Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Market approach - Short term Long term Oktober 2016

1. [verwijderd] 12 oktober 2016 16:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   was een mooie cross van TR naar OG
   
   die lijntjes van PV die liggen er niet voor niks, dat is een ding wat zeker is....ongelofeloos
2. [verwijderd] 12 oktober 2016 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Daxwatcher schreef op 12 oktober 2016 16:10:

   [...]
   
   heb het plaatje zien voorbijkomen, nu ben ik niet per se tegen zulke vergelijkingen, maar het is een lastige oefening. Best stap per stap kijken. Iets voor in het achterhoofd te houden, zulke vergelijkingen chartechnisch met vroegere era's, at best...
   
   waar blijft Zen trouwens, want hoe zit het met dat befaamde 'three peaks do(o)med house pattern' van hem? ;-)
   
   The bigger the house, the bigger the crash? Of is het patroon zo niet uit te leggen?;-)
   

   Het lijkt er gewoon in de verste verte niet op. Niet om in je achterhoofd te houden, lekker vergeten.
   
   Crash kan natuurlijk komen, weet je vooraf niet.
   
   Komt er op neer dat een klein deel van de koersbeweging overeenkomt. Voor de rest is het totaal niet vergelijkbaar. Als je dan dat deel alleen laat zien en niet verder onderbouwt is het gewoon bewust mensen beïnvloeden met iets wat niet klopt.
   
   Ik heb heel veel moeite, maar dat wist je waarschijnlijk al :-), met dit soort ongefundeerde uitlatingen. Risico bestaat ook nog dat mensen dit serieus nemen en er rekening mee houden.
   
   Heeft ook niks met TA te maken wat mij betreft. Er zijn de afgelopen dertig jaar veel situaties geweest die te vergelijken waren met die van 1987 en al die keren kwam er geen crash zoals die van 1987.
   
   Deze is dus zelfs niet eens te vergelijken. Misschien is dan juist de kans wel groter dat hij komt bedenk ik me nu net ;-)
   
   Maar goed, ben wel weer klaar met mijn gezeur :-)
   
   
3. Candelll 12 oktober 2016 16:54

   auteur info

   • Candelll

     Lid sinds: 07 sep 2006

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1320

     Gegeven: 46

   •    Aantal posts: 7.215

   valt ni meer te verdienen volgens mij het is wachten op 20uur of ik moet terug short gaan op arcelor
   
   dax ik neem het plaatje iets groter en moet naar +/-10250 gaan
4. [verwijderd] 12 oktober 2016 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   TR weer gehad op 516 de volgende aan de onderkant is 481 ROOD
   
   je moet helemaal niks candell ....:)
   
   20.00u VS bekendmaking notulen Federal Reserve
5. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   LOL Reversal
   
   Voor de goede orde (ik denk wel te weten dat je het door hebt), ik maakte daarstraks maar een grapje. Moet wel zeggen dat ikzelf het wel grappig vond, moet nog steeds grinniken, maar dat mag je over eigen grapjes niet zeggen zeker?
   
   Dit forum kan alleen maar beter worden door geëlaboreerde bijdragen en wisselwerkingen van en tussen gewaardeerde forumleden, jouw incluis maar zeker niet exhaustief...
   
   Ik ben overigens weer in 'onnodig moeilijke woorden overload modus' vandaag, niet alleen hier. Kan zo eens gebeuren, vervelende kwaal...Excuus.
   
   ps. Ik heb het plaatje waarover het hier gaat, in een linkerooghoek eens bekeken, ik blijf het wel op één of andere manier intrigerend vinden. Maar kan me verder wel vinden in je mening hierover.
6. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   money.cnn.com/data/fear-and-greed/
   
   we staan inmiddels weer op fear.
   Ik hou meestal 2 indicatoren in de gaten, de P/C ratio en de Junk bond demand.
   
   P/C-ratio zegt mij meestal iets over korte termijn.
   Junk bond daarentegen over de lange termijn.
   
   Beide staan nu relatief laag, wat betekent dat de risk appetite op de markt vrij hoog is.
   
   Junk bond demand vind ik vrij alarmerend voor langere-termijn long posities.
7. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Daxwatcher schreef op 12 oktober 2016 17:25:

   LOL Reversal
   
   Voor de goede orde (ik denk wel te weten dat je het door hebt), ik maakte daarstraks maar een grapje. Moet wel zeggen dat ikzelf het wel grappig vond, moet nog steeds grinniken, maar dat mag je over eigen grapjes niet zeggen zeker?
   
   Dit forum kan alleen maar beter worden door geëlaboreerde bijdragen en wisselwerkingen van en tussen gewaardeerde forumleden, jouw incluis maar zeker niet exhaustief...
   
   Ik ben overigens weer in 'onnodig moeilijke woorden overload modus' vandaag, niet alleen hier. Kan zo eens gebeuren, vervelende kwaal...Excuus.
   
   ps. Ik heb het plaatje waarover het hier gaat, in een linkerooghoek eens bekeken, ik blijf het wel op één of andere manier intrigerend vinden. Maar kan me verder wel vinden in je mening hierover.
   

   Vond ik ook grappig hoor DW, verder ook met je eens. Wat jij met moeilijke woorden hebt, heb ik met soms een beetje zeuren :-)
   
   Hier een plaatje van de Dow dagchart van 1987, maar dan een iets langere periode.
   
   www.tradingview.com/x/l8GuLDOG/
   
   Pak je van nu een vergelijkbare periode (zie hieronder) dan zie je dat de omstandigheden totaal anders zijn. Heb ik het nog niet eens over de week en maand charts gehad.
   
   Nu niet meer intrigerend toch? ;-)
   

   Bijlage:
8. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier dan nog even het weekplaatje van die periode
   
   www.tradingview.com/x/uWa8ZPJB/
   
   Dow had toen een impulsieve beweging afgerond die in 1982 was gestart. Op het moment van de crash had hij de A en B van een corrigerende beweging afgerond en was al met de C bezig. De crash heeft er een hele diepe en snelle C van gemaakt.
   
   Voor wat betreft de huidige situatie had die crash dan na die LH van november 2015 moeten komen.
9. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ff een simpele lijnen chart SnP.
   
   invst.ly/2jsft
   
   
10. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green schreef op 12 oktober 2016 17:51:

    ff een simpele lijnen chart SnP.
    
    invst.ly/2jsft
    
    

    Klopt, maar situatie is toch niet vergelijkbaar met 1987. Daar gaat het mij om. Het geroep dat we een crash gaan krijgen en omwille daarvan vergelijken met 1987, 2008 of zelfs 1930.
    
    Als de crash komt dan komt ie, weet je vooraf niet.
    
    Een beweging kan uitmonden in een zwakke beweging, een sterke beweging of een crash.
    
    Pas gaandeweg kom je erachter waar je mee te maken hebt, niet vooraf.
    
    
12. [verwijderd] 12 oktober 2016 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reversal schreef op 12 oktober 2016 17:57:

    [...]
    
    Klopt, maar situatie is toch niet vergelijkbaar met 1987. Daar gaat het mij om. Het geroep dat we een crash gaan krijgen en omwille daarvan vergelijken met 1987, 2008 of zelfs 1930.
    
    Als de crash komt dan komt ie, weet je vooraf niet.
    
    Een beweging kan uitmonden in een zwakke beweging, een sterke beweging of een crash.
    
    Pas gaandeweg kom je erachter waar je mee te maken hebt, niet vooraf.
    
    

    Het was geen reactie op jouw post, Reversal.
    Maar idd, een crash is niet exact te voorspellen. Ik geloof dat hij komt maar zal er nimmer op anticperen, erop voorsorteren.
13. [verwijderd] 12 oktober 2016 19:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens de ramingen van moodys gaat de us economie 10% krimpen als trump zijn plannen kan doorvoeren.
    Dat is meer dan genoeg voor een crash lijky mr.
    
    Maar goed, voorspellen doe ik niet meer sinds de brexit.
14. dick310 12 oktober 2016 19:41

    auteur info

    • dick310

      Lid sinds: 12 dec 2014

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 89

    Trump of Hillary.
    Het maakt niet uit wie er wint.
    De crash is aanstaande.
    
    Belangrijk niveau om in de gaten te houden (slechts 1% verwijderd): S&P 2119
    
    twitter.com/KarelMercx/status/7861166...
15. jack ace 12 oktober 2016 20:43

    auteur info

    • jack ace

      Lid sinds: 02 jan 2015

      Laatste bezoek: 25 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.389

    niet veel soeps kijkend naar de minutes. Wel diverse indices met 30m en 1H PG's. We gaan het zien. De verleiding is om een vonk naar boven te zien maar daar is niet zo ceel reden voor.
16. [verwijderd] 12 oktober 2016 20:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    soort parallel channel op de fdax 15, ma50 heeft zn werk weer gedaan (een heel aantal keer vandaag) maar hij kan er toch aan gaan geloven en dan is er ruimte voor een run(netje?) naar boven.
    
    Voorlopig zie ik het dan als een opwaartse retrace in de (korte nog niet mature) downtrend en kan er nog steeds aan de shortzijde gehandeld worden op relevante punten. Maar het kan uiteraard uitmonden in meer. Zulke markt is het. Voorlopig maar letten op die ma50 fdax 15, zo makkelijk lijkt het eigenlijk, met de nadruk op lijkt. De schijnmoves die worden talrijker met de jaren, een evolutie die nog geen halt gaat kennen denk ik zo.

    Bijlage:
17. [verwijderd] 12 oktober 2016 20:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    onderin channel onderzijde in het oog houden mocht de ma50 fdax 15 opnieuw een te zware horde blijken. Zou 'sense maken' want dan komen we in een hor. lowzone van eerder in zone 10.460-10.440.
    
    Daar zou ik zeker een partij shortjes uittrekken en evt zelfs wisselen naar long (minstens bounce), althans dat ga ik doen in dat geval.
    
    longs kunnen imho dus ook ingeval een 15min candle close boven de ma50 én channel.
18. jack ace 12 oktober 2016 21:05

    auteur info

    • jack ace

      Lid sinds: 02 jan 2015

      Laatste bezoek: 25 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.389

    15m PG,
19. [verwijderd] 12 oktober 2016 21:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    overigens, yanks storten zelden af voordat ze nog eens een grote fakerd hebben geplaatst en die heb ik nog niet gezien, maar dat is 'sideline information'
20. jack ace 12 oktober 2016 21:26

    auteur info

    • jack ace

      Lid sinds: 02 jan 2015

      Laatste bezoek: 25 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.389

    geen enkele vorm van vonk, dooie boel vandaag! Ik kap er mee. tot morgen en slaap zacht
21. Candelll 12 oktober 2016 21:59

    auteur info

    • Candelll

      Lid sinds: 07 sep 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1320

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 7.215

    nee geen moves , markten weten geen richting te kiezen, cruciaal dag voor mij is 14/10 veel data dat op de markt komt.
    
    microsoft,netfix,facebook zijn dalende nu.
    den appel is de enigste in mijn lijstje dat nog hoger koerst, maar die halen hun geld bij de speeltogen...