Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts
Pagina: «« 1 ... 329 330 331 332 333 ... 340 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:20
    quote:

    Paulus29 schreef op 31 oktober 2016 09:57:

    [...]

    Kan me bijna niet voorstellen dat dit de reden is. ZO slecht waren die cijfers toch niet om zo'n afstraffing te rechtvaardigen? En ook de positieve zaken worden totaal genegeerd?

    Nee, hier klopt iets niet.

    Het is wachten op de de volgende omzetwaarschuwing van onze alom gerespecteerde CEO van TomTom!
  2. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:23
    quote:

    Misschien schreef op 31 oktober 2016 09:56:

    [...]

    Gratis is gratis?

    Het bedrijfsleven kost dat gratis waar jij het over hebt veel geld?
    Als tijd geld is dan is het dus niet gratis, maar kost het veel geld.
    Manuren kosten meer dan een deugdelijk systeem.

    Tini
    Moest een keer zijn in Rotterdam Charlois en kwam terecht in Barendrecht. Maar meestal gaat het goed. Ga altijd op tijd weg voor het geval...
  3. forum rang 6 tatje 31 oktober 2016 10:30
    Ik kan het niet kopieren, moet het dus woordelijk opschrijven hier.

    Harold tijdens de AVA april 2016.

    Even over de concurrentie met gratis Google.

    "" We hebben ook significante voortgang geboekt met navigatiesoftware. We kunnen onze kaarten nu in een nieuw en modern kaartformaat leveren. Dat maakt het voor de industrie veel makkelijker om de concurrentie met smartphone navigatie aan te gaan. dat kaartformaat is heel goed ontvangen. mede daardoor zagen we onze orderintake sterk stijgen in 2015.""

    ""Wat voor rol kan Tom Tom in de SDC spelen :-)""

    "" Harold: We hebben ook goede vooruitgang geboekt met onze activiteiten op het gebied van de zelfrijdende autos. We hebben road DNA gelanceerd. Dat is een produkt voor heel nauwkeurige locatie, tot op 5 tot 10 centimeter nauwkeurig. Ook hebben we High Definition kaarten gelanceerd. Dat zijn technologieën die het mogelijk maken om de exacte locatie van de auto te bepalen. Dat is dan weer essentieel voor de toekomst van de zelfrijdende auto. We werken op DAT gebied nauw samen met belangrijke spelers in de industrie en positioneren ons als een LEIDEND TECHNOLOGIELEVERANCIER OP HET GEBIED VAN AUTONOOM RIJDEN.

    LEIDEND zegt HAROLD dus duidelijk :-)

    Het bovenstaande is voor mij bepalend, in mijn keuze LONG.

    Voor mij is Tom Tom een ijsberg, 80 tot 90% van wat er gebeurt, weten wij niet en zien we niet.

    Zolang TT die investeringen kan doen uit eigen beurs verwacht ik niets ingrijpends.

    Maar voor mij is TT een ijsberg die maar 10 tot 20% laat zien en of weten.

    Dus moet je op een andere manier de puzzel oplossen.

    Dat er puzzelstukjes van Tom Tom in de puzzel zitten van Nvidia, Uber Apple Bosch, Tesla, Japanners Chinezen en veel autobouwers is voor mij een zekerheid.

    OOK die zullen eens HUN puzzel moeten laten zien :-)

    Tot zo lang, zullen we moeten wachten.

    In 2017 zullen de contouren van diverse puzzels al beter zichtbaar worden.

    In 2020 de SDC gedeeltelijk, dan moet je inderdaad uiterlijk 2017 het water aan de dokter laten zien :-)

    De zon schijnt, de lucht is helemaal blauw, tot vanavond dus :-)

  4. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:31
    quote:

    Paulus29 schreef op 31 oktober 2016 09:57:

    [...]

    Kan me bijna niet voorstellen dat dit de reden is. ZO slecht waren die cijfers toch niet om zo'n afstraffing te rechtvaardigen? En ook de positieve zaken worden totaal genegeerd?

    Nee, hier klopt iets niet.

    Jij vindt de cijfers meevallen, de rest niet. Feit is dat een omzetwaarschuwing nooit positief is, gevolgd door een orderboek die ook onder de verwachting is van de meeste. Shorters die vervolgens een trapje nageven, en het management die overal met "No comments" op reageren.

    Ik vind Tomtom zelf een zeer mooi bedrijf en ik zie zeker potentie in Tomtom, maar in 2/3 weken ben ik helaas wel meer dan een euro verloren. Heb al mijn winst van Delta lloyd en ING zien verdampen in Tomtom. Mijn grote fout met Tomtom was om flink omhoog te middelen, maar daar heb ik nu van geleerd.

  5. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:43
    quote:

    Hanman schreef op 31 oktober 2016 10:31:

    [...]

    Jij vindt de cijfers meevallen, de rest niet. Feit is dat een omzetwaarschuwing nooit positief is, gevolgd door een orderboek die ook onder de verwachting is van de meeste. Shorters die vervolgens een trapje nageven, en het management die overal met "No comments" op reageren.

    Ik vind Tomtom zelf een zeer mooi bedrijf en ik zie zeker potentie in Tomtom, maar in 2/3 weken ben ik helaas wel meer dan een euro verloren. Heb al mijn winst van Delta lloyd en ING zien verdampen in Tomtom. Mijn grote fout met Tomtom was om flink omhoog te middelen, maar daar heb ik nu van geleerd.

    Ik zeg dat ik denk te kunnen zien dat 1 of meerdere partijen (founders en grootaandeelhouders betrokken??) voor aanvang van het beursjaar 2016 hebben besloten om TomTom zo voordelig mogelijk over te nemen of van de beurs te halen. Vrijwel direct na de nieuwjaarsborrel is de koers van het zo kansrijke en belangrijke aandeel TomTom gehalveerd(!!) En het akelige spel is nu nog steeds bezig.

    Uitermate slechte communicatie van TomTom zelf doet vermoeden dat founders inderdaad betrokken zijn.

    Mag het hier (vreemd genoeg) niet zeggen maar de signalen zijn m.i. duidelijk.

  6. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:47
    quote:

    tatje schreef op 31 oktober 2016 10:30:

    Ik kan het niet kopieren, moet het dus woordelijk opschrijven hier.

    Harold tijdens de AVA april 2016.

    Even over de concurrentie met gratis Google.

    "" We hebben ook significante voortgang geboekt met navigatiesoftware. We kunnen onze kaarten nu in een nieuw en modern kaartformaat leveren. Dat maakt het voor de industrie veel makkelijker om de concurrentie met smartphone navigatie aan te gaan. dat kaartformaat is heel goed ontvangen. mede daardoor zagen we onze orderintake sterk stijgen in 2015.""

    ""Wat voor rol kan Tom Tom in de SDC spelen :-)""

    "" Harold: We hebben ook goede vooruitgang geboekt met onze activiteiten op het gebied van de zelfrijdende autos. We hebben road DNA gelanceerd. Dat is een produkt voor heel nauwkeurige locatie, tot op 5 tot 10 centimeter nauwkeurig. Ook hebben we High Definition kaarten gelanceerd. Dat zijn technologieën die het mogelijk maken om de exacte locatie van de auto te bepalen. Dat is dan weer essentieel voor de toekomst van de zelfrijdende auto. We werken op DAT gebied nauw samen met belangrijke spelers in de industrie en positioneren ons als een LEIDEND TECHNOLOGIELEVERANCIER OP HET GEBIED VAN AUTONOOM RIJDEN.

    LEIDEND zegt HAROLD dus duidelijk :-)

    Het bovenstaande is voor mij bepalend, in mijn keuze LONG.

    Voor mij is Tom Tom een ijsberg, 80 tot 90% van wat er gebeurt, weten wij niet en zien we niet.

    Zolang TT die investeringen kan doen uit eigen beurs verwacht ik niets ingrijpends.

    Maar voor mij is TT een ijsberg die maar 10 tot 20% laat zien en of weten.

    Dus moet je op een andere manier de puzzel oplossen.

    Dat er puzzelstukjes van Tom Tom in de puzzel zitten van Nvidia, Uber Apple Bosch, Tesla, Japanners Chinezen en veel autobouwers is voor mij een zekerheid.

    OOK die zullen eens HUN puzzel moeten laten zien :-)

    Tot zo lang, zullen we moeten wachten.

    In 2017 zullen de contouren van diverse puzzels al beter zichtbaar worden.

    In 2020 de SDC gedeeltelijk, dan moet je inderdaad uiterlijk 2017 het water aan de dokter laten zien :-)

    De zon schijnt, de lucht is helemaal blauw, tot vanavond dus :-)

    Sufferds zijn er altijd
  7. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:50
    quote:

    siepels schreef op 31 oktober 2016 10:47:

    [...]

    Sufferds zijn er altijd

    Sorry Tatje, dit bericht is niet voor jou.
    Het was bestemd voor een dwaalkonijn dat niet met een TomTom kon omgaan.
  8. PGV 31 oktober 2016 10:52
    quote:

    Paulus29 schreef op 31 oktober 2016 10:43:

    [...]

    Ik zeg dat ik denk te kunnen zien dat 1 of meerdere partijen (founders en grootaandeelhouders betrokken??) voor aanvang van het beursjaar 2016 hebben besloten om TomTom zo voordelig mogelijk over te nemen of van de beurs te halen. Vrijwel direct na de nieuwjaarsborrel is de koers van het zo kansrijke en belangrijke aandeel TomTom gehalveerd(!!) En het akelige spel is nu nog steeds bezig.

    Uitermate slechte communicatie van TomTom zelf doet vermoeden dat founders inderdaad betrokken zijn.

    Mag het hier (vreemd genoeg) niet zeggen maar de signalen zijn m.i. duidelijk.

    Ik denk dat dit ook staat te gebeuren en dat de exit nog wel eens voor een lager bedrag vd beurs gaat dan het nu staat. Maar TT is niet het enige fonds wat is gehalveerd, wat denk je v OCI en Arcadis etc.
  9. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:53
    quote:

    Paulus29 schreef op 31 oktober 2016 10:43:

    [...]

    Ik zeg dat ik denk te kunnen zien dat 1 of meerdere partijen (founders en grootaandeelhouders betrokken??) voor aanvang van het beursjaar 2016 hebben besloten om TomTom zo voordelig mogelijk over te nemen of van de beurs te halen. Vrijwel direct na de nieuwjaarsborrel is de koers van het zo kansrijke en belangrijke aandeel TomTom gehalveerd(!!) En het akelige spel is nu nog steeds bezig.

    Uitermate slechte communicatie van TomTom zelf doet vermoeden dat founders inderdaad betrokken zijn.

    Mag het hier (vreemd genoeg) niet zeggen maar de signalen zijn m.i. duidelijk.

    Alle mensen manipuleren, dat begint al als ze baby zijn, voor hun eigen overlevingskansen.
    Hier op het forum zie je het gebeuren, in de politiek, etc, etc.

    Maar volgens een paar heilige (loopjongens??) hier op het forum zou dat in het geval van TomTom absoluut niet kunnen.
  10. forum rang 6 NewKidInTown 31 oktober 2016 10:58
    quote:

    Paulus29 schreef op 31 oktober 2016 09:57:

    [...]

    Kan me bijna niet voorstellen dat dit de reden is. ZO slecht waren die cijfers toch niet om zo'n afstraffing te rechtvaardigen? En ook de positieve zaken worden totaal genegeerd?

    Nee, hier klopt iets niet.
    Je mag me misschien ouderwets noemen maar ik kijk net als 90% van de beleggingswereld naar de verhouding van de koers en de NETTO-winst. En die is extreem hoog, zeg maar een 0,10 wpa en de koers doet dan circa 74 x zoveel. Dat zou alleen gerechtvaardigd zijn als de winst ook circa 74% toeneemt per jaar en daar kan geen sprake van zijn met een teruglopende omzet.
    Stel even dat na 2016, dus vanaf 2017 en verder de omzet en de winst met 30% gaan groeien, dan haalt T2 in 2017 een wpa van 0,13 en in 2018 een wpa van 0,17 EUR, dan zou begin 2019 na rapportage van geheel 2018 een koers van 30 x 0,17 wordt een 5,10 gerechtvaardigd zijn. Doe daar dan nog een 20% extra bij voor de "overnamefantasie" dan kom je over ruim twee jaar rond de 6,00 EUR.
    Daar ga ik niet op wachten.
  11. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:59
    het lijkt erop dat we vandaag weer hetzelfde patroon krijgen als voorgaande dagen.. Later zul je zien dat we waarschijnlijk -1.5% zullen aanraken, en uiteindelijk rond de -0.8% eindigen
  12. [verwijderd] 31 oktober 2016 11:00
    quote:

    KidBackInTown schreef op 31 oktober 2016 10:58:

    [...]

    Je mag me misschien ouderwets noemen maar ik kijk net als 90% van de beleggingswereld naar de verhouding van de koers en de NETTO-winst. En die is extreem hoog, zeg maar een 0,10 wpa en de koers doet dan circa 74 x zoveel. Dat zou alleen gerechtvaardigd zijn als de winst ook circa 74% per jaar toeneemt per jaar en daar kan geen sprake van zijn met een teruglopende omzet.
    Stel even dat na 2016, dus vanaf 2017 en verder de omzet en de winst met 30% gaan groeien, dan haalt T2 in 2017 een wpa van 0,13 en in 2018 een wpa van 0,17 EUR, dan zou begin 2019 na rapportage van geheel 2018 een koers van 30 x 0,17 wordt een 5,10 gerechtvaardigd zijn. Doe daar dan nog een 20% extra bij voor de "overnamefantasie" dan kom je over ruim twee jaar rond de 6,00 EUR.
    Daar ga ik niet op wachten.
    Uitstappen dus en op naar Arcelor.
  13. PGV 31 oktober 2016 11:04
    quote:

    de speurneus schreef op 31 oktober 2016 11:00:

    [...]
    Uitstappen dus en op naar Arcelor.
    Is wel een risicofonds, veel verlies en een berg schuld, ik heb AM ook, maar ik heb gewoon geluk gehad, dat ze zo enorm stegen.
  14. [verwijderd] 31 oktober 2016 11:04
    quote:

    Paulus29 schreef op 31 oktober 2016 10:43:

    [...]

    En het akelige spel is nu nog steeds bezig.

    Mag het hier (vreemd genoeg) niet zeggen maar de signalen zijn m.i. duidelijk.

    Maar hopen dat die Trump geen president wordt. De beurzen krijgen een tik als Trump wint op 8 Nov.
  15. forum rang 6 NewKidInTown 31 oktober 2016 11:14
    quote:

    de speurneus schreef op 31 oktober 2016 11:00:

    [...]
    Uitstappen dus en op naar Arcelor.
    Reeds. Nog een verkleind belang in MT.
  16. forum rang 6 NewKidInTown 31 oktober 2016 11:20
    quote:

    Chiddix schreef op 31 oktober 2016 11:04:

    [...]

    Maar hopen dat die Trump geen president wordt. De beurzen krijgen een tik als Trump wint op 8 Nov.
    Zou zo maar kunnen.

    "If Trump is elected president, it would be 'exceedingly harmful’ to markets"

    "After 88 continuous months of economic growth (the fourth longest expansion since 1854), the election of Trump is a very dangerous prospect for markets and the economy."

    www.cnbc.com/2016/10/27/if-trump-is-e...
  17. [verwijderd] 31 oktober 2016 11:26
    quote:

    KidBackInTown schreef op 31 oktober 2016 09:34:

    Ik ben er helemaal uit, alles weg vanmorgen, met verlies natuurlijk. Dat is al weer een poos geleden dat ik verlies leed, het zij zo.
    Waar ga je nu in?
  18. forum rang 6 NewKidInTown 31 oktober 2016 11:29
    Cash eerst, wachten, moeilijkste dat er is :-)

    Turbo's short S&P500 ?

    Ben wel benieuwd hoe de US gaat openen en hoe wij daarop gaan reageren.
  19. forum rang 6 tatje 31 oktober 2016 11:47
    Ik lees in de Ava.

    Uber is een lange termijncontract en een gefaseerde implementatie.

    Titulaer: in 2015 niet substantieel, 2016 groter procentueel, maar niet substantieel, niet significant.

    Dus zal het pas in 2017 misschien substantieel en significant zijn, lijkt MIJ.
6.784 Posts
Pagina: «« 1 ... 329 330 331 332 333 ... 340 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.118
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392