Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 november 2016 21:49
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 19 november 2016 20:54:

    [...]Jij verward speld met speldenprik.
    eerst terug naar de schoolbanken jij. moet je daar maar vragen waarom. tip: neem je post mee naar de schoolmeester en breng een appel voor m mee
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 november 2016 22:33
    quote:

    De Witte Ridder schreef op 19 november 2016 21:49:

    [...]
    eerst terug naar de schoolbanken jij. moet je daar maar vragen waarom. tip: neem je post mee naar de schoolmeester en breng een appel voor m mee
    De Witte Ridder is duidelijk van z'n paard gedonderd en op z'n hoofd terechtgekomen......
  3. [verwijderd] 20 november 2016 00:02
    quote:

    De Witte Ridder schreef op 19 november 2016 21:49:

    [...]
    eerst terug naar de schoolbanken jij. moet je daar maar vragen waarom. tip: neem je post mee naar de schoolmeester en breng een appel voor m mee
    Na jou! Begin eens met taalles. Wellicht is 1 soort les al te veel voor je maar proberen kan altijd.
  4. [verwijderd] 20 november 2016 01:27
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 20 november 2016 00:02:

    [...]

    Na jou! Begin eens met taalles. Wellicht is 1 soort les al te veel voor je maar proberen kan altijd.
    Maar hij heeft wel gelijk. Jij verwart verwart met verward.
  5. [verwijderd] 20 november 2016 10:28
    quote:

    agpeupel schreef op 20 november 2016 01:27:

    [...]

    Maar hij heeft wel gelijk. Jij verwart verwart met verward.
    Commentaar mag best peupeltje, ik ga de hele posting van hem/haar niet ontleden maar om te beginnen gebruikt hij/zij geen enkele hoofdletter. Dus haal eerst de balk uit je eigen ogen en verwijder daarna de splinter bij een ander.
  6. Toekomstbeeld 20 november 2016 14:06
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 november 2016 17:47:

    [...]

    Dat lijkt een logische redenering. ECHTER:

    De RZB brigade is er van overtuigd dat Pharming in staat moet zijn om 2018 een nettowinst te maken van zeg € 10 MIO.

    Bij volle inschrijving op de converteerbare obligaties wordt die winst gedrukt met € 4,2 miljoen rentekosten. Met een claimemissie van € 50 miljoen wordt dus voorkomen dat die € 4,2 miljoen naar institutionele investeerders gaat. Dat is een jaarlijks rendement van 8,2 %.

    En bij omwisseling van de convertibles gaat € 3,3 miljoen van de winst naar de institutionele investeerders. Met een claimemissie van € 50 MIO wordt dus voorkomen dat die € 3,3 MIO naar institutionele investeerders gaat. Dat is een jaarlijks rendement van 6,6%.

    En hoe hoger de nettowinst hoe hoger dat rendement.

    Conclusie: Ieder forumlid dat echt positief is over het toekomstig winstpotentieel van Pharming zou een claimemissie moeten prefereren boven uitgifte van converteerbare obligaties aan institutionele investeerders.


    100% met je eens.

    Maar neem aan dat ook iedereen snapt waarom Sijmen kiest voor zoveel mogelijk vreemd vermogen en zo weinig mogelijk emissie.........

    Hij bezit een sloot aandelen en zal bij een claim emissie met de billen bloot moeten. Hij zou twee keuzes hebben.
    1.) of hij zou niet meedoen (wat iedereen heel snel weet vanuit het register) en dan snapt iedereen dat er stront aan de knikker is, of
    2.) hij zou wel meedoen en dan heel veel privé geld moeten ophoesten
    Als hij echt in Pharming zou geloven zou hij natuurlijk voor een grotere claim-emissie kiezen.

    Hij kiest nu voor zoveel mogelijk vreemd vermogen. Daarmee kiest hij voor een garantie dat zijn riante salaris nog jaren zekergesteld is. En hij hoeft niet met de billen bloot door niet te hoeven kiezen uit de bovengenoemde kwaden. Met een kleine emissie zal hij wel durven meedoen.
  7. [verwijderd] 20 november 2016 16:37
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 20 november 2016 14:06:

    [...]

    100% met je eens.

    Maar neem aan dat ook iedereen snapt waarom Sijmen kiest voor zoveel mogelijk vreemd vermogen en zo weinig mogelijk emissie.........

    Hij bezit een sloot aandelen en zal bij een claim emissie met de billen bloot moeten. Hij zou twee keuzes hebben.
    1.) of hij zou niet meedoen (wat iedereen heel snel weet vanuit het register) en dan snapt iedereen dat er stront aan de knikker is, of
    2.) hij zou wel meedoen en dan heel veel privé geld moeten ophoesten
    Als hij echt in Pharming zou geloven zou hij natuurlijk voor een grotere claim-emissie kiezen.

    Hij kiest nu voor zoveel mogelijk vreemd vermogen. Daarmee kiest hij voor een garantie dat zijn riante salaris nog jaren zekergesteld is. En hij hoeft niet met de billen bloot door niet te hoeven kiezen uit de bovengenoemde kwaden. Met een kleine emissie zal hij wel durven meedoen.
    Zou best eens kunnen zijn dat de board niet mee mag profiteren ;-)
    Wat een denk wijze en beschuldigingen toekomstbeeld .
    Maar je scoort en dat is waar het omgaat hier.
    Zeer binnen kort komt het nieuws.

    Persoonlijk denk ik het volgende.

    A/ convertible dekt de aankoop af
    B/ claim optie wordt over het jaar heen getild.
    C/ per 1December is Pharming weer in bezit van de rechten.

    Ruud..
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 november 2016 16:41
    quote:

    Declan schreef op 20 november 2016 16:37:

    [...]Zou best eens kunnen zijn dat de board niet mee mag profiteren ;-)
    Wat een denk wijze en beschuldigingen toekomstbeeld .
    Maar je scoort en dat is waar het omgaat hier.
    Zeer binnen kort komt het nieuws.
    Persoonlijk denk ik het volgende.
    A/ convertible dekt de aankoop af
    B/ claim optie wordt over het jaar heen getild.
    C/ per 1December is Pharming weer in bezit van de rechten.
    Ruud..
    Persoonlijk denk ik:

    1) de prospectus is nog steeds niet klaar en/of goedgekeurd
    2) de emissie en het geld ophalen loopt grote vertraging op
    3) Pharming mag blij zijn als alles rond is op 31 dec of zelfs op 1 februari.
  9. [verwijderd] 20 november 2016 17:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 november 2016 16:41:

    [...]

    Persoonlijk denk ik:

    1) de prospectus is nog steeds niet klaar en/of goedgekeurd
    2) de emissie en het geld ophalen loopt grote vertraging op
    3) Pharming mag blij zijn als alles rond is op 31 dec of zelfs op 1 februari.
    Dat mag al is het onzinnig.
    Pharming zou zich na het laatste PB totaal voor schut zetten kreeg jij gelijk.
    Prospectus dus verder niet van belang geld voor de deal voldoende.
    Maar als provocateur zou deze denkwijze ook de mijne zijn ben echter een belegger en daar is dit forum dacht ik voor.
    Klein maandje nog 20 December zit 2016 er beurs technisch gezien er op.
    Wat inhoud dat dit jaar een goede sluiting kent.

    Ruud..
  10. jurpsy 20 november 2016 17:28
    Belastingen;

    Het zou me niet verwonderen en lijkt me de logica zelve dat Pharming voorlopig alle inkomsten onder het Nederlands belastingstelsel laat gebeuren totdat alle voordelen van de geleden verliezen zijn verrekend en dan doorstoomt naar de US.
    Zonneklaar.

    De board heeft destijds gecommuniceerd vol mee in te stappen in de rights issue..
    Ik zie niet in waarom ze dit niet zullen doen, maw, blijkt van vertrouwen ligt dan voor de hand.

    Uitgezongen .....dan... ??

    suc6,

    jurps.
  11. [verwijderd] 20 november 2016 17:39
    quote:

    jurpsy schreef op 20 november 2016 17:28:

    Belastingen;

    Het zou me niet verwonderen en lijkt me de logica zelve dat Pharming voorlopig alle inkomsten onder het Nederlands belastingstelsel laat gebeuren totdat alle voordelen van de geleden verliezen zijn verrekend en dan doorstoomt naar de US.
    Zonneklaar.

    De board heeft destijds gecommuniceerd vol mee in te stappen in de rights issue..
    Ik zie niet in waarom ze dit niet zullen doen, maw, blijkt van vertrouwen ligt dan voor de hand.

    Uitgezongen .....dan... ??

    suc6,

    jurps.

    Klasse !
    Dit is al xxxx maal simpel te verifieeren informatie maar blijkbaar kan dit door de beugel Jurps

    Ruud..
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 november 2016 18:36
    quote:

    Declan schreef op 20 november 2016 17:09:

    [...]Dat mag al is het onzinnig.
    Pharming zou zich na het laatste PB totaal voor schut zetten kreeg jij gelijk.
    Prospectus dus verder niet van belang geld voor de deal voldoende.
    Maar als provocateur zou deze denkwijze ook de mijne zijn ben echter een belegger en daar is dit forum dacht ik voor.
    Klein maandje nog 20 December zit 2016 er beurs technisch gezien er op.
    Wat inhoud dat dit jaar een goede sluiting kent.
    Ruud..
    Je praat als Yoda:

  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 november 2016 18:39
    quote:

    jurpsy schreef op 20 november 2016 17:28:

    Belastingen;

    1)Het zou me niet verwonderen en lijkt me de logica zelve dat Pharming voorlopig alle inkomsten onder het Nederlands belastingstelsel laat gebeuren totdat alle voordelen van de geleden verliezen zijn verrekend en dan doorstoomt naar de US.
    Zonneklaar.

    2)De board heeft destijds gecommuniceerd vol mee in te stappen in de rights issue.. Ik zie niet in waarom ze dit niet zullen doen, maw, blijkt van vertrouwen ligt dan voor de hand.
    Uitgezongen .....dan... ??suc6, jurps.
    1) Uitgesloten! Er komt een Pharming USA.

    2) Het zou erg dom zijn om alle suggesties van De Vries te geloven.
  14. [verwijderd] 20 november 2016 19:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 november 2016 18:39:

    [...]

    1) Uitgesloten! Er komt een Pharming USA.

    2) Het zou erg dom zijn om alle suggesties van De Vries te geloven.
    Totale onzin...!!
  15. [verwijderd] 20 november 2016 19:46
    [quote alias=DeZwarteRidder id=9721482 date=201611201839]
    [...]

    1) Uitgesloten! Er komt een Pharming USA.

    2) Het zou erg dom zijn om alle suggesties van De Vries te geloven.
    [/quote"]

    Zeker is dat dom.
    Komt goed hoor al die personen die straks op de deur kloppen van iex vragen hoe dit kan.

    Ruud..
  16. jurpsy 20 november 2016 19:47
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 november 2016 18:39:

    [...]

    1) Uitgesloten! Er komt een Pharming USA.

    2) Het zou erg dom zijn om alle suggesties van De Vries te geloven.
    "De Vries" hoort het je graag zeggen.
    Wellicht voor dat je het beseft kon het wel eens voor jouw ogen hangen.

    Van de week al ???
    Of ook 'Onzin'!?

    suc6!

    jurps
  17. [verwijderd] 20 november 2016 20:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 november 2016 18:39:

    [...]

    1) Uitgesloten! Er komt een Pharming USA.

    2) Het zou erg dom zijn om alle suggesties van De Vries te geloven.
    Zo, heb je weer een uitroepteken nodig om je te uiten?
    Knap hoor.

    Lees nog een de emg presentatie over de plannen in de usa.
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    Succes

    Minder aandelen is meerwaarde voor de zittende aandeelhouder.
  18. [verwijderd] 20 november 2016 20:09
    quote:

    jurpsy schreef op 20 november 2016 19:47:

    [...]

    "De Vries" hoort het je graag zeggen.
    Wellicht voor dat je het beseft kon het wel eens voor jouw ogen hangen.

    Van de week al ???
    Of ook 'Onzin'!?

    suc6!

    jurps
    Gelukkig voor Iex is dat Sijmen zich niet in laat met al deze insinuaties richting Pharming.
    De constante stroom verdachtmakingen verdenkingen zullen deze CEO toch langzaam aan ....
    Ach waarschijnlijk lacht hij, wetende dat hen die hem steunen weten dat er geweldig nieuws komt de komende weken.

    Gaat stil worden Jurpsy of en dat is de grootste mogelijkheid iedereen zit er weer in.
    Hahaha not.

    Ruud..
3.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.862
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.770
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.957
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.012
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.502
AMG 971 134.000
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.734
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.443
ASML 1.766 108.719
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.410