Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 2 november 2016 15:19
    quote:

    Cas1 schreef op 2 november 2016 12:06:

    [...]

    Je schrijft dus in principe hetzelfde als wat ik voorheen aangaf.
    M.a.w. ook, het bod van BPost moet hoger zijn dan het eerdere bod.
    Jij schreef:
    Je denkt helaas onterecht dat Den Haag geen impact heeft op de mededingsautoriteiten. Mededingsautoriteiten zijn +/- Den Haag.


    En ik zeg iets anders. Jij wekt m.i. de indruk dat de NL overheid een overname tegen zou kunnen houden vanuit het oogpunt van de mededinging (dus na overname of fusie komt er teveel marktaandeel bij 1 partij).

    Ik zeg juist dat de NL overheid dat niet kan vanuit oogpunt van mededinging. De verantwoordelijkheid en besluitvorming ligt 100% in Brussel en daar heeft een overheid geen enkele invloed op. Dat hebben we al in andere gevallen bv in Duitsland gezien. Dan hebben we het over een mogelijke overheersende positie vd een nieuwe combinatie op het gebied van marktaandeel. Dat is mededinging.

    Ik zeg dat zolang Bpost zich committeert aan de regels vd ACM (en die hebben niets te maken met mededinging), er geen enkele motiverende reden voor de ACM/NL overheid te bedenken is om een overname tegen te kunnen houden.



  2. forum rang 5 prinszicht 2 november 2016 15:21
    En om mijn eigen betoog af te ronden en mezelf wat moed in te praten, op de koers van 4,61 is een premie van 30 procent toch 6 euro. Geef Post vervolgens een weekend bedenktijd en kom maandag samen naar buiten op 6,50. Iedereen een winnaar!
  3. [verwijderd] 2 november 2016 15:22
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 2 november 2016 15:02:

    [...]

    Hallo Cas1, je naam hier nog niet echt vaak gezien dus mogelijk helemaal nieuw in PostNL, maar uit je talloze reacties merk ik in ieder geval dat jij je niet echt verdiept hebt in het speelveld betreffende PostNL.

    Lees dan forum www.iex.nl/Forum/Topic/1293436/Koffie... O.a. pagina 9!

    Ik heb hier niet veel gepost omdat er niet veel te posten was. Ik zit reeds lang en geduldig te wachten op een overname van PostNl.

    En Deutsche Post werd wel degelijk her en der geciteerd als mogelijke overnemer van PostNl, maar blijkbaar weet je alles best.
    Foei en dan nog durven beweren dat ik helemaal nieuw ben in PostNL!!!
  4. [verwijderd] 2 november 2016 15:24
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 2 november 2016 15:19:

    [...]
    Ik zeg dat zolang Bpost zich committeert aan de regels vd ACM (en die hebben niets te maken met mededinging), er geen enkele motiverende reden voor de ACM/NL overheid te bedenken is om een overname tegen te kunnen houden.

    Zoek misschien eens naar de taak en het belang van de ACM.
    Daar vind je alle antwoorden op de vragen.
  5. Toekomstbeeld 2 november 2016 15:26
    quote:

    Cas1 schreef op 2 november 2016 15:22:

    [...]

    Lees dan forum www.iex.nl/Forum/Topic/1293436/Koffie... O.a. pagina 9!

    Ik heb hier niet veel gepost omdat er niet veel te posten was. Ik zit reeds lang en geduldig te wachten op een overname van PostNl.

    En Deutsche Post werd wel degelijk her en der geciteerd als mogelijke overnemer van PostNl, maar blijkbaar weet je alles best.
    Foei en dan nog durven beweren dat ik helemaal nieuw ben in PostNL!!!
    Deutsche Post wordt door geen enkele analist genoemd vanwege de mededinging. In tegendeel, er zijn analisten die expliciet hebben geschreven dat Deutsche Post geen kandidaat is.
    Degenen die deze partij steeds noemen zijn forumleden die slechts geïnformeerd zijn.
  6. [verwijderd] 2 november 2016 15:29
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 2 november 2016 15:26:

    [...]

    Deutsche Post wordt door geen enkele analist genoemd vanwege de mededinging. In tegendeel, er zijn analisten die expliciet hebben geschreven dat Deutsche Post geen kandidaat is.
    Degenen die deze partij steeds noemen zijn forumleden die slechts geïnformeerd zijn.
    www.nrc.nl/nieuws/2016/05/31/krijgen-...
    Wijsneus, dit is reeds het eerste artikel ik vind.
    Moet je er nog hebben?
    En excuses voor je verkeerde insinuaties en foute informaties moet ik niet.
  7. [verwijderd] 2 november 2016 15:29
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 2 november 2016 15:02:

    [...]

    Mbt een andere post van jouw hand, er staan 443 miljoen aandelen uit. Daarmee zou op 6 euro de marktwaarde bijna 2.7 miljoen euro zijn (en niet 2.1 miljard).

    Dat is goedkoop! :-)

    verder: 6 maanden wachten voor Bpost is nvt. Er is namelijk formeel geen eerder bod geweest.
  8. Toekomstbeeld 2 november 2016 15:36
    quote:

    Cas1 schreef op 2 november 2016 15:24:

    [...]

    Zoek misschien eens naar de taak en het belang van de ACM.
    Daar vind je alle antwoorden op de vragen.
    Je begrijpt het nog steeds niet. Elke Europese overheid heeft een organisatie die zich bemoeit op nationaal nivo met mededinging en het vaststellen van regels om concurrentie te bevorderen c.q. een zogenaamd "same level playingfield" te creëren.

    Dat doet de ACM, namens de overheid, in Nederland bv bij de telecomproviders en ook bij de postbezorging.

    Echter Brussel gaat daar een stapje overheen en bekijkt zaken meer uit een breder perspectief en als die straks vinden dat 1 grote postbezorger goed is voor Belgie/NL samen, dan zetten die daarmee de ACM op het gebied van concurrentie compleet buitenspel. Daarmee blijft een rol over om postzegelprijzen af te spreken, tarieven onderling etc..

    Maar Brussel gaat besluiten of een samengaan van PostNL en Bpost wel of niet een issue gaat worden.

  9. [verwijderd] 2 november 2016 15:42
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 2 november 2016 15:36:

    [...]

    Je begrijpt het nog steeds niet. Elke Europese overheid heeft een organisatie die zich bemoeit op nationaal nivo met mededinging en het vaststellen van regels om concurrentie te bevorderen c.q. een zogenaamd "same level playingfield" te creëren.

    Dat doet de ACM, namens de overheid, in Nederland bv bij de telecomproviders en ook bij de postbezorging.

    Echter Brussel gaat daar een stapje overheen en bekijkt zaken meer uit een breder perspectief en als die straks vinden dat 1 grote postbezorger goed is voor Belgie/NL samen, dan zetten die daarmee de ACM op het gebied van concurrentie compleet buitenspel. Daarmee blijft een rol over om postzegelprijzen af te spreken, tarieven onderling etc..

    Maar Brussel gaat besluiten of een samengaan van PostNL en Bpost wel of niet een issue gaat worden.

    Brussel zal geen bezwaar kennen.
    BPost moet alleen voldoen aan de voorwaarden van de ACM!
    Ik denk dat je het eerder niet goed inschat!!!

  10. Toekomstbeeld 2 november 2016 15:42
    quote:

    Cas1 schreef op 2 november 2016 15:29:

    [...]

    www.nrc.nl/nieuws/2016/05/31/krijgen-...
    Wijsneus, dit is reeds het eerste artikel ik vind.
    Moet je er nog hebben?
    En excuses voor je verkeerde insinuaties en foute informaties moet ik niet.
    Zoek maar even door is mijn advies want hier is waar dat artikel om draait:

    Valt van hen iets te verwachten? Bakker durft er niet op in te zetten. „De drie nemen tot nu toe genoegen met een tweede plek in de landen waar ze actief zijn.”

    PostNL is nr 1 in NL.......en DHL is de nr 2.

    Staar je niet blind op de titel vh artikel aub. Sowieso een slecht artikel want niet alle partijen kunnen nr 2 zijn in NL. maar in geval van NL is dat DHL.

    Hier gaat Brussel tussen voor staan. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dat te begrijpen.


  11. [verwijderd] 2 november 2016 15:46
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 2 november 2016 15:42:

    [...]

    Zoek maar even door is mijn advies want hier is waar dat artikel om draait:

    Valt van hen iets te verwachten? Bakker durft er niet op in te zetten. „De drie nemen tot nu toe genoegen met een tweede plek in de landen waar ze actief zijn.”

    PostNL is nr 1 in NL.......en DHL is de nr 2.

    Staar je niet blind op de titel vh artikel aub. Sowieso een slecht artikel want niet alle partijen kunnen nr 2 zijn in NL. maar in geval van NL is dat DHL.

    Hier gaat Brussel tussen voor staan. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dat te begrijpen.
    Ik heb alvast geleerd om nooit "nooit" te zeggen in het leven.
    Maar ja, gelukkig weet je alles.
    Helaas wel niet dat ik reeds lang PostNL heb alsook de taak en het belang van het ACM niet.
  12. Toekomstbeeld 2 november 2016 15:48
    quote:

    Cas1 schreef op 2 november 2016 15:42:

    [...]

    Brussel zal geen bezwaar kennen.
    BPost moet alleen voldoen aan de voorwaarden van de ACM!
    Ik denk dat je het eerder niet goed inschat!!!

    En dat is wat ik ook zeg.
    Brussel heeft lak aan de ACM op het gebied van mededinging!!! Brussel zal besluiten. Brsussel zal nu nog niets tegen Bpost en PostNL hebben.

    Dat is ook een reden dat Bpost haast heeft. Als PostNL namelijk nu heel snel groeit in Belgie op het gebied van pakketbezorging wordt dat heel snel wel een probleem voor Brussel.
    Poststukken is sowieso geen enkele probleem voor Brussel.

    Zij zullen wel problemen hebben met Deutsche Post en PostNL op vanwege zijnde de nr 1 (PostNL) en nr 2 (DHL) op pakketbezorging in NL en vanwege zijnde de nr1 (DHL) en nr 2 (Postnl) postbezorging in Duitsland. Zie voorgaande posting.
  13. forum rang 5 prinszicht 2 november 2016 15:52
    Loopt nu een mooie campagne over het "effect van direct". Die loopt ook al lange tijd en daar wordt aardig op ingezet. Ik hoop dan ook dat we dat effect mogen meemaken de komende dagen. Is het niet Bpost, dan maar Herna. Direct graag een koers die een redelijke afspiegeling is van het beleid waar de afgelopen jaren op is ingezet. Vorig jaar was dit nog een indirect effect van 4,75. Dan moeten we dit jaar toch eens op eigen kracht maar zien te beslechten. En niet DIRECT onder de 4 als het volgende week allemaal tegen blijkt te vallen.
  14. [verwijderd] 2 november 2016 15:54
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 2 november 2016 15:48:

    [...]

    En dat is wat ik ook zeg.
    Brussel heeft lak aan de ACM op het gebied van mededinging!!! Brussel zal besluiten. Brsussel zal nu nog niets tegen Bpost en PostNL hebben.

    Er gebeurt ook altijd heel veel achter de schermen.
    Zaken die het daglicht niet te zien krijgen.
    Onderschat dat echter niet.
    Ik verwijs hiervoor naar de ACM en de Nederlandse regering, maar als er een goed bod komt, zal dat wel geen struikelblokken opleveren.
  15. [verwijderd] 2 november 2016 16:14
    Hoogte bod is gezien mijn instapkoers niet zo super relevant. Sowieso mooie winst bij bod >5. Dat het bod wordt doorgezet. Daar gaat het om ;).
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.562
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439