Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

0,987

  • Verschil

    +0,003 +0,30%

  • Volume

    673.924 Gem. (3M) 1,6M

  • Bied

    0,980  

  • Laat

    0,990  
+ In watchlist

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. andrejes 21 november 2016 16:01

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 740

      Gegeven: 323

    •    Aantal posts: 9.704

    We staan 30% lager dat zegt het al, denk dat dit de koers weer is om omhoog te gaan met bod of zonder bod. 30% naar 5,65 of 40% naar de 6 eur.
  2. [verwijderd] 21 november 2016 16:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    er is een Belgisch spreekwoord: als nen ollander u kan kl.....zal hij het niet laten.
    vlgs mij zit de afwezigheid van het vorige WK nog altijd diep (wat als ze het vlgde wk gaan missen, wat er zeker in zit) lol
  3. pielsje 21 november 2016 16:10

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    popie schreef op 21 november 2016 16:01:

    [...]
    Ik waan mij weer op de schoolkrant,wat een niveau hier.
    Popie!
  4. [verwijderd] 21 november 2016 16:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De speculanten lijken weer in te stappen... speculerend op wellicht een bericht uit België na beurs?

    (Ik hoop het van harte, maar durf nergens meer op te rekenen na die losse flodder van afgelopen donderdagavond)

    PS. Inmiddels toch mooi 4 AMX aandelen ingehaald, de schade lijkt vandaag alsnog reuze mee te gaan vallen.
  6. Adek 2001 21 november 2016 16:51

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 19.078

    quote:

    tsete schreef op 21 november 2016 16:04:

    er is een Belgisch spreekwoord: als nen ollander u kan kl.....zal hij het niet laten.
    vlgs mij zit de afwezigheid van het vorige WK nog altijd diep (wat als ze het vlgde wk gaan missen, wat er zeker in zit) lol
    Nederlanders zijn de nieuwe Belgen, ;-)
  8. Bertussie 21 november 2016 16:55

    • Bertussie

      Lid sinds: 14 mrt 2006

      Laatste bezoek: 16 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 214

      Gegeven: 324

    •    Aantal posts: 3.284

    quote:

    Adek 2001 schreef op 21 november 2016 16:49:

    Bpost gaat lekker.
    wordt bij 20,99 al de hele dag tegen gehouden
  10. Adek 2001 21 november 2016 17:14

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 19.078

    quote:

    Bertussie schreef op 21 november 2016 16:55:

    [...]

    wordt bij 20,99 al de hele dag tegen gehouden
    klimt gestaag vanaf de 20,80 ik zie dat toch anders.
  12. [verwijderd] 21 november 2016 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Garibaldi schreef op 21 november 2016 16:59:

    Kom maar op met dat vijandige bod!
    De Bpost CEO zou zichzelf in de huidige situatie helemaal ongeloofwaardig maken als hij de zaak nu ineens zou willen forceren via een vijandig bod.

    Zijn 'politieke' argument dat het (afgewezen) bod een vriendelijk bod betreft zou daarmee immers vervallen... en dus zou dit aan de Nederlandse kant alleen maar voor meer vrees zorgen bij diverse stake-holders (PostNL personeel, gepensioneerden, vakbonden, etc.).

    Immers, na 2x lekken van informatie binnen de Bpost organisatie... zou dan ook het 'woord' van de Bpost CEO ineens helemaal niets meer waard (b)lijken te zijn, wat het sentiment onder investeerders van met name Bpost geen goed zal doen.

    Kortom, ik acht de kans daarom kleiner dan 5% dat er een 'vijandig bod' gaat volgen; ik verwacht wel dat een nieuw 'vriendelijk bod' tot de mogelijkheden behoort... maar dat kan alleen kansrijk zijn indien het een duidelijke verbetering betreft op meerdere punten van de door PostNL 5 aangevoerde punten van zorg.

  14. [verwijderd] 21 november 2016 17:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    patrick 22 schreef op 21 november 2016 17:28:

    zit je dan met 4.55 kut aandeel

    PostNL4,355-0,085(-1,91%)17:28:03
    kan nog erger hoor
    ik heb 2000 van die kutaandelen op 4,90
  15. pielsje 21 november 2016 17:36

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    Martijn van M schreef op 21 november 2016 17:23:

    [...]

    De Bpost CEO zou zichzelf in de huidige situatie helemaal ongeloofwaardig maken als hij de zaak nu ineens zou willen forceren via een vijandig bod.

    Zijn 'politieke' argument dat het (afgewezen) bod een vriendelijk bod betreft zou daarmee immers vervallen... en dus zou dit aan de Nederlandse kant alleen maar voor meer vrees zorgen bij diverse stake-holders (PostNL personeel, gepensioneerden, vakbonden, etc.).

    Immers, na 2x lekken van informatie binnen de Bpost organisatie... zou dan ook het 'woord' van de Bpost CEO ineens helemaal niets meer waard (b)lijken te zijn, wat het sentiment onder investeerders van met name Bpost geen goed zal doen.

    Kortom, ik acht de kans daarom kleiner dan 5% dat er een 'vijandig bod' gaat volgen; ik verwacht wel dat een nieuw 'vriendelijk bod' tot de mogelijkheden behoort... maar dat kan alleen kansrijk zijn indien het een duidelijke verbetering betreft op meerdere punten van de door PostNL 5 aangevoerde punten van zorg.

    Martijn, is dat wel zo?
    Post wou immers niet om de tafel met Bpost.
    Zou het niet zo kunnen zijn, dat dat nu juist een vijandig bod rechtvaardigt?

    Ps: Ik zeg dan ook 50% kans
  19. moaventtog 21 november 2016 18:08

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    quote:

    popie schreef op 21 november 2016 17:37:

    4,348 Dit is mijn uitspraak en hier zal u het mee moeten doen,zij de rechter
    "Ik waan mij weer op de schoolkrant,wat een niveau hier."

    Jij heet toch niet toevallig popie joopie?
    Zeveren over anderen en zelf de grootste kemels slaan,je moet maar het doen hé.
  20. jessebrown 21 november 2016 18:10

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    quote:

    Martijn van M schreef op 21 november 2016 17:23:

    [...]

    De Bpost CEO zou zichzelf in de huidige situatie helemaal ongeloofwaardig maken als hij de zaak nu ineens zou willen forceren via een vijandig bod.

    Zijn 'politieke' argument dat het (afgewezen) bod een vriendelijk bod betreft zou daarmee immers vervallen... en dus zou dit aan de Nederlandse kant alleen maar voor meer vrees zorgen bij diverse stake-holders (PostNL personeel, gepensioneerden, vakbonden, etc.).

    Immers, na 2x lekken van informatie binnen de Bpost organisatie... zou dan ook het 'woord' van de Bpost CEO ineens helemaal niets meer waard (b)lijken te zijn, wat het sentiment onder investeerders van met name Bpost geen goed zal doen.

    Kortom, ik acht de kans daarom kleiner dan 5% dat er een 'vijandig bod' gaat volgen; ik verwacht wel dat een nieuw 'vriendelijk bod' tot de mogelijkheden behoort... maar dat kan alleen kansrijk zijn indien het een duidelijke verbetering betreft op meerdere punten van de door PostNL 5 aangevoerde punten van zorg.

    Helemaal mee eens,vijandig bod is uitgesloten,wat tot de mogelijkheid behoort is dat de groot aandeelhouders druk uit oefenen op het bestuur om op zijn minst in conclaaf te gaan.
  21. [verwijderd] 21 november 2016 18:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pielsje schreef op 21 november 2016 17:36:

    [...]

    Martijn, is dat wel zo?
    Post wou immers niet om de tafel met Bpost.
    Zou het niet zo kunnen zijn, dat dat nu juist een vijandig bod rechtvaardigt?

    Ps: Ik zeg dan ook 50% kans
    PostNL heeft aangegeven dat ze 5 argumenten hebben waarom er ze er in deze fase geen heil in zien om met Bpost aan tafel te gaan zitten.

    Impliciet wordt hiermee door PostNL gesuggereerd dat het standpunt zou kunnen gaan veranderen wanneer Bpost met een nieuw bod in staat is om PostNL tegemoed te komen op alle 5 de punten. Indien dit zou lukken dat kan Bpost eventueel bij een nieuw bod volhouden dat het een 'vriendelijk bod' betreft.

    PS. Bij een vijandig bod zou PostNL waarschijnlijk slechts via hooguit 1 of wellicht 2 van de 5 argumenten (hogere prijs + eventueel een hoger percentage cash) tegemoet worden gekomen... maar dit zou de situatie niet vereenvoudigen omdat dan zou worden gekozen voor een strategie waarbij enkel de PostNL aandeelhouders worden bediend - er zal dan immers gevraagd worden om in te stemmen met een voorstel dat door de RvB van PostNL opnieuw wordt afgewezen.

    Overigens, ook ik acht de kans wel aanzienlijk dat Bpost het er niet bij laat zitten (dus ik snap die 50% kans van jou wel t.a.v. een 'vriendelijk' bod)... maar dit moet nu wel binnen 2 weken gaan gebeuren.
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
PostNL Koninklijke

Van de redactie

  1. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  2. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  3. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  4. 7 farmaceutische dividendtoppers
  5. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  6. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
Meer artikelen