Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,037

  • Verschil

    +0,015 +1,47%

  • Volume

    1.414.173 Gem. (3M) 1,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 november 2016 09:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 5 november 2016 22:55:

    Het stilzwijgen van de Belgen is ergens wel vreemd. Ze zetten de koers hoger, bouwen short af en zwijgen. Je kunt denken dat ze iets weten over maandag. Maar wat? De verwachting is 40 miljoen en niet hooggespannen. Je kunt denken dat bij 45 miljoen de vlag uit kan. En dan? Stijgen. Nog moeilijker om je plan uit te voeren. Of minder dan 40. Dalen? Er is nog niet grootst gekocht sinds de geruchten. Dus we moeten of omlaag of omlaag. Volgens de overname theorie. Je kunt ook bieden voor de cijfers. Maar ook dat is lastig. Dat kon alleen afgelopen week.

    Nou laten we dan maar hopen op heel goede cijfers. Dan kunnen we bijna niet dalen. Alleen slechte cijfers kunnen volgens mij, even, voor onrust zorgen. Dat is dan de relatie arrogant versus vriendelijke toenadering. En dan geloof ik persoonlijk in een kortstondige correctie. Bijvoorbeeld bij opening. Ff naar de 4,30 of zelfs 4,08. Geholpen door... Tis maar een gedachte. Maar anders gaat de deur echt op slot voor de Belgen. Mede ingegeven door hun twijfelachtige houding.
    Nou die eventuele daling die jij verwacht lijkt me wel heeel overdreven
  2. [verwijderd] 6 november 2016 09:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 5 november 2016 22:55:

    Het stilzwijgen van de Belgen is ergens wel vreemd. Ze zetten de koers hoger, bouwen short af en zwijgen. Je kunt denken dat ze iets weten over maandag. Maar wat? De verwachting is 40 miljoen en niet hooggespannen. Je kunt denken dat bij 45 miljoen de vlag uit kan. En dan? Stijgen. Nog moeilijker om je plan uit te voeren. Of minder dan 40. Dalen? Er is nog niet grootst gekocht sinds de geruchten. Dus we moeten of omlaag of omlaag. Volgens de overname theorie. Je kunt ook bieden voor de cijfers. Maar ook dat is lastig. Dat kon alleen afgelopen week.

    Nou laten we dan maar hopen op heel goede cijfers. Dan kunnen we bijna niet dalen. Alleen slechte cijfers kunnen volgens mij, even, voor onrust zorgen. Dat is dan de relatie arrogant versus vriendelijke toenadering. En dan geloof ik persoonlijk in een kortstondige correctie. Bijvoorbeeld bij opening. Ff naar de 4,30 of zelfs 4,08. Geholpen door... Tis maar een gedachte. Maar anders gaat de deur echt op slot voor de Belgen. Mede ingegeven door hun twijfelachtige houding.
    Naar 4,30 oké, maar naar de 4,08 dan moet het al heeeeeel dramatisch zijn ,met de cijfers. ...maar dan nog is Bpost daar, en die maken dan natuurlijk ook meer kans voor overname.....Nee, zolang Bpost daar is, zal een grote daling uitblijven mij idee.....stel je voor, dat het een vooropgezet is, waar ik niet van sta te kijken........
  4. [verwijderd] 6 november 2016 09:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is zeker dat BPost zich weer gaat melden. We hebben het hier over een miljardenovername. Zoiets wordt niet op een nazomermiddag besloten. Tal van partijen zijn er al bij betrokken. Jullie denken toch zeker niet dat er een vergissing is gemaakt, zoiets is echt vooropgezet. Waar blijft anders die claim tegen die partij die per ongeluk gelekt heeft. Er wordt in het diepste geheim intern en extern overleg gevoerd, zijn al maanden bezig en dat stuurt een of ander bureau per ongeluk iets naar het FD. Lachen man
  5. [verwijderd] 6 november 2016 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    " zijn al maanden bezig en dat stuurt een of ander bureau per ongeluk iets naar het FD. "
    Inderdaad, en dan ook nog eens toevallig naar het FD. ........dan weet je zeker, dat gelijk iedereen het weet. ....
  6. Damokless 6 november 2016 10:07

    • Damokless

      Lid sinds: 10 feb 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 613

    quote:

    Komtgoed schreef op 6 november 2016 09:50:

    Het is zeker dat BPost zich weer gaat melden. We hebben het hier over een miljardenovername. Zoiets wordt niet op een nazomermiddag besloten. Tal van partijen zijn er al bij betrokken. Jullie denken toch zeker niet dat er een vergissing is gemaakt, zoiets is echt vooropgezet. Waar blijft anders die claim tegen die partij die per ongeluk gelekt heeft. Er wordt in het diepste geheim intern en extern overleg gevoerd, zijn al maanden bezig en dat stuurt een of ander bureau per ongeluk iets naar het FD. Lachen man
    Inderdaad, vooropgezet plan! Hoe groot is tenslotte de kans dat een PR bureau uit Belgie PER ONGELUK dergelijk nieuws lekt naar DE ENIGE NEDERLANDSE krant die zich toelegt op nieuws uit de financiële sector. Kansberekening komt denk ik pas 10 cijfers achter de komma boven de nul....

    Reactie van PostNL zorgt hopelijk voor hoger bod nadat is gebleken dat men niet met de deur open klaar staat...
  7. Damokless 6 november 2016 10:08

    • Damokless

      Lid sinds: 10 feb 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 613

    quote:

    Gira schreef op 6 november 2016 10:04:

    " zijn al maanden bezig en dat stuurt een of ander bureau per ongeluk iets naar het FD. "
    Inderdaad, en dan ook nog eens toevallig naar het FD. ........dan weet je zeker, dat gelijk iedereen het weet. ....
    Ik moet toch even een cursus "Snel tikken op mobiel" volgen zie ik ;))
  8. [verwijderd] 6 november 2016 10:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als Bpost nu lang wacht is dat een afbreuk op hun imago, ze staan voor gek voor iedereen. Een overname twee keer laten uitlekken en afbreken is gewoon not done, geen serieus bedrijf.
  9. forum rang 5 prinszicht 6 november 2016 11:49

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2287

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.295

    De meeste bevestigen alleen maar wat ik denk. En ik hoop niet op een daling. Mijn porto is nog goed gevuld. Begrijp hun handelen alleen niet. Zij zetten zelf de koers 12 procent hoger door een "lek". Zogenaamd intern onderzoek. Nu 5,50 bieden is kansloos. Op 4,30 had het prima gekund. Ofwel, lekken met een koers en dan gewoon doorzetten. En ik zeg nogmaals, er is vrijdag weinig gehandeld. Als 6 in de sterren geschreven stond, had het volume dik over de 10 miljoen gegaan, misschien wel 20.
  10. forum rang 5 Lector 6 november 2016 12:12

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2382

      Gegeven: 396

    •    Aantal posts: 3.440

    quote:

    prinszicht schreef op 6 november 2016 11:49:

    De meeste bevestigen alleen maar wat ik denk. En ik hoop niet op een daling. Mijn porto is nog goed gevuld. Begrijp hun handelen alleen niet. Zij zetten zelf de koers 12 procent hoger door een "lek". Zogenaamd intern onderzoek. Nu 5,50 bieden is kansloos. Op 4,30 had het prima gekund. Ofwel, lekken met een koers en dan gewoon doorzetten. En ik zeg nogmaals, er is vrijdag weinig gehandeld. Als 6 in de sterren geschreven stond, had het volume dik over de 10 miljoen gegaan, misschien wel 20.
    Zelf verwacht ik komende week helemaal geen bod van Bpost, maar mocht het bod er toch komen dan zal het zeker niet met een 6 beginnen...
  12. [verwijderd] 6 november 2016 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lector schreef op 6 november 2016 12:12:

    [...]

    Zelf verwacht ik komende week helemaal geen bod van Bpost, maar mocht het bod er toch komen dan zal het zeker niet met een 6 beginnen...
    Helemaal mee eens! Veel te veel cowboys hier met te hoge verwachtingen.
  13. Toekomstbeeld 6 november 2016 13:32

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    RamBam schreef op 6 november 2016 12:59:

    [...]

    Helemaal mee eens! Veel te veel cowboys hier met te hoge verwachtingen.
    Hier is vast over nagedacht dus benieuwd waarom een (eventueel) bod startend met een 5 logischer zou zijn dan een 6.

    Is er een bepaalde argumentatie voor een startcijfer beginnend met een 5?

    Ik geef in de navolgende posting alvast een paar argumenten waarom een bod minimaal met het cijfer 6 zal moeten beginnen.
  14. [verwijderd] 6 november 2016 13:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even wat scenario's

    1. Geen bod bpost op PostNL
    -> prima, obv 0,30 dividend in 2017 gaat PostNL op eigen kracht naar 6 euro, daarna. Met 0,40 dividend in 2018 naar de 8 euro. Bovendien krijgt Bpost dan veel last van PostNL in België.

    2. Oprecht foutje Bpost (FD lek)
    -> zou kunnen het blijven Belgen ;-) Nee serieus dan zou het betekenen dat er een vijandig bod in voorbereiding was.

    3. Gepland lek naar FD van Bpost
    -> bedoeld om PostNL uit de tent te lokken zo vlak voor de Q3 cijfers. Q3 cijfers zijn nooit de beste en dus wellicht de laatste keer om PostNL nog te trachten in te lijven voor een normale waardering en daar bedoel ik dus mee maximaal gelijk aan de waardering die Bpost zelf op de beurs krijgt (EV/EBITDA16E multiple van ca. 7 X). Dit komt overeen met 5,75-6,25 voor PostNL.

    Persoonlijk denk ik dat scenario 3 het meest waarschijnlijk is. Vraag is of Bpost dit vijandelijk voorbereide bod (immers zonder medeweten van PostNL) ook vijandelijk gaat doorzetten. Dat denk ik dan weer niet, daarom zal Herna het gesprek aan moeten gaan voor de aandeelhouders en minimaal 5,75 op tafel moeten krijgen. Liefst meer natuurlijk..
  15. Toekomstbeeld 6 november 2016 14:05

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Argumentatie waarom een eventueel bod met het cijfer 6 zal moeten beginnen:

    1. Volgens een artikel destijds in mei van de ABN, zou Bpost 5,10 geboden hebben en Herna zou minimaal 6,- gehad willen hebben (de ABN gaf aan dat zij 5,50 euro wel redelijk hadden gevonden).
    Deze 6,- was in mei dus al een minimaal nummer voor PostNL en dat zal niet losgelaten zijn door PostNL.

    2. De koers werd destijds in mei in een bandbreedte van 3,50 tot 3,80 euro verhandeld. Op de vrijdag, de dag vh gerucht, was de koers 3,65 euro en met een bod van 5,10 was de premie 40%. Dat is een delta van 1,45 euro.

    3. conform een berekening van de VEB tijdens de jaarvergadering van PostNL, zou 6,75 euro recht doen aan waardering van PostNL.

    4. De PostNL wereld is toch echt wel verbeterd sinds mei. Ik noem de volgende zaken sindsdien:
    - TNT verkoop helemaal afgerond (in mei nog steeds niet 100% vanwege nog openstaande goedkeuring China) en centen op de bank;
    - creditratings verbeteringen;
    - vervroegde schuldaflossing gerealiseerd waardoor de balans er nog een stuk beter uitziet (zelfs nog na de al verbeterde creditratings dus mogelijk dat die ratings binnenkort nog een stapje verder verbeteren);
    - rechtszaak gewonnen tegen concurrenten mbt onderlinge tarieven;
    - kortingen doorgevoerd vanaf 1 juli bij winkeliers voor pakketservice en kort geding omtrent deze zaak gewonnen;
    - marktaandeel gewonnen in de poststukken markt waardoor verbeterde bezetting in de sorteercenters;
    - de totale onduidelijkheid omtrent pensioenen en negatieve impact op EV uitgediept en volledig transparant gemaakt met als uitkomst veel minder risico dan nog gedacht in mei;
    - postzegelprijs voor 2017 onderhandeld met de ACM en vastgesteld;
    - een paar waarde vermeerderende bedrijven gekocht voor uitbreiding service respectievelijk marketing;
    - en als meest belangrijke natuurlijk de harde toezegging voor dividend in 2017 (iets wat in mei totaal niet duidelijk was vanwege de pensioenproblematiek)
    - ik mis vast nog een paar positieve zaken :-) maar negatiefs heb ik niet gezien.

    5. Als gevolg van wat volstrekt logisch is obv mijn punt 4 hierboven, was de koers sinds mei gestegen naar de 4,32 voordat dinsdag de tweede lekkage zich voordeed.

    Met een premie van 40% zitten we dan op 6,04
    Dan is dat m.i. (en ook niet volgens de VEB) nog steeds niet een bod wat recht doet aan de waarde van PostNL.

    De belgen willen graag voor een dubbeltje op de eerste rij maar door deze tactiek in mei toe te passen, zitten ze nu al een stuk duurder. Die gaan nu voor 1 bod wat raak moet zijn. Vandaar de term vriendelijk.

    Dus die komen met of 6 vijandelijk of na overleg met 6,50 vriendelijk. Dat wil zeggen als ze komen met iets.

    Met een bod dat start met een cijfer 5 zouden ze uitgelachen worden.

  16. Toekomstbeeld 6 november 2016 14:28

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Naast de omzet & onderliggend cash operationeel resultaat ben ik toch ook erg benieuwd naar het EV.
    Per slot is dat bepalend voor de toekenning ve dividend.

    Was dacht ik 177 mln negatief eind juni.
    Ze raken 25 mln euro EV kwijt aan de vervroegde terugkoop vd schulden.
    Wat betreft de pensioenen zal er weinig impact zijn in dit kwartaal.
    En dan dus de toevoeging aan het EV vanuit de operationele winst.


  17. forum rang 5 prinszicht 6 november 2016 15:00

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2287

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.295

    De vorige keer bleven we nog 2 weken in de waan van het bod zweven rond de 4 en daarna zijn we gezakt naar 3,20. Dit vanwege pensioen perikelen. Nu stijgt de rente maar voor hoe lang? De Fed wacht gewoon de verkiezingen af. Wie weet wat het effect is als Trump of Clinton wint. Tis wel eens tijd voor een goeie correctie. Niet een persoonlijke webshop zoiets. Maar toch. Nogmaals, een slim moment van de Belgen. Q3, de US en ook nog de UK. Maar dan blijf ik er bij dat onze AFM wel eens om duidelijkheid mag vragen. De vorige keer gooiden ze heel stoer de deur op slot. Neem aan dat ze nu een belletje wagen met de vraag of en wanneer. Voor alle cowboys hoop ik morgen voor beurs. Loop ik zelf wat mis.

    Ik verwacht echter dat de Belgen even achterover gaan leunen. Komt vanzelf een moment dat hun bod weer redelijk is.
  18. [verwijderd] 6 november 2016 15:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef:

    Naast de omzet & onderliggend cash operationeel resultaat ben ik toch ook erg benieuwd naar het EV.
    Per slot is dat bepalend voor de toekenning ve dividend.

    Was dacht ik 177 mln negatief eind juni.
    Ze raken 25 mln euro EV kwijt aan de vervroegde terugkoop vd schulden.
    Wat betreft de pensioenen zal er weinig impact zijn in dit kwartaal.
    En dan dus de toevoeging aan het EV vanuit de operationele winst.


    Het EV zal voor de "laatste keer" nog even negatief blijven, volgend jaar bij de cijfer presentatie positief.
  19. Toekomstbeeld 6 november 2016 15:26

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Kwam toevallig via een ander forum de kooptips 2016 nog tegen en zag deze van John Beijer (van dus eind 2015).

    Maw zijn koersdoel 4,75 eind dit jaar op basis van eigen kracht. Vanwege het dividend staan we dan midden 2017 op 5,50 euro. Dat is geen vraagteken maar een punt.

    PostNL

    "We versturen steeds minder brieven, facturen, huis aan huis-folders en andere kleine post. Het digitale tijdperk heeft ertoe geleid dat PostNL bezig is met een enorme turn around. Immers, we zien een enorme verschuiving in de winkelstraten. Waar PostNL in eerste instantie heel veel last heeft gehad van het intreden van de digitale snelweg, gaat juist nu deze digitale snelweg ertoe bijdragen dat wij met zijn allen massaal aan het online shoppen zijn. Deze pakketjes moeten uiteraard worden afgeleverd en PostNL speelt daar handig op in."

    "Ik verwacht dat fondsen die gerelateerd zijn aan online shopping het de komende jaren goed zullen gaan doen en dat in het kielzog een fonds als PostNL daarvan gaat profiteren. Tevens is het nog steeds zo dat PostNL vaak als overnamekandidaat wordt genoemd. Recent heeft John de Mol een redelijk fors belang in dit fonds opgebouwd en ik ben van mening dat PostNL in 2016 op weg mag naar de eerste weerstand op 3,90 euro en mijn koersdoel is de top van april 2015 op 4,75 euro."

    - See more at: www.belegger.nl/Column/169421/Kooplij...
  20. Toekomstbeeld 6 november 2016 15:47

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    De cijfertjes eventjes op een rij:

    Q1 15 / Q2 15 / Q3 15 tov Q1 16 / Q2 16 en Q3 16 analisten
    Omzet 850 / 824 / 780 tov 864 / 824 / 788
    UOI 80 / 82 / 40 tov 79 / 63 / 39
    UCOI 68 / 65 / 23 tov 61 / 47 / 21
    Alle getallen in mln euros

    Wat mij opvalt zijn twee zaken:
    1. de analisten schatten het verval aan omzet van Q2 naar Q3 minder heftig in dan vorig jaar. Vorig jaar -44 mln en nu -36 mln.
    2. idem voor de UOI, vorig jaar een verval van 42 mln en nu "maar" 24 mln.

    UOI = Underlying Operational Income
    UCOI = Underlying Cash Operational Income (deze regel is gerelateerd aan de Outlook 220 - 260 miljoen).
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
PostNL Koninklijke

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen