Heijmans - November 2016

1. Guus_Geluk 14 november 2016 10:21

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   jan6307 schreef op 14 november 2016 09:59:

   [...]
   
   Waarom verkopen met verlies, ik koop regelmatig bij en als het redelijk groen staat zet ik mooi een stoploss.
   Maar veel verder dalen we niet, dan komt er zo een overname, succes
   
   Ik heb nog een bod staan op 5.401 maar zover zakken we niet denk ik???
   

   Heijmans kan niet eens verkocht worden, er is een beschermingsconstructie. In het verleden heb ik daar vaker over gepost.
   Op een gegeven moment moet je tot de conclusie komen dat Heijmans niet meer uit de huidige problemen kan komen. Dat de CFO gaat vertrekken, zegt natuurlijk ook veel. Ze hadden hem echter beter per direct kunnen ontslaan.
2. Daexter 14 november 2016 10:32

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1541

     Gegeven: 986

   •    Aantal posts: 3.917

   quote:

   Guus_Geluk schreef op 14 november 2016 10:21:

   [...]
   
   Heijmans kan niet eens verkocht worden, er is een beschermingsconstructie. In het verleden heb ik daar vaker over gepost.
   Op een gegeven moment moet je tot de conclusie komen dat Heijmans niet meer uit de huidige problemen kan komen. Dat de CFO gaat vertrekken, zegt natuurlijk ook veel. Ze hadden hem echter beter per direct kunnen ontslaan.
   

   Dat de CFO vertrekt zegt helemaal niks. Het wekt wellicht de indruk dat hij het zinkende schip verlaat, maar de beste man zit al 7 jaar bij heijmans en dan is het heel normaal dat je weer eens om je heen gaat kijken voor een nieuwe uitdaging.
   
   Je kunt zeggen, wel rare timing dan....maar wanneer had hij dan moeten vertrekken, vorig jaar was ook niet goed geweest en volgend jaar wellicht ook niet....
   
   De amateurs hier op het forum mogen denken wat ze willen, de markt zet het aandeel nu om 1030 2% lager, als de markt zou denken dat dit een voorbode van nog meer slecht nieuws zou zijn, waren we op 15% lager geopend.
3. Redster 14 november 2016 10:49

   auteur info

   • Redster

     Lid sinds: 27 jun 2016

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 350

   gewoon een klein plukje kopen! het gaat immers altijd de kant op die niemand verwacht!! tevens zit alle ellende wel in de koers verwerkt denk ik.
   Natuurlijk niet te lang erin blijven . WINST IS WINST !!!
4. [verwijderd] 14 november 2016 10:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redster schreef op 14 november 2016 10:49:

   gewoon een klein plukje kopen! het gaat immers altijd de kant op die niemand verwacht!! tevens zit alle ellende wel in de koers verwerkt denk ik.
   Natuurlijk niet te lang erin blijven . WINST IS WINST !!!
   

   Tsja,.....ik zeg maar zo,....ik zeg maar niks.
   
5. Student biologie 14 november 2016 11:21

   auteur info

   • Student biologie

     Lid sinds: 25 feb 2016

     Laatste bezoek: 01 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 39

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 533

   quote:

   Redster schreef op 14 november 2016 10:49:

   gewoon een klein plukje kopen! het gaat immers altijd de kant op die niemand verwacht!! tevens zit alle ellende wel in de koers verwerkt denk ik.
   Natuurlijk niet te lang erin blijven . WINST IS WINST !!!
   

   Ik heb een paar putjes geschreven.
   €5,50 JUN 2017 voor een premie van €0,95.
   Geen problemen mee om ze voor €4,60 af te moeten nemen, zelfs niet bij een emissie.
6. oompje24 14 november 2016 11:34

   auteur info

   • oompje24

     Lid sinds: 14 aug 2009

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 103

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.384

   quote:

   Daexter schreef op 1 november 2016 15:49:

   [...]
   
   klopt en de koers is ondanks dat een aantal snoeshanen hier op te forum beweerden er van overtuigd te zijn dat Heijmans weer down the drain zou gaan na q2 op geklommen naar 8,7. Vandaag 2% eraf, daarop zal q3 minder tegenvallen dan dat het gaat doen voor sommigen....
   
   Ik verwacht een gezonde correctie naar de zone 7,80 -8,0 en daarna zal de koers weer oplopen naar de zone 920-9,50 (ultimo 2016).
   
   Er komt naar verwachting meer duidelijkheid over 1 der probleem projecten
   
   Vanaf q1 2017 komen we waarschijnlijk "permanent"in de double digits.
   

   En dan nu weer de feiten:
   
   Heijmans 5,63 (-3,23%) op een groene beurs.
7. Nuchtere Kijk Op 14 november 2016 12:16

   auteur info

   • Nuchtere Kijk Op

     Lid sinds: 12 feb 2016

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2685

     Gegeven: 690

   •    Aantal posts: 4.136

   Mark van den Biggelaar, CFO Heijmans vertrekt: Lijkt me heel logisch als je kijkt naar (wat ik aanneem zijn uitspraak) de verschillen in de outlook na de halfjaar cijfers 2016 en de update van Q3. Ze wisten natuurlijk ook al af van de problemen i.z. bv. de N23 per 17-08-2016. Hoe kun je dan zoiets in je halfjaar bericht posten in de outlook en dat 1 kwartaal later in Q3 update zo omdraaien. Dat lijkt mij een blunder of verkeerde info naar bv. de aandeelhouders. Mismanagement? Ik houd mijn nuchtere kijk op dit aandeel en verwacht niet veel goeds.
8. Nuchtere Kijk Op 14 november 2016 12:28

   auteur info

   • Nuchtere Kijk Op

     Lid sinds: 12 feb 2016

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2685

     Gegeven: 690

   •    Aantal posts: 4.136

   De V.E.B. zou een onderzoek moeten instellen naar deze man en wat ik aanneem zijn gedraai binnen 1 kwartaal om zijn wat ik inschat eerder gemaakte (verkeerde) uitspraak alsnog te kunnen goedmaken. Je zou maar net aandelen hebben gekocht in dit bedrijf na die halfjaarcijfers met die outlook om er 1 kwartaal later achter te komen dat alles ineens anders wordt uitgelegd, terwijl men al veel langer wist van de problemen. Blijkbaar is hier op z'n minst een inschattingsfout gemaakt. Is dit een blunder geweest? Mismanagement? Al met al helpt het Heijmans en de huidige aandeelhouders niet. Daarom waar eindigt dit? Kristallen bol zeg het mij? Maar mijn nuchtere kijk op dit aandeel is "afblijven". Erg tricky !
9. aandeeltje! 14 november 2016 12:28

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1091

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.160

   quote:

   Student biologie schreef op 14 november 2016 11:21:

   [...]
   
   Ik heb een paar putjes geschreven.
   €5,50 JUN 2017 voor een premie van €0,95.
   Geen problemen mee om ze voor €4,60 af te moeten nemen, zelfs niet bij een emissie.
   

   Ik had er wat gekocht vrijdag, wel andere serie. Kijken wie juist zit.
   
10. aandeeltje! 14 november 2016 12:37

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1091

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.160

    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 14 november 2016 12:28:

    De V.E.B. zou een onderzoek moeten instellen naar deze man en wat ik aanneem zijn gedraai binnen 1 kwartaal om zijn wat ik inschat eerder gemaakte (verkeerde) uitspraak alsnog te kunnen goedmaken. Je zou maar net aandelen hebben gekocht in dit bedrijf na die halfjaarcijfers met die outlook om er 1 kwartaal later achter te komen dat alles ineens anders wordt uitgelegd, terwijl men al veel langer wist van de problemen. Blijkbaar is hier op z'n minst een inschattingsfout gemaakt. Is dit een blunder geweest? Mismanagement? Al met al helpt het Heijmans en de huidige aandeelhouders niet. Daarom waar eindigt dit? Kristallen bol zeg het mij? Maar mijn nuchtere kijk op dit aandeel is "afblijven". Erg tricky !
    

    Voorlopig gaat het aandeel omlaag dat zegt mijn kristallen bol. Volgens mij zijn ze druk bezig om iemand te vinden die een claimemissie wil doen/garanderen. Je weet wat dat betekent als een claimemissie wordt gegarandeerd. Niet erg verder. De huidig aandeelhouders zullen het moeten opruimen. Een nog minder alternatief is ballast nedam scenario.
    Hoe dan ook de koers zal niet omhoog knallen, wie daar op in zet heeft de statistiek tegen.
12. [verwijderd] 14 november 2016 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Zoals profitmaker zeer expliciet vorige week aangaf stuiterde het aandeel een keer omhoog als een dode kat om vervolgens weer lekker verder te dalen.sommige wijsneusjes d8en te weten dat het aandeel verder zou stijgen hierna, Zoals PM al voorspelde is niets minder waar: The trend is downnn!
    
    
13. Nel 14 november 2016 12:53

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    Gretigheid infratak kost CFO Heijmans de kop
    www.cobouw.nl/artikel/1649141-gretigh...
    
    
14. bartvde 14 november 2016 13:07

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 913

      Gegeven: 960

    •    Aantal posts: 13.238

    quote:

    Nel schreef op 14 november 2016 12:53:

    Gretigheid infratak kost CFO Heijmans de kop
    www.cobouw.nl/artikel/1649141-gretigh...
    

    dat leest toch anders dan vrijwillig opstappen
15. Drs P. 14 november 2016 13:13

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1942

      Gegeven: 4042

    •    Aantal posts: 4.531

    quote:

    Trumpet schreef op 14 november 2016 09:58:

    [...]
    
    BN 2.0 van wie heb ik die uitdrukking vaker gehoort ?
    
    

    Van mij :)
16. [verwijderd] 14 november 2016 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartvde schreef op 14 november 2016 13:07:

    [...]
    dat leest toch anders dan vrijwillig opstappen
    

    Haha. Een oude quote en verder een beschrijving van de situatie van de laatste tijd. Kortom: weer een sensatiebericht van Cobouw vs. Heijmans.
17. aandeeltje! 14 november 2016 13:17

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1091

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.160

    Ik lees vooral andere namen...
18. Daexter 14 november 2016 13:35

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1541

      Gegeven: 986

    •    Aantal posts: 3.917

    quote:

    JInv schreef op 14 november 2016 13:15:

    [...]
    Haha. Een oude quote en verder een beschrijving van de situatie van de laatste tijd. Kortom: weer een sensatiebericht van Cobouw vs. Heijmans.
    

    Precies! het leest anders dan vrijwillig opstappen, maar wat er staat is inderdaad pure sensatie, het voegt inhoudelijk niets toe. Het kan zijn dat hij gedwongen is, maar de kans is net zo groot dat hij vrijwillig opstapt omdat hij na 7 jaar gewoon wat anders wil.
19. [verwijderd] 14 november 2016 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Profitmaker voorspelt nog deze maand een koers richting de 5 euro rond en indien claimemissie volgt zal de koers waarschijnlijk in de bandbreedte uitkomen tussen 2,5 en 5 euro afhankelijk van de omvang van de emissie en verwatering .
    Wat zag PM het al tijden haarscherp bij Heijmans guys :-)
20. Guus_Geluk 14 november 2016 13:39

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Daexter schreef op 14 november 2016 13:35:

    [...]
    
    Precies! het leest anders dan vrijwillig opstappen, maar wat er staat is inderdaad pure sensatie, het voegt inhoudelijk niets toe. Het kan zijn dat hij gedwongen is, maar de kans is net zo groot dat hij vrijwillig opstapt omdat hij na 7 jaar gewoon wat anders wil.
    

    Dat geloof je toch zeker zelf niet, wel? Weet je ook al waar zijn komende baan is dan? Ik schat dat de kans groot is dat zijn volgende "werkgever" het UWV zal zijn.
21. [verwijderd] 14 november 2016 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 14 november 2016 13:39:

    [...]
    
    Dat geloof je toch zeker zelf niet, wel? Weet je ook al waar zijn komende baan is dan? Ik schat dat de kans groot is dat zijn volgende "werkgever" het UWV zal zijn.
    

    Het gaat om feiten, niet om geloven wanneer een 'journalist' een stukje maakt.