Heijmans - November 2016

1. [verwijderd] 16 november 2016 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Diegy schreef op 16 november 2016 14:45:

   [...]
   Inderdaad de intrinsieke waarde van Heijmans is 13 euro per aandeel!! Al het slechte nieuws zit ruimschoots in de koers verwerkt binnen 1 week staat er 6,25 op de borden..
   

   Nooit een vallend mes opvangen! Ga liever in PostNL daar is tenminste wat te halen.
2. Diegy 16 november 2016 15:11

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 1343

   •    Aantal posts: 19.276

   Heijmans kan misschien zonder claimemissie'
   
   Bouwbedrijf Heijmans zit in de problemen, maar hoeft niet per se een claimemissie te doen om het eigen vermogen aan te zuiveren. Dat zegt analist Joost van Beek van Theodor Gilissen.
   Door Albert Jan Swart
   
   Afgelopen vrijdag maakte Heijmans nabeurs bekend dat financieel topman Mark van den Biggelaar vertrekt. Analist Van Beek: "Het is jammer dat de cfo vertrekt, het is ook een minpunt. Aan de andere kant: hij blijft nog beschikbaar tot en met juni. Hij heeft gewoon besloten zich niet opnieuw beschikbaar te stellen voor nog een periode van vier jaar. Heijmans heeft de tijd op zoek te gaan naar een nieuwe financieel bestuurder. Heijmans wordt een zware klus voor de nieuwe cfo."
   De koers van het aandeel kelderde van €8,79 eind oktober naar minder dan 6 euro vandaag.
   
   Meerkosten
   Het geplaagde bouwbedrijf worstelt met een aantal projecten die duurder uitvallen. Het is maar de vraag of Heijmans de meerkosten op de opdrachtgever kan verhalen. Zo heeft Heijmans ruzie met de provincie Noord-Holland over de aanleg van de N23 tussen Hoorn en Enkhuizen. De meerkosten daarvan bedragen naar schatting 40 miljoen euro. Vanwege het conflict ligt het project nu stil.
   Een ander probleemgeval is de Energiefabriek in Tilburg. Van Beek verwacht meer duidelijkheid over de financiële afwikkeling daarvan als het project dit kwartaal wordt opgeleverd. "Wat ik opvallend vind, is dat Heijmans niet alleen verantwoordelijk is voor de oplevering, maar ook voor de output van de vergistingsinstallatie. Daar heeft Heijmans geen verstand van", aldus Van Beek.
   Bankconvenanten
   Begin deze maand meldde De Telegraaf dat huisbankier Rabobank op zoek is naar een koper. Van Beek denkt er meerdere opties te overwegen zijn om aan de bankconvenanten te voldoen naast het uitgeven van nieuwe aandelen. "Heijmans heeft voor een paar honderd miljoen grondposities op de balans staan. Als ze die deels kunnen verkopen, kan hiermee de financiële positie worden versterkt."
   Analist Edwin de Jong van NIBC Markets heeft de indruk dat de banken Heijmans zo ver willen krijgen dat het een claimemissie doet. Maar volgens hem is dat niet nodig. "Heijmans zou de bankconvenanten kunnen schenden vanwege een lage interest cover ratio, de ebitda gedeeld door de rentelasten. Het bedrijf heeft niet te veel schuld. Om de interest cover ratio te verhogen moet de winstgevendheid worden verbeterd."
   De precieze financiële gevolgen van de probleemprojecten blijven onzeker. In enkele gevallen moet een arbitrageprocedure uitsluitsel geven. Toch is de situatie van Heijmans volgens Van Beek "minder dramatisch" dan die van bijvoorbeeld Ballast Nedam voor de overname door het Turkse Renaissance. "Bij Ballast Nedam was de schade groter. De meerkosten van de A15 Vaanplein Rotterdam liepen op tot zo'n 300 miljoen euro."
   De Jong is positief: "Voor mij is het een buy. Maar wel met een hoog risicoprofiel."
   
3. [verwijderd] 16 november 2016 15:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En als u terugkijkt naar alle post over Heijmans die PM schreef dan is er maar 1 conclusie mogelijk: Wat zag hij het glashelder en vlijmscherp en wat had u (achteraf) graag naar hem geluisterd.
   Maar zelfs op de koers zegt PM: afblijven of short gaan want bij een aanstaande claimemissie (die naar inschatting van PM eigenlijk niet uit kan blijven) zal de koers een niveau opzoeken van 2,5 tot 4,5 euro waarschijnlijk. Afhankelijk van de grootte van de claimemissie en de dan geldende koers uiteraard. Hoe langer ze wachten bij Heijmans hoe meer aandelen er uitgegeven zullen moeten worden (en hoe groter de verwatering dus zal zijn) om de hetzelfde bedrag op te halen. Misschien is topper vd Biggelaar er dan nog net om zelf even met de pet rond te gaan bij u:-)
4. [verwijderd] 16 november 2016 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Guus_Geluk schreef op 16 november 2016 13:43:

   [...]
   
   Kan je dat stuk hier plaatsen?
   

   Heb de papieren versie,maar hier heb je een link.
   www.volkskrant.nl/economie/wat-ging-e...
5. [verwijderd] 16 november 2016 15:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wordt met flinke volumes gedumpt nu.
6. Brokie Even 16 november 2016 15:30

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   Lekker he. Ik zit ook even op de wc te dumpen.
7. Diegy 16 november 2016 15:34

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 1343

   •    Aantal posts: 19.276

   quote:

   shorterman schreef op 16 november 2016 08:53:

   [...]Ik zou echt niet weten welk slecht nieuws er nu nog kan komen. Dit is zuivere stemmingmakerij van iemand die nog wacht met instappen. Ik denk echter dat jij de boot gaat missen. Kijk naar de historisch laagste koersen. Heijmans staat er nu beter voor dan toen.
   

   Inderdaad. Koers is nu ook in korte tijd van 8,80 naar 5,36 gegaan. Dus zit ruimschoots in de koers verwerkt. Heijmans is buiten de infrawerkzaamheden gewoon goed bezig.
8. [verwijderd] 16 november 2016 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Profitmaker schreef op 16 november 2016 15:15:

   En als u terugkijkt naar alle post over Heijmans die PM schreef dan is er maar 1 conclusie mogelijk: Wat zag hij het glashelder en vlijmscherp en wat had u (achteraf) graag naar hem geluisterd.
   Maar zelfs op de koers zegt PM: afblijven of short gaan want bij een aanstaande claimemissie (die naar inschatting van PM eigenlijk niet uit kan blijven) zal de koers een niveau opzoeken van 2,5 tot 4,5 euro waarschijnlijk. Afhankelijk van de grootte van de claimemissie en de dan geldende koers uiteraard. Hoe langer ze wachten bij Heijmans hoe meer aandelen er uitgegeven zullen moeten worden (en hoe groter de verwatering dus zal zijn) om de hetzelfde bedrag op te halen. Misschien is topper vd Biggelaar er dan nog net om zelf even met de pet rond te gaan bij u:-)
   

   Als er een claimemissie komt, dan komt die pas na de eventueel negatieve uitspraak van de rechtbank, en niet eerder. Dat is dus pas over een jaar. Als als die uitspraak negatief is, dan zijn er andere mogelijkheden dan een emissie: verkoop deel grondbank. Daarnaast heeft Heijmans ruim 100 honderd miljoen in kas, en gaan de andere sektoren uitstekend. Pas in een doemscenario moeten zij wat stukjes grond verkopen. Een emissie is geen noodzaak. Het aandeel wordt geshort zolang er mensen zijn die verkopen. Daarna stijgen we, omdat de shortfondsen gaan coveren.
9. Guus_Geluk 16 november 2016 15:37

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   shorterman schreef op 16 november 2016 14:32:

   [...] Waarom volg jij eigenlijk Heijmans als je toch niet wilt instappen?
   

   Naar mijn mening KAN Heijmans het niet meer redden. Daarom ben ik met een aanzienlijk verlies uitgestapt op 5.65
   Dat wil niet zeggen dat ik niet wil zien welke kant Heijmans daadwerkelijk op gaat en of ik de juiste keuze gemaakt heb. Ik blijf Heijmans dus gewoon volgen.
   
10. Gordon gekko 16 november 2016 15:39

    auteur info

    • Gordon gekko

      Lid sinds: 25 jul 2013

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 626

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 2.323

    quote:

    shorterman schreef op 16 november 2016 15:37:

    [...]Als er een claimemissie komt, dan komt die pas na de eventueel negatieve uitspraak van de rechtbank, en niet eerder. Dat is dus pas over een jaar. Als als die uitspraak negatief is, dan zijn er andere mogelijkheden dan een emissie: verkoop deel grondbank. Daarnaast heeft Heijmans ruim 10 miljoen in kas, en gaan de andere sektoren uitstekend. Het aandeel wordt geshort zolang er mensen zijn die verkopen. Daarna stijgen we, omdat de shortfondsen gaan coveren.
    

    100% niet mee eens
12. [verwijderd] 16 november 2016 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 16 november 2016 15:37:

    [...]
    Naar mijn mening KAN Heijmans het niet meer redden. Daarom ben ik met een aanzienlijk verlies uitgestapt op 5.65
    Dat wil niet zeggen dat ik niet wil zien welke kant Heijmans daadwerkelijk op gaat en of ik de juiste keuze gemaakt heb. Ik blijf Heijmans dus gewoon volgen.
    
    

    Ik geef jou geen advies. Ik zeg alleen maar wat ik doe. Blijven zitten. De shorters gaan door zolang ze er brood in zien. Daarna gaan ze ccveren.
13. Diegy 16 november 2016 15:41

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 1343

    •    Aantal posts: 19.276

    Moet je kijken hoe hard de koers omhoog gaat als Heijmans morgen bekend maakt dat ze een deel van hun grond posities gaan verkopen om daarmee het probleem op te lossen. Lijkt me best een grote kans dat ze een deel van hun grond posities gaan verkopen. Daarmee is alle paniek en angst weg en staan we in no time weer op 7 euro.
14. [verwijderd] 16 november 2016 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dom blondje schreef op 16 november 2016 15:39:

    [...]100% niet mee eens
    

    Correctie: Heijmans had einde 2015 125 (honderdvijfentwintig) miljoen euro contant in kas. Daarmee kunnen ze alle doemscenario's vrijwel contant betalen!
15. Guus_Geluk 16 november 2016 15:44

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    Diegy schreef op 16 november 2016 15:41:

    Moet je kijken hoe hard de koers omhoog gaat als Heijmans morgen bekend maakt dat ze een deel van hun grond posities gaan verkopen om daarmee het probleem op te lossen. Lijkt me best een grote kans dat ze een deel van hun grond posities gaan verkopen. Daarmee is alle paniek en angst weg en staan we in no time weer op 7 euro.
    

    Moet je eens kijken hoe hard de koers naar beneden zal gaan als Heijmans alle 5 rechtszaken gaat verliezen. De bedragen die hier in omgaan zijn vrij groot. Dat kan Heijmans zich niet meer veroorloven.
16. [verwijderd] 16 november 2016 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De shorters zijn op dit moment de aandelen aan het opkopen van de onverstandigen die zojuist verkocht hebben. Mijn aandelen dus NIET!!
17. de tuinman 16 november 2016 15:48

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.840

    Is er ergens een ontwikkeling gaande dat het aandeel ineens naar beneden duikt? (vanaf 13.00)
18. [verwijderd] 16 november 2016 15:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Artikel Volkskrant eindelijk dringt het door..
19. [verwijderd] 16 november 2016 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 16 november 2016 15:44:

    [...]
    
    Moet je eens kijken hoe hard de koers naar beneden zal gaan als Heijmans alle 5 rechtszaken gaat verliezen. De bedragen die hier in omgaan zijn vrij groot. Dat kan Heijmans zich niet meer veroorloven.
    

    Heijmans heeft 125 miljoen euro aan contanten in kas, Guus. Kijk op de balans per 31/12/2015. Kan daar al niet vrijwel alles van betaald worden, zelfs in het ergste geval? Worden we niet met z'n allen opgefokt door de berichtgeving? Ze hebben enorm veel bouwgronden in bezit, die ze helemaal niet nodig hebben. Staan ook op de balans. Zouden ze nu echt hun aandeelhouders gaan pesten met een emissie, terwijl ze het ook anders kunnen oplossen? En de grootste rechtzaak dient pas over EEN JAAR. Dan heeft Heiijmans alweer een hoop bijverdiend in deze aantrekkende markt met veel hogere marges. Dit is mijn redenering. Ik draag geen verantwoording voor jouw besluiten. Die moet je zelf nemen.
20. [verwijderd] 16 november 2016 15:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Shorter is lekker met zichzelf aan het spelen met orders van gelijke grootte met iets hogere laat- dan biedprijs. Allemaal mogelijk dankzij dat tamme bestuur dat alles maar op z'n beloop laat.
21. Broer Konijn 16 november 2016 15:55

    auteur info

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 601

      Gegeven: 353

    •    Aantal posts: 3.281

    quote:

    Profitmaker schreef op 16 november 2016 15:15:

    En als u terugkijkt naar alle post over Heijmans die PM schreef dan is er maar 1 conclusie mogelijk: Wat zag hij het glashelder en vlijmscherp en wat had u (achteraf) graag naar hem geluisterd.
    Maar zelfs op de koers zegt PM: afblijven of short gaan want bij een aanstaande claimemissie (die naar inschatting van PM eigenlijk niet uit kan blijven) zal de koers een niveau opzoeken van 2,5 tot 4,5 euro waarschijnlijk. Afhankelijk van de grootte van de claimemissie en de dan geldende koers uiteraard. Hoe langer ze wachten bij Heijmans hoe meer aandelen er uitgegeven zullen moeten worden (en hoe groter de verwatering dus zal zijn) om de hetzelfde bedrag op te halen. Misschien is topper vd Biggelaar er dan nog net om zelf even met de pet rond te gaan bij u:-)
    

    Hoi Profitmaker,
    
    Waarom denk je dat Heijmans liever een emissie doet dan verkoop grondpositie? Banken zullen toch gewoon stuk aflossing eisen, hoe Heijmans dat doet zal ze toch jeuken?
    
    Mvg BK