Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1850 1851 1852 1853 1854 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 oktober 2017 13:33
    quote:

    EFBO schreef op 4 oktober 2017 13:19:

    Ik geef geen toestemming om mijn aandelen te shorten, en jullie ?
    Waarom niet in Amerika, krijg je vaak nog geld voor ook.

    Heeft ook weinig zin om te shorten bij een Pharming ,weliswaar gaan deze weken de koers wat zakken, maar dan komen de cijfers van Q3 weer.
    Daardoor en daarna gaat de algemene lijn naar boven en heeft shorten weinig zin en wordt zelfs gevaarlijk om te doen ,want je moet dan later wel de stukken terugkopen, waardoor de koers nog sterker gaat oplopen.
  2. [verwijderd] 4 oktober 2017 13:33
    quote:

    Madebeliefje schreef op 4 oktober 2017 13:05:

    [...]

    Hardnekkig misverstand op het forum, klok en klepel verhaal.

    De CEO stelde dat het effect van de tekorten bij de concurrent niet of slechts in mindere mate in Q3 zichtbaar zou zijn. Dat grote effect komt pas in Q4.

    Wat er over Q3 is gemeld heb ik reeds eerder geplaatst.
    Salesforce is rendabel, dat betekend in mijn vertaling kosteneffectief, 32 miljoen gedeeld door 4 betekend dus al zonder het effect van cinryze dat je een 8 miljoen dollar omzetgroei zou kunnen verwachten. Mogelijk dat ik de woorden van de CEO verkeerd vertaal, en dat hij alleen bedoeld dat er effect van de salesforce zichtbaar word.

    kijk eindelijk iemand met verstand van zaken ABtje voor jou
  3. [verwijderd] 4 oktober 2017 13:38
    quote:

    Winststrever schreef op 4 oktober 2017 12:56:

    KarenT, moeten we echt iedere voorgenomen of uitgevoerde transactie van jou hier op dit forum aanhoren?

    Neehoor. Doe er meer dan hier present
  4. [verwijderd] 4 oktober 2017 13:40
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 4 oktober 2017 13:28:

    [...]

    De hele omzet van Shire ineens bij Pharming? Hahaha.
    Wie dat gelooft heeft zich niet ingelezen. Als Pharming dit jaar groeit van 4% marktaandeel naar 6% marktaandeel dan zou dat fantastisch zijn.
    We zien het in de cijfers het komende jaar.

    Ik denk dat je het nu een beetje te negatief voorstelt 6% dat is niks Ik denk dat het minimaal 15 wordt
  5. forum rang 4 Vriendelijke 4 oktober 2017 13:43
    Denken jullie nu echt dat de cijfers van Q3enQ4 zullen tegenvallen?

    Pharming heeft niet voor niets een 50 tal salesmanagers in dienst genomen!!!

    Problemen met een waterpomp grote onzin 2016 heeft de fda een waarschuwingbrief verzonden naar sanquin deze is in sept ingetrokken .

    Laatste uitspraak van Sanquin ceo de problemen die nu spelen heeft niets te maken met productie problemen bij sanquin.

    Als je nog twijfelt om aandelen van Pharming te kopen,kan ik je erop wijzen dat zelfs daniel mahony fundmanager bij polar capital al hun aandelen verkocht hebben van shire dus dat wil wat zeggen.
  6. [verwijderd] 4 oktober 2017 13:43
    quote:

    Bjaap schreef op 4 oktober 2017 13:22:

    [...]

    Ja,geen mens geloofd toch dat Pharming de enigste is die levert?
    Wie denk er nu dat die hele omzet van b.v. zo een Shire bij een
    Pharming komt ?
    Een pharming geeft niets voor niets gratis proef dosis weg,dus de kosten
    gaan voor de baat uit.

    Nee dat gelooft ook geen mens.

    Ruconest is een heel goed, zelfs uitstekend, alternatief voor de mensen die op dit moment of binnenkort geen Cinryze of Berinert kunnen verkrijgen.
    Tot de tijd dat Shire met Cinryze weer op de markt komt, en ook CSL Behring weer meer kan produceren is Ruconest wél voorradig en via aanvraagformulieren die de HAEA en Pharming verstrekken, verkrijgbaar bij apotheken. Ruconest wordt daarna achteraf vergoed door de verzekeraars.
    Als eenmaal deze patiënten Ruconest tot volledige tevredenheid gebruikt hebben, zullen er niet veel meer terugvallen naar hun uit bloedplasma geproduceerde produkten. Daarnaast kan men volgens de regels in Amerika sowieso niet zo gemakkelijk weer teruggaan op hun vorige geneesmiddel. Een recept voor chronische ziekten wordt vaak voor een jaar of halfjaar uitgeschreven. Net als in Nederland.
    Bovendien hebben tegen die tijd de verzekeraars ontdekt dat het goedkoper is om Ruconest te gebruiken dan alle andere HAE-medicijnen. Top!
  7. [verwijderd] 4 oktober 2017 13:43
    quote:

    Bjaap schreef op 4 oktober 2017 13:22:

    [...]

    Ja,geen mens geloofd toch dat Pharming de enigste is die levert?
    Wie denk er nu dat die hele omzet van b.v. zo een Shire bij een
    Pharming komt ?
    Een pharming geeft niets voor niets gratis proef dosis weg,dus de kosten
    gaan voor de baat uit.

    ook duidelijk de boot gemist of n centeneuker stap nou ma vlug in voor je te laat bent
  8. [verwijderd] 4 oktober 2017 13:51
    quote:

    Madebeliefje schreef op 4 oktober 2017 13:05:

    [...]

    Hardnekkig misverstand op het forum, klok en klepel verhaal.

    De CEO stelde dat het effect van de tekorten bij de concurrent niet of slechts in mindere mate in Q3 zichtbaar zou zijn. Dat grote effect komt pas in Q4.

    Wat er over Q3 is gemeld heb ik reeds eerder geplaatst.
    Salesforce is rendabel, dat betekend in mijn vertaling kosteneffectief, 32 miljoen gedeeld door 4 betekend dus al zonder het effect van cinryze dat je een 8 miljoen dollar omzetgroei zou kunnen verwachten. Mogelijk dat ik de woorden van de CEO verkeerd vertaal, en dat hij alleen bedoeld dat er effect van de salesforce zichtbaar word.

    Kijk winst konijnen. Dit bericht maakt weer heel duidelijk. Hoe het is vandaag. Niet de werkelijkheid uit het oog verliezen. Geeft gewoon lt duidelijkheidm

    Nogmaals. VASTHOUDEN
  9. [verwijderd] 4 oktober 2017 13:54
    quote:

    marlanki schreef op 4 oktober 2017 13:43:

    [...]

    Nee dat gelooft ook geen mens.

    Ruconest is een heel goed, zelfs uitstekend, alternatief voor de mensen die op dit moment of binnenkort geen Cinryze of Berinert kunnen verkrijgen.
    Tot de tijd dat Shire met Cinryze weer op de markt komt, en ook CSL Behring weer meer kan produceren is Ruconest wél voorradig en via aanvraagformulieren die de HAEA en Pharming verstrekken, verkrijgbaar bij apotheken. Ruconest wordt daarna achteraf vergoed door de verzekeraars.
    Als eenmaal deze patiënten Ruconest tot volledige tevredenheid gebruikt hebben, zullen er niet veel meer terugvallen naar hun uit bloedplasma geproduceerde produkten. Daarnaast kan men volgens de regels in Amerika sowieso niet zo gemakkelijk weer teruggaan op hun vorige geneesmiddel. Een recept voor chronische ziekten wordt vaak voor een jaar of halfjaar uitgeschreven. Net als in Nederland.
    Bovendien hebben tegen die tijd de verzekeraars ontdekt dat het goedkoper is om Ruconest te gebruiken dan alle andere HAE-medicijnen. Top!

    Samengevat. Een mooie omzet stijging telkens weer voor Pharming
  10. [verwijderd] 4 oktober 2017 14:04
    Ik denk dat de wisselkoers op dit moment niet zo belangrijk is. Het belangrijkste EN waar de nadruk in mijn ogen op ligt, is dat het medicijn verkocht wordt (forse omzetgroei). Winst komt dan vanzelf wel een keer.
  11. [verwijderd] 4 oktober 2017 14:07
    quote:

    Marry Hens schreef op 4 oktober 2017 14:04:

    Ik denk dat de wisselkoers op dit moment niet zo belangrijk is. Het belangrijkste EN waar de nadruk in mijn ogen op ligt, is dat het medicijn verkocht wordt (forse omzetgroei). Winst komt dan vanzelf wel een keer.
    Nee, dat gaat helaas niet vanzelf. Daar hoort ook een kostenbeheersing bij. Blokker verkoopt een hoop..... maar gaat toch niet lekker.
  12. mickjagger2 4 oktober 2017 14:11
    quote:

    Zinho schreef op 4 oktober 2017 14:07:

    [...]

    Nee, dat gaat helaas niet vanzelf. Daar hoort ook een kostenbeheersing bij. Blokker verkoopt een hoop..... maar gaat toch niet lekker.
    Ach ja staatslot,Blokker LB...
  13. [verwijderd] 4 oktober 2017 14:17
    quote:

    Zinho schreef op 4 oktober 2017 14:07:

    [...]

    Nee, dat gaat helaas niet vanzelf. Daar hoort ook een kostenbeheersing bij. Blokker verkoopt een hoop..... maar gaat toch niet lekker.
    Dat is inderdaad evenals HEMA een kansloos gebeuren. Wat ik wil aangeven, is dat beleggers op dit moment geinteresseerd zijn in omzet. Die moet flink gaan stijgen, want die omzet is nu nog lachwekkend als je kijkt naar de koers. De winst is van later belang.
  14. [verwijderd] 4 oktober 2017 14:24
    quote:

    Marry Hens schreef op 4 oktober 2017 14:17:

    [...]

    Dat is inderdaad evenals HEMA een kansloos gebeuren. Wat ik wil aangeven, is dat beleggers op dit moment geinteresseerd zijn in omzet. Die moet flink gaan stijgen, want die omzet is nu nog lachwekkend als je kijkt naar de koers. De winst is van later belang.
    Ik snapte u wel, maar moest ff aan de noodlijdende bedrijven denken.

    Toekomst is denk ik prachtig. Mijn inziens heeft meneer De Vries heel goed toegelicht waar de sterke kant van Ruconest ligt. Optimale dosering geen/heel weinig kans op allergische reacties en geen afstoot/immuniteit zoals bij de bloedplasma producten.
    Ook de marketingstrategie om juist patiënten makkelijk toegang te geven tot het medicijn en de Verzekeraars te wijzen op de kostenbesparing door die goede werking op basis van die hogere doses die gegeven kan worden met het recombinant eiwit in tegenstelling tot de eiwitten die de concurrent uit bloedproducten haalt.
  15. [verwijderd] 4 oktober 2017 14:28
    quote:

    Zinho schreef op 4 oktober 2017 14:24:

    [...]

    Ik snapte u wel, maar moest ff aan de noodlijdende bedrijven denken.

    Toekomst is denk ik prachtig. Mijn inziens heeft meneer De Vries heel goed toegelicht waar de sterke kant van Ruconest ligt. Optimale dosering geen/heel weinig kans op allergische reacties en geen afstoot/immuniteit zoals bij de bloedplasma producten.
    Ook de marketingstrategie om juist patiënten makkelijk toegang te geven tot het medicijn en de Verzekeraars te wijzen op de kostenbesparing door die goede werking op basis van die hogere doses die gegeven kan worden met het recombinant eiwit in tegenstelling tot de eiwitten die de concurrent uit bloedproducten haalt.
    Dan zijn we het helemaal eens!
  16. [verwijderd] 4 oktober 2017 14:29
    What is the market structurefor HAE treatment products?

    Shire PLC (SHP, covered by Morgan Stanley analyst Nicolas Guyon-Gellin)has three
    products in the HAE market (Cinryze,Firazyr and Kalbitor) with a total of ~84% market
    share (Exhibit 6). Other players include Pharming (Ruconest, 0.6% market share) and
    CSL(Berinert, 15% market share).

    0,6 ms denk wel een verdubbeling

    Why does Cinryze havethegreatest share of products in the HAE market?
    Treatment of HAE consists of prophylaxis, management of acute attacks,and
    prophylactic therapy in situations where attacks may occur.
    We believe the average annual episode rate for HAE sufferers is ~8x. We estimate
    treatment with Cinryze would incur a cost of ~US$5446 per episode or US$43,568 pa
    for average acute treatment (i.e.,eight episodes pa). This compares to the cost of
    prophylactic treatment with Cinryze at our estimate of ~US$567k pa. The cost ratio for
    prophylactic to acute treatment is therefore ~13:1 highlighting why the prophylactic
    market is larger than the acute market.
    Cinryze was granted Orphan Drug Status by the US FDA thereby providing market
    exclusivity for prophylactic treatment of HAE. This market exclusivity expired October
    2015. This market exclusivity for prophylaxis is the major reason Cinryze holds ~46% of
    the market.

    dus als de Bla goedkeuring er gaat komen voor Ruconest prophylaxis gaat m.i de market share naar 10/15 % op zijn minst..

    wie??
  17. dmem2 4 oktober 2017 14:35
    quote:

    beeldscherm schreef op 4 oktober 2017 14:29:

    What is the market structurefor HAE treatment products?

    Shire PLC (SHP, covered by Morgan Stanley analyst Nicolas Guyon-Gellin)has three
    products in the HAE market (Cinryze,Firazyr and Kalbitor) with a total of ~84% market
    share (Exhibit 6). Other players include Pharming (Ruconest, 0.6% market share) and
    CSL(Berinert, 15% market share).

    0,6 ms denk wel een verdubbeling

    Why does Cinryze havethegreatest share of products in the HAE market?
    Treatment of HAE consists of prophylaxis, management of acute attacks,and
    prophylactic therapy in situations where attacks may occur.
    We believe the average annual episode rate for HAE sufferers is ~8x. We estimate
    treatment with Cinryze would incur a cost of ~US$5446 per episode or US$43,568 pa
    for average acute treatment (i.e.,eight episodes pa). This compares to the cost of
    prophylactic treatment with Cinryze at our estimate of ~US$567k pa. The cost ratio for
    prophylactic to acute treatment is therefore ~13:1 highlighting why the prophylactic
    market is larger than the acute market.
    Cinryze was granted Orphan Drug Status by the US FDA thereby providing market
    exclusivity for prophylactic treatment of HAE. This market exclusivity expired October
    2015. This market exclusivity for prophylaxis is the major reason Cinryze holds ~46% of
    the market.

    dus als de Bla goedkeuring er gaat komen voor Ruconest prophylaxis gaat m.i de market share naar 10/15 % op zijn minst..

    wie??
    eens! Maar hoe groot schat jij de totale markt (Acuut en Prophylactisch?
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1850 1851 1852 1853 1854 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.794
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.171
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392