Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 4 oktober 2017 17:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P1_2015 schreef op 4 oktober 2017 17:20:

   [...]
   
   bla bla bla, die troep die Shire niet kan leveren wordt ook in NL geproduceerd. Die professoren kijken niet naar America First
   

   In Nederland geproduceerd voor de USA, maar moet voor hen alleen uit Amerikaans bloedplasma.
   
   Die professoren kijken slechts naar het beste middel voor een bepaalde patiënt. En dat betekent steeds vaker dat Ruconest wordt voorgeschreven. ;-))
2. [verwijderd] 4 oktober 2017 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Karel slimpie schreef op 4 oktober 2017 17:39:

   [...]
   
   Als een bod komt van € 1.25 laat ze dan maar hun boel aanmelden voor die prijs
   het bod strand dan toch niet, zij van hun aandeeltjes af en wij van hun af.
   
   Win-win dus wij onze aandelen nog en gelijk van die roeptoeters af.
   

   tsja, dan moet er dus een dergelijk laag bod gaan komen. Dan inderdaad win/win.
   
   Wat ik gelezen heb zegt eigenlijk dat als er een bod komt dat deze op basis van de gemiddelde premie uitkomt op 3,33 Euro. Dit maal het uitstaande aandelen kapitaal nu 520.067.352 = ruim 1.7 miljard geloof ik. Lijkt mij een enorm bedrag om op tafel te leggen € 1.731.824.282
3. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 4 oktober 2017 17:58:

   [...]
   
   In Nederland geproduceerd voor de USA, maar moet voor hen alleen uit Amerikaans bloedplasma.
   
   Die professoren kijken slechts naar het beste middel voor een bepaalde patiënt. En dat betekent steeds vaker dat Ruconest wordt voorgeschreven. ;-))
   

   Dat is precies wat ik bedoel!
4. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zinho schreef op 4 oktober 2017 17:59:

   [...]
   
   tsja, dan moet er dus een dergelijk laag bod gaan komen. Dan inderdaad win/win.
   
   Wat ik gelezen heb zegt eigenlijk dat als er een bod komt dat deze op basis van de gemiddelde premie uitkomt op 3,33 Euro. Dit maal het uitstaande aandelen kapitaal nu 520.067.352 = ruim 1.7 miljard geloof ik. Lijkt mij een enorm bedrag om op tafel te leggen € 1.731.824.282
   

   Gezien de potentie, is dat peanuts!
5. voda 4 oktober 2017 18:01

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93039

     Gegeven: 22825

   •    Aantal posts: 383.669

   quote:

   TradeMaarRaak schreef op 4 oktober 2017 17:32:

   [...]
   Er was anders vandaag iemand aan het afscheid nemen van aandelen Pharming in nette pakketten van steeds b.v. 196.000 stuks en dat heel wat keren. Het was steeds opvallend in het orderboek te zien...
   

   Ik geloof hier geen fluit van!
   
   Ik heb net snel een download van alle 2220 trades gemaakt, en deze gesorteerd van hoog naar laag (qua volume dan). Hier de lijst. (De top-100 trades)
   
   tijd____ koers_ aantal
   09:30:58 0,720 322.006
   13:15:02 0,725 212.500
   10:04:14 0,720 163.992
   09:15:55 0,730 160.000
   09:30:40 0,720 120.490
   11:39:16 0,726 106.418
   17:20:06 0,744 100.000
   17:15:05 0,742 100.000
   10:43:30 0,720 100.000
   16:41:38 0,732 99.650
   16:41:51 0,735 99.008
   16:40:03 0,730 92.057
   17:35:23 0,741 91.563
   16:13:28 0,728 90.630
   09:23:25 0,725 90.575
   09:30:40 0,719 90.000
   09:23:25 0,725 89.893
   09:15:55 0,730 89.021
   09:05:32 0,734 87.240
   10:12:23 0,713 82.200
   10:43:30 0,719 81.400
   09:15:55 0,730 80.294
   12:20:15 0,732 80.063
   12:34:28 0,728 80.000
   10:12:23 0,713 80.000
   09:02:28 0,734 80.000
   10:51:29 0,722 79.073
   09:15:55 0,730 78.206
   09:03:01 0,735 76.879
   16:16:30 0,728 76.445
   11:46:42 0,726 75.000
   09:03:28 0,736 75.000
   10:02:59 0,720 73.991
   17:21:30 0,745 71.885
   09:26:22 0,720 68.294
   16:41:34 0,731 67.800
   13:50:07 0,726 67.000
   16:41:49 0,734 63.648
   09:05:02 0,737 62.000
   17:12:32 0,740 60.000
   16:47:39 0,739 60.000
   09:28:46 0,715 56.585
   09:24:59 0,723 56.217
   09:31:46 0,722 54.415
   10:02:59 0,720 52.328
   16:47:33 0,739 52.102
   09:50:50 0,721 51.695
   17:35:23 0,741 50.000
   16:41:42 0,733 50.000
   16:16:26 0,728 50.000
   16:08:50 0,730 50.000
   12:37:14 0,728 50.000
   12:00:15 0,732 50.000
   11:56:10 0,729 50.000
   10:43:30 0,721 50.000
   10:30:59 0,717 50.000
   09:30:58 0,720 50.000
   09:26:22 0,720 50.000
   09:26:22 0,720 50.000
   09:15:47 0,730 50.000
   09:00:18 0,729 50.000
   16:52:28 0,743 48.500
   09:09:04 0,730 47.600
   17:13:22 0,740 47.475
   09:25:22 0,722 46.566
   17:19:04 0,744 46.536
   12:01:39 0,732 46.141
   17:12:47 0,740 46.000
   09:31:34 0,723 45.000
   13:41:10 0,724 44.975
   16:15:08 0,728 44.247
   10:02:59 0,721 44.169
   09:50:50 0,720 42.829
   16:26:24 0,730 42.525
   09:25:22 0,723 41.739
   11:39:16 0,726 41.433
   14:45:56 0,724 41.000
   11:39:12 0,724 40.943
   17:35:23 0,741 40.182
   17:27:42 0,742 40.000
   17:19:05 0,744 40.000
   13:48:13 0,726 40.000
   12:01:08 0,732 40.000
   09:15:55 0,730 40.000
   09:15:56 0,730 39.893
   10:43:30 0,719 39.685
   16:47:39 0,739 39.500
   09:36:05 0,720 39.248
   16:41:51 0,735 38.900
   09:27:50 0,716 38.500
   16:41:51 0,735 38.000
   15:10:29 0,724 37.118
   17:26:33 0,742 37.000
   10:17:38 0,720 37.000
   09:25:31 0,722 37.000
   16:41:49 0,734 36.352
   16:15:00 0,728 36.311
   16:47:39 0,740 35.950
   10:09:01 0,715 35.082
   17:19:10 0,744 35.000
   14:32:20 0,724 35.000
   
6. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 4 oktober 2017 17:55:

   [...]
   
   De hele markt gaat overhoop als men Ruconest gaat gebruiken.
   Ipv per jaar 120 toedieningen Cinryze preventief gaat men met Ruconest naar 30-40 toedieningen.
   
   Dat verandert het kostenplaatje totaal.
   
   

   ja behoorlijk ja als je het zo bekijkt pharming laat de totale marktwaarde dalen met zijn goedkopere produkt des te meer reden voor de concurent om hierin of een belang op te bouwen of een overname voorbereiden
7. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is niet veel , heeft men de markt in handen.
   Zeer goede investering en zo terug verdient.
8. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P1_2015 schreef op 4 oktober 2017 18:01:

   [...]
   
   Gezien de potentie, is dat peanuts!
   

   ja? maar dan vergeet je de netto vermogenswaarde van Pharming. Die is aanzienlijk kleiner.
   
   ik zeg overname zal niet zo’n vaart nemen. Fusie acht ik aannemelijker.
9. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Karel slimpie schreef op 4 oktober 2017 17:39:

   [...]
   
   Als een bod komt van € 1.25 laat ze dan maar hun boel aanmelden voor die prijs
   het bod strand dan toch niet, zij van hun aandeeltjes af en wij van hun af.
   
   Win-win dus wij onze aandelen nog en gelijk van die roeptoeters af.
   
   

   Zal vast dat velen hoogtevrees krijgen bij 1,25€
   
   Als Q3 en vooral Q4 een stijgende lijn laten zien dan is er veel meer mogelijk. Als Q4 aantoont dat er netto winst mogelijk is dan kan je met een P/E factor uitrekenen wat een aandeel waard is.
   
   Ik krijg denk ik hoogtevrees bij 2,50€
10. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zinho schreef op 4 oktober 2017 18:08:

    [...]
    
    ja? maar dan vergeet je de netto vermogenswaarde van Pharming. Die is aanzienlijk kleiner.
    
    ik zeg overname zal niet zo’n vaart nemen. Fusie acht ik aannemelijker.
    

    op geen van beide is mijn hoop gevestigd. Ik hoop dat ze zelfstandig blijven en zal dan ook mijn 133,5K aandelen daarvoor vasthouden.
12. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Veel ongeduldige handelaartjes willen een overname om snel te kunnen cashen. Gelukkig zitten er inmiddels veel meer LT beleggers met vertrouwen in Pharming.
    
    
13. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het gaat heel stabiel naar boven , dat is een goed teken.
    
    En kijk waar we vandaan komen.
14. Karel slimpie 4 oktober 2017 18:13

    auteur info

    • Karel slimpie

      Lid sinds: 08 feb 2017

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 673

    quote:

    lower schreef op 4 oktober 2017 18:10:

    [...]
    
    Zal vast dat velen hoogtevrees krijgen bij 1,25€
    
    Als Q3 en vooral Q4 een stijgende lijn laten zien dan is er veel meer mogelijk. Als Q4 aantoont dat er netto winst mogelijk is dan kan je met een P/E factor uitrekenen wat een aandeel waard is.
    
    Ik krijg denk ik hoogtevrees bij 2,50€
    

    Ik krijg bij € 20,- nog geen hoogtevrees.
    
15. Karel slimpie 4 oktober 2017 18:16

    auteur info

    • Karel slimpie

      Lid sinds: 08 feb 2017

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 673

    quote:

    Zinho schreef op 4 oktober 2017 18:08:

    [...]
    
    ja? maar dan vergeet je de netto vermogenswaarde van Pharming. Die is aanzienlijk kleiner.
    
    ik zeg overname zal niet zo’n vaart nemen. Fusie acht ik aannemelijker.
    

    Ja ja, 30 aandelen Pharming tegen 1 van een ander.
    
    De potentie van 30 Pharming acht ik hoger in dan 1 van die ander.
    
    
16. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    9 Month Results (9M/2017) 26th of October 2017 07:00 CET
    
    >>>T-MINUS-22<<<
    
    !!!-->CASH-IS-KING<--!!!
17. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 4 oktober 2017 18:10:

    Veel ongeduldige daghandelaartjes willen een overname om snel te kunnen cashen. Gelukkig zitten er inmiddels veel meer LT beleggers met vertrouwen in Pharming.
    
    

    Eens, een overname gaat niet lukken. Maar wat bij een fusie. U levert uw aandelen in en krijgt nieuwe in de fusie-maatschappij? Gaan wij uit van een eerlijke uitruil. Dit kan geheel los van de beurs voorbereid worden. Enige wat dan in de weg kan staan in een vijandig bod van een derde partij.
    
    In dat licht is het ook logisch dat de heer De Vries van een overname niet wil horen. Net als wanneer zelfstandigheid op langer termijn beoogd is.
    
    Ik ga voor zelfstandigheid van pharming, zeker. Maar we hebben helaas niet alles in de hand. Een overname bod gaat er nu niet meer komen.
18. voda 4 oktober 2017 18:18

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93039

      Gegeven: 22825

    •    Aantal posts: 383.669

    quote:

    lower schreef op 4 oktober 2017 18:10:

    [...]
    
    Zal vast dat velen hoogtevrees krijgen bij 1,25€
    
    Als Q3 en vooral Q4 een stijgende lijn laten zien dan is er veel meer mogelijk. Als Q4 aantoont dat er netto winst mogelijk is dan kan je met een P/E factor uitrekenen wat een aandeel waard is.
    
    Ik krijg denk ik hoogtevrees bij 2,50€
    

    Q3 zal niet helemaal laten zien waar de beleggers op hopen. Ja, er zal inderdaad een stijgende lijn zijn. Q4 is veel belangrijker. Dat zal echt laten zien, waar de hogere Sales vs hogere Kosten naar toe gaan.
    
    Netto winst lijkt mij onmogelijk.
    
    Dat is mijn mening.
19. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    geraldw schreef op 4 oktober 2017 17:45:

    was weer een hectisch dagje ,maar tja toch kan iedereen nu de conclusie trekken dat het pharming aandeel in sterkte wind,dus morgen alle pijlen weer richting het zuiden opwaarts naar de 0.80 zonder tegenstribbelingen.
    

    U bedoelt ws naar het noorden?
20. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    grote ph-ceuten zijn totaal niet geïnteresseerd, 10 jr geleden niet en straks ook niet. Ze hadden het voor een appel en een ei uit de goot kunnen trekken. Ik roep het maar ff omdat jullie anders weer komen met de techniek, de ontwikkelingskosten etc etc. PH moet het zelf rooien ,roeien met de riemen die het heeft. ga maar is rekenen wat het markt potentieel is met 1 op de 53000 inwoners. Vroeguh had ik spreadsheet met alles erin rekende ik zo voor je uit wat aandeelwaarde was bij verkopen van 3500 euri per shot...Prijzen van nu ken ik niet wel het aandelen kapitaal van Pharming 300 KK dan hou je niet veel over per shot. Misschien kunnen ze er autos op laten rijden? Zou wel lachen zijn, autos op konijnen melk. En wel ff opletten wat Trump ervan denkt...voordat jullie je rijk rekenen. Eigen frabriekjes eerst.
21. [verwijderd] 4 oktober 2017 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AriedeBeuker schreef op 4 oktober 2017 18:25:

    grote ph-ceuten zijn totaal niet geïnteresseerd, 10 jr geleden niet en straks ook niet. Ze hadden het voor een appel en een ei uit de goot kunnen trekken. Ik roep het maar ff omdat jullie anders weer komen met de techniek, de ontwikkelingskosten etc etc. PH moet het zelf rooien ,roeien met de riemen die het heeft. ga maar is rekenen wat het markt potentieel is met 1 op de 53000 inwoners. Vroeguh had ik spreadsheet met alles erin rekende ik zo voor je uit wat aandeelwaarde was bij verkopen van 3500 euri per shot...Prijzen van nu ken ik niet wel het aandelen kapitaal van Pharming 300 KK dan hou je niet veel over per shot. Misschien kunnen ze er autos op laten rijden? Zou wel lachen zijn, autos op konijnen melk. En wel ff opletten wat Trump ervan denkt...voordat jullie je rijk rekenen. Eigen frabriekjes eerst.
    

    AriedeBeuker het kan niet leuker! frabriekjes wat is dat? Is dat de nieuw brandstof ??