Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 29 december 2016 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 29 december 2016 11:24:

   [...]
   
   Zo zo afname van 12 % .Vandaar die spike omhoog van Pharming's omzet....
   

   In Q3 kwamen de leveringsproblemen aan de oppervlakte. Ik ben meer benieuwd naar Q4 van Cinryze.
2. [verwijderd] 29 december 2016 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 29 december 2016 11:24:

   [...]
   
   Zo zo afname van 12 % .Vandaar die spike omhoog van Pharming's omzet....
   

   12% lijkt niet veel. In bedrag is dat echter 60 miljoen. Als Pharming daar een deel van kan pakken is dat zeer substantieel.
   
   Ik neem aan dat er een vertraging zit tussen het moment dat de Cynrize problemen ontstonden en het moment dat Pharming daar eventueel van kan/kon profiteren.
   
   Ik ben net als Beur met name benieuwd naar Q4 en naar Q1 2017.
   
   
3. [verwijderd] 29 december 2016 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 29 december 2016 11:58:

   [...]
   
   12% lijkt niet veel. In bedrag is dat echter 60 miljoen. Als Pharming daar een deel van kan pakken is dat zeer substantieel.
   
   Ik neem aan dat er een vertraging zit tussen het moment dat de Cynrize problemen ontstonden en het moment dat Pharming daar eventueel van kan/kon profiteren.
   
   Ik ben net als Beur met name benieuwd naar Q4 en naar Q1 2017.
   
   

   Ja ik ook. Heb vaker geschreven dat die twee kwartaalcijfers pas kunnen laten zien wat het effect van tekort aan Cinryze voor verkoop Ruconest is. De andere concurrerende medicijnen van Ruconest (van Shire en Berinert) zullen natuurlijk ook een deel van de verkoop van Cinryze overnemen. Shire zal zeker zijn best doen om hun andere medicijnen naar voren te schuiven bij de betrokken artsen en deze z.s.m. aan te leveren.
   
   De kwartaalcijfers zullen door Pharming sneller naar buiten kunnen worden gebracht als voorgaande jaren, omdat Pharming niet meer op Valeant hoeft te wachten, natuurlijk nog wel op de verkoopcijfers van Sobi m.b.t. Ruconest.
4. [verwijderd] 29 december 2016 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marlanki schreef op 29 december 2016 12:18:

   [...]
   
   Ja ik ook. Heb vaker geschreven dat die twee kwartaalcijfers pas kunnen laten zien wat het effect van tekort aan Cinryze voor verkoop Ruconest is. De andere concurrerende medicijnen van Ruconest (van Shire en Berinert) zullen natuurlijk ook een deel van de verkoop van Cinryze overnemen. Shire zal zeker zijn best doen om hun andere medicijnen naar voren te schuiven bij de betrokken artsen en deze z.s.m. aan te leveren.
   
   De kwartaalcijfers zullen door Pharming sneller naar buiten kunnen worden gebracht als voorgaande jaren, omdat Pharming niet meer op Valeant hoeft te wachten, natuurlijk nog wel op de verkoopcijfers van Sobi m.b.t. Ruconest.
   

   Hallo marlanki Pharming weet natuurlijk vrijwel per dag het hoe en wat betrefende Ruconest leuk zou zijn wanneer richting beleggers er morgen een PB over de eerste resultaten in eigen beheer zou verschijnen.
   Sijmen zou hiermee veel pr verrichten en die is nodig om eens een leuk positief steuntje te geven ;-)
   2017 gaat natuurlijk het Pharming jaar worden geef het dus een mooie start.
   
   Ruud..
5. [verwijderd] 29 december 2016 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   '
   ‘Misschien’, zegt Dirk Jan van de Berg, bestuursvoorzitter van bloedbedrijf Sanquin, ‘hebben we wel te slimme mensen in dienst.’'
   
   
   WHOAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHA
   
   One more strike and there..... OUTA HERE!...over en sluiten. Deur op slot. Voorgoed. En wellicht nog een dikke claim van Shire eroverheen.
   
   Slimme mensen werken daar... kan niet anders...
   
   wat een grap zeg... ppppfffffffffffff
   
   ...goedemiddag...
   
   
6. [verwijderd] 29 december 2016 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dan weet u dat, als uw bedrijf op het randje van faillissement staat.... dan hebt u wellicht....
   
   Te slimme mensen in dienst!
   
   hahahaha
7. [verwijderd] 29 december 2016 13:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   maargoed... voor de rest is Sanquin natuurlijk een fantastisch bedrijf dat vele HAE patiënten voorziet van bloedproducten.
   
   ...
8. husa 29 december 2016 14:17

   auteur info

   • husa

     Lid sinds: 14 dec 2006

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 675

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 1.708

   normaal gezien is het nog wachten tot 5 maart 2017 voor de Q4 cijfers. begin dit jaar stonden we op 0.27 cent. dus tot nu toe een daling van 5 cent. het zou goed zijn mocht pharming een vooruitzicht publiceren voor de Q1 cijfers. aangezien ze de verkoop in usa in eigen beheer hebben moet dat kunnen.
9. DeZwarteRidder 29 december 2016 14:18

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24448

     Gegeven: 10614

   •    Aantal posts: 102.345

   FD 10 november:
   
   Nederlandse ziekenhuizen
   
   De productieproblemen met Cinryze hebben volgens Sanquin geen gevolgen gehad voor de levering van bloed en bloedproducten aan Nederlandse ziekenhuizen. Dat laatste vormt de hoofdactiviteit van Sanquin, dat zichzelf omschrijft als een 'not-for-profit-organisatie, De productie van Cinryze valt onder het dochterbedrijf Sanquin Plasma Product, waarvan de winst ten goede komt aan de koepelorganisatie. Cinryze wordt in een aparte fabriek gemaakt op basis van bloed van Amerikaanse donoren.
   
   Niettemin zijn de productieproblemen pijnlijk voor Sanquin. Shire heeft vorig jaar al aangekondigd dat het bedrijf op zoek gaat naar meer leveranciers van Cinryze en daarom toegang had gekregen tot de Sanquin-technologie. Het farmaconcern ging op zoek naar meer leveranciers vanwege de toenemende vraag. Het is echter aannemelijk dat ook een waarschuwingsbrief van de Amerikaanse toezichthouder FDA aan Sanquin een rol speelde. In die brief uit 2013 signaleerde de FDA al tekortkomingen bij de productie van Cinryze, waardoor Sanquin het risico liep de belangrijke opdracht van Shire geheel te verliezen.
   
   Zwaard van Damocles
   
   De waarschuwing heeft drie jaar lang als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de commerciële Sanquin-acitiviteiten gehangen. Ondanks de productieproblemen heeft de FDA de waarschuwingsbrief begin september echter ingetrokken. ‘Op basis van onze evaluaties lijkt het erop dat u de schendingen die zijn gemeld in de Waarschuwingsbrief, heeft aangepakt.’ Een woordvoerder van Sanquin bevestigt dat de FDA de waarschuwing heeft ingetrokken, nadat duidelijk was geworden dat de technische problemen met de Cinryze-productie waren opgelost.
10. [verwijderd] 29 december 2016 14:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 29 december 2016 13:08:

    [...]
    
    Hallo marlanki Pharming weet natuurlijk vrijwel per dag het hoe en wat betrefende Ruconest leuk zou zijn wanneer richting beleggers er morgen een PB over de eerste resultaten in eigen beheer zou verschijnen.
    Sijmen zou hiermee veel pr verrichten en die is nodig om eens een leuk positief steuntje te geven ;-)
    2017 gaat natuurlijk het Pharming jaar worden geef het dus een mooie start.
    
    Ruud..
    

    Het zou inderdaad leuk zijn als De Vries z.s.m. richting de beleggers meer loslaat over de verkoopresultaten over de laatste twee maanden van 2016.
    Ik verwacht echter geen PB meer dit jaar. Zal pas in januari komen.
    
    De PR van De Vries kan zeker een stuk beter verlopen. Hoop dat hij dat gaat begrijpen en zijn leven m.b.t. die PR zal beteren in 2017.
    
    Ik verwacht ook veel van de nieuwe (zelfstandige) start van Pharming. Alles zal worden gericht op de wereldwijde verkopen van Ruconest, met de nadruk op de USA.
    2017 zal het jaar van het omslagpunt worden, te starten met o.a. de goede kwartaalcijfers en goedkeuring door de EMA voor zelfstandige toediening van Ruconest.
12. CW1884 29 december 2016 14:21

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:18:

    FD 10 november:
    
    Nederlandse ziekenhuizen
    
    De productieproblemen met Cinryze hebben volgens Sanquin geen gevolgen gehad voor de levering van bloed en bloedproducten aan Nederlandse ziekenhuizen. Dat laatste vormt de hoofdactiviteit van Sanquin, dat zichzelf omschrijft als een 'not-for-profit-organisatie, De productie van Cinryze valt onder het dochterbedrijf Sanquin Plasma Product, waarvan de winst ten goede komt aan de koepelorganisatie. Cinryze wordt in een aparte fabriek gemaakt op basis van bloed van Amerikaanse donoren.
    
    Niettemin zijn de productieproblemen pijnlijk voor Sanquin. Shire heeft vorig jaar al aangekondigd dat het bedrijf op zoek gaat naar meer leveranciers van Cinryze en daarom toegang had gekregen tot de Sanquin-technologie. Het farmaconcern ging op zoek naar meer leveranciers vanwege de toenemende vraag. Het is echter aannemelijk dat ook een waarschuwingsbrief van de Amerikaanse toezichthouder FDA aan Sanquin een rol speelde. In die brief uit 2013 signaleerde de FDA al tekortkomingen bij de productie van Cinryze, waardoor Sanquin het risico liep de belangrijke opdracht van Shire geheel te verliezen.
    
    Zwaard van Damocles
    
    De waarschuwing heeft drie jaar lang als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de commerciële Sanquin-acitiviteiten gehangen. Ondanks de productieproblemen heeft de FDA de waarschuwingsbrief begin september echter ingetrokken. ‘Op basis van onze evaluaties lijkt het erop dat u de schendingen die zijn gemeld in de Waarschuwingsbrief, heeft aangepakt.’ Een woordvoerder van Sanquin bevestigt dat de FDA de waarschuwing heeft ingetrokken, nadat duidelijk was geworden dat de technische problemen met de Cinryze-productie waren opgelost.
    

    Ja DeZwarteRidder dit weten we nu wel. Dit is juist een oud bericht. Het nieuwe bericht dateert van 29.12.2016 VANDAAG!!!!!.
13. DeZwarteRidder 29 december 2016 14:24

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24448

      Gegeven: 10614

    •    Aantal posts: 102.345

    quote:

    CW1884 schreef op 29 december 2016 14:21:

    [...]Ja DeZwarteRidder dit weten we nu wel. Dit is juist een oud bericht. Het nieuwe bericht dateert van 29.12.2016 VANDAAG!!!!!.
    

    Beide berichten zeggen dus hetzelfde, nl dat de productie weer is hervat op een iets lager tempo en dus zijn de leveringen aan Shire allang weer aan de gang.
14. [verwijderd] 29 december 2016 14:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:18:

    FD 10 november:
    
    Nederlandse ziekenhuizen
    
    De productieproblemen met Cinryze hebben volgens Sanquin geen gevolgen gehad voor de levering van bloed en bloedproducten aan Nederlandse ziekenhuizen. Dat laatste vormt de hoofdactiviteit van Sanquin, dat zichzelf omschrijft als een 'not-for-profit-organisatie, De productie van Cinryze valt onder het dochterbedrijf Sanquin Plasma Product, waarvan de winst ten goede komt aan de koepelorganisatie. Cinryze wordt in een aparte fabriek gemaakt op basis van bloed van Amerikaanse donoren.
    
    Niettemin zijn de productieproblemen pijnlijk voor Sanquin. Shire heeft vorig jaar al aangekondigd dat het bedrijf op zoek gaat naar meer leveranciers van Cinryze en daarom toegang had gekregen tot de Sanquin-technologie. Het farmaconcern ging op zoek naar meer leveranciers vanwege de toenemende vraag. Het is echter aannemelijk dat ook een waarschuwingsbrief van de Amerikaanse toezichthouder FDA aan Sanquin een rol speelde. In die brief uit 2013 signaleerde de FDA al tekortkomingen bij de productie van Cinryze, waardoor Sanquin het risico liep de belangrijke opdracht van Shire geheel te verliezen.
    
    Zwaard van Damocles
    
    De waarschuwing heeft drie jaar lang als een zwaard van Damocles boven het hoofd van de commerciële Sanquin-acitiviteiten gehangen. Ondanks de productieproblemen heeft de FDA de waarschuwingsbrief begin september echter ingetrokken. ‘Op basis van onze evaluaties lijkt het erop dat u de schendingen die zijn gemeld in de Waarschuwingsbrief, heeft aangepakt.’ Een woordvoerder van Sanquin bevestigt dat de FDA de waarschuwing heeft ingetrokken, nadat duidelijk was geworden dat de technische problemen met de Cinryze-productie waren opgelost.
    

    U haalt weer een achterhaald bericht van 10 november naar voren.
    Maar u bent tenslotte gespecialiseerd in die oude koeien uit de sloot halen.
15. CW1884 29 december 2016 14:27

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:24:

    [...]
    
    Beide berichten zeggen dus hetzelfde, nl dat de productie weer is hervat op een iets lager tempo en dus zijn de leveringen aan Shire allang weer aan de gang.
    

    Uhum. Beide berichten zeggen iets totaal verschillends. Het eerste bericht zegt, dat men VERWACHT, dat de VOLLEDIGE productie in Q1 2017 zal worden hervat.
    
    Het tweede bericht zegt, dat dit nog wel eens langzamer kan gaan, omdat de VERWACHTING niet waar gemaakt kan worden door VERTRAGING.
16. [verwijderd] 29 december 2016 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:24:

    [...]
    
    Beide berichten zeggen dus hetzelfde, nl dat de productie weer is hervat op een iets lager tempo en dus zijn de leveringen aan Shire allang weer aan de gang.
    

    Dan is het al helemaal overbodig om het bericht van 10 november nog eens af te drukken.
17. [verwijderd] 29 december 2016 14:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 29 december 2016 14:27:

    [...]
    Uhum. Beide berichten zeggen iets totaal verschillends. Het eerste bericht zegt, dat men VERWACHT, dat de VOLLEDIGE productie in Q1 2017 zal worden hervat.
    
    Het tweede bericht zegt, dat dit nog wel eens langzamer kan gaan, omdat de VERWACHTING niet waar gemaakt kan worden door VERTRAGING.
    

    Haha. Juist.
18. DeZwarteRidder 29 december 2016 14:31

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24448

      Gegeven: 10614

    •    Aantal posts: 102.345

    quote:

    marlanki schreef op 29 december 2016 14:28:

    [...]Dan is het al helemaal overbodig om het bericht van 10 november nog eens af te drukken.

    Nee, dat was heel hard nodig, omdat veel personen het 2e bericht niet konden of wilden begrijpen.
19. CW1884 29 december 2016 14:37

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:31:

    [...]
    Nee, dat was heel hard nodig, omdat veel personen het 2e bericht niet konden of wilden begrijpen.
    

    Ja klopt, waaronder DeZwarteRidder.
    
    Daar komt bij, dat deze Ridder op dit forum meerdere keren heeft beweert, dat de CEO van Pharming, zijn nieuwsberichten mooier laat lijken, dan het in werkelijkheid is.
    
    De CEO van Pharming is natuurlijk de enige CEO ter wereld, die iets mooier laat lijken dan het daadwerkelijk is. De grote man van Sanquin vertelt natuurlijk exact zoals het is, in die bewoording, die iedereen direct begrijpt.
    
    Hmmm zeer bedenkelijk. Naar mijn mening heeft Sanquin het persbericht in november mooier laten lijken, dan het in werkelijkheid is.
20. [verwijderd] 29 december 2016 14:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AB, CW1884.
21. [verwijderd] 29 december 2016 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 december 2016 14:31:

    [...]
    Nee, dat was heel hard nodig, omdat veel personen het 2e bericht niet konden of wilden begrijpen.
    

    En nog maar eens een keertje dan:
    
    "FD 29/12/2016:
    "Het is onze wens de processen helemaal op orde te krijgen."
    "Als de productie van het geneesmiddelenbedrijf weer helemaal op orde is, hoopt Van den Berg...."
    
    Tussen de regels doorlezen, heet dat.
    Dus, in tegenstelling tot het bericht van vorige maand, is de productie hoogstwaarschijnlijk nog niet op orde. En dat is mijn eerste punt wat maar niet tot je door schijnt te dringen.
    Het andere is het verschil tussen productie en daadwerkelijke levering aan apotheken. Als jij gegevens hebt waaruit blijkt dat de levering aan apotheken in de USA op dit moment weer (enigszins) normaal verloopt, kom er mee op de proppen. "Graag zelfs",zou ik zeggen.
    Maar ik vermoed uit de woorden van Van den Berg op 29/12/-2016 dat voordat die levering op niveau is het toch wel wat verder gaat worden dan "begin volgend jaar".
    
    En tot slot nog het volgende:
    
    FD 29/12/2016:
    "Aanleiding voor het gesprek met Van den Berg is het bericht dat Cinryze voorlopig in de Verenigde Staten niet leverbaar is als gevolg van productieproblemen bij Sanquin."
    
    Als het nu al weer leverbaar zou zijn dan had men hier vast wel gesproken over "Cinryze dat in de Verenigde Staten enige tijd niet leverbaar was als gevolg van productieproblemen bij Sanquin".
    
    Gewoon een kwestie van goed en begrijpend lezen ;)