Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2017 21:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 19 januari 2017 21:04:

    Amerikaanse leger vraag wil ik verwijzen naar:
    Minutes Shareholders’ Meeting April 30, 2015
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...

    Is er nog samenwerking met het Amerikaanse leger?
    De heer De Vries:
    De samenwerking met het Amerikaanse leger gaat nog steeds door. Pharming heeft vernomen dat er nog meer preklinisch onderzoek gedaan gaat worden, maar dat er wel in de toekomst nagedacht gaat worden over mogelijk klinisch onderzoek. Wanneer daar nieuws over is wordt dat via een persbericht gemeld.
    Voor nu geldt dat dit een indicatie is die voor het Amerikaanse leger is ontwikkeld en Pharming zit daar niet actief in. Wij voorzien wel het Amerikaanse leger van Ruconest, maar participeren niet actief. Dit is ook terug te vinden in het jaarverslag
    Bedankt Lower. Eveneens AB.

    Bij die clinical trial van dat nierfalen waar CW mee kwam vind ik nog wel zaken opvallend. En het roept ook vragen bij mij op.

    1) Opvallend vind ik dat het gaat om een FDA trial, maar dat het wordt uitgevoerd in/door een Zwitsers Ziekenhuis

    2) Wat ik niet goed begrijp dat het gaat om een klinisch onderzoek en dat er staat Phase 2. Betekent dat nu dat Ruconest opeens in een Phase 2 clinical trial voor een nieuwe behandeling zit (nierfalen). Dat is dan toch belangrijk nieuws? Ik ben te weinig deskundig op dit vlak, dus misschien begrijp ik het niet goed.

    3) En wat nu als Ruconest ook tegen dit nierfalen (als gevolg van contravloeistof) blijkt te werken in Phase 2.

  2. [verwijderd] 19 januari 2017 23:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 januari 2017 21:20:

    [...]

    Bedankt Lower. Eveneens AB.

    Bij die clinical trial van dat nierfalen waar CW mee kwam vind ik nog wel zaken opvallend. En het roept ook vragen bij mij op.

    1) Opvallend vind ik dat het gaat om een FDA trial, maar dat het wordt uitgevoerd in/door een Zwitsers Ziekenhuis

    2) Wat ik niet goed begrijp dat het gaat om een klinisch onderzoek en dat er staat Phase 2. Betekent dat nu dat Ruconest opeens in een Phase 2 clinical trial voor een nieuwe behandeling zit (nierfalen). Dat is dan toch belangrijk nieuws? Ik ben te weinig deskundig op dit vlak, dus misschien begrijp ik het niet goed.

    3) En wat nu als Ruconest ook tegen dit nierfalen (als gevolg van contravloeistof) blijkt te werken in Phase 2.

    ik meen dat dat nier onderzoek tegen afstoting na transplantatie is.
  3. [verwijderd] 20 januari 2017 07:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0



    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028693...

    Ik wilde mijn laatste post gisteren nog wat herschrijven toen IEX eruit klapte (storing).

    Mijn vragen over die kidney failure trial zijn als volgt:

    1) Van CW begrijp ik dat het om gebruik van Ruconest gaat. Er staat dat het een klinische studie in phase 2 gaat. Ruconest wordt dus klinisch getest voor een nieuwe toepassing - nierfalen na toediening van contrast vloeistof voor diagnostiek. Is dat geen belangrijk nieuws? Wat zou de reden zijn dat het toch voor Pharming onvoldoende belangrijk is om een persbericht erover te publiceren?

    2) Waarom doet een ziekenhuis in Basel het onderzoek terwijl het een FDA trial (Noord-Amerika) betreft?

    3) Hoe zijn de belangen verdeeld tussen Pharming en het ziekenhuis van Basel? Pharming lijkt mij de meest belanghebbende. Maar wie betaalt dan wie een vergoeding voor de clinical trial?

  4. Hkdnp 20 januari 2017 08:22

    • Hkdnp

      Lid sinds: 22 dec 2016

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 130

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 1.957

    Goeiemorgenn zeg, twee dikke orders van bij elkaar 500k in de laat.. ben benieuwd zo
  5. CW1884 20 januari 2017 08:27

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 januari 2017 07:50:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028693...

    Ik wilde mijn laatste post gisteren nog wat herschrijven toen IEX eruit klapte (storing).

    Mijn vragen over die kidney failure trial zijn als volgt:

    1) Van CW begrijp ik dat het om gebruik van Ruconest gaat. Er staat dat het een klinische studie in phase 2 gaat. Ruconest wordt dus klinisch getest voor een nieuwe toepassing - nierfalen na toediening van contrast vloeistof voor diagnostiek. Is dat geen belangrijk nieuws? Wat zou de reden zijn dat het toch voor Pharming onvoldoende belangrijk is om een persbericht erover te publiceren?

    2) Waarom doet een ziekenhuis in Basel het onderzoek terwijl het een FDA trial (Noord-Amerika) betreft?

    3) Hoe zijn de belangen verdeeld tussen Pharming en het ziekenhuis van Basel? Pharming lijkt mij de meest belanghebbende. Maar wie betaalt dan wie een vergoeding voor de clinical trial?
    1) Zeker is dit belangrijk nieuws. Met name voor de toekomst, indien het goedgekeurd wordt. De reden dat Pharming hier niets over bericht is dat Pharming niets met de studie te maken heeft. Het is een studie op initiatief van een derde partij, waarbij Pharming enig en alleen haar medicijn ter beschikking stelt.

    2) Geen idee. Kan hier eventueel alleen een vermoeden uitspreken.

    3) Pharming heeft niets met de studie te maken. Pharming levert alleen in opdracht van het ziekenhuis het middel Ruconest. Voordeel voor Pharming is hierbij een "gratis" onderzoek en bij goedkeuring van deze studie meer verkopen Ruconest voor een andere toepassing dan voor de ziekte HAE
  6. [verwijderd] 20 januari 2017 08:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 januari 2017 07:50:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028693...

    Ik wilde mijn laatste post gisteren nog wat herschrijven toen IEX eruit klapte (storing).

    Mijn vragen over die kidney failure trial zijn als volgt:

    1) Van CW begrijp ik dat het om gebruik van Ruconest gaat. Er staat dat het een klinische studie in phase 2 gaat. Ruconest wordt dus klinisch getest voor een nieuwe toepassing - nierfalen na toediening van contrast vloeistof voor diagnostiek. Is dat geen belangrijk nieuws? Wat zou de reden zijn dat het toch voor Pharming onvoldoende belangrijk is om een persbericht erover te publiceren?

    2) Waarom doet een ziekenhuis in Basel het onderzoek terwijl het een FDA trial (Noord-Amerika) betreft?

    3) Hoe zijn de belangen verdeeld tussen Pharming en het ziekenhuis van Basel? Pharming lijkt mij de meest belanghebbende. Maar wie betaalt dan wie een vergoeding voor de clinical trial?

    AD, dat Pharming hier niet specifiek melding van maakt zal zijn omdat het geen eigen onderzoek is maar dat van het Academisch Zhs Basel. Pharming zal in die zin meewerken dat het in overleg kennis zal verstrekken en gratis of tegen gereduceerde prijs Ruc zal leveren. Ik denk niet dat het meebetaalt aan dit onderzoek.
    De nieuwe toepassing zal overigens geen grote zijn- alleen voor een voor nierweefselschade gevoelige groep na toedienen van contrastvloeistof - maar Ruc is niet goedkoop zoals we weten en elke geleverde flacon vertegenwoordigt interessante inkomsten voor Pharming.
    Wat betreft het gegeven dat het een FDA-trial is: Zwitserland is geen EU-lid en het Academisch Zhs Basel zal daarom bij de FDA zijn terechtgekomen.
  18. forum rang 4 hangklok 20 januari 2017 09:10

    • hangklok

      Lid sinds: 26 okt 2012

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 309

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 4.821

    Als nou niemand verkoopt stijgt hij nog harder. Ik snap alleen niet waarom gisteren de 0,25 zo moeilijk was.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.872
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.774
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.766
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.970
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.029
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.513
AMG 971 134.024
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.852
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.483
ASML 1.766 108.909
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.698
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412