Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,835

  • Verschil

    +0,008 +0,91%

  • Volume

    2.085.650 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,834  

  • Laat

    0,836  
+ In watchlist

December = Emissie kans Pharming-belegger

1.467 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 74 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 december 2016 11:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 december 2016 11:46:

    Als er toch een lock-up is, dan is dat slechts uitstel van executie.
    Dus maak je niet zo druk.
    Dit is jou manier van toegeven dat je zat te liegen?

    Dat zegt ook weer genoeg...

    :-)
  2. [verwijderd] 15 december 2016 11:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 13 december 2016 08:41:

    Register substantiële deelnemingen en bruto shortposities / Register substantial holdings and gross short positions
    S. Gerber - Pharming Group N.V. - Leiden
    Soort aandeel Aantal aandelen
    Converteerbare note 114.186.852,00
    (Hudson Bay Capital GP LLC, HUdson Bay Capital Management LP, investment manager to Hudson Bay Master Fund Ltd)
    Warrant 46.478.873,00

    Kapitaalbelang 35,27 %

    Uitgaande van het huidige koersniveau krijgt Hudson Bay Capital vanaf februari 2017 gedurende 16 maanden iedere maand bijna 11 miljoen aandelen met 14% korting op de actuele koers. Het meest waarschijnlijke is dat ze die aandelen iedere maand direct willen verkopen.

    Het profiel van Hudson Bay Capital Management is echter zodanig dat eventuele verassende wendingen niet kunnen worden uitgesloten.

    Profiel Hudson Bay Capital Management (CEO Sander Gerber)

    • Hudson Bay Capital is een groot hedgefund met een belegd vermogen van meer dan $ 4 miljard, afkomstig van serieuze institutionele partijen (pensioenfondsen, verzekeraars, family offices etc.)
    • Hudson Bay Capital heeft posities in grote Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven (large caps). De focus lijkt daarbij te liggen op speculatieve posities in bedrijven in “moeilijkheden” zoals bijvoorbeeld Yahoo, Chesapeake Energy en Hewlett Packard. Maar ze hebben ook kleine posities in grote farmaceuten als Bristol-Myers Squibb en Johnson & Johnson.
    • Hudson Bay Capital heeft meerdere posities in “blank check companies”. Hedgefunds halen daarbij gezamenlijk via een IPO serieus geld op (bijvoorbeeld $ 250 miljoen) en gaan daarna pas onderzoeken welke onderneming ze daarin via een fusie of een overname onderbrengen. Dus eerst de beursnotering met een grote kaspositie, daarna pas de ondernemingsactiviteiten.
    • Een selectie van beursgenoteerde farma en biotech (1% tot 2%’s) posities van Hudson Bay Capital Management zijn: Pharmathene (bescherming van Amerikanen tegen biologische oorlogsvoering – bijvoorbeeld Anthrax-aanvallen); Sarepta Biotech (ontwikkelt RNA therapieën tegen zeldzame ziekten (Duchenne) en infectieziekten (Ebola, Marburg), Zosano Pharma (ontwikkelt therapieën tegen Migraine, Osteoporose en Hypoglykemie)
    • Hudson Bay Capital heeft grote expertise op complexere financieringen zoals de aflosbare obligatie van Pharming.

    Ik denk nu dat Hudson Bay Capital het eerst enkele maanden (tot bijvoorbeeld mei 2017) gaat aankijken alvorens de strategie te bepalen (aandelen maandelijks verkopen of voorlopig vasthouden). Ze hebben al 11% rendement via de upfront fee in de pocket. Ze krijgen de aandelen met 14% korting. Met drie maanden wachten tot ze hun strategie bepalen nemen ze volgens mij geen groot risico. En als Pharming tegen de (aan de koersontwikkeling af te leiden) verwachting in toch aanzienlijke groei in de verkoop van Ruconest weet te realiseren, dan kunnen ze hun rendement nog verder ophogen. Dan kunnen ook creatieve constructies zoals het fuseren van meerdere “rare disease biotech bedrijfjes” in één “blank check company” mogelijk worden. Vooralsnog zijn we echter ver verwijderd van die dromen.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 december 2016 11:52

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24025

      Gegeven: 10509

    •    Aantal posts: 101.901

    quote:

    ||| schreef op 15 december 2016 11:48:

    [...]Dit is jou manier van toegeven dat je zat te liegen?
    Dat zegt ook weer genoeg...:-)
    Bewijs maar dat er toch een lock-up is........
  4. [verwijderd] 15 december 2016 11:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 december 2016 11:46:

    Als er toch een lock-up is, dan is dat slechts uitstel van executie.
    Dus maak je niet zo druk.
    Dat gaat mij veel te ver.

    Gewoon duidelijkheid over het hele verhaal .De aandeelhouder betaalt tenslotte.
  6. [verwijderd] 15 december 2016 12:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 14 december 2016 21:54:

    Pharming Group (PHGUF) ontvangt gemiddelde score van "Strong Buy" van analisten
    Geplaatst door Tammy Falkenburg op 13 december 2016 // No Comments

    Pharming Group logoAandelen van Pharming Group (NASDAQ: PHGUF) hebben een consensus makelaar waardering score van 1,00 (Strong Buy) van het ene makelaars die dekking bieden voor de voorraad ontvangen, Zacks Investment Research verslagen. Een analist heeft de voorraad gewaardeerd met een sterke aanbeveling te kopen.
    Zacks is ook toegewezen Pharming Group een industrie rang van 63 van 265 op basis van de ratings gegeven aan haar concurrenten.
    Afzonderlijk, Zacks Investment Research verhoogd Pharming Group uit een "hold" rating naar een "buy" rating.

    Ruud..
    helaas , helaas..de aanbevelingen worden niet opgevolgd, geen oor die naar luistert. want het gaat niet goed met de koers.. integendeel nu nog maar 0.221 op het bord.. dus wellicht later...maar te hopen.
  7. CW1884 15 december 2016 12:34

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Beur schreef op 15 december 2016 08:27:

    [...]Op mijn beurt dan: beetje vage post CW. De vraag was of er een lock up was en hoe lang die dan duurt. Wat is het nou?
    Helemaal geen vage post Beur. U weet net zo goed, dat het soort financiering op en na de BAVA veranderd is. De lock-up periode gold voor een andere soort financiering, waarna nu geen sprake meer is. Voor deze financiering(en) gelden dan ook geel lock-up periode. En ja anders had dit ook in het prospectus gestaan.

    U geeft af op andere posters met betrekking tot dit punt, echter vanmorgen bent u diegene, die die punt terughaalt. U zet zelf de discussie met betrekking tot de lock-up periode weer op gang.
  8. CW1884 15 december 2016 12:37

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Beur schreef op 15 december 2016 09:01:

    [...]Jij wel en hebt namens mij die vraag gesteld als ik het goed heb:
    Dus svp vertel:

    1) Is er sprake van een lock up?
    2) Zo ja : voor hoe lang?
    U weet het antwoord al lang en vraagt naar de bekende weg. Voor deze financiering(en) is geen lock-up periode, mits dit verplicht is. In dat geval telt een standaard lock-up periode van 41 dagen. U kunt ook even googlen of er voor deze financiering(en) een verplichte lock-up periode gehanteerd dient te worden.
  9. [verwijderd] 15 december 2016 12:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ||| schreef op 15 december 2016 11:56:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Tuurlijk... je zal eens ECHT kritisch zijn hier... DAT mag natuurlijk niet...

  10. $rob$ 15 december 2016 12:42

    • $rob$

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 258

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 1.967

    quote:

    getsmart schreef op 15 december 2016 12:07:

    [...]
    helaas , helaas..de aanbevelingen worden niet opgevolgd, geen oor die naar luistert. want het gaat niet goed met de koers.. integendeel nu nog maar 0.221 op het bord.. dus wellicht later...maar te hopen.
    Zou ook een beetje dom zijn, naar de mening van een 1 analist te luisteren, het gaat hier ook nog eens om ren OTC stock in de VS.
  12. [verwijderd] 15 december 2016 12:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    $rob$ schreef op 15 december 2016 12:42:

    [...]

    Zou ook een beetje dom zijn, naar de mening van een 1 analist te luisteren, het gaat hier ook nog eens om ren OTC stock in de VS.
    Uiteraard kan men beter naar jou luisteren....

    :-)))
  14. $rob$ 15 december 2016 12:55

    • $rob$

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 258

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 1.967

    quote:

    ||| schreef op 15 december 2016 12:46:

    [...]

    Uiteraard kan men beter naar jou luisteren....

    :-)))
    Nee hoor, naar mij moet je zeker niet luisteren. Trouwens moet jij je alias niet weer eens veranderen?
  15. [verwijderd] 15 december 2016 13:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    $rob$ schreef op 15 december 2016 12:55:

    [...]

    Nee hoor, naar mij moet je zeker niet luisteren. Trouwens moet jij je alias niet weer eens veranderen?
    Nee.

    Fijn dat je toegeeft dat we zeker niet naar jou moeten luisteren. AB daarvoor.
  18. [verwijderd] 15 december 2016 13:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat ---- nu is de koers, ondanks de warme aanbevelingen, al tot 0.219 , dat lijkt mij niet pluis. welke analyst wilt zich aan koud water branden? wie durft het?
  19. CW1884 15 december 2016 14:05

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    getsmart schreef op 15 december 2016 13:58:

    wat ---- nu is de koers, ondanks de warme aanbevelingen, al tot 0.219 , dat lijkt mij niet pluis. welke analyst wilt zich aan koud water branden? wie durft het?
    Vetgedrukt, wat een onzin. Eén grote dump en het is ineens niet pluis?
  21. [verwijderd] 15 december 2016 15:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat een groot verschil: als Galapagos en Gilead met hun bericht naar buiten treden, al vanwege hun studie resultaten, stijgt de koers van Galapagos omhoog! zelfde soort informatie , maar dan Pharming, doet hun de das om, zo vandaag te zien... lees de berichten van Galapagos. notabene ze hebben zelfs nog geen middel op de markt! frapant.. en Pharming, dat wel een Ruconest heeft, zit letterlijk jij de nesten mee, voorzichtige conclusie... het ligt aan de personen en bedrijf die de berichten lanceren.. of die wel solide zijn? de koers zegt het!
    eens of niet..Galapagos staat met 4,27 % in de plus , Pharming met een aantal bedrijven die hun deelneming melden... gaat niet goed.. zo Pharming moet maar een andere pr zoeken of zo snel als kan aansluiten bij Gilead...of die wel voor openstaan?? niet geschoten is altijd mis mr de Vries!
1.467 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 74 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  2. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  3. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  4. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  5. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  6. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
Meer artikelen