aston.martin schreef op 23 december 2016 13:12:
[...]
Volgens mij is er een behoorlijke kans dat er een vervolg onderzoek gaat komen, en dat om meer dan 1 reden.
Allereerst zijn de resultaten competitief met Kalydeco. Dit is de conclusie van Galapagos maar ook die van Prof Jane Davies, de principal investigator van Saphira 1. Dat op zich is al een reden vermits Kalydeco ook niet bij alle patiënten werkt.
Daarnaast is er een duidelijke vraag van de patiënten zelf. De betrokkenheid van de CF patiënten in de ontwikkeling van nieuwe medicatie is zeer groot. Dat blijkt uit Saphira 1 vermits al de deelnemende patiënten (op 1 na) bereid waren om eerst een week te stoppen met hun gewone medicatie om vervolgens 4 weken GLPG1837 te nemen.
Het is alles behalve evident om dit te doen. Uiteindelijk ruilen ze minimum 5 weken zekerheid voor 5 weken onzekerheid; zowel wat werking als wat veiligheid betreft.
Zonder de medewerking van deze patiënten zou het waarschijnlijk moeilijk zijn om voldoende deelnemers te vinden.
Als nu blijkt dat GLPG1837 een waardig alternatief kan zijn voor Kalydeco dan is Galapagos volgens mij min of meer moreel verplicht om met de testen door te gaan.