Heijmans -December 2016

1. Gordon gekko 14 december 2016 10:10

   auteur info

   • Gordon gekko

     Lid sinds: 25 jul 2013

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 579

     Gegeven: 130

   •    Aantal posts: 2.122

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
2. Daexter 14 december 2016 10:10

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1529

     Gegeven: 978

   •    Aantal posts: 3.900

   quote:

   popie schreef op 14 december 2016 09:08:

   Waar staat dat er GEEN emissie komt ???
   

   Emissie is in november nog door Heijmans in het FD ontkent. De verkoop van dit onderdeel is inderdaad HET bewijs dat Heijmans een andere koers vaart dan die van een emissie. Wat niet betekent dat er helemaal geen emissie meer komt, maar voorlopig niet. De convenantenkwestie voor 2016 is immers hiermee gered.
   
   De N23 is zeker een risico maar in relatie tot de convenanten nog niet opportuun. Het is heel goed mogelijk dat a) dit veel minder slecht uitpakt voor Heijmans dan nu algemeen verondersteld b) dat het impact heeft op de lopende rekening 2017 en 2018 ipv 2016, ook dit zou de last veel dragelijker maken.
3. Brokie Even 14 december 2016 10:13

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 6.411

   quote:

   Norton007 schreef op 14 december 2016 09:52:

   Het is net het echte leven hier op dit forum. De ene keer komt Profitmaker met het bericht dat het zeker is dat de koers verder gaat dalen en het bedrijf ten dode is opgeschreven en de volgende keer komt Shorterman met het bericht dat er een gouden toekomst in het verschiet ligt. De menselijke psyche blijft voer voor veel vermaak.
   

   De waarheid zal ergens in het midden liggen. Dus herstel naar 6,50 euro op KT acht ik zeker mogelijk.
   
   Het blijft wel een hoog risico aandeel. Vooral omdat Heijmans al meerdere malen niet betrouwbaar is gebleken in de communicatie naar aandeelhouders.
4. [verwijderd] 14 december 2016 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dom blondje schreef op 14 december 2016 09:54:

   [Modbreak IEX: Gelieve even te leren juist te quoten, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Het is jammer, dat maar weinig mensen in de gaten hebben HOE POSITIEF deze berichten van vandaag zijn. WEINIGEN begrijpen deze berichten blijkbaar. De shorters hebben jullie flink aan het schrikken gemaakt. Ach ja, toen BAM op 1,67 stond na een rapport van een analist, die de naam 'analist' helemaal niet waard is (T.T.), was ik ook één van de eersten die instapten. Daar heb ik net zoveel aan verdiend als ik nu aan Heijmans ga verdienen.
5. [verwijderd] 14 december 2016 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Shorterman is beetje zoals Trump, veel vertrouwen, praat veel, iedereen heeft kritiek op hem, en hij zal waarschijnlijk uiteindelijk nog gelijk hebben ook.
6. [verwijderd] 14 december 2016 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TheBateman schreef op 14 december 2016 10:17:

   Shorterman is beetje zoals Trump, veel vertrouwen, praat veel, iedereen heeft kritiek op hem, en hij zal waarschijnlijk uiteindelijk nog gelijk hebben ook.
   

   Op de beurs loop je altijd risico. Maar met Heijmans voel ik me nu heel veilig. Tot gisteren had ik maar de helft van mijn aandelenkapitaal geinvesteerd. Nu zit ik er 100 % in. Er is geen beter aandeel met zulke goede vooruitzichten op korte termijn dan Heijmans. Goede aandelen zijn ook Arcadis en Commerzbank, maar Heijmans geeft binnen enkele weken een zeer hoog rendement. Denk eens aan de shorters die nu toch zullen moeten gaan coveren. Omdat de Heijmansbeleggers deze goede berichten niet blijken te begrijpen, coveren zij ZEER langzaam. omdat er nog altijd mensen zijn die bij een iets hogere koers verkopen. Heel dom.
7. Daexter 14 december 2016 10:32

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1529

     Gegeven: 978

   •    Aantal posts: 3.900

   quote:

   shorterman schreef op 14 december 2016 10:23:

   [...]Op de beurs loop je altijd risico. Maar met Heijmans voel ik me nu heel veilig. Tot gisteren had ik maar de helft van mijn aandelenkapitaal geinvesteerd. Nu zit ik er 100 % in. Er is geen beter aandeel met zulke goede vooruitzichten op korte termijn dan Heijmans. Goede aandelen zijn ook Arcadis en Commerzbank, maar Heijmans geeft binnen enkele weken een zeer hoog rendement. Denk eens aan de shorters die nu toch zullen moeten gaan coveren. Omdat de Heijmansbeleggers deze goede berichten niet blijken te begrijpen, coveren zij ZEER langzaam. omdat er nog altijd mensen zijn die bij een iets hogere koers verkopen. Heel dom.
   

   Zoveel hoeven de shorters niet te coveren, ze hebben immers maar 1,25% of te wel een kleine 250k aandelen. Dat gaat de laatste tijd op een gemiddelde dagomzet er al doorheen. Dus ik verwacht daar niet al te veel opwaarts potentieel van, wel van alle figuren zoals een guus geluk (gewoon een voorbeeld, er zijn daar tientallen van) die jarenlang pro waren en in de waan zijn overgegaan naar het bashers kamp en binnenkort bang gaan worden om de boot omhoog te missen.
   
   Het lijkt er overigens heel erg op dat hier het traditionele beursspel plaats vindt. De vertrekkende CEO meldt alle tegenvallers en vangt daarmee de klappen op, de koers gaat naar beneden, de topman treedt af. Nieuwe topman meldt goed nieuws, hij is de held, koers gaat omhoog. Het is een spelletje wat iedere keer weer gespeeld wordt, omdat het WERKT
8. [verwijderd] 14 december 2016 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Investeren in een bedrijf waarvan de fundamenten een beetje wankelen is alleen psychologisch te verdragen als je iemand van binnen het management kent...
   
   De koers is heel aanlokkelijk maar ik blijf ervan af. Dat zou anders zijn mocht ik iemand kennen binnenin.
9. Daexter 14 december 2016 10:43

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1529

     Gegeven: 978

   •    Aantal posts: 3.900

   quote:

   Belgske schreef op 14 december 2016 10:38:

   Investeren in een bedrijf waarvan de fundamenten een beetje wankelen is alleen psychologisch te verdragen als je iemand van binnen het management kent...
   
   De koers is heel aanlokkelijk maar ik blijf ervan af. Dat zou anders zijn mocht ik iemand kennen binnenin.
   

   Ik ken niemand binnen het management, maar ik kijk naar de wereld om me heen en ik lees rapportages van bedrijven als ook van analisten. Daaruit trek ik mijn conclusie dat het opwaarts potentieel groter is dan het neerwaarts potentieel.
   
   Als jij alleen belegt in bedrijven van kennissen en vrienden riekt dat ten eerste naar voorkennis en dat is strafbaar, maar daarnaast is het ook gevaarlijk voor je vriendschapsband, voor je het weet zijn jouw vrienden een Bert van der Els voor jou.
10. [verwijderd] 14 december 2016 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb nog voor 6K ingekocht, heb nog wat kruit over als ie op de 5 euro komt eventueel. Ik verwacht minimaal 6 euro per share eind deze maand.
12. Brokie Even 14 december 2016 10:47

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 6.411

    Ik heb al eens eerder 100%+ verdiend aan Heijmans aandelen die ik rond 5,50 euro had gekocht. Was toen ook één en al misère. Het is nu de vraag of die truc nog voor een tweede(derde) keer uit te halen is.
    
    Verschil voor mij persoonlijk is dat ik er toen tot men nek in zat, nu niet. Nu gewoon een pluk. Ik heb enigszins geleerd van fouten in het verleden. Risicoaandelen moet je niet tot je nek inzitten, maar je kunt er wel leuk aan verdienen als het goed gaat.
13. [verwijderd] 14 december 2016 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Daexter schreef op 14 december 2016 10:43:

    [...]
    Als jij alleen belegt in bedrijven van kennissen en vrienden riekt dat ten eerste naar voorkennis en dat is strafbaar, maar daarnaast is het ook gevaarlijk voor je vriendschapsband, voor je het weet zijn jouw vrienden een Bert van der Els voor jou.
    

    Natuurlijk zit ik ook in bedrijven waarvan ik niemand ken, maar de boekhouding van die bedrijven is iets meer solide. Nu, ik gun iedereen zijn winst hier omdat het van lef en doorzettingsvermogen getuigd.
14. de tuinman 14 december 2016 12:38

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    Zou Heijmans dit jaar winstgevend zijn zonder de shitfabriek?
15. mr.Franz 14 december 2016 12:42

    auteur info

    • mr.Franz

      Lid sinds: 03 apr 2007

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 777

      Gegeven: 969

    •    Aantal posts: 4.997

    www.noordhollandsdagblad.nl/stadstree...
16. Daexter 14 december 2016 12:53

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1529

      Gegeven: 978

    •    Aantal posts: 3.900

    quote:

    de tuinman schreef op 14 december 2016 12:38:

    Zou Heijmans dit jaar winstgevend zijn zonder de shitfabriek?
    

    Vrijwel zeker, ja. DIE EFT drukt 23 mln negatief.
17. oompje24 14 december 2016 13:21

    auteur info

    • oompje24

      Lid sinds: 14 aug 2009

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.384

    Gezonde bedrijfsonderdelen verkopen om de schulden te betalen.
    Alleen idioten zijn daar blij mee.
18. Marinus-86 14 december 2016 13:21

    auteur info

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 11.746

    Toko Heijmans gesloten al ruim 30 min geen handel.
19. Marinus-86 14 december 2016 13:22

    auteur info

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 11.746

    quote:

    popie schreef op 14 december 2016 13:21:

    Toko Heijmans gesloten al ruim 30 min geen handel.
    

    Dit had ik eerder moeten posten.
20. oompje24 14 december 2016 13:25

    auteur info

    • oompje24

      Lid sinds: 14 aug 2009

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 103

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.384

    De koper weet natuurlijk heel goed dat Heijmans in de financiële problemen zit. Die heeft echt niet de hoofdprijs betaald.
21. [verwijderd] 14 december 2016 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oompje24 schreef op 14 december 2016 13:25:

    De koper weet natuurlijk heel goed dat Heijmans in de financiële problemen zit. Die heeft echt niet de hoofdprijs betaald.
    

    De financiele problemen zijn wat betreft 2016 opgelost. Heijmans Meldt per 31 12 2016 een positief operationeel resultaat, mind my words. Hoe je in deze situatie toch short kunt blijven zitten, beste oompje, is mij écht een raadsel.