Toekomstbeeld schreef op 10 mei 2017 08:17:
[...]
Ik heb de ABM info dienst hierover een email gestuurd en ook net gebeld. Ze komen zo snel als mogelijk met een correctie is mij beloofd.
Is niet de eerste keer dat die sukkels definities door elkaar halen en mismatchen met verwachtingen van analisten en werkelijkheid.
Email hoofdlijn:
U trekt een verkeerde conclusie nav het kwartaal rapport.
U verwart twee begrippen en trekt derhalve een onjuiste conclusie. Underlying Operating Income is niet hetzelfde als het Underlying EBITDA (voor welke door analisten een consensus verwachting was afgegeven) .
Deze laatste was door analisten verwacht op 1,05 miljard euro is maar liefst uitgekomen op 1,058 miljard euro. Was 995 miljoen euro kwartaal 1 2016.
U vergelijkt echter het Underlying Operating Income van 604 miljoen (was 559 miljoen euro kwartaal 1 2016) met die 995 miljoen.