Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

1. Lazarus II 20 juni 2018 14:11

   auteur info

   • Lazarus II

     Lid sinds: 14 jun 2018

     Laatste bezoek: 29 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 158

   quote:

   marique schreef op 20 juni 2018 13:14:

   Selectie dividend etf's
   
   Rendementen '14 t/m '17 zijn volgens opgave emittent.
   Rendement '18 ydt is eigen berekening.
   Rendementen inclusief brutodividend.
   
   Groene kleur is hoogste rendement per jaar per groep.
   
   iShares Core MSCI World als alternatief voor wereldwijde belegging.
   
   

   Mooi om te zien! Kan je ook nog even het gemiddelde van alle jaren bij elkaar per etf erbij doen? Welke etf komt dan overall het beste uit de bus over een langere periode?
2. marique 20 juni 2018 16:45

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7473

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.874

   '14 t/m '17
   iShares Euro +10,8%
   iSahres Core MSCI World +12,4%
   
3. Gold-finder 20 juni 2018 17:22

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   marique schreef op 20 juni 2018 13:14:

   Selectie dividend etf's
   
   Rendementen '14 t/m '17 zijn volgens opgave emittent.
   Rendement '18 ydt is eigen berekening.
   Rendementen inclusief brutodividend.
   
   Groene kleur is hoogste rendement per jaar per groep.
   
   iShares Core MSCI World als alternatief voor wereldwijde belegging.
   
   

   Ik las op een ander draadje dat we niet meer in Amerikaanse ETFs kunnen beleggen?
   
   Kan iemand hierover een overview geven. Ik bezat voor een tijdje Vanguard Corp Long bonds ETF en die is opeens weg bij mijn Binck zoeken. Ik zie daar nu wel eeN EUR versie van.
4. Gold-finder 20 juni 2018 17:24

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   Belegde boterham schreef op 20 juni 2018 08:32:

   AT&T is momenteel ook goedkoop, paar golden divi boys: Brown Forman, 3M en STAG
   
   Voor een steady flow.
   

   Brown Forman is véél te duur geworden. 34 p/e ratio...
   
   
5. Belegde boterham 20 juni 2018 19:55

   auteur info

   • Belegde boterham

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 4.988

   quote:

   Lazarus II schreef op 20 juni 2018 09:33:

   [...]
   
   Ben ik niet met je eens. 5% of 10% dividend of jaarlijkse stijging van uitgekeerd dividend maakt wel degelijk uit. Zeker op de lange termijn. Je kan toch niet ontkennen dat dat een enorme impact op je groeiende cashflow?
   
   docs.google.com/spreadsheets/d/1gc2Br...
   

   Ik begrijp niet helemaal wat je me duidelijk wilt maken :-)
   
   Ik herinvesteer maandelijks mijn dividend. Dus ontvang meer divi vanwege meer shares en de periodieke verhoging vh dividend.
   
6. DeZwarteRidder 20 juni 2018 20:15

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24210

     Gegeven: 10561

   •    Aantal posts: 102.118

   quote:

   Belegde boterham schreef op 20 juni 2018 19:55:

   [...]Ik begrijp niet helemaal wat je me duidelijk wilt maken :-)
   Ik herinvesteer maandelijks mijn dividend. Dus ontvang meer divi vanwege meer shares en de periodieke verhoging vh dividend.
   

   Grappig genoeg is dat precies hetzelfde (maar dan veel makkelijker) om geen dividend te ontvangen en het lekker in het bedrijf te laten zitten. Net zoals Warren Buffett al meer dan 60 jaar doet.....
7. Gold-finder 20 juni 2018 22:00

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 20 juni 2018 20:15:

   [...]
   Grappig genoeg is dat precies hetzelfde (maar dan veel makkelijker) om geen dividend te ontvangen en het lekker in het bedrijf te laten zitten. Net zoals Warren Buffett al meer dan 60 jaar doet.....
   

   En Warren Buffett zit dan wel toevallig weer in bedrijven die hem overstromen in dividenden. Dus je opmerking is een beetje flauw! Ik snap waarom Berkshire geen dividend uitkeert, zij zijn gewoon een soort van ETF/fund die jouw geld goed beleggen. Ik zou ze eerder als een soort van vermogensbeheerder zien, die vervolgens doen op macro schaal wat belegde boterham op zijn kleine schaal doet.
   
   Neem nou Google, die zien zoveel kansen, die keren geen dividend uit en blijven maar investeren. Maar een bedrijf als McDonalds, wat moeten die? Hun winst stoppen in nog meer restaurants? Meer reclame? Uiteindelijk moet een bedrijf wel een dividend uitkeren, dat is het gehele bestaansrecht van een bedrijf. Ik zei het al eerder in dit draadje, dividend beleggen is eigenlijk een gekke term, omdat dividend zo'n integraal onderdeel is van een bedrijf en ook de overgrote meerderheid van bedrijven een dividend betaald, moge het stabiel of niet stabiel zijn.
   
   
8. Gold-finder 20 juni 2018 22:01

   auteur info

   • Gold-finder

     Lid sinds: 08 dec 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 1.943

   "Do you know the only thing that gives me pleasure? It's to see my dividends coming in."
9. DeZwarteRidder 20 juni 2018 22:06

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24210

     Gegeven: 10561

   •    Aantal posts: 102.118

   quote:

   Gold-finder schreef op 20 juni 2018 22:01:

   "Do you know the only thing that gives me pleasure? It's to see my dividends coming in."
   

   Mensen die op dividend zitten te wachten zijn gewoonlijk zeer slechte beleggers.
10. [verwijderd] 20 juni 2018 22:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gold-finder schreef op 20 juni 2018 22:00:

    [...]
    Uiteindelijk moet een bedrijf wel een dividend uitkeren, dat is het gehele bestaansrecht van een bedrijf.
    

    Exact dat. Als aandeelhouder heb je recht op een deel van de winst.
    
    Als een bedrijf in de groeifase nog niet genoeg cash genereert, soit.
    
    Een volwassen bedrijf hoort een deel van de winst uit te keren. De aandeelhouders zelf kunnen wel beslissen in welk bedrijf ze willen herinvesteren.
    
    Veelal is het een fiscale kwestie overigens. Met offshore geld kun je geen dividend betalen.
12. izdp 20 juni 2018 23:48

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Kom op zeg Ben: voor uitkeringen hebben we obligaties voor.
    De meningen zullen blijven verschillen.
    Zie de teleurstelling bij DSM voor degenen, die dat aandeel als een éénarmige bandiet zagen.
    Dit mede dankzij het onzinnige geblaat van o.a. de ING.
13. [verwijderd] 20 juni 2018 23:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een bedrijf wat nooit dividend gaat uitkeren, hoe is dat anders dan een zero coupon perpetual? En wat geeft de gek daarvoor?
14. izdp 20 juni 2018 23:56

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Zolang een bedrijf bewijst dat het goed met het verkregen kapitaal omgaat, uiteraard een prachtige waardering.
    Daar wil je graag mede-eigenaar van zijn.
15. [verwijderd] 20 juni 2018 23:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zelfs Berkshire Hathaway keert stiekum dividend uit. Op een belasting efficiënte manier, dat dan weer wel.
16. [verwijderd] 20 juni 2018 23:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    izdp schreef op 20 juni 2018 23:56:

    Zolang een bedrijf bewijst dat het goed met het verkregen kapitaal omgaat, uiteraard een prachtige waardering.
    Daar wil je graag mede-eigenaar van zijn.
    

    The greater fool theorie. Leuk zolang het duurt.
17. izdp 21 juni 2018 00:27

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Je zegt het juist. Als een bedrijf het kapitaal niet meer goed kan laten renderen dan is het tijd om uit te gaan keren.
18. [verwijderd] 21 juni 2018 00:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb ik niet gezegd.
    
    Jij lijkt te denken dat bedrijven die geen dividend uitkeren een goede belegging zijn.
    
    Misschien is het wel zo dat ze nog geen goede belegging zijn. Sommigen worden het wel. Anderen mislukken. Wat per saldo resteert is gemiddeld lager dan een goede belegging.
    
    Als je denkt het kaf van het koren te kunnen scheiden: hoop is een dure hobby op de beurs.
19. izdp 21 juni 2018 01:22

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Nee dat denk ik niet per definitie.
    Uiteraard moeten ze zich bewijzen.
    
    Ik stel het anders: velen schijnen te denken dat bedrijven die geen of weinig dividend uitkeren slechte bedrijven zijn.
20. [verwijderd] 21 juni 2018 01:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik al zei: niet allemaal natuurlijk. Als groep wel, althans de afgelopen 50 jaar. Loterij aandelen zijn nu eenmaal duur. En soms tref je de hoofdprijs, maar meestal niet.
21. robutrecht 21 juni 2018 06:49

    auteur info

    • robutrecht

      Lid sinds: 16 feb 2017

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 177

      Gegeven: 222

    •    Aantal posts: 852

    heerlijk al die dividenden, heerlijk weer herinvesteren.
    en daar weer ook dividend over krijgen. Nog 10 jaar dan ga ik met mijn eigen opgebouwde en verdiende dividend vut. lekker hoor.