MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 16 november 2017 08:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   JG had binnen 3 dagen moeten melden. Hij heeft niet volgens de meldplicht gehandeld.
   
   www.fsma.be/nl/openbaarmaking-van-tra...
   
   Ik heb het betreffende artikel waarna wordt verwezen erop nageslagen:
   "Dergelijke kennisgevingen vinden onverwijld plaats en niet later dan drie werkdagen na de datum van de transactie"
   
2. [verwijderd] 16 november 2017 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Met openbaarmakingsdatum 1 juni (?) zijn plotsklaps ook 2 transacties (transactiedatum 5/5/2017) op naam van de H. Groen gepubliceerd.
   2x de uitoefening van opties
   Dit is nooit op dit forum belicht en ik veronderstel dus dat ze die openbaarmakingsdatum gewoon gepredateerd hebben?
3. [verwijderd] 16 november 2017 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hopelijk gaan we niet de hele dag over transacties posten, dat weten we nu zo onderhand wel weer en heeft op de koers toch geen enkele invloed.
4. DWB Happy 16 november 2017 10:54

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   zjeeraar schreef op 16 november 2017 10:50:

   Hopelijk gaan we niet de hele dag over transacties posten, dat weten we nu zo onderhand wel weer en heeft op de koers toch geen enkele invloed.
   

   Schij toch eens uit met je prietpraat hier op dit forum, inhoudelijk weet je hier geen zak te melden over het bedrijf, je probeert alleen steeds anderen de mond te snoeren met vervelende opmerkingen.
5. [verwijderd] 16 november 2017 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 16 november 2017 10:50:

   Hopelijk gaan we niet de hele dag over transacties posten, dat weten we nu zo onderhand wel weer en heeft op de koers toch geen enkele invloed.
   

   Waar wil je het dan over hebben? Betrouwbaarheid van de CEO?
6. DWB Happy 16 november 2017 10:59

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   Van het Beursig forum, die man slaat de spijker op zijn kop:
   
   Rolling Stone 70 schreef:
   
   Man man man. Net gelezen op de site van de fsma. Onze Jan heeft op 27/7/2017 zomaar eventjes 21.000 aandelen mdxh verkocht voor de prijs van 4,71 EUR. Dit is pas vandaag bekend gemaakt. Ik prijs mij bijzonder gelukkig dat ik geen mdxh aandelen meer heb want ik zou mij zwaar bekocht voelen. Op het moment dat hij de positieve outlook maar bleef herhalen (tegen beter weten in) verkocht hij dus zelf aandelen. Dit is eigenlijk toch echt intriest.
   
7. [verwijderd] 16 november 2017 11:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 16 november 2017 10:59:

   Van het Beursig forum, die man slaat de spijker op zijn kop:
   
   Rolling Stone 70 schreef:
   
   Man man man. Net gelezen op de site van de fsma. Onze Jan heeft op 27/7/2017 zomaar eventjes 21.000 aandelen mdxh verkocht voor de prijs van 4,71 EUR. Dit is pas vandaag bekend gemaakt. Ik prijs mij bijzonder gelukkig dat ik geen mdxh aandelen meer heb want ik zou mij zwaar bekocht voelen. Op het moment dat hij de positieve outlook maar bleef herhalen (tegen beter weten in) verkocht hij dus zelf aandelen. Dit is eigenlijk toch echt intriest.
   
   

   Je gaat toch niet de hele dag lopen zeuren, verkoop jij dan nooit niets?
   PostNL / Kiadis....ik noem maar wat......
   Fijne dag.
8. [verwijderd] 16 november 2017 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Over het feit dat hij wat verkoopt maak ik me niet druk.
   Maar dat hij het veel te laat meldt is schandalig.
9. [verwijderd] 16 november 2017 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 16 november 2017 11:03:

   [...]
   
   Je gaat toch niet de hele dag lopen zeuren, verkoop jij dan nooit niets?
   PostNL / Kiadis....ik noem maar wat......
   Fijne dag.
   

   Lees dit eens
   
   www.fsma.be/nl/openbaarmaking-van-tra...
   
   "Deze meldplicht vloeit voort uit artikel 19 van marktmisbruikverordening (EU) Nr. 596/2014 en kan bij niet-naleving administratief bestraft worden."
10. [verwijderd] 16 november 2017 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien kunnen we dan even iets zeggen over de 21.000 eur die de CEO extra in zijn zak stak. Aandeel stond toen nog 1 euro hoger genoteerd dan nu. Wie heeft zijn aandelen gekocht? Zjeeraar?
    
    Of over de herfinanciering van zijn eigen woning. Heeft hij zijn hypothecair krediet dan afgekocht met de verkoop van aandelen MDX? Verwacht hij minder maandelijks inkomen waardoor hij ineens zijn hypothecair krediet wou afkopen?
    Hij verwachtte klaarblijkelijk toch niet zoveel goeds. Met een omzetstijging van 55% zou je toch mogen verwachten dat het aandeel 30% hoger fietste? Snel verkopen om je hypothecair krediet af te lossen?
    
    Zjeeraar, je hebt gelijk: dit heeft geen invloed op de koers maar vertrouwen boezemt het toch ook niet in.
    
12. [verwijderd] 16 november 2017 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    iemand die als CEO enkele honderduizenden aandelen heeft en die hoofdzakelijk betaald wirdt op basis van groei-resultaten zal af en toe ook al eens zijn huis willen opknappen: zelf zal hij dat niet kunnen doen...Dus laat hij dat doen en dat kost een beetje geld. Als hij had willen vluchten uit MDXH had hij dat wel groter aangepakt dan met die 21.000 aandeeltjes. Hij kon trouwens op dat moment ook niet voorspellen welk "on-weer" het zou worden in het derde kwartaal.
    Dit is een duidelijk geval van "storm in een glas water"
13. [verwijderd] 16 november 2017 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Had hij met de opbrengst een tesla gekocht, dan zou je daar nog begrip kunnen voor opbrengen. Da's dan een persoonlijke behoefte bevredigen. Maar je hypothecair krediet aflossen? Dat is een zuiver financiële transactie. Waar brengt mijn geld het meeste op?
14. [verwijderd] 16 november 2017 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 16 november 2017 11:16:

    iemand die als CEO enkele honderduizenden aandelen heeft en die hoofdzakelijk betaald wirdt op basis van groei-resultaten zal af en toe ook al eens zijn huis willen opknappen: zelf zal hij dat niet kunnen doen...Dus laat hij dat doen en dat kost een beetje geld. Als hij had willen vluchten uit MDXH had hij dat wel groter aangepakt dan met die 21.000 aandeeltjes. Hij kon trouwens op dat moment ook niet voorspellen welk "on-weer" het zou worden in het derde kwartaal.
    Dit is een duidelijk geval van "storm in een glas water"
    

    Het gaat er niet om hoe hij zijn geld besteed. Desnoods koopt hij een boot of vergokt hij alles. Zijn keuze!
    
    Maar hij is wel verplicht op tijd melding te doen van vervreemding van zijn aandelen. Daar zijn wetten en regels voor. En daarmee heeft hij in strijd gehandeld.
15. JACKY CHAN 16 november 2017 11:26

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    quote:

    harryvanluik schreef op 16 november 2017 11:16:

    iemand die als CEO enkele honderduizenden aandelen heeft en die hoofdzakelijk betaald wirdt op basis van groei-resultaten zal af en toe ook al eens zijn huis willen opknappen: zelf zal hij dat niet kunnen doen...Dus laat hij dat doen en dat kost een beetje geld. Als hij had willen vluchten uit MDXH had hij dat wel groter aangepakt dan met die 21.000 aandeeltjes. Hij kon trouwens op dat moment ook niet voorspellen welk "on-weer" het zou worden in het derde kwartaal.
    Dit is een duidelijk geval van "storm in een glas water"
    

    Vanwaar komen die massa's verkochte aandelen de laatste periode? Niet allemaal van de gewone man. Er zullen nog wel meldingen volgen.
16. [verwijderd] 16 november 2017 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 16 november 2017 11:16:

    iemand die als CEO enkele honderduizenden aandelen heeft en die hoofdzakelijk betaald wirdt op basis van groei-resultaten zal af en toe ook al eens zijn huis willen opknappen: zelf zal hij dat niet kunnen doen...Dus laat hij dat doen en dat kost een beetje geld. Als hij had willen vluchten uit MDXH had hij dat wel groter aangepakt dan met die 21.000 aandeeltjes. Hij kon trouwens op dat moment ook niet voorspellen welk "on-weer" het zou worden in het derde kwartaal.
    Dit is een duidelijk geval van "storm in een glas water"
    

    huis opknappen, tesla kopen, zeilboot aanschaffen, chalet in de alpen, whatever..
    maar de verkoop kadert wel "in verband met herfinanciering van de eigen woning"
17. DWB Happy 16 november 2017 11:50

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    kootpenne schreef op 16 november 2017 11:45:

    [...]
    huis opknappen, tesla kopen, zeilboot aanschaffen, chalet in de alpen, whatever..
    maar de verkoop kadert wel "in verband met herfinanciering van de eigen woning"
    

    Het feit dat hij een uitleg geeft bij verkoop van aandelen is op zich al heel merkwaardig, dat heb ik nog nooit eerder gezien.
    
    Duidelijk dat hij hiermee een excuus wil maken, of mogelijk de boodschap wil uitdragen er is verder niks aan de hand.
    
    De te late melding is natuurlijk wel misdadig, dit zijn fouten die een CEO nooit en te nimmer mag maken...
18. [verwijderd] 16 november 2017 12:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Akkoord met Mr Van Luik, storm in een glas water!
    Wel opmerkelijk dat naast de correctie van de melding over de opties van BVBa Marcofin er nu ook nog bijkomende transacties van Dr Groen boven komen. Enkele dagen geleden had ik duidelijkheid gevraagd over die opties en dit is nu het resultaat. Uitoefening van opties is verdwenen en enkel melding van aanbieding opties.
    Is het de FSMA die hier een fout rechttrekt of is dit opnieuw een slordigheidje bij MDxHealth?
    De communicatie moet echt accurater...
    wat we nu wel zeker zijn is dat er naast de transacties van Dr Groen er geen andere insider transacties zijn geweest.
    
    
19. [verwijderd] 16 november 2017 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Past inderdaad in de louzy communicatie maar 21000 stuks is beperkt en Onno van galapagos heeft eerder zijn huis opgeknapt en dat ook verteld aan de aandeelhouders destijds en voor een veel groter bedrag. Daarna ging Galapagos omhoog van de 10-15 euro naar de huidige 70-80 euro dus zegt niet alles en lijkt inderdaad storm in glas water maar communicatie is natuurlijk weer prut.
20. DWB Happy 16 november 2017 12:55

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    fly like an eagle schreef op 16 november 2017 12:31:

    Past inderdaad in de louzy communicatie maar 21000 stuks is beperkt en Onno van galapagos heeft eerder zijn huis opgeknapt en dat ook verteld aan de aandeelhouders destijds en voor een veel groter bedrag. Daarna ging Galapagos omhoog van de 10-15 euro naar de huidige 70-80 euro dus zegt niet alles en lijkt inderdaad storm in glas water maar communicatie is natuurlijk weer prut.
    

    Niet alleen de communicatie, het hele bedrijf inclusief de bestuurders is ook prut!
21. [verwijderd] 16 november 2017 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn wel meerdere CEO's die een pakketje aandelen verkopen.
    Bill Gates stopt het in een foundation, waar ik overigens heel veel respect voor heb en Jan verbouwt zijn huis of wat het ook moge zijn.
    En zeker had hierover beter gecommuniceerd moeten worden.