Arcadis 2017

1. effegenoeg 8 december 2017 19:51

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1619

     Gegeven: 205

   •    Aantal posts: 15.321

   quote:

   Windkracht schreef op 8 december 2017 18:45:

   De laatste dagen heb ik een aantal ritjes gemaakt. Wat mij opvalt is dat -door de flinke stijgingen op de beurs het afgelopen jaar - aandelen bij minder goed nieuws of slecht nieuws heel hard worden afgestraft. Vanuit emotie ontstaat er dan een flinke koersdreun die vervolgens na een paar uur weer bijtrekt. Zo ook met BAM afgelopen week. Koers op -26% waarbij ik instapte en een paar uur later op -19%.
   Ik let met name op die fondsen die hard worden gestraft in de eerste minuten vanuit emotie, terwijl dit wel prima winstgevende bedrijven zijn.
   

   Ben een wat ander type belegger.
   Zag bij Stern, Accel, Besi, Arcadis en HC mijn winst op papier met een slordige 22K achteruit kachelen de laatste drie maanden.
   Niet dat ik klaag hoor! 2017 blijft één van mijn beste jaren ooit.
   Echter ik bemerk een ietwat veranderende stemming, het geen mij uit enkele sectoren mijn belang doen gaan verminderen dan wel liquideren.
   
2. [verwijderd] 8 december 2017 19:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Had deze trouwens even gemist van Teeuwisse, over Arcadis
   
   www.quotenet.nl/Nieuws/Zo-ritselt-de-...
   
   Wat meer achtergrond over de bestuursbonussen
   
3. [verwijderd] 8 december 2017 20:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bolo schreef op 8 december 2017 19:55:

   Had deze trouwens even gemist van Teeuwisse, over Arcadis
   
   www.quotenet.nl/Nieuws/Zo-ritselt-de-...
   
   Wat meer achtergrond over de bestuursbonussen
   

   Dat gaat allemaal over de rug van de simpele argeloze beleggers.
   Het is maar goed dat er kritische figuren zijn zoals Teun Teeuwisse
4. gyronando 8 december 2017 21:10

   auteur info

   • gyronando

     Lid sinds: 24 apr 2015

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 109

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 1.215

   graaien graaien en bonussen maaien.
   
   Ze moeten overall eerst de Balkenende norm installeren.
   
   Teun heeft absoluut een punt overall in die bestuurskamers met overall
   de te hoge bezoldigingen.
5. Advocaat van de Duivel 8 december 2017 21:16

   auteur info

   • Advocaat van de Duivel

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 535

     Gegeven: 1339

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   gyrolando schreef op 8 december 2017 21:10:

   graaien graaien en bonussen maaien.
   
   Ze moeten overall eerst de Balkenende norm installeren.
   
   Teun heeft absoluut een punt overall in die bestuurskamers met overall
   de te hoge bezoldigingen.
   

   Wat een ontzettend sp-geleuter....pfff
   Voetballers verdienen een veelvoud en niemand mekkert...
6. robo23 8 december 2017 21:18

   auteur info

   • robo23

     Lid sinds: 14 aug 2007

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 152

     Gegeven: 87

   •    Aantal posts: 1.235

   quote:

   gyrolando schreef op 8 december 2017 21:10:

   graaien graaien en bonussen maaien.
   
   Ze moeten overall eerst de Balkenende norm installeren.
   
   Teun heeft absoluut een punt overall in die bestuurskamers met overall
   de te hoge bezoldigingen.
   

   Blablabla,........Teun rekent het na en komt op plaats 12. De controlerend accountant op plaats 7.... Heeft Teun dan per defintie gelijk?
7. [verwijderd] 8 december 2017 21:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   robo23 schreef op 8 december 2017 21:18:

   [...]
   
   Blablabla,........Teun rekent het na en komt op plaats 12. De controlerend accountant op plaats 7.... Heeft Teun dan per defintie gelijk?
   

   Dat blijft afwachten natuurlijk.
   
   Dat er blijkbaar aanpassingen gedaan zijn aan het bonusbeleid (waardoor bonus gehaald wordt) en dat de bonusregels op meerdere wijzes geinterpreteerd kunnen worden, spreekt niet voor Arcadis.
8. [verwijderd] 8 december 2017 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Advocaat van de Duivel schreef op 8 december 2017 21:16:

   [...]
   
   Wat een ontzettend sp-geleuter....pfff
   Voetballers verdienen een veelvoud en niemand mekkert...
   

   Maar als de prestaties teruglopen gaat de trainer de laan uit en worden hoge beloningen teruggeschroefd en dat was bij Arcadis het tegendeel met hun bonuscultuur.
9. Advocaat van de Duivel 8 december 2017 21:31

   auteur info

   • Advocaat van de Duivel

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 535

     Gegeven: 1339

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   gerrit 69 schreef op 8 december 2017 21:27:

   [...]
   Maar als de prestaties teruglopen gaat de trainer de laan uit en worden hoge beloningen teruggeschroefd en dat was bij Arcadis het tegendeel met hun bonuscultuur.
   

   Wel eens een voetballer ontslagen zien worden.....neuuuuuuu
10. [verwijderd] 8 december 2017 21:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar we kunnen ook zelf kijken natuurlijk
    
    jaarverslag 2016, blz 142
    
    www.arcadis.com/media/1/3/0/%7B130B9E...
    
    Performance is based on the average Total Stock Return over the three-year period. 2014-2016
    
    peers zijn
    Aecom (US)
    Cardno (AUS)
    Hill international (US)
    Amec Foster (UK)
    Jacobs engineering (US)
    Poyry (FIN)
    RPS Group (UK)
    SNC Lavalin (CAN)
    Sweco (SWE)
    Tetra Tech (US)
    Stantec (US)
    WS Atkins UK)
    WSP Group (CAN
12. [verwijderd] 8 december 2017 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 8 december 2017 21:35:

    ff snel gekeken
    
    koers van 31-12-13 en 31-12-16
    
    Arcadis 25,62 - 13,33
    
    Aecom (US) 29,43 - 36,36
    Cardno (AUS) 5,446 - 0,812
    Hill international (US) 3,95 - 4,35
    Amec Foster (UK)
    Jacobs engineering (US) 62,99 - 57
    Poyry (FIN) 4,07 - 3,32
    RPS Group (UK) 3,357 - 2,225
    SNC Lavalin (CAN) 47,79 - 57,79
    Sweco (SWE) 101,81 - 180,20
    Tetra Tech (US) 27,98 - 43,15
    Stantec (US) 31 - 25,25
    WS Atkins UK)
    WSP Group (CAN
    

13. [verwijderd] 8 december 2017 22:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kan een paar niet vinden
    AMEC is ongeveer gehalveerd in die periode
    WSP Group kan ik ook niet vinden wel WSP global , die denk ik bedoeld wordt; die is fors gestegen
    Atkins is overgenomen door SNC Lavalin; het lijkt erop dat de koers daarvan gelijk gebleven is
    
    Arcadis zou dan nummer 12 zijn, qua performance over die periode.
    
    Valuta, dividend en gemiddeld per jaar, zou misschien voor wat verschuivingen kunnen zorgen, maar Teun lijkt een punt te hebben
14. Isildur1 8 december 2017 22:54

    auteur info

    • Isildur1

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 293

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.244

    blablablablabla het is niets meer dan even een persbericht voor eigen belang. Net alsof Teun de enige is die de cijfers kan controleren zeg pffff laat me niet lachen. In zijn zogenaamde enorm sterke analyse laat hij de verkoop voor 250 miljoen ook maar even buiten beschouwing. Ik kan die man niet meer serieus nemen. Waarschijnlijk te hoog in zijn bol gekregen.
15. [verwijderd] 8 december 2017 23:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Isildur1 schreef op 8 december 2017 22:54:

    blablablablabla het is niets meer dan even een persbericht voor eigen belang. Net alsof Teun de enige is die de cijfers kan controleren zeg pffff laat me niet lachen. In zijn zogenaamde enorm sterke analyse laat hij de verkoop voor 250 miljoen ook maar even buiten beschouwing. Ik kan die man niet meer serieus nemen. Waarschijnlijk te hoog in zijn bol gekregen.
    

    Als het onzin is, waarom is de koers dan 5,45 procent gedaald.?
    Het zou niet de eerste keer zijn dat Arcadis met cijfers goochelt.
16. [verwijderd] 9 december 2017 00:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    robo23 schreef op 8 december 2017 21:18:

    [...]
    
    Blablabla,........Teun rekent het na en komt op plaats 12. De controlerend accountant op plaats 7.... Heeft Teun dan per defintie gelijk?
    

    Nee, want hij voorspelde dat BAM naar 0,50 zou gaan, terwijl BAM naar 5 euro is gegaan. De huidige dip bij BAM is maar tijdelijk. Ook weer een overreactie, veroorzaakt door shorters. De winstgevendheid blijft gewoon. Hij heeft een paar jaar geleden niet gezien of verzwegen dat BAM het pareltje is van de Amsterdamse beurs.
17. [verwijderd] 9 december 2017 01:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 9 december 2017 00:02:

    [...]Nee, want hij voorspelde dat BAM naar 0,50 zou gaan, terwijl BAM naar 5 euro is gegaan. De huidige dip bij BAM is maar tijdelijk. Ook weer een overreactie, veroorzaakt door shorters. De winstgevendheid blijft gewoon. Hij heeft een paar jaar geleden niet gezien of verzwegen dat BAM het pareltje is van de Amsterdamse beurs.
    

    `
    Voor een pareltje heb ik toch andere aandelen in gedachte.
    De resultaten van BAM zijn wisselend en veel te vaak teleurstellend.
    BAM is wel een pareltje voor shorters en daar zou ik je wel gelijk in geven.
18. gyronando 9 december 2017 02:30

    auteur info

    • gyronando

      Lid sinds: 24 apr 2015

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 109

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 1.215

    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 8 december 2017 21:16:

    [...]
    
    Wat een ontzettend sp-geleuter....pfff
    Voetballers verdienen een veelvoud en niemand mekkert...
    

    aandeelhouders betalen de bestuurskamer,dat u het niet erg vindt
    u personeel te veel te betalen is heel raar.
19. [verwijderd] 9 december 2017 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 9 december 2017 00:02:

    [...]Nee, want hij voorspelde dat BAM naar 0,50 zou gaan, terwijl BAM naar 5 euro is gegaan. De huidige dip bij BAM is maar tijdelijk. Ook weer een overreactie, veroorzaakt door shorters. De winstgevendheid blijft gewoon. Hij heeft een paar jaar geleden niet gezien of verzwegen dat BAM het pareltje is van de Amsterdamse beurs.
    

    Er zijn betere parels, deze is nogal dof van kleur.
20. Brimily 9 december 2017 12:08

    auteur info

    • Brimily

      Lid sinds: 25 nov 2013

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 724

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.064

    Voor mij was het nieuws van gisteren genoeg om direct mijn stukken te verkopen,
    Dit gaat grote onrust geven en een hogere koers of zelfs klein herstel lijkt mij uitgesloten.
    Bij Value8 heb ik ook direct na het lezen van het stuk in Follow The Money mijn stukken verkocht op € 9,50
    Ik zie bij Arcadis zelfde scenario.
21. BW2017 9 december 2017 12:36

    auteur info

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.831

    quote:

    gerrit 69 schreef op 8 december 2017 23:41:

    [...]
    Als het onzin is, waarom is de koers dan 5,45 procent gedaald.?
    Het zou niet de eerste keer zijn dat Arcadis met cijfers goochelt.
    

    We weten allemaal dat een slecht bericht door een persoon / instanties tot zulke koers reacties kan lijden dit heb je toen ook met Bam gezien.
    
    En daarbij is in de loop van de dag de koers redelijk al hersteld.
    
    Verbaasd me niks als er maandag weer 2,5/3% bijkomt.
    
    Sta er neutraal in heb geen positie.