Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BAM januari 2017

1.275 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 manuss 31 januari 2017 09:18
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 31 januari 2017 09:13:

    MM weer lekker aan het spelen met een paar stukjes. Kansloze ontmoedigende zooi wordt het op die manier.
    Ja Ed, en het gaat maar door. Dag in dag uit!
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 31 januari 2017 09:26
    Europa kan zomaar de nieuwe locomotief van de wereldeconomie worden'

    Calexit. Een vertrek van Californië uit de VS. Dat is volgens Joachim Fels momenteel het modewoord in The Golden State. De Duitser is economisch adviseur van vermogensbeheerder Pimco in Newport Beach en ziet de afkeer van de kersverse Amerikaanse president Trump in de aan Mexico grenzende staat met eigen ogen. ‘Er is een beweging ontstaan die handtekeningen aan het verzamelen is’, vertelt de Duitser. Met 600.000 handtekeningen kan een referendum worden gehouden. Maar dan nog is een VS zonder Californië volgens Fels onmogelijk. 'Alle andere staten moeten akkoord gaan, en de Amerikaanse regering ook. Gaat niet gebeuren.'

    Fels maakt deze week een ronde langs vijf Noord-Europese landen in vier dagen. Maandag was hij in Amsterdam om met klanten en pers te praten. En net als in Californië is ook hier Trump en zijn hang naar nationalisme en protectionisme het onderwerp van zijn gesprekken. 'Trump can make Europe great again.'
    Joachim Fels (Foto: Peter Strelitski)
    Joachim Fels (Foto: Peter Strelitski)

    De president geeft globalisering de schuld van Amerikaanse banen die verdwenen zijn. Is dat terecht?

    'Het gros van de productiebanen die verloren zijn gegaan zijn verdwenen door technologische ontwikkelingen. Zelfs met gesloten grenzen waren die banen verdwenen.'

    De Dow Jones index ging vorige week voor het eerst door de 20.000 punten en andere Amerikaanse graadmeters staan op recordhoogten, aandelenbeleggers zijn optimistisch. Hoe verklaart u dat?

    'Veel van dat sentiment is gebaseerd op hoop. De markt onderschat de risico’s. De consequenties van een handelsoorlog bijvoorbeeld. En belastingverlaging of meer overheidsuitgaven, die goed zouden zijn voor de economie, moet via het Congres. Dat kan wel eens lang gaan duren. Dat kan beleggers teleur gaan stellen.'

    De laatste zes Republikeinse presidenten hebben tijdens hun termijn ten minste een economische recessie gehad. Wordt Trump nummer zeven?

    'Als je alleen naar die statistiek kijkt zou je zeggen "ja". Maar de economie staat er nu goed voor. Er zijn twee manieren om die recessie te krijgen: een handelsoorlog of oververhitting. Als de overheidsuitgaven later in zijn termijn omhoog gaan bij volledige werkgelegenheid kan dat gebeuren. Dan moet de centrale bank agressief de rente gaan verhogen en dat kan tot een recessie leiden.'

    Gaan we met Trump als president een tijd van hogere groei en hogere rentes tegemoet?

    'Ik denk het niet. Fundamenteel verandert er niet veel. De rente is laag omdat er veel wordt gespaard en minder wordt geïnvesteerd. Bijvoorbeeld door demografie, ouderen mensen sparen meer. Daar kan Trump niets aan doen. Of door gestegen ongelijkheid, als er meer geld gaat naar mensen die al veel hebben gaan ze dat sparen. Het beleid van Trump zal die ongelijkheid eerder doen toenemen.'

    Welke gevolgen hebben de strengere immigratieregels voor de Amerikaanse economie?

    'Dat zal de schaarste op de arbeidsmarkt vergroten, en de druk op de lonen verhogen. Vooral in de technologiesector. Vandaar ook dat Google en Facebook zich negatief hebben uitgelaten over dit beleid. Zij hebben mensen uit die landen in dienst.'

    Kan Europa op een of andere manier profiteren van dit nieuwe Amerikaanse beleid van nationalisme?
    ‘Het Amerikaanse protectionisme kan er toe leiden dat Europese landen beleid gaan maken dat de binnenlandse vraag stimuleert’

    'Er zijn nog geen importtarieven opgelegd dus kunnen Europese bedrijven profiteren van de euro die ten opzichte van de dollar is gedaald. Bovendien kan het Amerikaanse protectionisme er toe leiden dat Europese landen beleid gaan maken dat de binnenlandse vraag stimuleert. Ter compensatie van minder export. Door belastingen te verlagen bijvoorbeeld of meer in infrastructuur te investeren. Er is een goeie kans dat Trump "can make Europe great again".'

    Ook in dit verkiezingsjaar?

    'Zeker. De dreiging van het populisme in Europa zal voor meer overheidsuitgaven zorgen. Om geld te geven aan de mensen die zich buitengesloten voelen. Dat kan de economie een impuls geven. Het beste antwoord op populisme is populisme.'

    En als de populistische partijen in Nederland, Frankrijk, Duitsland en Italië winnen?

    'Dat verwacht ik niet, maar dan heeft Europa hele andere zorgen dan Trump.'

    Namelijk?

    'Als er dan een nieuwe crisis uitbreekt staat het voortbestaan van de eurozone op het spel. Populistische partijen zijn minder snel geneigd om een noodfonds op te tuigen voor een ander land.'

    Daar wordt rekening mee gehouden?

    'Ik acht de kans dat een land de eurozone de komende vijf jaar zal verlaten op 20%. Als dat een kleiner land als Finland is hoeft dat geen probleem te zijn. Maar in het geval van Italië wel. Dan verwacht ik geen soepele en ordentelijke exit. In het verleden vond ik dat het glas voor de eurozone halfvol was, nu is het eerder halfleeg. Door de politieke onzekerheid.'

    De VS is al heel lang de locomotief van de wereldeconomie. Kan Europa wel zonder?

    'Ja hoor. Europa is een grote economie. Als de consumentenuitgaven omhoog gaan zal dat voor meer groei zorgen. Er is geen reden om afhankelijk te zijn van de VS. Europa heeft de laatste jaren veel bezuinigd maar ik denk dat dat zal veranderen. En dan kan Europa zo maar de nieuwe locomotief worden.'
  3. BoterbijdeVis 31 januari 2017 10:21
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 31 januari 2017 09:13:

    MM weer lekker aan het spelen met een paar stukjes. Kansloze ontmoedigende zooi wordt het op die manier waarmee januari al weer lekker op verlies staat.
    Denk het ook. Dit soort "koersbeheersingen" zal ons op 21 februari niet op of boven de 4,60 brengen. En over 5 of meer zullen we het voorlopig maar niet hebben. We hebben veel positieve PB-en nodig en tot kopen uitnodigende koersadviezen om de koers een zodanige boost te geven dat hij kan ontsnappen aan de huidige wurggreep.
  4. [verwijderd] 31 januari 2017 10:28
    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 31 januari 2017 10:21:

    [...]

    Denk het ook. Dit soort "koersbeheersingen" zal ons op 21 februari niet op of boven de 4,60 brengen. En over 5 of meer zullen we het voorlopig maar niet hebben. We hebben veel positieve PB-en nodig en tot kopen uitnodigende koersadviezen om de koers een zodanige boost te geven dat hij kan ontsnappen aan de huidige wurggreep.
    Zonder kopers geen hogere koers. Maar één grote institutionele instapper is genoeg!
  5. forum rang 4 Marinus-86 31 januari 2017 11:23
    quote:

    popie schreef op 31 januari 2017 11:21:

    Kom op BAM ,DAX de hele morgen in het groen en BAM blijft rood niet de bedoeling volgens mij.
    Kijk dat help.
  6. [verwijderd] 31 januari 2017 14:00
    quote:

    popie schreef op 31 januari 2017 11:21:

    Kom op BAM ,DAX de hele morgen in het groen en BAM blijft rood niet de bedoeling volgens mij.
    Ergens is er iets goed mis popie. De DAX en Bam gaan een verschillende richting op. Zal ook wel de schuld van Trump zijn. Die man kan zelfs ijzersterke patronen doorbreken.
  7. [verwijderd] 31 januari 2017 14:06
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 31 januari 2017 14:01:

    pff, wanneer gaat Bam van de beurs? :(
    Bij een overname of bij een faillissement. Doe mij maar het eerste.
  8. [verwijderd] 31 januari 2017 16:01
    quote:

    popie schreef op 31 januari 2017 15:47:

    Ik heb het wel weer gezien voor vandaag,biertje halen en BAM bekijkt het maar,de ballen.
    Al weer een biertje?? Waar moet dat heen met jou, popie?
  9. BoterbijdeVis 31 januari 2017 16:52
    We gaan op beursniveau weinig lol beleven met onze Tru(o)mp-etter. Dit is nog beroerder dan alle beursellende tgv. Griekenland-Italie-Putin-Olie bij elkaar.
1.275 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.075
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.746
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.883
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.083
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.933
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.392
AMG 971 133.709
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.279
ASML 1.766 108.146
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 511
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404