aandeeltje! schreef op 26 augustus 2017 13:27:
FT staat nog te hoog genoteerd. Waarom? Ze verdienen pas echt geld bij hoge votaliteit. Misschien is die votaliteit er misschien maar 1/4 van het jaar (lijkt me nog veel). Heb je dus drie kwartalen die een winst opleveren van zeg 0.75 p.a. en een kwartaal van zeg 0.5 p.a.
Kom je op jaarbasis op 1.25 p.a.
Er is niet sprake van grote groei. Wel enige uitbreiding maar hoe snel en hoe groot is nog onbekend.
Neem dan eens een knappe k/w van 20 (impliceert nog altijd groei) en je komt op koers 25.
Feit is dat aangetoond is dat FT hoge votaliteit nodig heeft en vooralsnog was dat sinds beursgang alleen het geval rond brexit uitslag.
De nodige votaliteit komt echt niet langdurig of vaak voor. Als dit op 25% van de tijd zit lijkt me dit al ruim gecalculeerd.
DAT gaat zelf volatiel wezen: bij hoge votaliteit schiet de koers te ver omhoog door waar de koers weer gaat dalen in laag volatiliteit periode. Die is in het algemeen langer.
Het gemiddelde mag m.i. dan dus ongeveer 25 zijn misschien een paar euro meer (dividend e.d .) maar dat is het wat mij betreft wel.nu nog altijd niet goedkoop dus m.i.