Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. [verwijderd] 26 januari 2019 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 26 januari 2019 21:00:

   [...]
   
   Trump is een bedreiging voor de Democratie. Hij heult met Putin. En als Trump Amerika op de knieën brengt ten gunste van Putin en daarmee zijn eigen zakken vult, dan heeft de Europese Democratie ook een probleem.
   
   Het begint steeds duidelijker te worden wat jouw mening is.
   

   Precies wat ik bedoel! Geen argumenten alleen roddel en achterklap!
2. [verwijderd] 26 januari 2019 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 26 januari 2019 21:23:

   [...]
   
   Ja Haas dat zou best wel eens kunnen.
   
   Roger Stone is al bevriend met Donald Trump sinds de jaren '80. Hij speelt op de achtergrond een belangrijke rol in de GOP. Bij Bush , Bij Nixon en nu dus bij Trump. Hij regelde voor de Trump campagne dat Wikileaks de emails van Hillary Clinton op het internet zette.
   
   Daar wordt hij nu voor aangeklaagd en nu is het ineens een zielige oude man zonder geld.
   Hij heeft een mooie villa met tuin in Florida en een huis in New York en hij kan een borgtocht garanderen van $ 250.000,00 .
   
   Henk38 probeert ons ervan te overtuigen dat het een oude man is , die los en leeg is. Hij wordt ervan verdacht de verkiezingen in 2016 onrechtmatig beïnvloed te hebben. Maar Henk38 vindt dat de FBI hem als een heer moet behandelen en hem vragen of hij zo vriendelijk wilt zijn zich bij de rechtbank te melden.
   
   Roger Stone bepaalt zelf wel hoe de FBI hem moet benaderen. En als de FBI het niet doet, dan moet dit een avond lang verteld worden.
   
   

   Luchtschip maakt het niet uit, al kruisigen ze hem op het kerkplein, dat heeft hij alleen maar verdiend want het is tenslotte iemand uit het Trump kamp.
3. luchtschip 26 januari 2019 22:31

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 16 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19415

     Gegeven: 2881

   •    Aantal posts: 47.314

   quote:

   henk38 schreef op 26 januari 2019 21:53:

   [...]
   
   In het verleden is Hillary meerdere keren betrapt op liegen voor een commissie.
   www.politifact.com/personalities/hill...
   
   Ook zijn meerder teamleden van Hillary betrapt op het liegen tegen een commissie.
   Echter zijn Hillary en haar teamleden nog nooit door gewapende agenten in de handboeien uit huis getrokken. Dus rijst de vraag, waarom moet iemand van bijna 70 jaar voor een zelfde vergrijp door 29 gewapende agenten uit huis getrokken worden en wordt hij na een paar uur weer vrijgelaten ?
   
   Volgens veel Amerikanen was dit pure machtsvertoon van Mueller dat nergens op sloeg en is het gewoon schandalig.
   Volgens een aantal advocaten zijn de aanklachten niet noemenswaardig, is de borgstelling laag, was de kans op vluchten uitgesloten en hebben ze nog nooit zo'n arrestatie meegemaakt voor dit soort aanklachten.
   Het zou dus zomaar kunnen dat Mueller zijn hand overspeeld heeft in deze zaak.
   

   Hillary is een gewone Amerikaanse staatsburger. Wat een gewone Amerikaanse staatsburger doet of zegt is totaal niet interessant.
   
   Bovendien dat ze betrapt is op het liegen zeg jij zonder enig voorbeeld.
   De link erbij is een overzicht van iets wat ze ergens of in tijdschriften heeft gezegd. Dat zijn geen commissies.
   Maar nogmaals wat een staatsburger zegt is niet belangrijk voor dit forum als het geen directe invloed heeft op het beleid van de President of regering. Dat Hillary nog nooit door gewapende agenten in de handboeien het huis uit getrokken is, is mogelijk omdat er geen reden toe was. Dit verhaaltje van jou geeft daar ook geen aanleiding voor.
   
   De FBI of Robert Mueller bepalen niet hoe iemand verzocht wordt naar de rechtbank te komen.
   
   Daar zijn regels voor opgesteld. Geauthoriseerde medewerkers binnen het US rechtssysteem moeten daar toestemming voor geven. Als deze mensen er akkoord voor geven, dan betekent dit dat zij, gehoord de argumenten, toestemming verlenen om tot bepaalde handeling over te gaan.
   
   Nu ga jij er weer de mening van gewone Amerikanen en een aantal advocaten bij halen. Die mening is niet belangrijk. Geauthoriseerde mensen binnen het rechtssysteem bepalen hoe gehandeld moet worden en geven opdracht cq toestemming tot actie over te gaan.
   
   Hebben die geautoriseerde juridische medewerkers toestemming gegeven? blijkbaar wel. Dus einde discussie.
   
   Om nu de hele avond moord en brand te schreeuwen dat Mijnheer Roger Stone niet netjes is behandeld heeft geen zin.
   
   Het is veel schrijnender , dat die FBI agenten voor hun werk, met gevaar voor eigen leven, de veiligheid van het land moeten waarborgen. Dat terwijl de President hen al 35 dagen niet voor beloont.
   
   Als je nu echt van schande wilt spreken , dan moet je de President aanvallen die 800.000 mensen al 35 dagen financieel in de kou heeft laten staan. Ze gegijzeld houdt voor $ 5 miljard.
   
   Wees een vent en trek de juiste conclusie.
   
   
4. [verwijderd] 26 januari 2019 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onzichtbare Kip schreef op 26 januari 2019 22:05:

   CNN fact check trump speech waarin hij zijn totale verlies van zijn muur bespreekt.
   

   Nou ik denk dat die muur er gewoon gaat komen, Trump is flink geschrokken van zijn boze achterban en het was ook heel dom van Chuck Schumer om tot twee keer toe te zeggen dat Trump zijn lesje wel geleerd heeft. Hoe bedoel je olie op het vuur gooien!!
   Als die muur er niet komt maak ik geld over naar een stichting voor vluchtelingen.
5. [verwijderd] 26 januari 2019 22:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onzichtbare Kip schreef op 26 januari 2019 22:05:

   CNN fact check trump speech waarin hij zijn totale verlies van zijn muur bespreekt.
   
   Handige feiten
   
   www.cnn.com/2019/01/25/politics/fact-...
   

   Hij schrijft het echt; CNN checkt Trump! Oh ja joh... Mijn hemel, een punt willen maken en dan het Clinton News Network als bron te nemen.....
   
   Of zit je een grapje te maken?
6. [verwijderd] 26 januari 2019 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Trump heeft helemaal niks verloren, drie weken rust zodat mensen achterstallig salaris krijgen. Prima beslissing.
   
   En wat hebben de democraten gewonnen dan? Trump is de redder van 800.000 overheids functionarissen en de zogenaamde dreamers zijn nog zo illegaal als de pest en kunnen zo uitgezet worden!
7. [verwijderd] 26 januari 2019 22:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Donald J. Trump
   ?
   Verified account
   
   @realDonaldTrump
   
   “Ax falls quickly at BuzzFeed and Huffpost!” Headline, New York Post. Fake News and bad journalism have caused a big downturn. Sadly, many others will follow. The people want the Truth!
   
   Zo is dat meneer de president! Op een paar naïevelingen daargelaten die nog propaganda riool journalistiek lezen zoals CNN, Wapo, NYT, Buzzfeed, Huffington of TheHill is het overgrote deel van de bevolking wel geïnteresseerd in de waarheid.
8. [verwijderd] 26 januari 2019 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie dat het in Parijs nog elke dag een bende is met die gele hesjes maar de media is er muisstil over. Iedereen moet natuurlijk denken dat alles koek en ei is in Europa!!
   
   
9. luchtschip 26 januari 2019 23:25

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 16 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19415

     Gegeven: 2881

   •    Aantal posts: 47.314

   
   Op 6 7 2016 stuurde Yuri Bezmenov de volgende tweet naar Donald J Trump ;
   
   " at realdonaldtrump in your next rally tell the media you're going to ask Putin for all of Hillary's emails
   copy to DanScavino en MichaelCohen 212"
   
   En inderdaad tijdens de volgende rally , Trump : "Russia , if you're listening "
   
   archive.is/x8VnM
10. [verwijderd] 27 januari 2019 00:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens Trump kenners gaat Trump nu onderhandelen met de democraten in de hoop dat zijn muur wordt goedgekeurd, de democraten hadden ook aangegeven dat ze weer verder zouden onderhandelen als Trump the shut down zou beëindigen.
    Als hij in de aankomende tijd niet zijn muur krijgt, zal hij volgens kenners op zeker de noodtoestand gaan uitroepen over de situatie bij de grens.
    Daarmee heeft hij het recht om de muur te bouwen.
12. Al Kipone 27 januari 2019 00:09

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    USA_Trader schreef op 26 januari 2019 22:56:

    Donald J. Trump
    ?
    Verified account
    
    @realDonaldTrump
    
    “Ax falls quickly at BuzzFeed and Huffpost!” Headline, New York Post. Fake News and bad journalism have caused a big downturn. Sadly, many others will follow. The people want the Truth!
    
    Zo is dat meneer de president! Op een paar naïevelingen daargelaten die nog propaganda riool journalistiek lezen zoals CNN, Wapo, NYT, Buzzfeed, Huffington of TheHill is het overgrote deel van de bevolking wel geïnteresseerd in de waarheid.
    

    Cool meneer de president viert het werkloos raken van Amerikaanse burgers.
13. [verwijderd] 27 januari 2019 00:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die muur gaat er hoe dan ook komen, Trump geeft nooit op! Dragon energy!
14. luchtschip 27 januari 2019 01:01

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19415

      Gegeven: 2881

    •    Aantal posts: 47.314

    
    
    Opioid crisis in de US
    
    Massachusetts Attorney general gaat de farmaceutisch bedrijf Purdue en 8 van de familie eigenaren, familie Sackler, aanklagen
    
    Zij maken het pijnstillend middel Oxycontin.
    
    En voerden een agressieve campagne bij artsen om grotere doses te geven dan medisch noodzakelijk was.
    Dit leidt tot verslavingsverschijnselen en onnodig gebruik in de periode nadat de pijn verdwenen is.
    
    Naar schatting 400.000 mensen zijn door overmatig opioide gebruik overleden tussen 1999 en 2017 in de US.
    Dit komt neer op 400 doden per week.
    
    www.cbsnews.com/news/purdue-pharma-la...
15. Al Kipone 27 januari 2019 02:12

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    US coal production is expected to fall even faster than if the Obama administration’s climate policy had taken effect, according to official projections, underlining the difficulties facing President Donald Trump in his aspirations to revive the industry.
    
    www.ft.com/content/5c31c480-2036-11e9...
16. Al Kipone 27 januari 2019 03:20

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    CBS reports that in the Roger Stone indictment, data was “released during the 2016 Election to damage Hillary Clinton.” Oh really! What about the Fake and Unverified “Dossier,” a total phony conjob, that was paid for by Crooked Hillary to damage me and the Trump Campaign? What...
    ....about all of the one sided Fake Media coverage (collusion with Crooked H?) that I had to endure during my very successful presidential campaign. What about the now revealed bias by Facebook and many others. Roger Stone didn’t even work for me anywhere near the Election!
    
    ( donald j. trump, from the WH)
    
    
17. [verwijderd] 27 januari 2019 04:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik wil de pro Trumpers en de anti Trumpers toch nog even even uitleggen waarom ik voor Trump ben.
    
    Zoals we allemaal weten worden landen geregeerd door politici die vervolgens weer worden gekozen door de burgers. Het zijn dus de burgers die bepalen hoe onze samenleving eruit komt te zien. Dat is lang goed gegaan maar we krijgen steeds meer signalen die aantonen dat het niet meer goed gaat en ik ben van mening dat het niet meer goed gaat omdat burgers niet meer bepalen hoe hun samenleving eruit komt te zien.
    
    Politici willen macht en bedrijven willen geld, politici weten maar al te goed dat je met geld macht kunt kopen en bedrijven weten maar al te goed dat je met politici geld kunt verdienen.
    Door dit gegeven zijn politici en bedrijven in de afgelopen tientalen jaren totaal in elkaar geweven en zijn het eigenlijk de bedrijven die bepalen hoe onze samenleving eruit komt te zien.
    
    Politici willen macht en die macht krijgen ze van grote multinationals, die hebben namelijk de middelen en het geld hiervoor. Zo zijn alle grote tv zenders in handen van die zelfde grote multinationals waar politici natuurlijk graag gebruik van maken. Maar dit krijgen ze natuurlijk niet voor niks, politici die groot willen worden moeten natuurlijk wel luisteren naar die bedrijven.
    
    Politici moeten dus beslissingen nemen die goed voor ons lijken te zijn maar die onder aan de streep nog beter voor bedrijven zijn, kijk naar de Euro. Boeren bepalen ook niet meer de prijs van hun oogst, die prijs wordt namelijk bepaald door multinationals en als boeren niet meer verder uitgeknepen kunnen worden dan zorgen die multinationals er wel voor dat die boeren door de politiek goedkope arbeidskrachten krijgen. Zo wassen ze namelijk elkaars handen.
    Politici hebben alleen nog maar de taak om het geloofwaardig aan ons over te brengen.
    
    Grote bedrijven zitten diep geworteld in alle lagen van de politiek.
    Als boeren 40 jaar geleden gezegd zouden hebben wij kunnen geen mensen vinden zouden vooral linkse partijen hebben geroepen, dan moet jullie maar meer betalen en als boeren gezegd zouden hebben, ja dat willen we wel maar onze afnemers willen niet meer betalen dan zouden die linkse partijen daar voor deur hebben gestaan.
    
    Maar dat zie je allemaal niet meer, als boeren nu roepen wij kunnen geen mensen vinden dan roepen vooral linkse partijen dat er meer gelukzoekers binnen gelaten moeten worden en dat is precies wat die multinationals willen, meer goedkope arbeidskrachten en meer consumenten. Alles wat de politiek in de afgelopen jaren heeft gedaan, zoals de Euro, de gelukzoekers enz enz, is onder aan de streep het beste uitgepakt voor grote bedrijven en als we er niet in mee stemde kregen we oorlog, armoede, noem maar op.
    
    En een deel van de bevolking heeft ook flink geprofiteerd en weggekeken voor de problemen. Zolang de huizenprijzen en aandeeltjes maar bleven stijgen kon de politiek zijn gang gaan. Maar het over grote deel is er alleen maar slechter van geworden en die groep is nu terecht boos, deze groep weet heel goed dat het systeem verrot en corrupt is en dat zie je aan de gele hesjes, Trump en de Brexit en als het tij niet snel veranderd wordt het alleen maar erger.
    
    Trump is natuurlijk ook een zakkenvuller die zijn hele leven alleen maar aan zichzelf dacht en ook zeker geen lieverdje is geweest, maar laten we eerlijk zijn dat zijn natuurlijk de meeste mensen niet.
    Maar een ding is wel zeker, Trump is totaal anders dan wat er al die tijd heeft gezeten. Je kunt denk ik ook niet verwachten dat een verrot corrupt systeem zomaar ophoud te bestaan, dit kan niet anders dan gepaard gaan met een grote schokgolf en als er een kan zorgen voor een schokgolf dan is het Trump wel.
    
    Het moeten weer de burgers worden die bepalen hoe een samenleving eruit komt te zien en niet bedrijven met hun corrupte politici. Als burgers op plan A stemmen moeten politici plan A uitvoeren en niet plan B en C omdat dat hun bevriende bedrijfjes dat beter uitkomt en dat is helaas nu wel het geval, zowel bij links als bij rechts.
    
    
18. Al Kipone 27 januari 2019 04:50

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    Da’s natuurlijk allemaal mooi en aardig maar waarom ben je nou voor trump?
19. @iPlof 27 januari 2019 06:23

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1733

    •    Aantal posts: 9.263

    Wat een kletsverhaal weer, het systeem is corrupt dus ik steun de meest corrupte van allemaal en dat is Trump.
20. [verwijderd] 27 januari 2019 08:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In Nieuwsuur hoorde ik, Trump is omver geblazen. De Democraten hebben hem vernederd doordat Trump de shutdown heeft opgeheven. In de uitzending zag je ook een teleurgestelde Trump fan.
    Het wapen van de shutdown is maar een tijdelijk wapen. Niet om dit maanden lang vol te houden. Dat zal de dame in de uitzending moeten begrijpen.
    Raadselachtig blijft waarom Trump die $5,7 miljard niet vrijmaakte in de begroting 2018. Toen hadden de Republikeinen nog de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
21. @iPlof 27 januari 2019 09:35

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1733

    •    Aantal posts: 9.263

    Omdat hij toen net had beloofd dat mexico zou betalen en dus ook in eigen partij toen geen meerderheid had.