Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. luchtschip 14 november 2021 13:09

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19958

     Gegeven: 2902

   •    Aantal posts: 47.838

   
   OathKeepers betalen hun rekening niet : advocaat trekt zich terug.
   
   A lawyer representing the Oath Keepers in House Democrats' Jan. 6 lawsuit against Trump and others has asked to withdraw because the right-wing militia group hasn't paid its legal fees.
   
   twitter.com/kylegriffin1/status/14596...
   
   >>A lawyer for the Oath Keepers asked to withdraw from representing the group in a Jan. 6 civil lawsuit.
   >>Kerry Morgan said the group hasn't paid him for his work and hasn't answered his messages.
   >>Morgan previously filed a motion to dismiss the civil lawsuit on behalf of the far-right group.
   
   An attorney representing the far-right Oath Keepers in a civil lawsuit over the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol is asking to withdraw from the case, saying the group has failed to respond to his messages or pay him.
   
   Kerry Morgan, of counsel with the firm Pentiuk, Couvreur & Kobiljak, filed the motion Thursday. He’s been representing the Oath Keepers in a lawsuit filed by Democratic members of Congress that alleges a conspiracy among that group and others, including former President Donald Trump, to block members of Congress from certifying the Electoral College results.
   
   Morgan wrote Thursday that his client “has not communicated or responded to counsel after counsel reached out several times and there has been a breakdown of communication.”
   
   He also said the group “has not paid [its] legal fees and costs due and owing to Pentiuk, Couvreur & Kobiljak, P.C. and have not provided information to the undersigned, if and when, the legal fees and costs will be paid.”
   
   www.law.com/nationallawjournal/2021/1...
   
   
2. Opentop 14 november 2021 15:04

   auteur info

   • Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1294

     Gegeven: 680

   •    Aantal posts: 2.773

   quote:

   gnocchi. schreef op 14 november 2021 09:00:

   Deze vind ik wel een goeie!.........Op dat moment nam de Democratische Rep Eric Swalwell het woord met iets van een mic drop, door boven Kinzinger's tweet te schrijven: "Adam, als je @tedcruz's steun wilt, zul je zijn vrouw moeten aanvallen."...........
   Voor degene die het nooit gelezen of gehoord hebben, Donald heeft in aanloop na zijn presidentschap de vrouw van Ted vreselijk beledigt, En sindsdien werd Ted een grote aanhanger van Donald.
   
   Ted Cruz gets mowed down by Adam Kinzinger and Eric Swalwell after attacking Liz Cheney .
   
   www.rawstory.com/ted-cruz-2655547677/
   

   Geweldig spitsvondige opmerking
3. gbakl 14 november 2021 15:18

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   en weer een beetje het bewijs dat ene trump kwam bovendrijven door een gebrek aan republikeinse tegenstand van
   enig niveau en vervolgens de ultieme apotheose door de ongewenste en arrogante dame H.C. af te straffen
   voor de houding van: en nu ben ik aan de beurt...
4. luchtschip 14 november 2021 16:16

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19958

     Gegeven: 2902

   •    Aantal posts: 47.838

   quote:

   gnocchi. schreef op 14 november 2021 08:49:

   WATCH: 'Christo-fascist' Mike Flynn doet 'angstaanjagende' en 'gevaarlijke' oproep tot 'één religie' in de VS
   John Wright
   
   Mike Flynn, de eenmalige nationale veiligheidsadviseur van president Donald Trump, heeft zaterdag opgeroepen tot "één religie" in de VS.
   
   "Als we één natie onder God willen hebben, wat we moeten, moeten we één religie hebben," zei Flynn op een ReAwaken America-evenement in San Antonio. "Eén natie onder God, en één religie onder God."
   
   Nadat advocaat Ron Filipowski een video postte van Flynn's opmerkingen, barstte Twitter los.
   
   Ben White, hoofd economisch correspondent van Politico, noemde Flynn's opmerkingen "zo'n fundamentele afwijzing van de grondbeginselen van deze natie als je maar kunt vinden."
   
   CNN senior broadcast producer Javier de Diego was het daarmee eens. "Letterlijk het tegenovergestelde van wat de grondwet zegt," schreef hij.
   
   Voormalig U.S. Attorney Preet Bharara zei: "Wow kijk eens hoeveel Michael Flynn Amerika haat."
   
   "En is die religie QAnon?" schreef MSNBC-analist David Corn.
   
   New Yorker tijdschrift schrijver Jonathan Chait zei: "Wordt het het jodendom? ...Het wordt toch niet het jodendom?"
   
   Meer hieronder.
   
   www.rawstory.com/michael-flynn-265554...
   

   Michael Flynn tonight: “If we are going to have one nation under God, which we must, we have to have one religion. One nation under God, and one religion under God.”
   
   video 0:26 minuut
   
   twitter.com/ericgarland/status/145988...
   
   Eric Garland :
   
   People, stop tripping on this fool's yammering. Flynn is so interested in Jesus because only an omnipotent deity ( Almachtige Godheid ) can save his traitor ( verrader ) ass now.
   
   
5. [verwijderd] 14 november 2021 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden Anthony Gonzalez over Donald Trump :
   
   "De voormalige President heeft gelogen tegen ons. Hij loog tegen iedereen, en door dat te doen kostte hij ons het Lagerhuis, de Senaat, en het Witte Huis. Ik zie Trump als iemand die fundamenteel niet toegestaan zou mogen worden om het Ambt nogmaals te bekleden om wat hij heeft gedaan rond de 6-januari-opstand. Ik zie hem ook als iemand die een enorme politieke loser is."
   
   Bron: edition.cnn.com/2021/11/14/politics/a... .
6. gnocchi. 14 november 2021 17:16

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Na aanklacht Steve Bannon circuleert video die hem linkt aan 1/6 geweld
   
   twitter.com/mmfa/status/1459546874919...
   
   14 november 2021
   Steph Bazzle.
   
   Link Engels.
   hillreporter.com/after-steve-bannon-i...
   
   Een commissie van het Congres die is gevormd om de aanslag van 6 januari te onderzoeken, heeft Steve Bannon gedagvaard als getuige, en hij is niet komen opdagen. Nu is hij aangeklaagd door het Ministerie van Justitie voor het negeren van de dagvaarding, en de MAGA menigte schreeuwt vervolging. Echter, een ander gesprek is precies wat Bannon zou kunnen weten dat hem zo onwillig maakte om te getuigen dat hij strafrechtelijke vervolging zou riskeren om het te vermijden.
   
   Een video die circuleert op sociale media krijgt hernieuwde aandacht in de nasleep van de aanklacht tegen Bannon. Het is een compilatie van clips uit zijn War Room podcast, afkomstig uit afleveringen van voor 6 januari, waarin hij lijkt te beloven dat er die dag iets groots gaat gebeuren, en dat Donald Trump daarna voor een tweede termijn in functie zal blijven.
   
   "President Trump's presidentschap - zijn eerste termijn eindigt met actie, en zijn tweede termijn gaat beginnen met een knal," belooft Bannon in één segment.
   
   "We gaan allemaal convergeren op dat punt op de 6e," verklaart hij in een ander. "We gaan daar allemaal samenkomen. We hoeven alleen maar onze wil op te leggen."
   
   "We stevenen af op een enorme gebeurtenis op 6 januari. We stevenen af op - het wordt ingewikkeld, en het wordt akelig. Niets kan turbulenter zijn dan wat er deze week gebeurt," zegt hij op een ander punt, en beschrijft de komende gebeurtenis als "in de richting van hoe de Republiek viel en een totalitair imperium werd."
   
   De Select Committee onderzoekt specifiek of Donald Trump en degenen in zijn inner circle - zoals Bannon - van tevoren op de hoogte waren van de aanslag, en wie betrokken was bij de planning ervan.
   
   
7. gbakl 14 november 2021 17:41

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   quote:

   ff_relativeren schreef op 14 november 2021 16:45:

   Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden Anthony Gonzalez over Donald Trump :
   
   "De voormalige President heeft gelogen tegen ons. Hij loog tegen iedereen, en door dat te doen kostte hij ons het Lagerhuis, de Senaat, en het Witte Huis. Ik zie Trump als iemand die fundamenteel niet toegestaan zou mogen worden om het Ambt nogmaals te bekleden om wat hij heeft gedaan rond de 6-januari-opstand. Ik zie hem ook als iemand die een enorme politieke loser is."
   
   Bron: edition.cnn.com/2021/11/14/politics/a... .
   

   .
   DAT is pas een relativerende republikein
   
   zouden er meer van moeten zijn
8. DeZwarteRidder 14 november 2021 17:56

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24565

     Gegeven: 10641

   •    Aantal posts: 102.455

   quote:

   gbakl schreef op 14 november 2021 17:41:

   [...]DAT is pas een relativerende republikein
   zouden er meer van moeten zijn
   

   Een 'relativerende republikein' is een contradictio in terminis.
9. gnocchi. 14 november 2021 19:37

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Mark Meadows zegt dat niemand in het Witte Huis voorkennis had van 1/6 aanval - hoewel hij het niet aan het Congres zal vertellen
   14 november 2021
   Steph Bazzle.
   
   Link Engels.
   hillreporter.com/mark-meadows-says-no...
   
   twitter.com/RonFilipkowski/status/145...
   
   Mark Meadows zou de tweede bondgenoot van Trump kunnen zijn die strafrechtelijke vervolging tegemoet kan zien omdat hij niet heeft gereageerd op een bevel om voor het Congres te getuigen over de gebeurtenissen in de aanloop naar de aanslag van 6 januari. Nu zegt hij dat niemand in het Witte Huis wist dat de aanslag eraan zat te komen - dus waarom zegt hij het op een rechtse nieuwszender, in plaats van onder ede voor het Congres?
   
   Meadows, de voormalige stafchef van Trump, heeft zich aangesloten bij Steve Bannon bij het negeren van een dagvaarding van het Congres. Bannon is nu aangeklaagd voor zijn verzuim om te verschijnen, en Meadows kan hetzelfde lot in korte tijd tegemoet zien. Maar terwijl hij weigerde voor het Congres te verschijnen om contacten te bespreken tussen de Trump-regering en de groepen die in januari het Capitoolgebouw aanvielen, was hij wel bereid om op Newsmax te verschijnen om zijn mening te geven.
   
   In de clip hierboven verontschuldigt Meadows zich voor het ontwijken van de dagvaarding van het Congres door te verklaren dat hij "geprobeerd heeft een compromis te bereiken" met de commissie, maar uiteindelijk niet is verschenen omdat "het in principe hun manier of de snelweg is geweest".
   
   Ondanks zijn keuze voor de spreekwoordelijke snelweg, houdt Meadows vol dat hij niets te verbergen heeft.
   
   "Voor zover ik weet had men in de West Wing op voorhand weet van wat er op 6 januari zou gaan gebeuren, in termen van de inbreuk op de veiligheid."
   
   Hij houdt ook vol dat er bewijs is van die dag dat zijn bewering ondersteunt, hoewel hij niet ingaat op welk bewijs dat zou kunnen zijn.
   
   Volgens CNN zal er snel worden gereageerd op Meadows verzet, want volksvertegenwoordiger Adam Schiff belooft dat "...wanneer uiteindelijk getuigen besluiten, zoals Meadows heeft gedaan, dat ze niet eens de moeite nemen om te komen opdagen, dat ze zoveel minachting hebben voor de wet, dan dwingt dat ons ertoe, en dan zullen we snel handelen."
   
   In het geval van Bannon, was de stemming om hem in minachting te houden op 21 oktober, en zijn aanklacht van het ministerie van Justitie volgde op 12 november. De raderen van justitie kunnen langzaam bewegen, en voor die 21 dagen, veel mensen maakten zich zorgen dat er geen handhaving voor Bannon zou zijn - maar als Meadows 'zaak beweegt in een vergelijkbaar tempo, zou hij ook kunnen worden geconfronteerd met een aanklacht voor de kerst.
   
   
10. gnocchi. 14 november 2021 19:42

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump ontploft over aanklacht tegen Steve Bannon: 'De VS is een geradicaliseerde puinhoop!'
    
    twitter.com/RawStory/status/145994673...
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/steve-bannon-and-don...
    
    Trump ontploft over aanklacht tegen Steve Bannon: 'De VS is een geradicaliseerde puinhoop!'
    Tom Boggioni
    14 november 2021
    Trump ontploft over aanklacht tegen Steve Bannon: 'De VS is een geradicaliseerde puinhoop!'
    Donald Trump tijdens HBO-interview. (Screenshot)
    
    Het duurde bijna 48 uur, maar Donald Trump ging vrijdag eindelijk in op de aanklacht van Steve Bannon wegens minachting van het Congres door het ministerie van Justitie, waarbij de voormalige leider van de vrije wereld woedend was over hoe oneerlijk hij vindt dat zijn voormalige adviseur wordt behandeld.
    
    In een verklaring via zijn woordvoerder, om zijn Twitter-verbod te omzeilen, beweerde de tweemaal aangeklaagde voormalige president dat de regering Biden de opruiende Bannon slechter behandelt dan ze Rusland en China behandelen.
    
    Voor de goede orde verklaarde Trump: "De VS is een geradicaliseerde puinhoop!"
    
    Volgens Trump "heeft dit land misschien nog nooit iemand aangedaan wat ze Steve Bannon hebben aangedaan en ze zijn van plan om het ook anderen aan te doen. Als ze zo hard zouden zijn tegen China, Rusland en de wereld, die ons niet langer respecteert, zou ons Land misschien niet falen op een niveau waarop we nog nooit eerder hebben gezien. We praten nooit over het groot maken van ons Land, en het gaat nu een ondenkbare kant op met de terugtrekking uit Afghanistan, open grenzen, inflatie, alles wat wakker wordt, en nog veel meer."
    
12. [verwijderd] 14 november 2021 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Haha , ja Donald Trump heeft een goed punt. Een geradicaliseerde puinhoop, omdat hij er dat zelf van gemaakt heeft. Idem de terugtrekking uit Afghanistan. Dat is zijn afspraak geweest met dat land. Trump heeft dat veroorzaakt. Niemand anders. En als hij zich niet serieus genomen voelt door de wereld, dan moet hij maar eens goed bij zichzelf te raden gaan.
13. luchtschip 14 november 2021 19:53

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19958

      Gegeven: 2902

    •    Aantal posts: 47.838

    
    
    Rechter die de zaak tegen Steve Bannon zal voorzitten is Judge Carl J. Nichols
    
    Maandag ( waarschijnlijk 19:00 uur ned tijd ) zal Bannon voorkomen om de aanklacht aan te horen
    Bannon zal op twee punten aangeklaagd worden met ieder een max gevangenisstraf van 1 jaar
    
    Minsachting van het Congress wegens :
    
    1 het niet leveren van de door de House Select Committee gevraagde documenten
    2 het niet gehoor geven te verschijnen op een hoorzitting van het House Select Committee
    
    Judge Carl J. Nichols :
    
    >>is een rechter door Trump aangesteld
    >>heeft in November 2019 een rechtszaak tegen Trump, om belastinggegevens te geven, stopgezet.
    De rechter oordeelde dat de rechtbank van Washington DC niet bevoegd was, en gaf aan dat dit een zaak is voor de rechtbank van New York
    >>was aan het begin van zijn advocaten carrière klerk bij Clarence Thomas. Momenteel is Clarence Thomas rechter in het Supreme Court.
    De vrouw van Clarence Thomas heeft busvervoer geregeld voor de bestormers van het Capitool 6 januari.
    
    twitter.com/ninaandtito/status/145929...
    
    Bannon is expected to self-surrender on Monday to law enforcement, with an initial court appearance on the charges in the afternoon, according to a source familiar with the situation. His case was assigned to Judge Carl Nichols, a Trump appointee.
    
    11de alinea van onder
    www.politico.com/news/2021/11/12/stev...
    
    rechtszaak tegen Trump in november 2019, waarbij rechter Nichols de zaak tegen Trump seponeert :
    
    Judge Carl Nichols of the U.S. District Court for the District of Columbia ruled that his court was not the proper jurisdiction to sue the New York officials named in the lawsuit, leaving open the option that Trump do so in New York.
    
    2de alinea
    www.nbcnews.com/politics/donald-trump...
    
    
14. gnocchi. 14 november 2021 20:23

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Nou dan weten we de uitslag.
15. luchtschip 14 november 2021 21:01

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19958

      Gegeven: 2902

    •    Aantal posts: 47.838

    
    
    Trump zette het CDC bewust op een zijspoor bij de aanpak van het corona virus
    CDC : Centers for Disease Control and Prevention
    
    Emails reveal new details of Trump White House interference in CDC Covid planning
    
    The documents released by a congressional committee lay out a timeline for how the Trump White House began to downplay the dangers posed by Covid-19.
    
    New emails and documents released by a congressional committee investigating the Trump administration’s handling of the pandemic show the extent to which top White House officials interfered in the Centers for Disease Control and Prevention’s efforts to warn Americans about Covid-19.
    
    The House Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis has conducted interviews over the last several months about how former President Donald Trump and his closest confidantes, including former White House adviser Scott Atlas and son-in-law Jared Kushner, tried to steer the course of the federal response, sidestepping the interagency process.
    
    The emails and transcripts detail how in the early days of 2020 Trump and his allies in the White House blocked media briefings and interviews with CDC officials, attempted to alter public safety guidance normally cleared by the agency and instructed agency officials to destroy evidence that might be construed as political interference.
    
    The documents further underscore how Trump appointees tried to undermine the work of scientists and career staff at the CDC to control the administration’s messaging on the spread of the virus and the dangers of transmission and infection.
    
    lees verder
    
    www.politico.com/news/2021/11/12/trum...
    
    
16. [verwijderd] 14 november 2021 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat denk ik niet @ gnocchi. De Trump-benoemde Rechter kan de hoorzitting wel voorzitten, maar er is ook nog de rol van de Grand Jury. Maar mocht Steve Bannon met de schrik vrijkomen, dan zal er vast wel Hoger Beroep worden ingesteld ...
17. gnocchi. 14 november 2021 21:54

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Dan moeten ze zeker het hoger beroep inschakelen als het een sisser is. Anders kunnen ze wel stoppen met aanklagen en onderzoek. Het is een gek christelijk land.
18. [verwijderd] 14 november 2021 23:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De lease voor het Trump hotel in DC is verkocht voor $ 375 miljoen en wordt een Waldorf Astoria Hotel. Bron: edition.cnn.com/2021/11/14/politics/t... .
19. gnocchi. 15 november 2021 00:31

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Watergate's John Dean speculeert dat er misschien al een grand jury is voor Trump's team van 6 januari
    Sarah K. Burris
    14 november 2021.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/possible-trump-grand...
    
    Zondagavond vertelde Watergate-verslaggever Carl Bernstein aan CNN's Jim Acosta dat de nummer één verantwoordelijkheid de House Select Committee voor 6 jan. moet zijn en zei dat hun werk snel moet worden gedaan.
    
    Toen Richard Nixon's Witte Huis raadsman, John Dean, met Acosta sprak, concludeerde hij echter dat de commissie naar de betrokken personen zou moeten kijken, omdat er duidelijk een strafrechtelijke aansprakelijkheid was voor die mensen.
    
    "Ik denk dat ze moeten kijken naar de criminele aansprakelijkheid van deze mensen. Dat zal hun aandacht trekken," legde Dean uit. "Dat is wat er gebeurde bij Watergate. Er waren twee sporen. Er was een strafrechtelijk onderzoek samen met een onderzoek van het congres. Jim, het is goed mogelijk dat er op dit moment een strafrechtelijk onderzoek loopt. We weten het alleen niet."
    
    De opmerking van Dean dat Amerikanen het niet weten, komt omdat juryonderzoeken geheim zijn. Toen Steve Bannon bijvoorbeeld vrijdag werd aangeklaagd wegens minachting, werd pas daarna bekend dat het ministerie van Justitie de grand jury had samengesteld. Het is dus heel goed mogelijk dat er een onderzoeksjury bestaat waarvan de Amerikanen niet op de hoogte zijn.
    
    "En ik zeg dat vanwege de uitwisseling in oktober, 18 oktober, tussen senator Sheldon Whitehouse en procureur-generaal Merrick Garland, waar Whitehouse hem onder druk zette over de vraag of er meer dan alleen de overtreders zouden worden onderzocht en aangeklaagd," vervolgde Dean. "Om te parafraseren wat Garland zei, hij zei, ja, er is geen beperking op dit, en we kunnen technieken gebruiken die ver buiten uw kennis liggen als een voormalig U.S. procureur. Dus, dat was vrij duidelijk dat ze hier naar kijken, en er is ergens een onderzoeksjury, en federale onderzoeksjury's hebben een lange levensduur. Ze gaan 18 tot 36 maanden mee, dus we hebben het over 6 januari. We zitten ruim binnen de levensduur van een grand jury."
    
    Zie de volledige discussie hieronder:
    
    www.youtube.com/watch?v=9v0fZUAnQrw
20. gnocchi. 15 november 2021 01:01

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Het blijkt dat Trump verkiezingsadvocaat Jenna Ellis totaal genaaid is
    Bill Palmer 14 november 2021.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/turns-o...
    
    abcnews.go.com/Politics/memo-trump-at...
    
    Trump-advocate Jenna Ellis heeft een memo geschreven over hoe Pence de verkiezingen omver zou moeten werpen, per ABC News. De timing van dit nieuws kon niet slechter zijn voor haar. De 1/6 commissie zal haar dagvaarden, en ze zal ofwel moeten meewerken of naar de gevangenis gaan wegens minachting. Hier is wat opmerkelijk hieraan is.
    
    Net toen de advocaten van Trump, zoals Rudy Giuliani, Sidney Powell en Lin Wood hun criminele capriolen na de verkiezingen van 2020 aan het opvoeren waren, nam Jenna Ellis publiekelijk afstand van al die mensen. Het leek erop dat ze er net op tijd uit kon komen, en er dus vanaf was.
    
    Maar deze memo van haar betekent dat ze in nog grotere juridische problemen kan komen dan sommige van de andere Trump verkiezingsadvocaten. De memo was onderdeel van een criminele samenzwering om verkiezingsfraude te plegen, wat betekent dat ze juridisch verantwoordelijk is voor die samenzwering. Als ze er onderuit wil komen, zal ze schoon schip moeten maken en alle anderen moeten verraden.
    
    Gezien hoe snel Jenna Ellis de vorige keer de andere advocaten van Trump onder de bus heeft gegooid, hoopt ze dat ze dat weer doet - en Donald Trump ook onder de bus gooit. We zouden allemaal graag zien dat een slechterik als Ellis naar de gevangenis gaat, maar dat is veel minder belangrijk dan dat de grootste spelers in het verkiezingscomplot van 2020 in plaats daarvan naar de gevangenis gaan. Het zal haar keuze zijn, en iemand zal verliezen.
21. luchtschip 15 november 2021 03:35

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19958

      Gegeven: 2902

    •    Aantal posts: 47.838

    
    
    Het staat op de audioband dat Trump er geen moeite mee had dat ze "Hang Mike Pence" scandeerden tijdens de 6 Januari bestorming van het Capitol
    
    Here, via ABC, is the audio of Trump defending the "hang Mike Pence!" chants
    
    video 0:23 minuut
    
    twitter.com/atrupar/status/1459917514...