Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

77.787 Posts
Pagina: «« 1 ... 2910 2911 2912 2913 2914 ... 3890 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 30 december 2021 20:16


    Aanklacht Michael Cohen tegen Donald Trump en voormalig AG William Barr

    Cohen zat drie jaar in de gevangenis. in verband met corona gevaar mocht hij in huis arrest.
    Trump en Barr vroegen Cohen een overeenkomst te tekenen dat hij geen boek over Trump zou schrijven. Cohen weigerde dit.
    Trump en AG Barr regelden vervolgens dat Cohen weer naar de gevangenis moest gaan.

    Michael Cohen gaat nu Trump en AG Barr aanklagen wegens het misbruiken van hun macht om hun wraakgevoelens te bevredigen en Cohen te straffen omdat hij niet aan hun wensen voldeed

    Michael Cohen moet Trump en Barr een verwittiging van de aanklacht in persoon overhandigen
    Andrew C Laufer is de advocaat van Michael Cohen in deze nieuwe rechtszaak

    Andrew C Laufer :

    I can confirm service of process was perfected personally upon the former attorney general William Barr this morning at his home in McLean, Virginia. At the time of service, Mr. Barr was wearing shorts and did not appear happy.

    twitter.com/lauferlaw/status/14766098...

    Het is een Civil Lawsuit

    Bij een criminal Lawsuit word je door de Staat ( Federal Government ) aangeklaagd en resulteert de straf voornamelijk in gevangenis straf

    Bij een Civil Lawsuit gaat het om geld te betalen aan een prive persoon, die in zijn rechten geschaad is en daar financieel nadeel van heeft

  2. forum rang 10 luchtschip 30 december 2021 20:29


    Rechtszaak Victoria Giuffre tegen Prince Andrew en Alan Dershowitz

    Victoria Giuffre was slachtoffer van de kindermisbruik van Jeffrey Epstein
    Prince Andrew was client en Victoria Giuffre klaagt hem aan wegens seksueel misbruik van haar als minderjarige
    Alan Dershowitz was de advocaat van Jeffrey Epstein en ook hij wordt door Victoria Giuffre aangeklaagd wegens seksueel misbruik van haar als minderjarige

    De rechterkant 3 januari 2022 een document, onder zegel, vrijgeven voor publicatie
    Het betreft “Settlement Agreement and General Release” involving Virginia Giuffree, Alan Dershowitz and Prince Andrew

    a document filed under seal entitled “Settlement Agreement and General Release” involving Virginia Giuffree, captain underpants Alan Dershowitz and Prince Andrew has been ORDERED to be made PUBLIC January 3, 2022.

    Rechterlijke beslissing :

    pbs.twimg.com/media/FH3y9rnVUDs5XHV?f...

    twitter.com/MuellerSheWrote/status/14...

  3. forum rang 9 gnocchi. 30 december 2021 20:57
    Trump-liefhebbende Ken Paxton op de vingers getikt nadat rechter verkiezingsfraudezaak seponeert
    Sky Palma
    30 december, 2021.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/ken-paxton-election-...

    Een verkiezingsfraude zaak aangespannen door Texas Attorney General Ken Paxton tegen een Medina County ambtenaar is afgewezen door een rechter, de San Antonio Express News meldt.

    Tomas "Tommy" Ramirez, een vrederechter in Medina County, werd op 21 december van alle aanklachten ontslagen en zal zijn positie terugkrijgen nadat hij was geschorst toen de aanklachten tot stand kwamen. Volgens Ramirez was de zaak "politiek gemotiveerd en totaal ongerechtvaardigd," eraan toevoegend dat zijn aanklacht alleen voor Paxton was om de krantenkoppen te halen en zijn achterban op te hitsen.

    "Mijn familie en ik hebben anonieme haatmail en lelijke aanvallen op sociale media ontvangen," zei Ramirez. "Mijn advocatenkantoor werd vernield en ik werd zelfs door de State Bar of Texas gevraagd of ik vrijwillig afstand wilde doen van mijn advocatenlicentie."

    Paxton's kantoor beschuldigde Ramirez en drie vrouwen van het runnen van een stemmen-oogst operatie die werkte vanuit woonzorgcentra. De zaak werd geseponeerd nadat een ander hof een wet had verworpen die de procureur-generaal toestond eenzijdig kieswetzaken te vervolgen.

    Zoals de San Antonio Express News opmerkt, was de verwerping van de zaak een klap voor bondgenoten van voormalig president Donald Trump die zijn samenzweringstheorieën over kiezersfraude promoten.

    "De procureur-generaal heeft een onderzoek uitgevoerd dat een jaar heeft geduurd, en hun conclusies hebben geen waarschijnlijke oorzaak gevonden van een wet die ik had overtreden," zei Ramirez.
  4. forum rang 9 gnocchi. 30 december 2021 21:35
    Voormalig procureur-generaal Bill Barr 'leek niet blij' toen hij dagvaarding kreeg in zaak Michael Cohen
    Sarah K. Burris
    30 december 2021

    Voormalig procureur-generaal Bill Barr kreeg naar verluidt donderdag een dagvaarding in zijn huis in de prijzige Washington, D.C. voorstad McLean, Virginia.

    De dagvaarding eist dat Barr reageert op een rechtszaak aangespannen door Donald Trump's voormalige advocaat Michael Cohen met betrekking tot de vermeende schending van zijn First Amendment rechten in 2020.

    Volgens Cohen's advocaat Andrew Laufer droeg Barr "een korte broek en leek hij niet gelukkig."

    De rechtszaak maakt deel uit van een zaak tegen zowel Barr als Trump waarin wordt beweerd dat zij persoonlijk betrokken waren bij zijn vrijlating tot huisarrest tijdens de COVID-19 crisis die zich door gevangenissen verspreidde. Als niet-gewelddadige overtreder zou Cohen zijn vrijgelaten tot huisarrest, maar moest hij een verklaring ondertekenen dat hij geen interviews zou geven of een boek zou publiceren. Zo'n verzoek zou de rechten van Cohen's Eerste Amendement schenden, betoogde zijn advocaat.

    Cohen ging met de aanklacht naar een rechter die de eis afwees en het ermee eens was dat de stap een vergelding was.

    "Ik stel vast dat het doel van de overplaatsing van de heer Cohen van verlof en huisarrest naar de gevangenis vergelding is, en het is vergelding vanwege zijn wens om zijn recht op het Eerste Amendement uit te oefenen om het boek te publiceren en om alles over het boek of iets anders dat hij wil te bespreken op sociale media en elders," zei rechter Alvin Hellerstein van het Amerikaanse districtsgerechtshof.

    Hellerstein zei dat hij in de 21 jaar dat hij rechter is "nog nooit zo'n clausule heeft gezien. Hoe kan ik een andere conclusie trekken dan dat het een vergeldingsmaatregel was?"

    Zie de tweet van de advocaat hieronder:
    www.rawstory.com/bill-barr-michael-co...
  5. forum rang 10 luchtschip 30 december 2021 21:41
    quote:

    gnocchi. schreef op 30 december 2021 09:22:

    Donald Trump geeft toe dat comité 6 januari hem bij de ballen heeft
    Bill Palmer | 10:18 pm EST 29 december, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Toen eerder deze maand bekend werd dat het 6 januari Comité Donald Trump naar het DOJ wilde verwijzen voor strafrechtelijke vervolging op beschuldigingen variërend van obstructie van het Congres tot afluisterfraude, was het duidelijk dat het comité Trump had genageld. De commissie zou zoiets niet naar de media hebben gelekt als ze er niet van overtuigd was dat ze dergelijke aanklachten hard kon maken. Nu geeft Trump zelf toe dat de commissie hem heeft genageld.

    Nu het Amerikaanse Hof van Beroep heeft geoordeeld dat de Nationale Archieven de documenten van Trump aan de commissie moeten overhandigen, gaat Trump in beroep bij het Hooggerechtshof. Deze stap zal niet slagen, en het zal hem ook niet veel tijd winnen. Maar zijn verzoekschrift aan het Hooggerechtshof is desalniettemin opmerkelijk, vanwege wat het prijsgeeft.

    Trump en zijn advocaten beschuldigen het 6 januari Comité van "het zoeken naar bewijs van criminele activiteiten." Nee echt, dat is wat er in hun aanklacht staat. Ze vragen het Hooggerechtshof om de commissie te verhinderen bewijs tegen hem te verzamelen, specifiek omdat dat bewijs onthult dat hij schuldig is.

    Dit is het soort laatste juridische zet waarbij je besluit alle schijn van onschuld op te geven om te argumenteren dat de mensen die je schuld aan het licht brengen, je schuld niet aan het licht mogen brengen. Het is wanhoop van het eindspel niveau falen. Het zal niet werken. Het comité zal het bewijs in kwestie toch snel hebben. En de commissie heeft de afgelopen weken onthuld dat ze al een schat aan bewijs tegen Trump heeft.

    "Nu het Amerikaanse Hof van Beroep heeft geoordeeld dat de Nationale Archieven de documenten van Trump aan de commissie moeten overhandigen, gaat Trump in beroep bij het Hooggerechtshof"

    En nu verzoekt het 6th January House Committee het Hooggerechtshof deze zaak af te wijzen

    The Jan. 6 select committee is urging the Supreme Court to turn down Donald Trump’s request to hear his effort to shield how White House records from investigators.

    The committee’s brief :

    www.supremecourt.gov/DocketPDF/21/21-...

    twitter.com/kyledcheney/status/147664...

  6. forum rang 9 gnocchi. 30 december 2021 22:49
    Hooggerechtshof zal wel een manier vinden om tijd te rekken.

    Hier een stukje uit een lang artikel.

    "Indien dit Hof niettemin van oordeel is dat de onderstaande beslissing herziening rechtvaardigt, verzoeken de respondenten van het Congres eerbiedig om een spoedige oplossing van de zaak," aldus het bevelschrift. "De Select Committee heeft de documenten in kwestie dringend nodig voor haar komende hoorzittingen en verslagen. De machtiging van de Select Committee vervalt op 3 januari 2023, en elke dag die verstrijkt bemoeilijkt het onderzoek van de Select Committee, waardoor het gedwongen wordt om door te gaan zonder het voordeel van documenten waar het recht op heeft. Om deze redenen en de redenen uiteengezet in de motie voor een versnelde behandeling van het verzoekschrift, indien dit Hof certiorari verleent, verzoeken de Congressional Respondents respectvol dat de zaak reeds in de februarizitting van het Hof wordt behandeld."
  7. forum rang 9 gnocchi. 31 december 2021 08:26
    RNC bekritiseerd voor aanval op Biden's Delaware 'vakanties' na het negeren van Trump's golf uitstapjes
    John Wright
    30 december, 2021
    RNC gehekeld om aanval op Biden's Delaware-'vakanties' na negeren van Trump's golfuitjes

    Het Republikeinse Nationale Comité nam donderdagavond naar Twitter om president Joe Biden aan te vallen voor het 31 keer bezoeken van zijn huis in Delaware tijdens zijn eerste 11 maanden in functie.

    "Joe Biden is nu 31 keer in Delaware geweest sinds hij in functie is. Amerikanen worstelen om de eindjes aan elkaar te knopen en hij is op vakantie," schreef de RNC.

    De post genereerde al snel honderden reacties, waarbij velen de GOP beschuldigden van hypocrisie voor het negeren van de golfuitjes van voormalig president Donald Trump en frequente uitstapjes naar zijn Mar-a-Lago resort in Florida.

    "Op dit punt in de ambtstermijn van Donald Trump was hij 91 keer gaan golfen," schreef journalist Aaron Rupar boven de tweet van de GOP.

    Hieronder nog een paar reacties.

    www.rawstory.com/donald-trump-2656199...
  8. forum rang 9 gnocchi. 31 december 2021 08:37

    Rechter weigert poging van Trump-woordvoerder Taylor Budowich om dagvaarding bank te vernietigen: rapport
    Bob Brigham
    29 december, 2021.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/taylor-budowich/?cx_...

    Een spoedverzoek van Donald Trump-woordvoerder Taylor Budowich om een dagvaarding van zijn bankgegevens te blokkeren, is woensdag door een federale rechter afgewezen, meldt CNN.

    CNN misdaad en justitie verslaggever Katelyn Polantz meldde dat tijdens een niet-openbare hoorzitting, de rechter oordeelde dat het verzoek "moot" was.

    "Het lijkt erop dat [Budowich] misschien een deadline heeft gemist dat de bank hem nodig had om naar de rechter te gaan en een bevel te krijgen dat een noodgeval was om deze dagvaarding van het Huis te stoppen," legde Polantz uit. "Dit was belangrijk, de eerste waar we van wisten, bankgegevens en deze ontkenning die we vandaag zagen, we hebben er niet veel informatie over."

    JP Morgan vertelde Budawich dat hij een noodbevel van een rechter nodig had voor 17.00 uur op kerstavond. Omdat de bank toen nog geen bevel had gekregen, lijkt het erop dat de bank de gegevens al heeft overhandigd aan de House Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the U.S. Capitol.

    Budowich heeft naar verluidt 1.700 pagina's documenten verstrekt aan het select committee.

  9. forum rang 9 gnocchi. 31 december 2021 16:16
    Het OM van Manhattan heeft Donald Trump op een presenteerblaadje aangeboden
    Bill Palmer | 9:09 am EST 31 december, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/the-man...

    Vandaag is de laatste dag van 2021, een jaar dat op zijn zachtst gezegd tumultueus was, maar een aantal enorme verbeteringen opleverde (de afzetting van Donald Trump, de komst van COVID-vaccins, enzovoort). Vandaag is ook de laatste dag dat officier van justitie Cyrus Vance in Manhattan in functie is. Hij beëindigt zijn ambtstermijn zonder Trump strafrechtelijk te hebben aangeklaagd, wat complottheoretici ertoe heeft gebracht te beweren dat hij in het geheim Trump moet beschermen, of iets dergelijks. Maar hier is de feitelijke realiteit: Vance heeft Trump op een presenteerblaadje aangeboden aan het nieuwe OM.

    Eerst maar eens afrekenen met die onzin dat Vance in het geheim heeft gewerkt om Trump vrijuit te laten gaan: Vance ging naar het Hooggerechtshof om de belastingaangiften van Trump te verkrijgen, een doos van Pandora die nooit gesloten kan worden. Vance klaagde het bedrijf van Trump en zijn CFO strafrechtelijk aan. Vance heeft sindsdien een nieuwe grand jury samengesteld, die nog steeds aan de gang is, met als doel aanvullende aanklachten in te dienen. Dit zijn niet de acties van een officier van justitie die in het geheim probeert Trump vrijuit te laten gaan.

    Sterker nog, als Vance Trump zou willen helpen, zou hij bij zijn aftreden hebben aangekondigd (of gelekt) dat de zaak tegen Trump was gesneuveld en dat er gewoon niet genoeg was om hem aan te klagen. Dit zou het voor de nieuwe openbare aanklager in Manhattan, Alvin Bragg, vanuit het oogpunt van perceptie bijna onmogelijk hebben gemaakt om zich om te draaien en Trump aan te klagen. Maar Vance deed dat niet, of iets wat er op leek. In plaats daarvan heeft Vance meegewerkt aan een artikel in de New York Times dat gisteren is gepubliceerd en waarin wordt bevestigd dat het proces van de grand jury nog steeds actief en aan de gang is, en dat Vance de aanklacht gewoon niet voor het einde van zijn termijn heeft kunnen voltooien.

    Dus nu overhandigt Vance Bragg een overweldigend uitgebreid strafrechtelijk onderzoek naar Donald Trump, en een grand jury die in een vergevorderd stadium lijkt te zijn. Bragg heeft eerder zaken tegen Trump aangespannen, en verklaarde onlangs dat de strafzaak die hij erft tegen Trump een speerpunt van hem zal zijn. Vance weet dat door deze zaak aan Bragg over te dragen, Vance Trump voor de leeuwen voert. Bragg zal alles in het werk stellen om Trump in staat van beschuldiging te stellen en te veroordelen - en als dat gebeurt, krijgt Vance een deel van de eer.

    Iedereen wil precies weten wanneer de nieuwe aanklager van Manhattan Donald Trump zal aanklagen. U kunt kijken naar mogelijke aanwijzingen daarover in de komende media lekken over de grand jury proces. Maar op dit moment is het minder belangrijk wanneer het gebeurt, en belangrijker dat het goed wordt gedaan. We hebben net gezien dat Ghislaine Maxwell veroordeeld is voor vijf van de zes aanklachten die tegen haar zijn ingediend.

    Het is maar goed dat de aanklagers de zaak niet hebben overhaast en alleen die ene aanklacht hebben ingediend die de jury uiteindelijk niet goed vond, anders was ze vrijuit gegaan. Op dezelfde manier zal de New Yorkse strafzaak tegen Donald Trump veelomvattend moeten zijn en verschillende soorten aanklachten moeten bevatten, zodat de jury Trump uiteindelijk naar de gevangenis zal sturen, ook al vindt zij maar een deel van de aanklachten goed. Het enige wat we zeker weten is dat het nog lang gaat duren. Vance heeft zijn deel gedaan door de zaak op te bouwen. Nu mag Bragg zijn deel doen door de hamer te laten vallen. Gelukkig nieuwjaar.
  10. forum rang 7 het zwaard 31 december 2021 20:46
    Agent Capitool boos om uitspraken ex-vicepresident Mike Pence: “We deden alles om te vermijden dat hij opgehangen zou worden”
    In een interview met een religieuze televisiezender omschreef voormalig Amerikaans vicepresident Mike Pence de bestorming van het Capitool eerder deze maand als slechts “één tragische dag in januari”, die volgens hem de aandacht niet mag afleiden van de Republikeinse agenda. Die minimalisering is een “schande” en “zielig”, reageert Aquilino Gonell, een agent van de Capitoolpolitie. “Die ene dag in januari kostte me bijna het leven.”

    Bron: NPR, Business Insider
    “Ik zal niet toestaan dat de Democraten of de nationale media één tragische dag in januari gebruiken om de intenties van 74 miljoen mensen die achter ons stonden in onze zaak te vernederen,” vertelde Mike Pence begin december aan het Christian Broadcasting Network. “En ik ga niet toestaan dat de Democraten één tragische dag in januari gebruiken om de aandacht af te leiden van hun mislukte agenda en het mislukte beleid van de regering Biden. We gaan ons richten op de toekomst. We gaan ons beroepen op de grondwet. En we gaan de vrijheden en toewijding aan het leven die dit land altijd groot hebben gemaakt verdedigen.”

  11. forum rang 7 het zwaard 31 december 2021 20:49
    Agent Aquilino Gonell, die op 6 januari het Capitool hielp verdedigen tegen de woeste meute, neemt aanstoot aan die woorden. Verscheidene relschoppers in de menigte scandeerden immers “Verhang Mike Pence”terwijl ze het Capitool bestormden. “Die ene dag in januari kostte me bijna het leven,” vertelt hij aan de Amerikaanse radiozender NPR. “We deden al het mogelijke om te vermijden dat hij die dag opgehangen zou worden voor de ogen van zijn dochter en zijn vrouw. En nu vertelt hij ons dat die dag in januari niets betekent. Het is zielig. Het is een schande,” reageert hij. “Hij heeft trouw gezworen aan het land, niet aan Donald Trump.”

    De agent haalt ook uit naar Congresleden die stemden tegen de bekrachtiging van de uitslag van de verkiezingen in 2020, en naar degenen die de aanval minimaliseren. “We riskeerden ons leven om hen genoeg tijd te geven om zich in veiligheid te brengen. En naar verluidt stonden sommigen van hen in verbinding met sommige van de relschoppers en coördinatoren of wisten zij wat er zou gebeuren,” vertelt hij aan NPR. “Het doet je twijfelen aan hun motieven en hun loyaliteit aan het land, terwijl we vochten tegen de menigte in een brutale strijd waarin ik en mijn dierbare collega-agenten hadden kunnen sterven.”

  12. forum rang 9 gnocchi. 1 januari 2022 08:52
    Van alle mensen heeft Bernard Kerik zojuist Donald Trump opgegeven aan het comité van 6 januari
    Bill Palmer | 9:52 pm EST 31 december, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/bernard...

    www.rawstory.com/trump-twitter-265620...

    Er zijn geen toverstokjes voor de mensen van Donald Trump als het er op aan komt om het 6 januari Comité met rust te laten. We hebben verschillende Trump mensen zien proberen om magische toverstokken te vinden, variërend van "executive privilege" (vraag Steve Bannon hoe dat uitpakte, terwijl hij zich voorbereidt op zijn geplande strafproces) tot het pleiten van het vijfde op elke vraag (wat ook niet werkt). Dan is er nog de strategie van Mark Meadows om enige medewerking te verlenen, maar toch voor minachting te worden veroordeeld.

    Nu lijkt Bernard Kerik, een medewerker van Trump, een nieuwe variant van de strategie van gedeeltelijke medewerking te proberen. Volgens Politico heeft hij het 6 januari Comité voorzien van een groot aantal documenten, terwijl hij andere, meer belastende documenten achterhoudt onder de onzinnige claim van executive privilege. Hier is echter het addertje onder het gras: hij heeft een lijst verstrekt van de documenten die hij weigert te overhandigen. Nee, echt.

    Kerik heeft de commissie een zogenaamde "privilege log" gegeven van de achtergehouden documenten, waaronder een die volgens hem getiteld is "DRAFT LETTER FROM POTUS TO SEIZE EVIDENCE IN THE INTEREST OF NATIONAL SECURITY FOR THE 2020 ELECTIONS." Met andere woorden, Kerik heeft de commissie zojuist laten weten dat zo'n document bestaat. Dus nu kan de commissie proberen om dat document op een andere manier te verkrijgen, misschien van andere meer coöperatieve getuigen die misschien niet wisten dat ze er toegang toe hadden.

    Kerik zou de commissie opzettelijk kunnen tippen over het bestaan van dit belangrijke bewijsmateriaal, in de hoop dat de commissie besluit hem niet op te roepen wegens minachting, omdat hij hen tenminste een solide aanwijzing heeft gegeven over wat ze moeten gaan opsporen. Of het kan zijn dat Kerik domweg niet besefte dat zijn "privilege log" een stappenplan tekende dat de commissie precies vertelde waar ze op moesten gaan jagen.

    Het is niet duidelijk of Bernard Kerik hier iets slims of stoms heeft gedaan. Dat zal afhangen van de vraag of het zijn doel is om een nieuwe manier te vinden om zichzelf vrij te pleiten ten koste van Trump, of dat hij probeert (en faalt) om Trump te beschermen. Aan de ene kant heeft Trump Kerik een symbolisch pardon gegeven (lang nadat Kerik uit de gevangenis was vrijgelaten), dus Kerik is Trump iets "verschuldigd". Aan de andere kant heeft Kerik een aantal jaren in de gevangenis doorgebracht en wil hij waarschijnlijk niet meer terug. We zullen zien waar dit toe leidt. Maar vergeet niet dat als Kerik's gedeeltelijke medewerking nutteloos blijkt te zijn, de commissie hem gewoon zal oproepen voor minachting, en dat hij dan in feite weer in de gevangenis zal belanden.

  13. forum rang 9 gnocchi. 1 januari 2022 13:09
    Donald Trump's laatste adempauze
    Shirley Kennedy | 8:00 pm EST december 31, 2021.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Donald Trump rekent op het Hooggerechtshof - inclusief drie door hem benoemde rechters - om hem uit de problemen te helpen met de House Select Committee. Net als bij zijn valse verkiezingsfraude-aanvragen, is hij tot nu toe door twee rechtbanken afgewezen, en het Hooggerechtshof is zijn laatste hoop. Hoewel we allemaal hopen dat het Hooggerechtshof de juridische precedenten uit het Nixon-tijdperk volgt, is het heel goed mogelijk dat ze de kant van Trump kiezen, ongeacht de wet. Volgens de Hill zit een "groep van juridische zwaargewichten" niet werkeloos te wachten tot dat gebeurt, en zij hebben een amicus ("friend of the court") brief met die strekking ingediend.

    De 26 pagina's tellende brief dringt er bij SCOTUS op aan om de wet te volgen en het Congres toe te staan zijn taken uit te voeren. De indieners van deze brief zijn niet zomaar wat mensen van het eerste uur. Het zijn voormalige advocaten van het Ministerie van Justitie en het Witte Huis (onder Republikeinse presidenten) die begrijpen wat privilege inhoudt, maar die verklaren dat zij "begrijpen dat in sommige gevallen die belangen zwaarder wegen dan de behoefte van het Congres aan informatie". Dat kan niet meer waar zijn dan in dit geval. Het is van het grootste belang dat de commissie de oorzaken van het oproer van 6 januari tot op de bodem uitzoekt, zodat zoiets nooit meer gebeurt. Zoals de amici (de indieners) hebben geschetst, hebben zij een grondige kennis van hoe deze dingen werken, in tegenstelling tot Trump, die niets begrijpt buiten wat hij wil.

    De kern van dit verzoek is dat ze onze democratie willen beschermen, en ze halen het feit aan dat president Joe Biden heeft geweigerd om namens Trump een beroep te doen op privilege. Die weigering spreekt boekdelen, en moet worden gerespecteerd. Trump en zijn bondgenoten waren direct betrokken bij wat er die dag gebeurde, en gebruikten hun leugens om die mensen op te hitsen - en ze waren succesvol. Er werd zelfs gemeld dat Trump van het spektakel genoot, en er waren verschillende pogingen nodig om hem zover te krijgen dat hij zijn mond open deed en die misdadigers terugfloot. Dit was een van de meest beschamende gebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis, en het Congres en het Amerikaanse volk hebben het recht om precies te weten wat er die dag is gebeurd. Kijk, als er niets te verbergen was in Trump's dossier, zou hij niet zo hard vechten om het geheim te houden. Hij kent zijn schuld al; laat de rest van ons het ook weten. Misschien kan het de leugen stoppen dat de verkiezingen van 2020 gestolen zijn. Natuurlijk zijn er mensen die het niet zullen geloven als je ze ermee op het hoofd slaat, maar velen zijn al van mening veranderd en anderen zullen volgen als de waarheid eenmaal bekend is.

    Zoals de amici aangeven, zijn Trump's beweringen over het ontbreken van een legitiem wetgevingsdoel vals. Hij weet het, en wij weten het ook. Iets in die dossiers zal het Congres op het juiste pad brengen, en als dat uiteindelijk de criminele schuld van Trump aan het licht brengt, dan zij het zo. Trump vervolgen is niet het hoofddoel; onze democratie beschermen wel. Als Trump als nevenschade eindigt, verdient hij dat. Als "president" was het zijn taak om ons land koste wat kost te beschermen en te verdedigen. Hij heeft precies het tegenovergestelde gedaan. Als hij de wet heeft overtreden, moet hij daarvoor boeten.
  14. forum rang 9 gnocchi. 1 januari 2022 14:28

    Hij krijgt verschrikkelijk advies: Voormalig Trump Aide denkt dat zijn 1/6 perser idee een ramp is [VIDEO]
    1 januari 2022
    Todd Neikirk.

    hillreporter.com/hes-getting-terrible...

    Toen hij voor het eerst president werd, had Donald Trump een aantal competente mensen om zich heen. Maar in de loop van zijn ambtstermijn werden die slimme adviseurs ofwel ontslagen of vertrokken ze op eigen houtje. Nu hij zijn ambt heeft neergelegd, heeft Trump nog steeds een aantal hulpjes bij zich zoals Jason Miller en Stephen Miller.

    De voormalige president is van plan om het slechtste moment van zijn presidentschap te herdenken door op 6 januari een persconferentie te houden. Volgens Alyssa Farah Griffin, die voorheen in het Witte Huis van Trump werkte, krijgt hij vreselijke adviezen.

    Farah Griffin verklaarde aan Kaitlin Collins van CNN: "De voormalige president heeft ook aangekondigd dat hij die dag een persconferentie zal geven, wat volgens mij bewijst dat hij nog steeds vreselijke adviezen krijgt van de mensen om hem heen. Dit zou een verstandige dag voor hem zijn om te zwijgen, om degenen die slachtoffers waren op Capitol Hill te laten praten over die zeer belangrijke en plechtige dag."
    % gebufferd

    De voormalige medewerker van Trump vervolgde:
    "Maar ik denk dat je in plaats daarvan een zeer soort van, je weet wel, de toon van hem zult horen dat dit was - het herhalen van de leugens dat de verkiezing was gestolen, zeggen dat degenen die worden berecht voor de opstand politieke gevangenen zijn. Dus het zal de Republikeinen op Capitol Hill in een zeer, zeer benauwde positie brengen. Aan welke kant komen ze te staan?"

  15. forum rang 10 luchtschip 2 januari 2022 01:12


    New Year's Party in Mar a Lago

    Donald Trump :

    pbs.twimg.com/media/FH_wgGJXwAQw_GU?f...

    Rudy Giuliani :

    pbs.twimg.com/media/FH_wgGHWUAciXMw?f...

    twitter.com/nycsouthpaw/status/147716...

    Zo te zien nog een groot aantal mensen die samen met Donald Trump het nieuwe jaar in willen gaan

77.787 Posts
Pagina: «« 1 ... 2910 2911 2912 2913 2914 ... 3890 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.191
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.003
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.472
AMG 971 133.919
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.835
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.572
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406