Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

Laatste koers (eur)

14,860
  • Verschil

    +0,330 +2,27%
  • Volume

    222.061 Gem. (3M) 261,3K
  • Bied

    14,850  
  • Laat

    14,870  
+ In watchlist

FEB 2017 ralley naar de cijfers?

249 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. PGV 3 februari 2017 11:35
    quote:

    viper one schreef op 3 februari 2017 10:47:

    AMG zal NIET overgenomen worden. Enkel de overnemende firma zou daar mee gebaat zijn. Ze hebben een meer dan gezonde cashflow. Hebben genoeg geld in kas. Hebben geen overmoedige plannen op stapel staan die veel kosten meebrengen. Waarom nu hopen op een overname aan laat ons zeggen 22€ als ze volledig op eigen kracht eind dit jaar 30 kunnen halen en volgend jaar nog meer...
    Helemaal mee eens, ik hou ze stevig vast. Gaat de komende jaren echt richting de 50-60
  2. PGV 3 februari 2017 11:38
    quote:

    bogie schreef op 3 februari 2017 11:01:

    [...]

    de fut is er uit ja .
    We hebben toch een leuke rit gehad, je krijgt wat winstnemers, voor de lange termijn, niks aan de hand.
  3. strange 3 februari 2017 13:29
    Houdt mij toch wel bezig waarom er niet meer handel en meer stijging is als de verwachting zo goed zijn voor dit jaar. Eur 27 tot 30 wordt verwacht door sommigen eind dit jaar.
  4. bogie 3 februari 2017 14:31
    ik gok eerst nog een euro eraf als ik naar TA kijk voordat we weer omhoog kunnen .
  5. bogie 3 februari 2017 17:30
    quote:

    sjaak100 schreef op 3 februari 2017 16:58:

    Ik gok dat ze binnen een half jaar worden overgenomen
    daar durf ik mijn handen weer in het vuur voor te steken dat , dat niet gebeurd :)
  6. PGV 3 februari 2017 18:07
    quote:

    sjaak100 schreef op 3 februari 2017 16:58:

    Ik gok dat ze binnen een half jaar worden overgenomen
    Welnee gebeurd echt niet
  7. 2411phk 4 februari 2017 13:56

    Hoi Drooglegging, de link werkt niet. Ben wel benieuwd.

    AMG heeft in het blad beleggersbelangen nr. 3 een koopadvies ontvangen. Gewoon een goed aandeel, schuldenvrij en een goede waardering (KW 17). Maar dat wisten we al. Op naar 9 maart.

  8. lanciared 5 februari 2017 00:54
    KW van 17 ?????
    Moeten ze beslist eens beter gaan rekenen.
    Ik verwacht dat ze in 2016 iets van een 1,40 euro / aandeel verdiend hebben.
    met de gestegen grondstofprijzen in Q4 , en hopelijk verder in 2017 zie ik toch iets van rond de 2 euro voor dit jaar per aandeel.
    Maar blijft gissen natuurlijk, afhankelijk uiteraard van de marktprijzen voor hun grondstoffen / metalen.
    .... En dit kan gemakkelijk verdubbelen , van 2 naar 4 euro / aandeel voor 2018, wanneer Lithium erbij wordt verhandeld.
  9. adri67 5 februari 2017 09:46
    quote:

    lanciared schreef op 5 februari 2017 00:54:

    KW van 17 ?????
    Moeten ze beslist eens beter gaan rekenen.
    Ik verwacht dat ze in 2016 iets van een 1,40 euro / aandeel verdiend hebben.
    met de gestegen grondstofprijzen in Q4 , en hopelijk verder in 2017 zie ik toch iets van rond de 2 euro voor dit jaar per aandeel.
    Maar blijft gissen natuurlijk, afhankelijk uiteraard van de marktprijzen voor hun grondstoffen / metalen.
    .... En dit kan gemakkelijk verdubbelen , van 2 naar 4 euro / aandeel voor 2018, wanneer Lithium erbij wordt verhandeld.
    Op de website heeft Michiel Pekelharing het eerst over een k/w van 12,1 en verderop in het artikel over een k/w van 17. Slordig van Beleggers Belangen maar het is ieder geval een koopadvies.
  10. drooglegging1920 5 februari 2017 10:33
    Op mijn smartphone werkt de link ook niet...sorry daarvoor...op mijn laptop werkt ie wel gewoon...het is trouwens wel een ouder document van 2014, maar het geeft mijn inziens wel een heldere uitleg over de toekomst en waar het naar toe gaat met (gespecialiseerde) metalen
  11. Ray85 6 februari 2017 09:47
    De K-W van 17 klopt (het is 17,4 zelfs), heb het zojuist berekend. De grafiek loopt ook toevallig tot februari 2017. De vraagstelling in het artikel gaat uit van november 2016 wat betreft de k-w van 12, denk ik?
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 februari 2017 09:54
    quote:

    Ray85 schreef op 6 februari 2017 09:47:

    De K-W van 17 klopt (het is 17,4 zelfs), heb het zojuist berekend. De grafiek loopt ook toevallig tot februari 2017. De vraagstelling in het artikel gaat uit van november 2016 wat betreft de k-w van 12, denk ik?
    K/W moet altijd berekend worden over het huidige (2016) of het volgende jaar.
    Uitgaande van 1,40 p/a is de K/W dus ca 12,5.

    En uitgaande van mijn taxatie voor 2017 (2 euro p/a) is de K/W dus ca 9.
  13. viper one 6 februari 2017 10:09
    quote:

    Ray85 schreef op 6 februari 2017 10:00:

    Ik ging uit van het delen van de huidige koers door de winst per aandeel over 2016. Probeer mijn weg te vinden en te leren dus elk leermoment is er eentje.

    wacht dan tot je de cijfers kent van het ganse boekjaar en niet enkel van de eerste drie kwartalen...
249 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in