Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

PostNL MAART 2017

906 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 maart 2017 20:14
    quote:

    frankies schreef op 28 maart 2017 19:34:

    FD 28 maart 2017

    Roger Cohen • Ondernemen
    Overheid grijpt in bij beloning postbezorgers
    De overheid grijpt in op de markt voor postbezorgers. Postbezorgers zonder contract moeten automatisch het minimumloon gaan verdienen. De Eerste Kamer heeft dinsdagmiddag ingestemd met een wetsvoorstel hiervoor van minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Postbodes die werken op basis van een overeenkomst van opdracht krijgen straks het minimumloon.
    Bonden blij
    De vakbeweging verwelkomt de nieuwe wet. 'Het is goed dat deze groep, die in een zeer kwetsbare positie zit, bescherming krijgt', zegt FNV-bestuurder Etienne Haneveld. Hij is blij dat de wet geldt voor de hele postmarkt, die al jaren te maken heeft met forse krimp. 'Er kan niet gemarchandeerd worden doordat bepaalde postbedrijven kiezen voor een arbeidscontract dat het goedkoopste is. Er ligt een bodem in de hele postmarkt.'
    Vanaf 1 april gelden er bovendien nieuwe eisen voor postbezorger Sandd, een van de grootst concurrenten van marktleider PostNL. Vanaf zaterdag moet minimaal 80% van zijn postbezorgers een arbeidscontract hebben. Een deel van de bezorgers bij het Apeldoornse bedrijf worden nu nog beloond op basis van een overeenkomst van opdracht, tot ergernis van verschillende vakbonden.
    Nieuwe eis voor Sandd
    De Tweede Kamer had Sandd aanvankelijk opgedragen om per 1 januari 2017 al aan de eis te voldoen. Minister Henk Kamp van Economische Zaken verleende het bedrijf echter eind december uitstel, omdat hij zich zorgen maakte dat de postvervoerder in financiële problemen zou komen door de nieuwe eis. Kamp benadrukte destijds wel dat het uitstel eenmalig was, omdat 'er onvoldoende draagvlak is om maatregelen te nemen die gericht zijn op langer durend uitstel.'
    Het is onduidelijk of Sandd per 1 april aan de eis kan voldoen. Sandd-ceo Ronald van de Laar wil desgevraagd geen commentaar geven. Op 31 januari schreef Kamp aan de Kamer dat volgens 'de laatste gegevens ongeveer 50%' van de werknemers van Sandd' een arbeidscontract had. 'Ik ga ervan uit dat Sandd zich zal inspannen om op 1 april 2017 aan de 80%-verplichting te voldoen', aldus de minister. Sandd heeft volgens zijn website in totaal 15.500 medewerkers.
    Boetes
    Toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) moet toezien op de naleving van de wet. De ACM kon nog niet zeggen of het weet of Sandd in staat zal zijn om per 1 april aan de eis te voldoen. De toezichthouder kan boetes opleggen van maximaal €900.000 per overtreding of anders 1% of 10% van de jaaromzet.
    Er is veel discussie over de gevolgen van de liberalisering van de postmarkt, die is vormgegeven in de Postwet van 2009. Vooral op de zakelijke postmarkt is de concurrentie de afgelopen jaren toegenomen, zo concludeerde de ACM eerder in een evaluatie. In de zakelijke markt zijn de tarieven sinds 2009 met zo'n 40% gedaald. Voor consumenten gingen de tarieven daarentegen met zo'n 66% omhoog.
    Mooi dat Kamp woord heeft gehouden door het wetsvoorstel direct door te sturen naar de raad van state en 1ste kamer en niet op te laten houden door (voormalig) kamerlid Mei Li Vos. Op 5 april nog een klein debatje in de 2de kamer en dan kan de ACM met het bonnenboekje langs bij SANDD...

    De waarde van SANDD is per vandaag enorm gedaald door de extra arbeidskosten. Daarnaast is het volume bij SANDD ook flink afgenomen het laatste jaar waardoor het niet onwaarschijnlijk is dat SANDD nu verlies gaat draaien. Als SANDD verstandig is geweest hebben ze al een koopverkoopovereenkomst (onder de opschortende voorwaarde van instemming ACM) met PostNL getekend. Nu nog onderhandelen wordt lastig en duur (omdat langer doordraaien geld kost).
  2. [verwijderd] 28 maart 2017 21:43
    quote:

    Rising hope schreef op 28 maart 2017 19:54:

    Lijkt mij zeer goed nieuws voor morgen!
    Inderdaad, zou sommigen van ons niet verbazen als morgen dan toch eindelijk weer de aanval op de 4,50 euro gaat worden ingezet n.a.v. het nieuws van vanavond nabeurs m.b.t. het besluit van Kamp.

    Echter, ik houd zelf wel rekening met de mogelijkheid dat er eerst nog wat zand in de handel wordt gestrooid als er niet direct een klein run ontstaat... nog 3 volle handelsdagen om deze week af te sluiten met een nieuwe hoogste slotkoers - bij voorkeur natuurlijk boven de 4,50 euro.

  3. Spes 28 maart 2017 22:12
    Blackrock kleiner in PostNL
    Kapitaalbelang onder meldingsgrens.
    (ABM FN-Dow Jones) BlackRock heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 24 maart 2017.
    BlackRock meldde een kapitaalbelang van 2,60 procent met een stemrecht van 2,97 procent.
    Op 19 januari dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,80 procent met een stemrecht van 3,02 procent.
    Wet op het financieel toezicht
    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
    Door: ABM Financial News.
  4. [verwijderd] 28 maart 2017 22:16
    quote:

    Spes schreef op 28 maart 2017 22:12:

    Blackrock kleiner in PostNL
    Kapitaalbelang onder meldingsgrens.
    (ABM FN-Dow Jones) BlackRock heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 24 maart 2017.
    BlackRock meldde een kapitaalbelang van 2,60 procent met een stemrecht van 2,97 procent.
    Op 19 januari dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,80 procent met een stemrecht van 3,02 procent.
    Wet op het financieel toezicht
    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
    Door: ABM Financial News.
    Wat doet de naam van Norges Bank in dit bericht??

    Is overigens nieuws van vanochtend, Blackrock heeft nu meer aandelen en minder CFD's
  5. Spes 28 maart 2017 22:19
    quote:

    Accuboor schreef op 28 maart 2017 22:16:

    [...]
    Wat doet de naam van Norges Bank in dit bericht??

    Is overigens nieuws van vanochtend, Blackrock heeft nu meer aandelen en minder CFD's
    Zag net dat het van vanochtend is. Ben niet meer zo helder:P
    Typefout bij persbericht. Las dit bij ABN Amro tradebox.
  6. [verwijderd] 28 maart 2017 22:22
    quote:

    Spes schreef op 28 maart 2017 22:19:

    [...]
    Zag net dat het van vanochtend is. Ben niet meer zo helder:P
    Typefout bij persbericht. Las dit bij ABN Amro tradebox.
    Sowieso goed om alle berichten te plaatsen!
  7. forum rang 5 prinszicht 28 maart 2017 22:40
    quote:

    Martijn van M schreef op 28 maart 2017 17:34:

    [...]

    Dit bedoel ik nu met een selectieve perceptie: je pikt er een volledig willekeurige datum uit waarmee je hier opnieuw de suggestie wekt dat het helemaal niet goed gaat met de koers van PostNL... om vervolgens op basis van helemaal niets te roeptoeteren dat ik de zaken door elkaar zou halen.

    Een jaar begint op 1 januari en eindigt op 31 december... en vandaag is het ook geen 10 april, bovendien vermelden je ook niet dat die 10 april de hoogste slotkoers was die in 2014 op de borden heeft gestaan, noch vermeld je het feit dat de koers enkele maanden voor- en na die datum beneden de 3 euro stond. Kortom, de gemiddelde koers lag in 2014 aanzienlijk lager dan zowel de piek.

    In 2015 was de hoogste slotkoers 4,66 euro, in 2016 was het 4,71 euro... en aan het eind van dit jaar gaan we pas zien waar de piek dit jaar komt te liggen (de opwaartse lijn biedt goede hoop dat deze aan het eind van dit jaar ook weer hoger zal liggen dan in voorgaande jaren... afwachten of het daadwerkelijk weer gaat lukken).

    Helaas is PostNL volgens jou eigenlijk een soort van FC Knudde met mevrouw Blind op de bank als coach, toch?

    (Ik zou me haast gaan afvragen waarom je überhaupt in dit aandeel belegd als je alleen maar ontevreden bent en geen vertrouwen hebt in de toekomst vanwege de samenstelling van het bestuur... ik vermoed dat jij eigenlijk vooral blijft zitten op basis van de onderwaardering t.o.v. sectorgenoten, want inmiddels is afgelopen weken ook duidelijk geworden dat jouw frustratie alleen maar groeit bij de gedachte dat er rondom de dividenduitkering belasting zal moeten worden betaald - alsof het een soort van dividend-doos van Pandora betreft die alleen maar meer problemen oplevert)
    Het is verbazingwekkend dat je mij van selectieve referentie beschuldigd. Ik probeer naar het voortschrijdende gemiddelde te kijken en daar is bij Post geen touw aan vast te knopen. En ja, daar zit een stuk frustratie in. Jij roeptoetert als een bezetene wanneer we het even goed doen maar dan zonder historisch perspectief. En als we dan zakken, meestal flink, en dus corrigeren op het voortschrijdende gemiddelde, ben je stil. Waarbij historisch perspectief je leert dat de meeste pieken het gevolg zijn van derde partijen die interesse tonen en de dieptepunten het gevolg van het handelen van onze Danny Blind. Waarbij ik opportunisme vooral toeschrijf aan Herna die zowel het pensioenprobleen als dividend uit de hoge hoed toverde. Deze gegevens hebben zelfs jou verrast. Dus niets misplaatste positiviteit op een enkele dag dat we het net iets beter doen omdat we helaas te maken hebben met het niet al te beste track record van Herna. Die komt meestal met onheilspellend nieuws op het moment dat we net even los zijn van bv. een historische piek in de koers. De omslag vind bij mij pas plaats als we eens duidelijk aansluiting vinden bij de peers qua kw. Tot die tijd blijft het Danny en heb ik er weinig geloof in en neem ik beperkt risico.
  8. forum rang 4 Cerburus 29 maart 2017 09:10
    rustig rustig heren, ik waardeer jullie beider bijdragen van harte op dit forum. Ik zie graag diversiteit in bijdragen. Als iedereen hetzelfde zou posten, zou ik waarschijnlijk dit forum niet meer bezoeken :)

    Over historische context gesproken; Ik lees hier altijd vrij weinig over de open optie experiraties (was in het verleden wel anders). Maar vaak is dit een zeer zeer goed voorspeller van de koers gebleken. (voor mijn gevoel veel te vaak en dit is echt wel een teken dat de koers strak onder controle wordt gehouden). Enfin heb er al vaak mijn voordeel mee kunnen behalen. Maar in ieder geval kijkend naar de opties zou de koers tijdens expiratie ergens tussen 4,50 en 4,60 moeten liggen. T'is weliswaar in april dividend maand, geen idee wat dit voor invloed heeft. Heb het in jaren niet meegemaakt bij PostNL :) maar leek me wel eens weer goed dit aan te stippen omdat ik dit zelf gebruik als indicator voor koersverloop en dit goed tot zeer goed aansluit bij de daadwerkelijk ontwikkeling van de koers...(waarbij rendementen in het verleden geen garantie zijn voor bla bla bla bla)
  9. forum rang 4 Cerburus 29 maart 2017 09:19
    lol stukje uit NRC van vandaag. ik wist dit eigenlijk helemaal niet, maar de vakbonden mogen weleens een tandje lager gaan zingen bij PostnL :P

    "Het zijn drie postbezorgers en ze keren terug van een demonstratie tegen PostNL. Getergd. Van de 22.000 postbezorgers zijn er nog 180 lid van de FNV, zegt Jeroen, de aanvoerder. Nog geen één procent. Deze mannen vormen de achterhoede van wat ooit een machtig leger was.Ongelooflijk: als de vakbond in dit kloteberoep al geen leden meer weet te organiseren, waar dan wel"

    De toevoeging "kloteberoep" is voor rekening van de auteur haha

    www.nrc.nl/nieuws/2017/03/29/jesse-kl...

  10. forum rang 4 Cerburus 29 maart 2017 09:32
    ben benieuwd of om 17.30 eindelijk een boven de 4,47 zullen staan. Hikken we toch mijn inziens veel te lang tegenaan.
  11. [verwijderd] 29 maart 2017 09:35
    quote:

    prinszicht schreef op 28 maart 2017 22:40:

    [...]

    Het is verbazingwekkend dat je mij van selectieve referentie beschuldigd. Ik probeer naar het voortschrijdende gemiddelde te kijken en daar is bij Post geen touw aan vast te knopen. En ja, daar zit een stuk frustratie in. Jij roeptoetert als een bezetene wanneer we het even goed doen maar dan zonder historisch perspectief. En als we dan zakken, meestal flink, en dus corrigeren op het voortschrijdende gemiddelde, ben je stil. Waarbij historisch perspectief je leert dat de meeste pieken het gevolg zijn van derde partijen die interesse tonen en de dieptepunten het gevolg van het handelen van onze Danny Blind. Waarbij ik opportunisme vooral toeschrijf aan Herna die zowel het pensioenprobleen als dividend uit de hoge hoed toverde. Deze gegevens hebben zelfs jou verrast. Dus niets misplaatste positiviteit op een enkele dag dat we het net iets beter doen omdat we helaas te maken hebben met het niet al te beste track record van Herna. Die komt meestal met onheilspellend nieuws op het moment dat we net even los zijn van bv. een historische piek in de koers. De omslag vind bij mij pas plaats als we eens duidelijk aansluiting vinden bij de peers qua kw. Tot die tijd blijft het Danny en heb ik er weinig geloof in en neem ik beperkt risico.
    T.a.v. het voortschrijdende gemiddelde:

    Ik refereerde gisteren zelf naar het feit dat het jaarlijks gemiddelde toch echt aan het oplopen is, ter illustratie bij deze ook nog even een plaatje dat bevestigd dat het jaarlijkse gemiddelde sinds begin 2013 duidelijk aan het oplopen is... gebeurd weliswaar met bokken-sprongen, maar we zien dit jaar voor het eerst dat het jaarlijks gemiddelde (= gemiddelde over 365 dagen) inmiddels langer dan een half jaar boven de 4,00 euro zit: zit op 4,22 euro op dit moment - zie bijlage.

    PS. Voor het verdere verloop lijkt vooral belangrijk dat afgelopen maanden ook voor het eerst een dal vlak boven de 4,00 euro is gerealiseerd, terwijl tot 2017 het hoogste dal onder de 3,50 euro lag.
  12. jessebrown 29 maart 2017 10:10
    quote:

    Cerburus schreef op 29 maart 2017 09:10:

    rustig rustig heren, ik waardeer jullie beider bijdragen van harte op dit forum. Ik zie graag diversiteit in bijdragen. Als iedereen hetzelfde zou posten, zou ik waarschijnlijk dit forum niet meer bezoeken :)

    Over historische context gesproken; Ik lees hier altijd vrij weinig over de open optie experiraties (was in het verleden wel anders). Maar vaak is dit een zeer zeer goed voorspeller van de koers gebleken. (voor mijn gevoel veel te vaak en dit is echt wel een teken dat de koers strak onder controle wordt gehouden). Enfin heb er al vaak mijn voordeel mee kunnen behalen. Maar in ieder geval kijkend naar de opties zou de koers tijdens expiratie ergens tussen 4,50 en 4,60 moeten liggen. T'is weliswaar in april dividend maand, geen idee wat dit voor invloed heeft. Heb het in jaren niet meegemaakt bij PostNL :) maar leek me wel eens weer goed dit aan te stippen omdat ik dit zelf gebruik als indicator voor koersverloop en dit goed tot zeer goed aansluit bij de daadwerkelijk ontwikkeling van de koers...(waarbij rendementen in het verleden geen garantie zijn voor bla bla bla bla)

    Daarom heb ik al een voorschotje genomen op het toekomstige dividend vorige week 50 calls sept.4,80 a 11 cent en gisteren nog 30 calls sept.4,60 a
    15 cent alles gelijk op de rekening en geen dividend belasting en ja ik wil ze
    graag leveren op de geschreven voorwaarden.
  13. [verwijderd] 29 maart 2017 10:25
    Wanneer zal er weer eens nederlands kapitaal naar PostNL vloeien. Nederlandse pensioenfondsen hebben de mond vol van ethisch verantwoord beleggen en milieuvriendelijke oplossingen. Maatschappelijk verantwoord ondernemen zoals dat zo mooi genoemd wordt. Ze buitelen over elkaar heen qua hypocriciteit, maar beleggen in PostNL is er niet bij. Ondertussen in het maatschappelijk debat wel kermen als er nederlandse bedrijven dreigen over te gaan in buitenlandse handen. Waar zijn al die aandelen van Causeway gebleven en van al die anderen die ook afgebouwd hebben omdat ze vonden dat PostNL onbelegbaar bleek en blijkt te zijn onder Herna. Ik neem toch aan dat niet al die aandelen in particuliere handen terecht zijn gekomen? Zijn er constructies waarbij je niet hoeft te melden of waarbij de melding niet openbaar wordt gemaakt, ik sta nergens meer raar van te kijken bij een overheid die zich zo nadrukkelijk met een private beursgenoteerde onderneming bemoeit.
    Ik had voor mezelf altijd nog wel het idee dat het nederlandse bedrijfsleven concurrerend is t.o.v. het buitenlandse, waardoor de meeste fondsen op de nederlandse beurs tegen vergelijkbare waarderingen verhandeld zouden moeten worden als hun buitenlandse concurrenten. Zeker gezien de ontwikkelingen bij de overnamepoging van BPost was ik daar wat betreft PostNL al aan het twijfelen geslagen. De situatie rondom Unilever en Akzo maakt het nog moeilijker. Hebben we als Nederland eigenlijk nog wel een in alle opzichten concurrerend bedrijfsleven? En moeten we dan rekening houden met een altijd voortdurende en consequent lagere waardering van een aantal NL aandelen t.o.v. hun buitenlandse soortgenoten. Als dat zo waar is dan is de waardering van PostNL ongeacht de toekomstige dividenduitkeringen langzaamaan nu reeds naar zijn maximum aan het lopen en denk ik dat het bij 4,80€ wel gaat stoppen. Meer eigen kracht heeft Herna niet beschikbaar. Het wordt tijd dat ze haar functie ter beschikking stelt. Laat ze maar staatssecretaris van zonnepanelen worden in een groen kabinet.
  14. jessebrown 29 maart 2017 10:54
    quote:

    williedevil schreef op 29 maart 2017 10:25:

    Wanneer zal er weer eens nederlands kapitaal naar PostNL vloeien. Nederlandse pensioenfondsen hebben de mond vol van ethisch verantwoord beleggen en milieuvriendelijke oplossingen. Maatschappelijk verantwoord ondernemen zoals dat zo mooi genoemd wordt. Ze buitelen over elkaar heen qua hypocriciteit, maar beleggen in PostNL is er niet bij. Ondertussen in het maatschappelijk debat wel kermen als er nederlandse bedrijven dreigen over te gaan in buitenlandse handen. Waar zijn al die aandelen van Causeway gebleven en van al die anderen die ook afgebouwd hebben omdat ze vonden dat PostNL onbelegbaar bleek en blijkt te zijn onder Herna. Ik neem toch aan dat niet al die aandelen in particuliere handen terecht zijn gekomen? Zijn er constructies waarbij je niet hoeft te melden of waarbij de melding niet openbaar wordt gemaakt, ik sta nergens meer raar van te kijken bij een overheid die zich zo nadrukkelijk met een private beursgenoteerde onderneming bemoeit.
    Ik had voor mezelf altijd nog wel het idee dat het nederlandse bedrijfsleven concurrerend is t.o.v. het buitenlandse, waardoor de meeste fondsen op de nederlandse beurs tegen vergelijkbare waarderingen verhandeld zouden moeten worden als hun buitenlandse concurrenten. Zeker gezien de ontwikkelingen bij de overnamepoging van BPost was ik daar wat betreft PostNL al aan het twijfelen geslagen. De situatie rondom Unilever en Akzo maakt het nog moeilijker. Hebben we als Nederland eigenlijk nog wel een in alle opzichten concurrerend bedrijfsleven? En moeten we dan rekening houden met een altijd voortdurende en consequent lagere waardering van een aantal NL aandelen t.o.v. hun buitenlandse soortgenoten. Als dat zo waar is dan is de waardering van PostNL ongeacht de toekomstige dividenduitkeringen langzaamaan nu reeds naar zijn maximum aan het lopen en denk ik dat het bij 4,80€ wel gaat stoppen. Meer eigen kracht heeft Herna niet beschikbaar. Het wordt tijd dat ze haar functie ter beschikking stelt. Laat ze maar staatssecretaris van zonnepanelen worden in een groen kabinet.
    Hier sluit ik mij geheel bij aan,Nederlandse financiele wereld is hypocriet het old-boys netwerk regeert en inderdaad de ned. pensioen fondsen verzuimen om in vele Damrak genoteerde ondernemingen hun kapitaal in te brengen
    die laat ze liever leiden door de grootste vermogen beheerders in de wereld
    o.a. Blackrock met vaak teleurstellende rendementen en zelfs rampzalige resultaten van vele miljarden verliezen (zwarte zwanen)maar de managers van onze pensioenfondsen vinden het zo sexsie om in de grote wereld in aanzien te staan en de hele wereld rond kunnen reizen (congressen) first class en in de duurste hotels op de kosten van het beheerde pensioenpot.
  15. forum rang 5 prinszicht 29 maart 2017 12:56
    Tis letterlijk en figuurlijk stuivertje wisselen. Iemand heeft al maanden zijn pijlen gericht op 4,40. Zo vliegen de weken voorbij. Ik las net dat we met optie expiratie zo rond de 4,55 staan. Even daarna het dividend en we staan weer op 4,40. Das voor die ene of paar grote jongens dan toch makkelijk verdiend. Kunnen ze daarna weer afbouwen op en rond de 4,40. Hoe staan we voor mei? Zo even na de cijfers. Blijven we aanmodderen?
  16. forum rang 5 prinszicht 29 maart 2017 13:04
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-290317-098/Elli...

    Bij ons geen activistische aandeelhouders. Zo hadden we wel Causway die na het Bpost debacle de boel in de verkoop deed. En John was niet blij met nog een partij. Kleine 20 procent van de aandelen. Had toch graag wat meer actie gezien ook bij Post. De huidige stand van zaken is in vergelijking met het voorstel van Bpost ook niet super.
  17. forum rang 5 prinszicht 29 maart 2017 13:11
    quote:

    williedevil schreef op 29 maart 2017 10:25:

    Wanneer zal er weer eens nederlands kapitaal naar PostNL vloeien. Nederlandse pensioenfondsen hebben de mond vol van ethisch verantwoord beleggen en milieuvriendelijke oplossingen. Maatschappelijk verantwoord ondernemen zoals dat zo mooi genoemd wordt. Ze buitelen over elkaar heen qua hypocriciteit, maar beleggen in PostNL is er niet bij. Ondertussen in het maatschappelijk debat wel kermen als er nederlandse bedrijven dreigen over te gaan in buitenlandse handen. Waar zijn al die aandelen van Causeway gebleven en van al die anderen die ook afgebouwd hebben omdat ze vonden dat PostNL onbelegbaar bleek en blijkt te zijn onder Herna. Ik neem toch aan dat niet al die aandelen in particuliere handen terecht zijn gekomen? Zijn er constructies waarbij je niet hoeft te melden of waarbij de melding niet openbaar wordt gemaakt, ik sta nergens meer raar van te kijken bij een overheid die zich zo nadrukkelijk met een private beursgenoteerde onderneming bemoeit.
    Ik had voor mezelf altijd nog wel het idee dat het nederlandse bedrijfsleven concurrerend is t.o.v. het buitenlandse, waardoor de meeste fondsen op de nederlandse beurs tegen vergelijkbare waarderingen verhandeld zouden moeten worden als hun buitenlandse concurrenten. Zeker gezien de ontwikkelingen bij de overnamepoging van BPost was ik daar wat betreft PostNL al aan het twijfelen geslagen. De situatie rondom Unilever en Akzo maakt het nog moeilijker. Hebben we als Nederland eigenlijk nog wel een in alle opzichten concurrerend bedrijfsleven? En moeten we dan rekening houden met een altijd voortdurende en consequent lagere waardering van een aantal NL aandelen t.o.v. hun buitenlandse soortgenoten. Als dat zo waar is dan is de waardering van PostNL ongeacht de toekomstige dividenduitkeringen langzaamaan nu reeds naar zijn maximum aan het lopen en denk ik dat het bij 4,80€ wel gaat stoppen. Meer eigen kracht heeft Herna niet beschikbaar. Het wordt tijd dat ze haar functie ter beschikking stelt. Laat ze maar staatssecretaris van zonnepanelen worden in een groen kabinet.
    Los van de Blackrocks van de wereld mogen fondsen pas investeren bij betrouwbaarheid van cijfers en voorspellingen. Voor 2016 en 2017 heeft Post de cijfers onverwacht naar beneden bijgesteld. Dus onze lokale fondsen kijken even de kat uit de boom. Echter heeft het eigen pensioenfonds ook 8 miljard onder beheer. Die weten van de hoed en de rand en kunnen met weinig risico een strategisch belang opbouwen. Heb je namens de medewerkers ook meer recht van spreken bij een eventuele overname.
  18. [verwijderd] 29 maart 2017 15:07
    Dipje vandaag zal toch niet te maken hebben met het FD artikel waarin besluit eerste kamer over minimum loon voor postbezorgers werd genoemd?

    Deze domper voor SANDD heeft juist veel potentie voor PostNL. Een overname van SANDD door postnl zou naar schatting (FD artikel 2016) ca. 70mln aan synergie kunnen opleveren bij PostNL. Dat zou overeen komen met ca. 8 cent extra dividend per aandeel PostNL. Dan vliegt er zo 1-2 euro bij...
906 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.083
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.795
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 922
Aegon 3.258 322.936
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.117
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.506
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.444
AMG 971 133.833
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.025
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.816
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.358
ASML 1.766 108.446
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 520
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404