Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1. [verwijderd] 7 december 2018 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De maand november kan weer in de boeken als een positieve maand:
   
   www.mountainshield.nl/rendement/novem...
   
   Afgezien van dat rendement na het debacle in oktober vraag ik mij vooral af hoe het zit met de provisie over het rendement van de grootste positie, met bijna 19% is het welgestelde bio fonds de nummer 1 geworden.
   Dat is vooral provisietechnisch interessant, eerst provisie berekenen vanuit het welgesteld fonds aan het MSF en vervolgens weer provisie vanuit het MSF naar de klant. Tel uit uw winst! Of zou het anders werken?
2. [verwijderd] 7 december 2018 12:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een kleine plus... toch leuk voor Peppie.
   

   quote:

   HappyOne schreef op 7 december 2018 12:16:

   (...)
   Afgezien van dat rendement na het debacle in oktober vraag ik mij vooral af hoe het zit met de provisie over het rendement van de grootste positie, met bijna 19% is het welgestelde bio fonds de nummer 1 geworden.
   Dat is vooral provisietechnisch interessant, eerst provisie berekenen vanuit het welgesteld fonds aan het MSF en vervolgens weer provisie vanuit het MSF naar de klant. Tel uit uw winst! Of zou het anders werken?
   

   MS moet vanaf nu nog een winst maken van 43,6% om weer prestatievergoeding te kunnen innen vanwege de eeuwigdurende high water mark.
   Tenzij een participant zo stom was om na de eerst bubbel-jaren in stappen of om nu over te stappen naar het "Welgesteld" fonds.. wat een naam ook trouwens.
   Ik heb ooit "ter leering ende vermaeck" naar de kosten-sectie van de prospectus van een van deze prachtfondsen gekeken en ik las ergens dat de kosten van het subfonds vervallen als dit aangekocht is in het hoofdfonds. Dat moet trouwens ook wel, anders wordt er zoveel weggeroofd dat er überhaupt geen rendement meer gemaakt kan worden (bij MS ben je meer dan de helft van je rendement kwijt aan kosten als dit bruto lager is dan 7%, bij het Welbedrogen fonds is dit zelfs 7,7%(!)).
3. Kousie 7 december 2018 13:53

   auteur info

   • Kousie

     Lid sinds: 24 apr 2001

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 2.249

   ongelofeloos allemaal.
4. Kousie 13 december 2018 15:20

   auteur info

   • Kousie

     Lid sinds: 24 apr 2001

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 2.249

   Afgelopen zondag weer naar BClass gekeken. Ik moet wel zeggen dat die Han Vermeulen van Aberfeld bij mij als kundig en betrouwbaar overkomt.
   Ik geloof dat ik bij hem wel wat onder zou durven brengen.
5. A3aan 13 december 2018 18:28

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5307

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.384

   quote:

   Cosy schreef op 13 december 2018 15:20:

   Afgelopen zondag weer naar BClass gekeken. Ik moet wel zeggen dat die Han Vermeulen van Aberfeld bij mij als kundig en betrouwbaar overkomt.
   Ik geloof dat ik bij hem wel wat onder zou durven brengen.
   

   Dan ken je zijn verleden niet.
6. [verwijderd] 13 december 2018 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Han Vermeulen werd zondag jl. nog onderscheiden door Harry Mens als meest onderscheidende belegger van 2018. Hij had nog een mooie trofee ontvangen.
   Han voelde de beursdaling aankomen en is voor een groot deel cash gegaan.
   Dat heeft hij wel prima gedaan. Eerlijk is eerlijk.
7. [verwijderd] 13 december 2018 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alles komt goed, want op de site van Mountainshield staat dat het MS-team (of wat daar nog van over is) er zin in heeft en het vertrouwen heeft dat 2019 een succesvol jaar gaat worden.
   ... net zoals een half jaar terug, toen ze er het volste vertrouwen in hadden dat 2018 na de eerste verliesmaanden alsnog een uitstekend jaar beloofde te worden.
8. ramptoerist 14 december 2018 09:51

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2594

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Cosy schreef op 13 december 2018 15:20:

   Afgelopen zondag weer naar BClass gekeken. Ik moet wel zeggen dat die Han Vermeulen van Aberfeld bij mij als kundig en betrouwbaar overkomt.
   Ik geloof dat ik bij hem wel wat onder zou durven brengen.
   

   Kun je de rendementen ergens zien dan?
9. Kousie 14 december 2018 13:26

   auteur info

   • Kousie

     Lid sinds: 24 apr 2001

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 269

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 2.249

   @ A3aantje: je bedoelt die beursaffaire eind 90'er jaren? Volgens mij is hij vrijgesproken en heeft een compensatie van het OM gekregen.
   Zal best wel wat mis hebben gedaan mbt voorkennis, maar dat was in die tijd min of meer "the name of the game".
   
   @ramptoerist: je hebt gelijk, dat is nergens te zien of te horen. Dat gelt ook voor Fintessa en Wierda om maar een paar Mens namen te noemen.
   Wat dat betreft is Mountain Shield beter ......
10. Kousie 14 december 2018 13:29

    auteur info

    • Kousie

      Lid sinds: 24 apr 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.249

    En Antaurus toont het rendement wel , maar vergelijkt hun niet-uitkerende fonds met de AEX, waar wél uitkeringen inzitten.
    Zij zouden mijns inziens moeten vergelijken de AEX GR.
12. ramptoerist 14 december 2018 13:52

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Cosy schreef op 14 december 2018 13:26:

    @ramptoerist: je hebt gelijk, dat is nergens te zien of te horen. Dat gelt ook voor Fintessa en Wierda om maar een paar Mens namen te noemen.
    Wat dat betreft is Mountain Shield beter ......
    

    Wat dat betreft wel, ware het niet dat die en volgens mij een heel ander spel aan t spelen waren.
    Maar zolang je geen transparantie hebt in rendementen, lijkt mij het een no go. Plus dat het bij Harrie zit, ook dat beschouw ik niet als een plus.
13. DeZwarteRidder 14 december 2018 13:58

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24191

      Gegeven: 10557

    •    Aantal posts: 102.111

    quote:

    Cosy schreef op 14 december 2018 13:26:

    @ A3aantje: je bedoelt die beursaffaire eind 90'er jaren? Volgens mij is hij vrijgesproken en heeft een compensatie van het OM gekregen.
    Zal best wel wat mis hebben gedaan mbt voorkennis, maar dat was in die tijd min of meer "the name of the game".
    
    @ramptoerist: je hebt gelijk, dat is nergens te zien of te horen. Dat gelt ook voor Fintessa en Wierda om maar een paar Mens namen te noemen.
    Wat dat betreft is Mountain Shield beter ......
    

    Er is nu eenmaal een groot verschil tussen beleggingsadviseur en en beleggingsfonds.
14. Kousie 14 december 2018 15:31

    auteur info

    • Kousie

      Lid sinds: 24 apr 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.249

    en beleggingsexperts.......meestal zelfbenoemd. :-)
15. [verwijderd] 28 december 2018 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Echt waar, het lef van deze kerel..
    Peppie heeft een open brief aan de directie van Alumexx gestuurd, waarin hij adviezen gaat geven. De koers zit nu op 0,58, waar MS ooit is ingestapt op 0,20 (+190% dus).
    MS staat op verlies vanwege blunders (8 ton verlies op VNC conversie) en het doorlopende roven uit het fonds door torenhoge vergoedingen.
    Kijk maar in de jaarverslagen naar hoeveel prestatievergoeding er is uitgekeerd... tonnen.
    Nu zet Peppie de directie van Alumexx publiekelijk te kakken om de aandacht af te leiden van zijn eigen fouten.
    Het woord schandalig kan in dit topic eigenlijk al niet meer gebruikt worden, want dan kan ieder bericht er wel mee vol staan en het dekt de lading ook niet meer.
    
    www.mountainshield.nl/aandelen/alumex...
16. Kousie 28 december 2018 12:11

    auteur info

    • Kousie

      Lid sinds: 24 apr 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.249

    Nou, dit moet toch wel gaan helpen.
17. DeZwarteRidder 28 december 2018 12:27

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24191

      Gegeven: 10557

    •    Aantal posts: 102.111

    quote:

    F Daamen schreef op 28 december 2018 11:42:

    Echt waar, het lef van deze kerel..
    Peppie heeft een open brief aan de directie van Alumexx gestuurd, waarin hij adviezen gaat geven. De koers zit nu op 0,58, waar MS ooit is ingestapt op 0,20 (+190% dus).
    MS staat op verlies vanwege blunders (8 ton verlies op VNC conversie) en het doorlopende roven uit het fonds door torenhoge vergoedingen.
    Kijk maar in de jaarverslagen naar hoeveel prestatievergoeding er is uitgekeerd... tonnen.
    Nu zet Peppie de directie van Alumexx publiekelijk te kakken om de aandacht af te leiden van zijn eigen fouten.
    Het woord schandalig kan in dit topic eigenlijk al niet meer gebruikt worden, want dan kan ieder bericht er wel mee vol staan en het dekt de lading ook niet meer.
    
    www.mountainshield.nl/aandelen/alumex...
    

    Als 20%-aandeelhouder heeft hij recht van spreken.
18. DeZwarteRidder 28 december 2018 12:32

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24191

      Gegeven: 10557

    •    Aantal posts: 102.111

    quote:

    Cosy schreef op 14 december 2018 13:26:

    @ A3aantje: je bedoelt die beursaffaire eind 90'er jaren? Volgens mij is hij vrijgesproken en heeft een compensatie van het OM gekregen.
    Zal best wel wat mis hebben gedaan mbt voorkennis, maar dat was in die tijd min of meer "the name of the game".
    
    @ramptoerist: je hebt gelijk, dat is nergens te zien of te horen. Dat gelt ook voor Fintessa en Wierda om maar een paar Mens namen te noemen.
    Wat dat betreft is Mountain Shield beter ......
    

    Geen enkele analist of adviseur maakt z'n rendementen bekend, alleen fondsen moeten dat doen.
    
    Analisten of adviseurs weten niet eens hoeveel ze voor hun klanten verdiend hebben (of verloren).
    Beheerders kunnen wel uitrekenen hoeveel ze voor hun klanten verdiend hebben, maar dat zal voor ieder klant verschillend zijn.
19. ramptoerist 28 december 2018 12:39

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    F Daamen schreef op 28 december 2018 11:42:

    Echt waar, het lef van deze kerel..
    Peppie heeft een open brief aan de directie van Alumexx gestuurd, waarin hij adviezen gaat geven. De koers zit nu op 0,58, waar MS ooit is ingestapt op 0,20 (+190% dus).
    MS staat op verlies vanwege blunders (8 ton verlies op VNC conversie) en het doorlopende roven uit het fonds door torenhoge vergoedingen.
    Kijk maar in de jaarverslagen naar hoeveel prestatievergoeding er is uitgekeerd... tonnen.
    Nu zet Peppie de directie van Alumexx publiekelijk te kakken om de aandacht af te leiden van zijn eigen fouten.
    Het woord schandalig kan in dit topic eigenlijk al niet meer gebruikt worden, want dan kan ieder bericht er wel mee vol staan en het dekt de lading ook niet meer.
    
    www.mountainshield.nl/aandelen/alumex...
    

    het meest hilarische aan dit hele stukje proza is dat de trappen bv. zelf totaal geen last heeft van een realistisch koersje van bv 0,20 of 0,15.
    
    En tevens laat dit gespartel zien waar de zogenaamde long short 'strategie' nu eigenlijk over gaat. Namelijk relatief gezien grote posities is zeer illiquide en lokale fondsen.
    
    Je zou dit ook heel anders kunnen omschrijven trouwens.
20. Kousie 28 december 2018 13:36

    auteur info

    • Kousie

      Lid sinds: 24 apr 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.249

    Ik kan mij niets anders voorstellen dan dat die brief een één-tweetje is tussen Duivesteijn en de directie van Alumexx. Want zo ga je als groot-aandeelhouder toch niet om met de directie van dat fonds?
21. ramptoerist 28 december 2018 13:48

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    Het feit dat de brief ''openbaar '' is, zegt al voldoende imo.
    Het doel is volgens mij namelijk iets geheel anders.
    
    Als men ASC in zou brengen, zou dat een enorme bak extra aandelen erbij genereren. En aangezien het een vestzak broekzak 'participatie' is, dus zoveel mogelijk stukken, tegen een laag mogelijke koers.
    anders heeft ASC namelijk 0 voordeel , en zit het enkel het rendement van dit fonds te spekken.