Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 oktober 2020 10:11
    quote:

    FDRL schreef op 6 oktober 2020 23:11:

    -2,34% over september...
    Dit slaat gewoon nergens meer op.
    En dan nog 1,8 miljoen in het fonds hebben zitten.... Hoe kan dit?!
    Peppie of zijn vervanger is nu eenmaal gek op gokken.
  2. forum rang 4 Happy One 7 oktober 2020 10:12
    quote:

    FDRL schreef op 6 oktober 2020 23:11:

    -2,34% over september...
    Dit slaat gewoon nergens meer op.

    En dan nog 1,8 miljoen in het fonds hebben zitten.... Hoe kan dit?!
    Net rendement, een stuk beter dan over juli en augustus en veel beter dan het gemiddelde rendement per maand. Het gaat weer de goede kant op!
  3. Kousie 7 oktober 2020 10:59
    De ZR schreef:
    "Peppie of zijn vervanger is nu eenmaal gek op gokken.".

    Peppie en Gokkie dus....
  4. forum rang 4 ramptoerist 7 oktober 2020 15:46
    quote:

    Happy One schreef op 7 oktober 2020 10:12:

    [...]

    Net rendement, een stuk beter dan over juli en augustus en veel beter dan het gemiddelde rendement per maand. Het gaat weer de goede kant op!
    Voor de fondsbeheerders gaat het vanaf dag 1 de goede kant op. Voor de participanten daarentegen is het een zwarte piste zuidwaarts.
  5. [verwijderd] 7 oktober 2020 16:43
    Eigenlijk moeten we ze feliciteren om met zoveel min maanden achter elkaar te presteren. Het is nog geen record, want dan moeten ze 7 maanden achter elkaar verlies lijden. Peppie kijkt er wel naar uit zo lijkt het.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 oktober 2020 17:05
    quote:

    wolfman21 schreef op 7 oktober 2020 16:43:

    Eigenlijk moeten we ze feliciteren om met zoveel min maanden achter elkaar te presteren. Het is nog geen record, want dan moeten ze 7 maanden achter elkaar verlies lijden. Peppie kijkt er wel naar uit zo lijkt het.
    Volgens de laatste info is Peppie waarschijnlijk vertrokken en is hij druk bezig met z'n nieuwe beursavontuur, nl het planten van nieuwe bomen.
  7. FDRL 7 oktober 2020 17:12
    quote:

    wolfman21 schreef op 7 oktober 2020 16:43:

    (...) Peppie kijkt er wel naar uit zo lijkt het.
    Selwyn kijkt volgens mij alleen nog uit naar het gerommel dat hij nu samen met zijn pro-Russische en pro-Loekasjenko zakenpartners met de DGB beurshuls kan doen.
    De publicatie van het halfjaarverslag is uitgesteld en het jaarverslag over 2019 is ook nog steeds niet afgerond. www.beursgorilla.nl/beursnieuws/59858...
  8. forum rang 4 Pitmans 7 oktober 2020 17:34
    quote:

    FDRL schreef op 7 oktober 2020 17:12:

    [...]
    De publicatie van het halfjaarverslag is uitgesteld en het jaarverslag over 2019 is ook nog steeds niet afgerond. www.beursgorilla.nl/beursnieuws/59858...
    In dat PB staat niet welk halfjaarverslag nu is uitgesteld. Ik gok zo dat van 2016.
  9. marcello106 7 oktober 2020 18:20
    Ahum........

    TOP LONG POSITIES

    1. Shell
    2. Adyen
    3. Fiverr
    4. Shell
    5. Galapagos

    TOP SHORT POSITIES

    1. Netflix
    2. Adyen
    3. Fiverr
    4. Shell
    5. Galapagos

    Long/Short = Long EN Short?
  10. [verwijderd] 8 oktober 2020 00:21
    Op de site van ROI staat dit. Misschien bedoelen ze dat ze een grotere positie long hebben en afdekken met short, maar dan is het eigenlijk geen long short fonds meer.Waarom Shell 2 x long staat is voor mij ook een raadsel.
  11. forum rang 4 Pitmans 8 oktober 2020 08:50
    Per saldo is er dus alleen een short positie in Netflix als ik het goed begrijp ?
    Oh nee, dubbel long in Shell zal die shortpositie wel overstijgen, dus dat is er ook eentje.

    Hoe serieus neem je de informatievoorziening naar je klanten als je zo'n onzin laat zien ?
  12. forum rang 4 ramptoerist 8 oktober 2020 08:59
    Omdat ze dan zogenaamd altijd winst maken, want men zal wel beweren dat ze zowel verdienen aan een stijging als een daling?
    Wel een prima kosten generator.

    ( ps, wel geestig, je schrijft even iets bij TIE, en het bekende clubje komt je meteen in volle vaart achterna :) )
  13. forum rang 5 c room 8 oktober 2020 11:39
    Ach, wie na Inverko, Macintosh, Dico, DGB, Alumexx, Deutsche Bank etc. nog in Schaaij gelooft, haat zijn portemonnee. Man heeft zeker kwaliteiten, maar die benut hij in eerste instantie voor zichzelf. Slim van hem hoe hij Peppie gebruikt heeft.
    Dat MountainShield zolang met Selwyn D. aan hoofd heeft kunnen doormodderen, is onbegrijpelijk. De AFM is hier in verantwoordelijk, Selwyn zelf ook en verder de eigenaren van het fonds. De AFM gaf een boete en een sanctie, maar deed voor de rest inhoudelijk niets met de samenstelling van het fonds. Een toezichthouder had moeten voorkomen dat een fonds voor 40% in piramidespelaandelen zat. In feite was het een micro microcap-fonds. VNC, DGB, Inverko, Lavide, Alumexx: de slimme (de initiator) heeft de winst en de man die tijdens of na de kortstondige koerssprong instapt het verlies. Nooit wordt enige economische waarde gecreëerd in deze fondsen. En eenmaal geïnvesteerd in deze fondsen is er geen weg meer terug zonder verlies. Maar AFM staat het toe. Ook dat je dit woekerbeheer met hoge kosten toestaat, is anno 2020 onbegrijpelijk. Verder is er iets goed mis met morele kompas van Selwyn. Dit doe je niet met geld van anderen. Hoop dat ie ook het geld van zijn ouders verbrand heeft. Zal wel niet. Hoe de oprichters (Leenards en Kemper) van dit fonds zichzelf ooit in de spiegel kunnen aankijken? Alles wat bij Harry komt, zou men als lepra moeten beschouwen. Harry moet je alleen kijken voor de Gijp-momentjes.
  14. forum rang 4 ramptoerist 8 oktober 2020 11:54
    quote:

    c room schreef op 8 oktober 2020 11:39:

    Een toezichthouder had moeten voorkomen dat een fonds voor 40% in piramidespelaandelen zat. In feite was het een micro microcap-fonds.
    Waarbij het vooral opvalt wie er betrokken waren bij de bewuste fondsen/aandelen. En dan kom je weer uit bij de bekende rugnummers.
    Neem bv een Rood mictrotec . En opmerkelijk genoeg in 2017. Ook dat liet een bijzonder opmerkelijk ( shuffel ) koersverloop zien, met een bekend rugnummer. Die ook in Alumexx zit.
  15. forum rang 4 Pitmans 8 oktober 2020 12:34
    Precies. AFM hoeft zich niet bezig te houden met die 40% per se (het was zelfs veel meer dan 40%), maar met de manier waarop de waarde van die 40% is opgekrikt door manipulatie.
    En uiteraard of belanghebbenden bij het fonds daar verantwoordelijk voor waren (al is dat destijds via PB ontkend)
  16. forum rang 4 ramptoerist 8 oktober 2020 13:52
    En in 2017 had het MS fonds daar ( RM ) positie in, voor zover ik weet.

    wat mij betreft was het hele long short concept meer marketing dan iets anders. De daadwerkelijk vermeende strategie had meer met vage penny's en dunnen boekjes van doen?
  17. forum rang 5 c room 8 oktober 2020 13:57
    quote:

    ramptoerist schreef op 8 oktober 2020 11:54:

    [...]

    Waarbij het vooral opvalt wie er betrokken waren bij de bewuste fondsen/aandelen. En dan kom je weer uit bij de bekende rugnummers.
    Neem bv een Rood mictrotec . En opmerkelijk genoeg in 2017. Ook dat liet een bijzonder opmerkelijk ( shuffel ) koersverloop zien, met een bekend rugnummer. Die ook in Alumexx zit.
    Ik kan mij de beelden van de Heeren van Sminia herinneren: de topman van Alumexx zong een liedje, de beoogde topman van Lavide schoof aan, de topman van VNC zat voor en de huidige topman van DGB zat ook aan. Heb er misschien een paar gemist, maar die gezichten herkende ik niet. Er is een spil waar veel omdraait bij die micro caps. En dat moet de AFM wel duidelijk zijn.
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.406
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.558
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.681
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.507
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.843
AMG 971 133.174
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.631
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.298
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.646
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392