BAM Mei 2017

1. marcel13 12 mei 2017 12:18

   auteur info

   • marcel13

     Lid sinds: 26 jun 2008

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 325

     Gegeven: 354

   •    Aantal posts: 1.724

   "Wat BAM betreft voegde hij er eerder deze aan dat die aan de huidige niveaus aan een discount noteert ten opzichte van de introductieprijs van VolkerWessels."
   
   KBC Securities vr. 12 mei 2017
   
   VolkerWessels, nieuwkomer op Euronext Amsterdam
   
   Het beursplein in Amsterdam krijgt een grondige opknapbeurt, een realisatie van onder meer het Nederlandse bouwbedrijf VolkerWessels. Het kan bijna niet symbolischer want die groep krijgt vandaag haar eerste notering op de Amsterdamse beurs. De aandelen kregen een introductieprijs mee van 23 euro per aandeel en enkele uren na de start gaan de aandelen vlot 2% hoger.
   
   Familiekapitaal
   
   Bij de beursgang worden zo’n 25 miljoen bestaande aandelen aangeboden door het investeringsfonds Regenborgh van de familie Wessels. Die gaven eerder te kennen met de beursgang voor een betere spreiding van het familiekapitaal te willen zorgen. Ze verkopen een belang van 31,25% en houden zelf nog 68,75% in handen.
   Op het niveau van de activiteiten steunt VolkersWessels op 6 poten, drie daarvan vinden we terug in Nederland. Daarnaast is de groep ook actief in het VK (1,071 miljard euro), Noord-Amerika (317 miljoen euro) en Duitsland (207 miljoen euro).
   De Nederlandse activiteiten worden opgesplitst in
   
   Bouw & Vastgoed Ontwikkeling1,914 miljard euro omzet),
   Infrastructuur (1,371 miljard euro omzet),
   Energie & Telecom Infrastructuur (649 miljoen euro omzet)
   
   Bouwsector
   
   Met de intrede op het Damrak geeft VolkersWessels twee sectorgenoten meteen het nakijken: Zowel Heijmans als BAM kunnen op het eerste gezicht op het niveau van de resultaten immers minder gunstige papieren voor leggen. In de aanloop naar de beursgang publiceerde de groep voor 2016 onder meer een EBITDA-marge van 4,6%. Ter vergelijking. BAM moest vorig jaar genoegen nemen met 1,2% en bij Heijmans werden de resultaten in donkerrode cijfers geschreven.
   
   BAM
   
   De stevige marges zijn ook KBC Securities niet ontgaan. Net als de sterke track record en de kaspositie. Aan 23 euro lijkt de waardering volgens hem correct. Wat BAM betreft voegde hij er eerder deze aan dat die aan de huidige niveaus aan een discount noteert ten opzichte van de introductieprijs van VolkerWessels.
   Onterecht, want de groep heeft belangrijke maatregelen genomen die waarde naar boven moeten doen komen. Hij denkt daarbij aan de inspanningen die gedaan werden om de procedures voor de aanbestedingen te verbeteren. Er werd getimmerd aan de verhouding risico/opbrengsten voor nieuwe projecten die voor een stevige ommekeer in het werkkapitaal moeten zorgen in de komende jaren. Begin deze week werden de aandelen op een nieuw koersdoel getrakteerd, 5,5 euro werd 6,2 euro bij een onveranderd koopadvies.
   
   
2. Wilbar 12 mei 2017 12:28

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12886

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.404

   quote:

   Dongen schreef op 12 mei 2017 11:40:

   predikaat koninklijk is helaas geen garantie voor goed gedrag in de toekomst
   

   En voor goed gedrag in het verleden ook niet; zie Imtech en Ahold.
3. [verwijderd] 12 mei 2017 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   garantie geven voor het verleden gaat niet.......dat garandeer ik je...
4. [verwijderd] 12 mei 2017 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Begin deze week werden de aandelen op een nieuw koersdoel getrakteerd, 5,5 euro werd 6,2 euro bij een onveranderd koopadvies.
   
   Wat BAM betreft voegde hij er eerder deze aan dat die aan de huidige niveaus aan een discount noteert ten opzichte van de introductieprijs van VolkerWessels.
5. [verwijderd] 12 mei 2017 13:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bam is een koopje vergelijking met VolkerWessels!
6. [verwijderd] 12 mei 2017 13:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vanwege zijn commentaar op het alleen benoemen van de positieve aspecten, heb ik Bartbas uitgenodigd zijn overwegingen toe te voegen aan dit forum.
   
   Mijn positieve overwegingen t.a.v. BAM zijn:
   
   1. Er staat een St. James-order van een miljard getekend te worden. Bam is selected builder
   2. Het tunneltje naar Denemarken ook goed voor een miljard staat er nog aan te komen
   3. De Nederlandse regering komt naar verwachting met een enorme infrastructuur-investering
   4. Grote overheidsinvesteringen woningmarkt Nederland in de maak
   5. Amerika heeft grootse plannen op economisch / infrastructureel vlak, die indirect ook een positief effect zullen hebben op de Europese beurzen incl. BAM.
   6. ESN / NIBC benoemt op 3 mei BAM als toppick en verhoogt koersdoel van 6,50 naar 8,00
   7. Th. Gillissen hanteert op 4 mei "BAM aanbevolen" en verhoogt koersdoel van 5,40 naar 6,50.
   8. KBC Securities hanteert "BAM Kopen" en verhoogt koersdoel van 5,50 naar 6,20 euro.
   9. Toekenning in de wacht voor de zomer van een multi-miljarden tender t.a.v Sidney Metro.
   10. ING geeft een koopadvies met een koersdoel van 7,00 euro
   11. BAM mogelijk bouwer van het mogelijke Feyenoord-stadion
   12. S&P Equity Research verhoogt koersdoel naar 5,50 euro met "Houden"-advies
   13. Sterkere / versnelde groei Duitse economie in 2017
   
   Dit zijn vanaf medio april de overwegingen om BAM in portefeuille te nemen / houden met een te verwachte eindejaarskoers van 9-10 euro bij goede Q2-cijfers / orderinstroom.
7. [verwijderd] 12 mei 2017 13:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Status werkzaamheden constructie Megapier 2
   12 mei 2017 - Koninklijke BAM Groep nv
   
   (Persbericht Curaçao Ports Authority:) Willemstad, donderdag 11 mei 2017 – In de afgelopen 2 weken hebben verschillende besprekingen plaatsgevonden met instanties en organisaties die betrokkenen zijn bij de aanleg van de nieuwe Megapier, over de in de media gepubliceerde schade aan het koraalrif, geconstateerd gedurende de bouw van de Megapier.
   
   CPA heeft opdracht verleend aan Ecovision om een grondige analyse te verrichten naar de aanvankelijk door duikers geconstateerde schade en de oorzaak hiervan, om zich er van te verzekeren dat de door BAM te verrichten werkzaamheden binnen de verleende vergunnings- en ontheffingsvoorwaarden worden uitgevoerd, hetgeen zowel CPA als BAM van essentieel belang achten.
   
   Ecovision heeft inmiddels de eerste preliminaire resultaten van het onderzoek uitgebracht. CPA en BAM zijn nog in afwachting van de finale conclusies van dit rapport, welke zij de komende weken verwacht te ontvangen. Uit de preliminaire bevindingen van Ecovision kan worden vastgesteld dat de geconstateerde schade heeft plaatsgevonden binnen het werkgebied dat BAM nodig heeft om haar werkzaamheden terzake de bouw van de nieuwe pier te kunnen verrichten. De nieuwe Megapier zal aanzienlijk groter zijn dan de huidige Megapier, alsmede de voor de nieuwe pier benodigde meerpalen (“dolphins”), hetgeen zich uitstrekt over een gebied van meer dan 400 meter.
   
   De eerste indicaties zijn dat de enkele weken geleden geconstateerde schade heeft plaatsgevonden door het plaatsen van een anker in een gebied van minder dan 30 meter diepte. Volgens de vergunnings- en ontheffingsvoorwaarden dient te worden geankerd op dieptes van meer dan 30 meter. BAM verleent haar volledige medewerking aan het onderzoek en zowel BAM als CPA zijn in afwachting van de uiteindelijke resultaten en conclusies van dit onderzoek. Een belangrijke verdere indicatie uit de tot heden verrichte onderzoeken, inclusief dat van CARMABI, is dat de schade aanzienlijk minder is dan in eerste instantie werd weergegeven in de media.
   
   Het traject om de nieuwe pier binnen het daarvoor gestelde tijdsbestek af te ronden is tevens van groot belang. BAM zal derhalve vanaf vrijdagochtend a.s. doorgaan met het heien van de funderingspalen van de pier, binnen de daartoe gestelde voorwaarden, om CPA in staat te stellen haar bestaande verplichtingen met de cruiseschepen, die tegen het einde van dit jaar aan de nieuwe pier zullen aanmeren, na te kunnen komen.
   
   CPA en BAM zijn bezig met het analyseren van alle aspecten van de bouw van de pier, om schade aan het koraalrif te beperken. De werkzaamheden van BAM binnen het werkgebied brengen echter met zich mee dat schade aan het koraalrif niet voorkomen zal kunnen worden, hetgeen ook was voorzien in het kader van de van overheidswege verleende vergunningen en ontheffingen terzake dit project. Ook tijdens de gebruiksfase van de nieuwe pier zal dergelijke aantasting van het koraal niet voorkomen kunnen worden. Om deze reden heeft CPA dan ook, in overeenstemming met alle betrokken instanties, een bedrag van ANG 4 miljoen gereserveerd voor de aanleg en het beheer van een marine park te Curaçao, met een lengte van 20 km. Deze voorwaarde is dan ook vóór de aanvang van de bouwwerkzaamheden afgestemd met alle betrokkenen omdat het niet mogelijk is een commerciële pier te bouwen ter grootte van de nieuwe Megapier zonder aantasting van het koraalrif.
   
   CPA zal, in afstemming met BAM, de verdere werkzaamheden van BAM gedurende de bouw van de nieuwe pier periodiek onder water blijven monitoren.
   
8. [verwijderd] 12 mei 2017 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   m.a.w. storm in een glas water
9. [verwijderd] 12 mei 2017 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze koers staat in geen verhouding tot een solide bedrijf als Bam. Het zou me dan ook niet verbazen als de koers in korte tijd terug is op zijn oude niveau van € 5,50 - € 5,85 en bij goed nieuws doorstoot naar € 7,50. Toegegeven: optimistisch, maar zo dramatisch waren de Q1-cijfers ook weer niet.
10. [verwijderd] 12 mei 2017 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volle bak in BAM gestapt.
12. [verwijderd] 12 mei 2017 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ChrisMat schreef op 12 mei 2017 13:53:

    Deze koers staat in geen verhouding tot een solide bedrijf als Bam. Het zou me dan ook niet verbazen als de koers in korte tijd terug is op zijn oude niveau van € 5,50 - € 5,85 en bij goed nieuws doorstoot naar € 7,50. Toegegeven: optimistisch, maar zo dramatisch waren de Q1-cijfers ook weer niet.
    

    Pas op hoor want optimisme wordt hier neergesabeld :)
13. [verwijderd] 12 mei 2017 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    etap schreef op 12 mei 2017 14:21:

    Volle bak in BAM gestapt.
    

    Proficiat en je bent niet de enige want blijkbaar zijn een aantal spijtoptanten ook terug aan het komen. Logisch als je Bouw in je portefeuille wilt hebben. Volkers is te duur en Heijmans te risicovol.
14. [verwijderd] 12 mei 2017 14:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beurs2020 schreef op 12 mei 2017 14:28:

    [...]Proficiat en je bent niet de enige want blijkbaar zijn een aantal spijtoptanten ook terug aan het komen. Logisch als je Bouw in je portefeuille wilt hebben. Volkers is te duur en Heijmans te risicovol.
    

    Het was een aardige wisseltruc. Vorige week uit Arcelor gestapt met een mooi winstje...Nu met een fikse korting in BAM. Ik neem aan dat er volgende week wel wat herstel in de markt komt; een goed begin is het halve werk ;)
15. Wilbar 12 mei 2017 14:42

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    Dongen schreef op 12 mei 2017 12:42:

    garantie geven voor het verleden gaat niet.......dat garandeer ik je...
    

    Toch zetten accountants hun handtekening achteraf op de cijfers. Of dat een garantie is weet ik niet. Ik denk het niet; ze zijn tegenwoordig zo vaak slecht in het nieuws :)
16. [verwijderd] 12 mei 2017 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weinig handel met dit fonds...wel een beetje saai.
17. [verwijderd] 12 mei 2017 14:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    etap schreef op 12 mei 2017 14:54:

    Weinig handel met dit fonds...wel een beetje saai.
    

    miss komt er wat meer gang in als het aandeeltje weer boven
    die 5 euro staat.
18. [verwijderd] 12 mei 2017 15:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie Bam op het eind dag nog wel op 5 staan.
19. [verwijderd] 12 mei 2017 15:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartbas schreef op 12 mei 2017 09:46:

    [...]Deze riedel kennen we nu wel.
    Iedere realist kijkt naar kansen en bedreigingen. Bij jou zie ik alleen maar een opsomming van de meest positieve scenario' s. ik hoop voor jou dat je verstandiger belegd dan je schrijft. Ik heb zelf jaren terug als beginnend belegger veel geld verloren door het soort nonsens dat jij schrijft serieus te nemen.
    Ik roep je op tot zinniger en meer fefundeerde bijdragen.
    
    Bartbas
    

    Terug van weg geweest. Bartbas ik ben het volledig met je eens. B2020 roept maar wat. Verkopers zouden spijt krijgen van hun verkoop. Ze zouden de aandelen behoorlijk duurder moeten terug kopen na de cijfers. En aan die stelling twijfelde hij geen moment, hij wist/weet alles zeker. De cijfers van BAM stelden teleur, maar B2020 handhaaft rustig zijn koersdoel van 9.00 a 10,00 euro voor eind dit jaar. Veel analisten komen niet verder dan 6 a 7 euro. En het is nog maar afwachten of er geen adviesverlagingen aan zitten te komen. Helaas ben ik zelf blijven zitten, maar het is niet anders. Misschien koop ik nog wat bij. Ik ga er maar vanuit (veel anders kan ik op dit moment niet) dat de koers wel weer wat aantrekt, maar voorlopig verwacht ik van BAM geen wonderen.
20. [verwijderd] 12 mei 2017 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HenkdeV schreef op 12 mei 2017 15:57:

    [...]
    
    Terug van weg geweest. Bartbas ik ben het volledig met je eens. B2020 roept maar wat. Verkopers zouden spijt krijgen van hun verkoop. Ze zouden de aandelen behoorlijk duurder moeten terug kopen na de cijfers. En aan die stelling twijfelde hij geen moment, hij wist/weet alles zeker. De cijfers van BAM stelden teleur, maar B2020 handhaaft rustig zijn koersdoel van 9.00 a 10,00 euro voor eind dit jaar. Veel analisten komen niet verder dan 6 a 7 euro. En het is nog maar afwachten of er geen adviesverlagingen aan zitten te komen. Helaas ben ik zelf blijven zitten, maar het is niet anders. Misschien koop ik nog wat bij. Ik ga er maar vanuit (veel anders kan ik op dit moment niet) dat de koers wel weer wat aantrekt, maar voorlopig verwacht ik van BAM geen wonderen.
    

    Ik ben positief over Bam als je kijkt naar K/W verhouding ten opzichte van VolkerWessels. Op het eind verkoopt met VW en gaat men in Bam let maar op zo.
21. [verwijderd] 12 mei 2017 16:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.finanzen.nl/aandelen/nieuws/BAM-v...