Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

AEGON JULI 2017

1.985 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 100 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juli 2017 15:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volatiele solvabiliteit vraagt om stevige buffer.

    (ABM FN-Dow Jones) Aegon heeft in het afgelopen kwartaal naar verwachting een verwaarloosbare winst gerealiseerd, maar de ogen van beleggers zullen vooral gericht zijn op het plan van de verzekeraar om de kapitaalpositie van zijn Nederlandse tak te versterken. Dat blijkt uit een consensusverwachting van analisten en een vooruitblik van ING naar de aankomende kwartaalcijfers op 10 augustus.

    Aegon boekte in het afgelopen kwartaal volgens de gemiddelde verwachting van achttien analisten een nettowinst van 3 miljoen euro. De ramingen lopen uiteen van een verlies van een paar honderd miljoen euro tot ruim 400 miljoen euro winst. Een jaar eerder werd nog een verlies van 385 miljoen euro gerapporteerd. In de eerste drie maanden van dit jaar volgde een winst van ongeveer dezelfde omvang.

    Net als een jaar eerder verwachten de analisten dat de nettowinst hard wordt geraakt door verliezen in de categorie 'overig' en door ongunstige rente- en marktbewegingen.

    De onderliggende winst voor belasting is aanzienlijk stabieler en stijgt naar verwachting van 435 miljoen naar 494 miljoen euro, iets meer dan de 488 miljoen euro in het eerste kwartaal van 2017.

    De solvabiliteit, die de afgelopen kwartalen een zorgenkindje bleef, verbeterde op kwartaalbasis volgens de consensus van 157 procent naar 160 procent, dankzij de verkoop van enkele gesloten Amerikaanse portefeuilles met verzekeringen.

    Hollandse dijken

    De Solvency II-ratio van het Nederlandse verzekeringsbedrijf blijft echter zwak, zelfs nadat de holding er in het eerste kwartaal al 100 miljoen in injecteerde. Analist Albert Ploegh van ING becijfert in een rapport dat Aegon 1,2 miljard euro nodig heeft om de Hollandse dijken te verstevigen tegen onverwachte grote verliezen, rekening houdend met aanscherping van een aantal belangrijke regels.

    Dit tekort kan hoger uitvallen als Aegon besluit om een zwaardere buffer na te streven dan de huidige bandbreedte van 130 tot 150 procent, nadat het cijfer vorig jaar erg volatiel bleek. Elke tien procentpunt extra zou neerkomen op bijna 400 miljoen euro extra bufferkapitaal, aldus Ploegh.

    De marktvorser gaat ervan uit dat Aegon geen aandelen zal uitgeven die de winst verwateren. De verzekeraar zou al zo'n 800 miljoen tot 900 miljoen opzij hebben gezet om in het Nederlandse bedrijf te injecteren en zou het resterende tekort moeten invullen met betere interne risicomodellen en aanpassing van de beleggingsportefeuille.

    De analist van ING vraagt zich daarbij af of een kapitaalinjectie van in totaal 1 miljard euro wel echt genoeg is om het debat over de solvabiliteit te laten verstommen, na alle discussie over de verwachte verlagingen van de UFR-rekenrente en de LAC DT-korting.

    Fictieve winst

    Over dat laatste onderwerp, het vermogen om in de toekomst een eenmalig groot verlies te compenseren met de winsten van de daaropvolgende jaren, via uitgestelde belastingbaten, is Aegon nog in discussie met toezichthouder DNB.

    Aegon liet al doorschemeren dat die fictieve winstpost straks mogelijk niet langer voor driekwart mag meetellen als bufferkapitaal, maar nog slechts voor de helft. Dit zou de solvabiliteit van het Nederlandse verzekeringsbedrijf met 8 procentpunt verlagen, van Ploeghs huidige raming van 141 procent tot 133 procent.

    De analist vreest bovendien dat Aegon de Nederlandse toezichthouder niet veel zekerheid kan bieden dat de Amerikaanse divisie de Nederlandse gaat bijspringen na een grote economische schok, omdat de twee divisies onder verschillende toezichtsregimes staan. Dus zou DNB wel eens kunnen besluiten dat het fictieve LAC DT-vermogen zelfs voor minder dan de helft mag meetellen, waardoor de buffer van Aegon Nederland nog verder omlaag zou gaan, zo verwacht de marktvorser.

    ING heeft een Houden advies op Aegon en een koersdoel van 5,10 euro.

    Aegon publiceert de cijfers over het afgelopen kwartaal op donderdag 10 augustus voorbeurs. Het aandeel noteerde vrijdag 1,0 procent lager op 4,61 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires

    July 21, 2017 09:37 ET (13:37 GMT)
  4. pete67 21 juli 2017 16:04

    • pete67

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 432

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 2.755

    het is weer bangmakerij, want sinds een half uur geleden dit stuk geplaatst is doet de koers niets, dus het is weer bangmakerij om de laatste particulieren eruit te jagen.
  5. [verwijderd] 21 juli 2017 16:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pete67 schreef op 21 juli 2017 16:04:

    het is weer bangmakerij, want sinds een half uur geleden dit stuk geplaatst is doet de koers niets, dus het is weer bangmakerij om de laatste particulieren eruit te jagen.
    Misschien overname voorbereiden door ING?
  6. forum rang 7 Wilbar 21 juli 2017 16:20

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    pete67 schreef op 21 juli 2017 16:04:

    het is weer bangmakerij, want sinds een half uur geleden dit stuk geplaatst is doet de koers niets, dus het is weer bangmakerij om de laatste particulieren eruit te jagen.
    De vraag is niet of het bangmakerij is maar de vraag is veel meer of de uitgesproken verwachtingen omtrent de solvency problematiek in NL in het artikel reëel zijn. Daar zal eenieder zijn eigen afwegingen in moeten maken.
  7. forum rang 7 Wilbar 21 juli 2017 16:21

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    Peett schreef op 21 juli 2017 16:05:

    [...]
    Misschien overname voorbereiden door ING?
    Nee, ING heeft "net" z'n verzekeringstak afgestoten..
  8. [verwijderd] 21 juli 2017 16:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    slaat nergens op. Analisten zijn de grootste leugenaars die er zijn. alleen voor eigen gewin praten ze of geven zogenaamde adviezen. 1 advies: Particulieren laat je niet gek maken door die kneuzen.
  10. [verwijderd] 21 juli 2017 16:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 21 juli 2017 16:21:

    [...]
    Nee, ING heeft "net" z'n verzekeringstak afgestoten..
    ING inhuren om overname voor te bereiden door bv NN?
  12. snipper 21 juli 2017 16:35

    • snipper

      Lid sinds: 24 apr 2006

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 924

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 6.894

    ..hoogconjuctuur..beurzen overzee ATH..bijna alle aandelen ATH bereikt over zijn daar iig goed naar op weg..koers Aegon doet niets..loopt zwaar achter de muziek aan...alles is straks op de terugweg.
  13. [verwijderd] 21 juli 2017 16:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vrijdag 21 juli 2017, 16:13
    Rentestijging goed voor economie
    Toen Mario Draghi zich liet ontvallen dat het tijdperk van kwantitatieve verruiming (QE) zal eindigen en de langetermijnrente omhoog sprong, deed hij Nederlanders een plezier. Vergeet woedeaanvallen en renteschommelingen. De simpele waarheid: bij een hogere langetermijnrente stijgen de rentemarges, wat goed is voor de kredietverstrekking en de economische groei.

    Hoe dat zit? Denk als een bankier. De kerntaak van een bank is geld lenen van spaarders tegen een kortetermijnrente en dat vervolgens uitlenen tegen een lange rente. Men verdient geld aan de spread, het verschil tussen de korte en lange rentes, ook wel de netto rentemarge. Dat is de potentiële winst. Bij een kleine spread verdient een bank weinig en worden alleen leningen verstrekt aan cliënten met een onberispelijke kredietgeschiedenis. Neemt de spread toe? Dan is het verstrekken van leningen met meer risico’s aantrekkelijk. Het is een simpele rekensom van risico versus potentiële winst.

    Banken essentieel voor economie
    In onze wereld van fractioneel bankieren waar een bank geld creëert door kredieten te verstrekken betekent snellere kredietgroei een snellere toename van de hoeveelheid geld in omloop. Wie de data van de afgelopen 100 jaar bekijkt, ziet dat gedegen monetaire groei de beste economische stimulans vormt. Als ondernemers kapitaal verkrijgen, gaan ze langetermijninvesteringen aan die uiteindelijk veel opleveren. Nieuwe fabrieken, software, apparatuur, onderzoek, producten, kortom: alles wat onze economie draaiend houdt.

    De kredietverstrekking binnen de eurozone draait namelijk al jaren op een waakvlammetje. Zelfs met de recente verbeteringen blijft de kredietgroei ver achter bij de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. In mei nam de kredietgroei weliswaar 3 procent toe ten opzichte van voorgaande jaren, maar het blijft weinig. Kredietgroei van Nederlandse ondernemingen is nog steeds negatief! Iedereen zoekt de schuld bij de zogenaamd wankele balansen van banken in de Eurozone. Dat is een zondebok. De meeste Europese banken zijn aanzienlijk gezonder dan wordt beweerd, houden opmerkelijk veel cash aan en ze hebben ruimte om geld uit te lenen. Dit doen ze echter niet, omdat de spread zo klein is.

    Kwantitatieve verruiming schadelijk
    Waarom zo klein? Dat is de schuld van QE! Draghi probeerde de vraag naar kredieten aan te wakkeren door langetermijnobligaties te kopen, zodat de langlopende rente omlaag ging. Fout! Goedkoper geld doet weinig als de korte rente vrijwel op nul staat en banken dus nauwelijks verdienen aan leningen. QE bleek een lapmiddel in de VS, Japan en Groot-Brittannië, zoals Ben Bernanke, Haruhiko Kuroda en Mervyn King ontdekten. In Scandinavië en de eurozone is het niet anders. Overal verlaagde het de spread en verminderde daardoor leningen en brede geldgroei.

    Centrale banken begrijpen dit niet omdat ze niet door bankiers worden gerund. De meeste centrale bankiers zijn toezichthouders en juristen die vooral naar bankbalansen kijken en zich bezig houden met het redden van systeembanken. Ik kan het niet bewijzen, maar ik heb al jarenlang het vermoeden dat QE vooral bedoeld was om banken te herkapitaliseren en niet zozeer economische stimulering. Vrijwel alle nieuwe reserves zijn bij centrale banken terechtgekomen als overtollige reserves, stof te happen. Banken kregen sterkere buffers, maar de economie werd er niet sterker van.

    Stop met die onzin
    QE heeft al veel te lang geduurd in Europa. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië hebben QE jaren geleden stopgezet en zagen toen een scherpe toename van de kredietgroei en de hoeveelheid geld in omloop. Zodra Draghi stopt met QE, profiteert Nederland. Banken en debiteurs kunnen die onzin met negatieve rente eindelijk vergeten. De spread wordt weer breed genoeg voor banken om met liefde geld uit te lenen. We zitten dan niet meer in een verstoorde wereld waar 3% leninggroei als een verbetering aanvoelt, het zal sneller zijn, met 5-8% en daarmee ook economische groei.

    “Maar een hogere rente zorgt ervoor dat bedrijven minder kunnen lenen!” horen we vaak. Die vrees deel ik niet. Op het moment van schrijven is de Nederlandse tienjaarsrente 0,72%. Er is zeer veel ruimte naar boven zonder dat de klap hard aankomt bij bedrijven. Of om het anders te stellen: als een bedrijf direct verlies maakt zodra de rente iets stijgt, heeft het een verkeerd businessmodel. Daarnaast is de earnings yield (winst gedeeld door de prijs) – een goede graadmeter voor de lange termijn ROI (Return on Investment) van een bedrijf - in Nederland rond de 6%. De kredietkosten na belasting kunnen fors stijgen zonder dat dit grote gevolgen heeft voor de winst.

    Voor aandelen zijn valse angsten altijd positief. De markten hebben de irrationele angst immers volledig ingeprijsd. Zodra beleggers ontdekken dat de wereld tóch niet vergaat, kunt u stijgende koersen verwachten. Koop nu dus, zolang iedereen nog bang is voor Draghi en het einde van QE een positieve impuls aan de Nederlandse economie geeft die maar weinigen verwachten.

    Ken Fisher is oprichter van Fisher Investments
  15. forum rang 4 aandeelofoptie 21 juli 2017 16:43

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    Ploegh - nog zo'n mongool die zich analist noemt

    De shorters nog een handje helpen - die redden zich wel hoor

    Zo'n betoog en dan het aandeel op "hold" zetten - dat zou dan een dikke vette " verkoop" moeten zijn
  17. [verwijderd] 21 juli 2017 16:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 21 juli 2017 16:53:

    Vanmorgen voor 4,65 alles verkocht, nu tegen 4,60 alles weer teruggekocht.
    incl. je extra bijkoop? mi te vroeg, maar ja, wie alles weet heeft de wereld.
  20. [verwijderd] 21 juli 2017 17:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 21 juli 2017 16:53:

    Vanmorgen voor 4,65 alles verkocht, nu tegen 4,60 alles weer teruggekocht.
    En maandag ben je weer alles kwijt met Aegon verdien je 0.0
1.985 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 100 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.504
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.695
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.712
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.859
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.866
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.263
AMG 971 133.388
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.722
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.304
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.743
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.181
ASML 1.766 107.492
ASR Nederland 21 4.493
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392