Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2017

1. me_n 3 augustus 2017 15:50

   auteur info

   • me_n

     Lid sinds: 05 feb 2009

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 183

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 2.659

   Laat de overname maar komen zou ik zeggen.
   Gilead is ondertussen bijna 100mld waard en heeft iets meer als 30mld in kas.
   
2. greenback 3 augustus 2017 15:55

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   me_n schreef op 3 augustus 2017 15:50:

   Laat de overname maar komen zou ik zeggen.
   Gilead is ondertussen bijna 100mld waard en heeft iets meer als 30mld in kas.
   
   

   Zou natuurlijk heel goed kunnen dat het drukken van de koers daar iets mee te maken heeft. Niet alleen voor Gilead is GALA nu een zeer aantrekkelijke prooi geworden... maar het blijft gissen. De tijd zal het leren.
3. _Giulietta_ 3 augustus 2017 15:57

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   Diegy schreef op 3 augustus 2017 15:16:

   9 van de 10 keer gaat de koers hard naar beneden rond 16.00 uur. Gaan we de komende dagen weer naar de 63 euro die 2 weken geleden nog op de borden stond?
   

   Zal je altijd net zien, is het zomaar ineens die 1 van de 10 keer dat we herstellen om 16:00.
4. Geneve 3 augustus 2017 16:04

   auteur info

   • Geneve

     Lid sinds: 16 okt 2014

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 886

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.352

   Triest om te zien hoe dit aandeel kapot gemaakt wordt.
   Het zal vast wel weer een keer omhoog knallen (hoop ik want ik heb niet verkocht) maar het is natuurlijk niet goed wanneer een aandeel zo'n speelbal is geworden...
   Staat ook in schril contract met de ontwikkelingen binnen het bedrijf
5. [verwijderd] 3 augustus 2017 16:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sparrow en Greenback zijn me het stelletje.
   
   Zien alles aankomen, leggen het ons uit, maar handelen er niet naar.
6. [verwijderd] 3 augustus 2017 16:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geneve schreef op 3 augustus 2017 16:04:

   Triest om te zien hoe dit aandeel kapot gemaakt wordt.
   Het zal vast wel weer een keer omhoog knallen (hoop ik want ik heb niet verkocht) maar het is natuurlijk niet goed wanneer een aandeel zo'n speelbal is geworden...
   Staat ook in schril contract met de ontwikkelingen binnen het bedrijf
   

   Ach, deze prijs hadden de aandelen een paar maandjes geleden ook. Februari van dit jaar. Zijn de ontwikkelingen binnen (en buiten) het bedrijf sindsdien zo aard verschuivend geweest...?
7. [verwijderd] 3 augustus 2017 16:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geneve schreef op 3 augustus 2017 16:04:

   Triest om te zien hoe dit aandeel kapot gemaakt wordt.
   Het zal vast wel weer een keer omhoog knallen (hoop ik want ik heb niet verkocht) maar het is natuurlijk niet goed wanneer een aandeel zo'n speelbal is geworden...
   Staat ook in schril contract met de ontwikkelingen binnen het bedrijf
   

   Steeds minder aandelen in handen van de kleine particulieren en steeds meer bij de grote jongens, let maar op.
   Dat is m.i. uiteindelijk positief.
   
8. Geneve 3 augustus 2017 16:16

   auteur info

   • Geneve

     Lid sinds: 16 okt 2014

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 886

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.352

   De koers is sinds het " Abbvie" moment nauwelijks van zijn plaats gekomen (per saldo)
   Er zijn sindsdien wel degelijk een hoop goede berichten en ontwikkelingen geweest, die een koers structureel hogere koers zou rechtvaardigen
   In de afgelopen 2,5 jaar is je geld in Galapagos nauwelijks renderend geweest met aan de andere kant een groot risicoprofiel...
9. [verwijderd] 3 augustus 2017 16:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   asti schreef op 3 augustus 2017 16:05:

   Sparrow en Greenback zijn me het stelletje.
   
   Zien alles aankomen, leggen het ons uit, maar handelen er niet naar.
   

   Wel, zien aankomen op basis van trendanalyse wel ja maar wat we niet weten is de strategie van GLPG zelf he. Kan er een short-squeeze komen ? Jawel. Kan er volgende week nieuws komen ? Jawel.
   
   Ik heb mijn aandelen nog veel goedkoper gekocht dan wat de huidige koers doet maar een glazen bol of ik ze al dan niet terug zo laag kan kopen heb ik niet. Mocht ik die zekerheid hebben tja...
   
   Shorters zijn zoals de kanker in een lichaam helaas, je wilt het niet maar ze komen toch eens een aandeel een bepaalde hoogte en zichtbaarheid in de markt heeft opgebouwd.
   
   
10. [verwijderd] 3 augustus 2017 16:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 3 augustus 2017 16:16:

    De koers is sinds het " Abbvie" moment nauwelijks van zijn plaats gekomen (per saldo)
    Er zijn sindsdien wel degelijk een hoop goede berichten en ontwikkelingen geweest, die een koers structureel hogere koers zou rechtvaardigen
    In de afgelopen 2,5 jaar is je geld in Galapagos nauwelijks renderend geweest met aan de andere kant een groot risicoprofiel...
    

    Binnenkort zal er weer overname-verwachting in de koers verwerkt worden en dan kan het hard gaan in combinatie met goed nieuws.
    Ik verwacht voor het eind van het jaar een koers boven de €100, geduld aub...
12. [verwijderd] 3 augustus 2017 16:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 3 augustus 2017 16:16:

    De koers is sinds het " Abbvie" moment nauwelijks van zijn plaats gekomen (per saldo)
    In de afgelopen 2,5 jaar is je geld in Galapagos nauwelijks renderend geweest met aan de andere kant een groot risicoprofiel...
    

    Pardon ??? Had je in februari 2016 aandelen aan 33 euro gekocht dan heb je nu nog steeds 96% rendement. Het is maar hoe je het bekijkt qua timing.
13. [verwijderd] 3 augustus 2017 16:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En wat ons vooral naast al dat geshort parten speelt is het valutaverschil tussen euro en usd. 1.1871 dollar voor 1 euro.
    
    Ik had gehoopt dat we partiteit zouden zien ondanks Trump maar Draghi steekt er stokken voor en het is een inflatoire stok. Men denkt werkelijk dat een sterke euro zo fantastisch is tot er een handelsoorlog met de US uitbreekt.
14. [verwijderd] 3 augustus 2017 16:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sparrow2 schreef op 3 augustus 2017 16:19:

    [...]
    
    Wel, zien aankomen op basis van trendanalyse wel ja maar wat we niet weten is de strategie van GLPG zelf he. Kan er een short-squeeze komen ? Jawel. Kan er volgende week nieuws komen ? Jawel.
    
    Ik heb mijn aandelen nog veel goedkoper gekocht dan wat de huidige koers doet maar een glazen bol of ik ze al dan niet terug zo laag kan kopen heb ik niet. Mocht ik die zekerheid hebben tja...
    
    Shorters zijn zoals de kanker in een lichaam helaas, je wilt het niet maar ze komen toch eens een aandeel een bepaalde hoogte en zichtbaarheid in de markt heeft opgebouwd.
    
    

    Hier is geen touw aan vast te knopen.
    
    Om toch op een punt uit jouw wartaal te reageren: te weinig short en te liquide handel voor een shortsqueeze.
15. aloha28 3 augustus 2017 17:05

    auteur info

    • aloha28

      Lid sinds: 30 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 746

    Wat heeft Galapagos met 'n shortqueeze te maken m.b.t. strategie.
    Deze dingen kan 'n bedrijf niet beinvloeden. Dat doet de handel.
16. [verwijderd] 3 augustus 2017 17:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 3 augustus 2017 16:16:

    De koers is sinds het " Abbvie" moment nauwelijks van zijn plaats gekomen (per saldo)
    Er zijn sindsdien wel degelijk een hoop goede berichten en ontwikkelingen geweest, die een koers structureel hogere koers zou rechtvaardigen
    In de afgelopen 2,5 jaar is je geld in Galapagos nauwelijks renderend geweest met aan de andere kant een groot risicoprofiel...
    

    Precies, en dat is nou precies de reden dat er veel lucht in het aandeel geslopen (of gepompt?) is. Dat die lucht er nu langzaam uitloopt al een tijdje is dus niet ongewoon lijkt me.
    Is geen kwestie van kapot maken maar naar een normale situatie terug.
17. Geneve 3 augustus 2017 17:21

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    quote:

    durobinet schreef op 3 augustus 2017 17:13:

    [...]
    
    Precies, en dat is nou precies de reden dat er veel lucht in het aandeel geslopen (of gepompt?) is. Dat die lucht er nu langzaam uitloopt al een tijdje is dus niet ongewoon lijkt me.
    Is geen kwestie van kapot maken maar naar een normale situatie terug.
    

    En daar gaat het om: was het oplopen van de koers een goede reflectie van de stand van zaken bij Galapagos of was er lucht ingelopen en dus een onterechte stijging...
    Ik ben/was de eerste mening toegedaan en dan is deze koersdaling frustrerend en pijnlijk.
    Als je van mening bent/was dat de koers onterecht was opgelopen dan zeg je nu: zie je nou wel?
18. [verwijderd] 3 augustus 2017 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Geneve schreef op 3 augustus 2017 17:21:

    [...]
    
    En daar gaat het om: was het oplopen van de koers een goede reflectie van de stand van zaken bij Galapagos of was er lucht ingelopen en dus een onterechte stijging...
    Ik ben/was de eerste mening toegedaan en dan is deze koersdaling frustrerend en pijnlijk.
    Als je van mening bent/was dat de koers onterecht was opgelopen dan zeg je nu: zie je nou wel?
    

    Ik ben van de tweede mening maar dat wil niet zeggen dat je lijdend moet toekijken en moet klagen! Go with the flow zeg ik dan en schrijf af en toe calls als ik denk dat we het even gehad hebben met die stijgingen die voortkwamen o.a. uit gezegdes als "we hebben goud in handen". Ook natuurlijk uit goede resultaten af en toe (maar ook flink minder goede hebben we gezien!).
    Heb nu bijv. nog 1 geschreven call aug $85 aan $1.90. En eerlijk gezegd ook 1 geschreven put aug €70 aan 2.65. Als ik moet kopen straks dan kijk ik weer naar een mooie call en tevens naar de situatie en resultaten uiteraard.
19. [verwijderd] 3 augustus 2017 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En wie waren het nu die de koers nabeurs van wat lager dan €65.00 terug omhoog brachten naar €65.00 precies? Die machtige shorters? :-)
20. aston.martin 3 augustus 2017 17:40

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    Geneve schreef op 3 augustus 2017 17:21:

    [...]
    
    En daar gaat het om: was het oplopen van de koers een goede reflectie van de stand van zaken bij Galapagos of was er lucht ingelopen en dus een onterechte stijging...
    Ik ben/was de eerste mening toegedaan en dan is deze koersdaling frustrerend en pijnlijk.
    Als je van mening bent/was dat de koers onterecht was opgelopen dan zeg je nu: zie je nou wel?
    

    Grote Amerikaanse investeerders hadden enkele maanden geleden slechts 1 uur tijd nodig om te beslissen van ruim 360 miljoen te investeren in een Europees biotechbedrijf.
    Die kapitaalverhoging vond nota bene plaats aan de op dat moment hoogste koers ooit; ruim 80 euro.
    Ik denk dat de 'normale' koers zich dan ook eerder in de buurt van de 80 euro zal bevinden dan rond de 60 euro.
    
    Op langere termijn wordt de koers bepaald door de fundamentele ontwikkelingen van het bedrijf en die zijn tot nog toe zeer goed te noemen.
21. [verwijderd] 3 augustus 2017 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De ontwikkelingen zijn pas fundamenteel (voor mij) zodra er een medicijn goedgekeurd wordt/is en op de markt komt!
    Of een overname nog voor die tijd wellicht.
    Grote Amerikaanse investeerders die in 1 uur een dergelijke beslissing nemen (als dat al zo is in 1 uur??) zijn niet altijd de slimste beleggers maar ze hebben een hoop geld en kunnen een flink verlies lijden. Meer dan de kleine jongens hier. :-) Je moet een lange adem hebben en het geld niet nodig, maar ondertussen brengt het niets maar dan ook niets op, tenzij...