Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Galapagos september 2017

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 111 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. I have a dream 18 september 2017 08:46
    Het lijkt erop dat ons Euro-teken of short zit of bang is dat hij moet leveren met zijn geschreven calls.

    Volgens mij was het belangrijk voor een aantal afgelopen vrijdag onder de EUR 85 te eindigen, die hebben inmiddels andere posities ingenomen wat de kans groot maakt dat wij hogere regionen gaan opzoeken.

    Humor om te zien hoe sommige proberen om zoveel mogelijk paniek te zaaien. De komende periode nog een aantal mooie persberichten en wij gaan de EUR 100 testen. Vergeet niet dat men ook niet weet wanneer de stand-still afloopt en daar de komende tijd veel speculatie over kan ontstaan. Voor mij is duidelijk dat zodra Gillead de kans heeft om GLPG over te nemen, men dit zeker niet zal laten.

    Het stuk onderzoek zal dan wellicht in een soort management buy-out/samenwerking worden meegenomen. Als onze Amerikaanse vrienden een kans zien, dan gaan ze er zeker voor. Iets dat ze ook niet onder stoelen of banken schuiven en wat ze in een eerder stadium ook hadden willen doen, maar waar het GLPG management op dat moment niet aan mee wilde werken.
  2. Macron 18 september 2017 09:00
    De stand-still is geen item meer. Dat zit al in de koers verrekend. Als Gilead haar aandelen heeft, zullen ze het wel communiceren. Een overname zie ik niet gebeuren en is op langere termijn voor de aandeelhouders minder interessant. Als ze vandaag niet over de 86.6 gaan, short ik ze nog een keer, want dan gaan ze (ta) eerder even richting 81.5
  3. [verwijderd] 18 september 2017 09:43
    quote:

    Macron schreef op 18 september 2017 09:00:

    De stand-still is geen item meer. Dat zit al in de koers verrekend. Als Gilead haar aandelen heeft, zullen ze het wel communiceren. Een overname zie ik niet gebeuren en is op langere termijn voor de aandeelhouders minder interessant. Als ze vandaag niet over de 86.6 gaan, short ik ze nog een keer, want dan gaan ze (ta) eerder even richting 81.5
    Gilead wou GLPG overnemen.

    GLPG wou niet overgenomen worden en ze bedongen een standstill clausule.

    Nu beweer je dat de standstillclausule geen item meer is. Met andere woorden: die loopt binnen afzienbare tijd af.

    Hoezo zie je een overname niet gebeuren?

    Nog even los van de vraag of overnight short gaan zitten niet om andere redenen momenteel onverstandig is.
  4. [verwijderd] 18 september 2017 09:47
    Short is zo gek nog niet,veel gaan met geld naar pharming dus de koers kan zelfs wel richting 78 al lijkt me dat wel erg laag.
    Er komen vast wel wat mooie persberichten dat kan haast niet anders.
    Er moet toch een oorzaak zijn in deze mooie groene beurs.

  5. [verwijderd] 18 september 2017 09:56
    Dat is een hele interessante thesis bjaap, maar ik ben nog steeds benieuwd naar macron zijn optiek. Toch bedankt voor jouw invalshoek. Pharming, is volgens jou dus de spil in het verhaal. Thanks.
  6. Macron 18 september 2017 10:03
    [quote alias=asti id=10281828 date=201709180943]
    [...]
    Gilead wou GLPG overnemen.

    GLPG wou niet overgenomen worden en ze bedongen een standstill clausule.

    Nu beweer je dat de standstillclausule geen item meer is. Met andere woorden: die loopt binnen afzienbare tijd af.

    Hoezo zie je een overname niet gebeuren?

    Nog even los van de vraag of overnight short gaan zitten niet om andere redenen momenteel onverstandig is.

    Met geen item meer bedoel ik dat de huidige prijs al een einde van de clausule voorziet.
    Een overname zie ik niet gebeuren omdat als Gilead dat zo graag wou, het al gebeurd was.
    Ik werk voor het grootste deel grafisch en mijn grafiek geeft aan dat als ze vandaag niet stijgen boven die 86.6e een terugval naar (minimaal) 81.5 best veel kans heeft. Ben vorige week ook short gegaan omdat de koers vanuit Amerika met een beperkt volume (1/3 van het gemiddelde) kunstmatig naar omhoog gedreven werd. Al moet ik toegeven dat ik Gala liever niet short want het is een topbedrijf. Maar als trader moet je de aangeboden kansen nemen.
  7. forum rang 4 harvester 18 september 2017 10:12
    quote:

    Tagomago schreef op 18 september 2017 09:33:

    zeker pb voor eind september, daar ben ik toch zeker van...
    Ik had eigenlijk vanochtend voorbeurs wel een persbericht over Mor106 verwacht van Morphosys en galapagos samen, maar wat in het vat zit verzuurt niet.

    Toch nog een persbericht maar dan alleen van Morphosys met nu ook voor Europa een positief advies voor markttoelating van Guselkumab voor hun licentienemer Janssen (lees: Johnson + Johnson). Dit betekent dat Jansen+Morphosys ook binnenkort in Europa markttoelating kan verwachten. In de US is het middel al op de markt en over het 3e kwartaal zal Morphosys royalties gaan ontvangen van J+J.
    Jansen had daar vrijdag al iets over gecommuniceerd dus Morphosys moest dit persbericht wel voorbeurs over rapporteren. Kunnen ze nu samen met Galapagos zich weer buigen over wat zij binnenkort over MOR106 gaan zeggen.

    Voor Galapagos betekent dit bericht van Morphosys, dat Morphosys meer middelen beschikbaar krijgt voor hun gezamenlijke project Mor106.

  8. [verwijderd] 18 september 2017 10:21
    quote:

    harvester schreef op 18 september 2017 10:12:

    ...

    Voor Galapagos betekent dit bericht van Morphosys, dat Morphosys meer middelen beschikbaar krijgt voor hun gezamenlijke project Mor106.

    Je hebt natuurlijk gelijk, al denk ik dat voor een "world class really excellent antibody" er altijd middelen beschikbaar zijn.
  9. [verwijderd] 18 september 2017 10:28
    quote:

    Macron schreef op 18 september 2017 10:03:

    [quote alias=asti id=10281828 date=201709180943]
    [...]
    Gilead wou GLPG overnemen.

    GLPG wou niet overgenomen worden en ze bedongen een standstill clausule.

    Nu beweer je dat de standstillclausule geen item meer is. Met andere woorden: die loopt binnen afzienbare tijd af.

    Hoezo zie je een overname niet gebeuren?

    Nog even los van de vraag of overnight short gaan zitten niet om andere redenen momenteel onverstandig is.

    Met geen item meer bedoel ik dat de huidige prijs al een einde van de clausule voorziet.
    Een overname zie ik niet gebeuren omdat als Gilead dat zo graag wou, het al gebeurd was.
    Ik werk voor het grootste deel grafisch en mijn grafiek geeft aan dat als ze vandaag niet stijgen boven die 86.6e een terugval naar (minimaal) 81.5 best veel kans heeft. Ben vorige week ook short gegaan omdat de koers vanuit Amerika met een beperkt volume (1/3 van het gemiddelde) kunstmatig naar omhoog gedreven werd. Al moet ik toegeven dat ik Gala liever niet short want het is een topbedrijf. Maar als trader moet je de aangeboden kansen nemen.
    Dan zou de standstill dus geen enkele reden of nut hebben. Dat geloof ik niet.

    Wat het kunstmatig omhoog gedreven betreft kun je ook redeneren dat er spanning op de koers stond: terughoudendheid bij verkopers.

    Maar ik snap wel dat je als trader risico moet omarmen. En je kan natuurlijk mitigeren door de grootte en duur van posities.
  10. Macron 18 september 2017 10:51
    [quote alias=asti id=10281984 date=201709181028]
    [...]
    Dan zou de standstill dus geen enkele reden of nut hebben. Dat geloof ik niet.

    Toch wel. De stand-still heeft zeker nut gehad.
    Onno heeft zo aangegeven dat hij gelooft in de verdere opbouw van zijn bedrijf en dat hij dat liever zelf doet.
    Gilead stelt zich tevreden met een partnership.
    En de koers is sindsdien sterk gestegen. Maar net dat laatste geeft voor mij aan dat een bekendmaking van het einde van die clausule niet veel upside potentieel meer heeft. Buy the rumour, sell the news hé.
  11. [verwijderd] 18 september 2017 11:01
    quote:

    asti schreef op 18 september 2017 09:56:

    Dat is een hele interessante thesis bjaap, maar ik ben nog steeds benieuwd naar macron zijn optiek. Toch bedankt voor jouw invalshoek. Pharming, is volgens jou dus de spil in het verhaal. Thanks.
    Kijk even naar de omzet daar,dan weet je genoeg.
    En dan zonder nieuws of iets bijzonders dat geld hoeft natuurlijk niet van
    de handelaren hier te komen,dat is een feit.
    Maar een beetje logika kan geen kwaad.
2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 111 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.818
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.334
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.182
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392