Galapagos september 2017

1. [verwijderd] 18 september 2017 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weer vol ingekocht dus morgen up!
2. [verwijderd] 18 september 2017 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Meningen1 schreef op 18 september 2017 20:58:

   Weer vol ingekocht dus morgen up!
   

   Me too....Hele batterij aan opties Maart 100 en Juni 120....
   
   Wachten op de overname en anders doorrollen....;-)
3. [verwijderd] 18 september 2017 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   WardDeBever schreef op 18 september 2017 17:27:

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Mijn oprechte excuses. Het is mij al die jaren niet opgevallen dat het hier de bedoeling is om inhoudelijk te posten.
   Het zal aan mij liggen.
4. twinkletown 18 september 2017 21:39

   auteur info

   • twinkletown

     Lid sinds: 28 okt 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 456

     Gegeven: 853

   •    Aantal posts: 2.295

   Interessante Call Warrant op 63 EUR vanwege de geringe premie:
   
   www.beurs.commerzbank.com/retail/Prod...
   
   
5. [verwijderd] 18 september 2017 21:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Meningen1 schreef op 18 september 2017 19:45:

   De daling van 84,- naar 83,- is met opzet geshort. Ik had 100000 turbo's Binck long. op 83,- uitgetikt en in 5 min weer dik boven de 83....Manipulatie denk ik. Maar goed zo gaat t met turbo beleggingen. Wees voorzichtig met turbo's! Als de omzet in t aandeel laag is doen ze wat ze willen de "heren marketmakers"
   

   Ik zou bij een volatiel aandeel als GLPG nooit voor turbo's kiezen, zeker niet met zo'n strakke stop loss. Risico is veel te groot.
6. [verwijderd] 18 september 2017 22:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het percentage aandelen wat in bezit is van institutionele beleggers is de laatste jaren gegroeid en zal m.i. de aankomende maanden door groeien.
   Aangezien dat lange termijn beleggers zijn zal er steeds minder aanbod van aandelen zijn.
   Als er goed nieuws komt zal de koers daarom harder gaan stijgen.
   Zo maar mijn gedachten...
   Fijne avond
7. de tuinman 18 september 2017 23:02

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   Fijne gedachte.
8. Mippert 18 september 2017 23:11

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   Galapagos is hiring experts in drug development
   
   Over 50 colleagues in new positions have joined since November ’16
   
   careers.glpg.com/
   
   Open Applications
   In addition to the vacancies listed, we encourage open applications from suitable individuals. Do you feel you can contribute to the growth of Galapagos and are you ready to take a next step?
   
   Apply now >
9. [verwijderd] 18 september 2017 23:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gala-diner schreef op 18 september 2017 22:47:

   Het percentage aandelen wat in bezit is van institutionele beleggers is de laatste jaren gegroeid en zal m.i. de aankomende maanden door groeien.
   Aangezien dat lange termijn beleggers zijn zal er steeds minder aanbod van aandelen zijn.
   Als er goed nieuws komt zal de koers daarom harder gaan stijgen.
   Zo maar mijn gedachten...
   Fijne avond
   

   Fijne gedachte. Maar ook niet meer dan dat. En zoals vele gedachten die ik hier lees, ook gewoon fout.
   
   Er zijn 50 miljoen aandelen. 37 miljoen zijn vrij verhandelbaar. Dat is niet overdreven veel maar ook niet overdreven weinig.
   
   GLPG heeft bovendien de goedkeuring van de aandeelhouders om het kapitaal met 30% te verhogen via nieuwe aandelen voor bijvoorbeeld een overname te financieren. Die aandelen komen vroeg of laat ook op de markt. 15 miljoen extra aandelen dus in de float. Free float wordt dus mogelijk met 40% verhoogd.
   
10. harvester 18 september 2017 23:22

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2007

      Gegeven: 1888

    •    Aantal posts: 4.190

    quote:

    Gala-diner schreef op 18 september 2017 22:47:

    Het percentage aandelen wat in bezit is van institutionele beleggers is de laatste jaren gegroeid en zal m.i. de aankomende maanden door groeien.
    Aangezien dat lange termijn beleggers zijn zal er steeds minder aanbod van aandelen zijn.
    Als er goed nieuws komt zal de koers daarom harder gaan stijgen.
    Zo maar mijn gedachten...
    Fijne avond
    

    Ik denk ook dat institutionele beleggers een groter percentage van de aandelen in bezit krijgen.
    Aan de andere kant is het ook van belang voor institutionele beleggers dat er voldoende handelsvolume is en blijft.
    
    Belangrijker dan handelsvolume is de groeiende overtuiging dat Galapagos er steeds in slaagt om nieuwe medicijnen te ontwikkelen. 1690 draagt daar nu aan bij. Hopelijk binnenkort ook MOR106.
    
    
12. harvester 18 september 2017 23:32

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2007

      Gegeven: 1888

    •    Aantal posts: 4.190

    quote:

    WardDeBever schreef op 18 september 2017 23:17:

    [...]
    
    Fijne gedachte. Maar ook niet meer dan dat. En zoals vele gedachten die ik hier lees, ook gewoon fout.
    
    Er zijn 50 miljoen aandelen. 37 miljoen zijn vrij verhandelbaar. Dat is niet overdreven veel maar ook niet overdreven weinig.
    
    GLPG heeft bovendien de goedkeuring van de aandeelhouders om het kapitaal met 30% te verhogen via nieuwe aandelen voor bijvoorbeeld een overname te financieren. Die aandelen komen vroeg of laat ook op de markt. 15 miljoen extra aandelen dus in de float. Free float wordt dus mogelijk met 40% verhoogd.
    
    

    Indien van de huidige aandeelhouders van een over te nemen bedrijf een groter percentage institutioneel is, dan kan de aandelenruil wel eens leiden tot een lager percentage free float aandelen.
13. [verwijderd] 18 september 2017 23:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harvester schreef op 18 september 2017 23:32:

    [...]
    
    Indien van de huidige aandeelhouders van een over te nemen bedrijf een groter percentage institutioneel is, dan kan de aandelenruil wel eens leiden tot een lager percentage free float aandelen.
    

    Klopt niet en je hebt het niet begrepen. Bij een overname komen er 30% aandelen BIJ. Zelfs als daar geen enkel aandeel van verkocht wordt, kan de free float nooit dalen. Het zijn nieuwe EXTRA aandelen.
    
    Maar bon die aandelen zijn verhandelbaar en zullen dus ooit eens verkocht worden door die institutionelen. En het is niet omdat een institutioneel aandeelhouder is van bedrijf Y dat die ook aandeleelhoudet van GLPG wil worden. Bij een overname heeft die institutioneel ook dikke winst en ook institutionele willen daar ook graag op cashen.
    
    Samengevat: bij een overname door GLPG betaald met GLPG aandelen kan de float NOOIT dalen, enkel (fors) stijgen.
14. harvester 19 september 2017

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2007

      Gegeven: 1888

    •    Aantal posts: 4.190

    quote:

    WardDeBever schreef op 18 september 2017 23:41:

    [...]
    
    Klopt niet en je hebt het niet begrepen. Bij een overname komen er 30% aandelen BIJ. Zelfs als daar geen enkel aandeel van verkocht wordt, kan de free float nooit dalen. Het zijn nieuwe EXTRA aandelen.
    
    Maar bon die aandelen zijn verhandelbaar en zullen dus ooit eens verkocht worden door die institutionelen. En het is niet omdat een institutioneel aandeelhouder is van bedrijf Y dat die ook aandeleelhoudet van GLPG wil worden. Bij een overname heeft die institutioneel ook dikke winst en ook institutionele willen daar ook graag op cashen.
    
    Samengevat: bij een overname door GLPG betaald met GLPG aandelen kan de float NOOIT dalen, enkel (fors) stijgen.
    

    Als Gala een overname doet die het bedrijf versterkt, dan wordt het meer aantrekkelijk voor institutionele aandeelhouders en voor andere LT aandeelhouders en niet alleen voor de bestaande aandeelhouders van Gala of van het over te nemen bedrijf.
    
    Dus waarom zou welke institutionele belegger niet blij zijn met een verbreding van en bedrijf zo lang het de focus houdt op haar core business? Gala wordt al door steeds meer institutionele beleggers gezien als een goede aanvulling in hun portfolio.
    
    In absolute aantallen zal de free float bij een uitgifte van aandelen wel toenemen, maar in % hoeft dat helemaal niet naar mijn mening.
15. [verwijderd] 19 september 2017 00:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt niet, maar laat maar :)
16. Galajurk 19 september 2017 00:20

    auteur info

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 2.008

    Ik vind jouw gedachten wel ok gala-diner
17. [verwijderd] 19 september 2017 06:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo lang er geen overname wordt gedaan door Galapagos, blijf ik bij mijn mening.
    Ik verwacht dan ook op korte termijn een flinke koersstijging bij goed nieuws.
    Ps: het percentage institutionele beleggers is veel hoger dan aangegeven ik de website van Galapagos, er zijn veel institutionele beleggers die onder de meldingsgrens zitten, freefloat is dus nu veel kleiner als aangegeven op www.glpg.com/major-shareholders
    
18. [verwijderd] 19 september 2017 06:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 18 september 2017 09:56:

    Dat is een hele interessante thesis bjaap, maar ik ben nog steeds benieuwd naar macron zijn optiek. Toch bedankt voor jouw invalshoek. Pharming, is volgens jou dus de spil in het verhaal. Thanks.
    

    Ja sorry ,was gewoon een tip (even winst nemen bij Gala en even heel grote kwak slagroom bij Pharming meer dan 12% .
    Ik had zelf al mijn paar honderd euro er inzitten aan speelgeld dus dacht ik na de berekeningen,zeker een gouden tip te hebben.
    Want je moet bij Gala toch nog heel wat maanden of langer wachten om meer dan 12% te winnen (als ze dat gaan halen,wat we hopen).
    
    Bjaap
    
    
19. _Giulietta_ 19 september 2017 08:04

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    Bjaap schreef op 19 september 2017 06:15:

    [...]
    
    Ja sorry ,was gewoon een tip (even winst nemen bij Gala en even heel grote kwak slagroom bij Pharming meer dan 12% .
    Ik had zelf al mijn paar honderd euro er inzitten aan speelgeld dus dacht ik na de berekeningen,zeker een gouden tip te hebben.
    Want je moet bij Gala toch nog heel wat maanden of langer wachten om meer dan 12% te winnen (als ze dat gaan halen,wat we hopen).
    
    Bjaap
    
    

    Afgelopen Maand zijn we 30% omhoog gegaan.
    
    Zoals altijd, it's all about timing, zowel hier als bij gokparadijs Pharming.
20. _Giulietta_ 19 september 2017 08:23

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    devisboer schreef op 2 augustus 2017 20:03:

    beter 100.000 aandelen pharming in de hand dan 1000 aandelen galapagos. Met pharming verdien je de komende periode meer dan met galapagos.
    

    Aangezien meneer weer terug is, toch deze klassieker nog maar eens ophalen.
    
    Resultaat van bovenstaand, op moment van schrijven:
    
    GLPG: + €13.560,- (+19,35%)
    
    PARHM: + €7.000,- (+14.43%)
21. [verwijderd] 19 september 2017 08:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Gala-diner id=10283924 date=201709190604]
    
    Zo lang er geen overname wordt gedaan door Galapagos, blijf ik bij mijn mening.
    
    >>> je mag gerust bij je mening blijven maar daarom is ze niet minder fout.
    
    Ik verwacht dan ook op korte termijn een flinke koersstijging bij goed nieuws.
    
    >>>> Dat lezen we al een hele tijd ja. Was het niet €100 in augustus? ;) Maar het verband met de free float ontgaat me volledig.