Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Galapagos september 2017

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 111 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 september 2017 14:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zeurkip schreef op 19 september 2017 14:47:

    ik heb een tante die ook erg sikkeneurig reageert naar de mensen toe. Maar bij haar is het met een dag of 5 over.
    Maar die tante ziet of hoort jou niet elke dag, vermoed ik ?
  2. Ruud Rubbers 19 september 2017 14:50

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    Pharmking schreef op 19 september 2017 14:09:

    Overname...
    Het valt mij op dat je regelmatig hoort dat Gilead wel eens ene bod zou kunnen doen op Gala....Maar met ene kleine 15% zie ik nog genoeg andere mogelijkheden van bedrijven die een overname zouden kunnen doen.
    Ik heb geen namen, maar waarom zou een andere farmaceut geen interesse hebben..?
    dat Gilead niet mag kopen/verkopen ivm de afspraken bij de deelnamen wil niet zeggen dat andere partijen het vuurtje kunnen opstoken. Stel dat er een bod komt van een derde partij? zou Gilead dan niet de handjes vrij hebben om ene knock-out bod te doen? En ze zitten ruim bij kas, dus een bod van tussen de 125-150 is helemaal zo gek nog niet....Let the game begin....

    Wie het kleine niet eert....

    Ik zeg nogmaals: € 1500,=
  5. aston.martin 19 september 2017 15:35

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    aston.martin schreef op 19 september 2017 13:30:

    Men heeft niet gewacht op de resultaten van MOR106: er is een nieuwe Investor Presentation.

    www.glpg.com/docs/view/59c0f8005b484-en

    Nieuwe poging. De vorige link bleek niet te werken.

    www.glpg.com/docs/view/59c114d7e1114-en

  7. [verwijderd] 19 september 2017 16:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    heb de presentatie ook even doorgekeken. 2 dingen die me opvallen.

    - '1690 krijgt een plek direct na filgotinib en staat voor het CF programma. Dit geeft denk voor mij aan hoe belangrijk ze dit programma vinden en dat ze er bij GLPG hoge verwachtingen van hebben.

    - Ook met betrekking tot '1690: Het is mij niet geheel duidelijk in hoeverre de resultaten van de 2-weekse follow up definitief zijn. In de grafieken wordt het met een stippellijntje getekend. Als ik dit als de definitieve resultaten van de follow up beschouw dan vind ik ze misschien wat te scheutig met de positieve termen.
    Bij slide 27 is er t/m week 12 inderdaad een mooie steile afname van de biomarker, maar bij de follow-up bestaat de kans dat het hele verschil tot 0 is gereduceerd (de armen van de standaarddeviatie overlappen elkaar).
    Ook bij slide 28 een opmerking: de term "verminderde afname" vind ik hier wellicht beter dan "stabilisatie", want ook bij de behandelde groep zie je bij de follow up een afname van het FVC (kan verklaard worden door verhoging biomarker bij follow up, slide 27). Het is een minder grote afname dan bij de placebo groep, wat uiteraard gunstig is (verschil in mL is zelfs groter bij follow up), maar het is geen stabilisatie meer wat mij betreft.

    Begrijp me niet verkeerd, dit programma heeft zeker nog voldoende potentie in mijn ogen, maar als ik de data juist lees (correct me if i'm wrong) dan hadden ze iets andere termen mogen gebruiken.

    Tot zover mijn kleine kritische noot. Ik hou mijn long positie stevig vast :)

    Edit: layout en typo's
  8. aston.martin 19 september 2017 17:13

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    AlfaGT schreef op 19 september 2017 16:49:

    heb de presentatie ook even doorgekeken. 2 dingen die me opvallen.

    ...

    Bij slide 27 is er t/m week 12 inderdaad een mooie steile afname van de biomarker, maar bij de follow-up bestaat de kans dat het hele verschil tot 0 is gereduceerd (de armen van de standaarddeviatie overlappen elkaar).
    Ook bij slide 28 een opmerking: de term "verminderde afname" vind ik hier wellicht beter dan "stabilisatie", want ook bij de behandelde groep zie je bij de follow up een afname van het FVC (kan verklaard worden door verhoging biomarker bij follow up, slide 27). Het is een minder grote afname dan bij de placebo groep, wat uiteraard gunstig is (verschil in mL is zelfs groter bij follow up), maar het is geen stabilisatie meer wat mij betreft.

    ...

    Tot zover mijn kleine kritische noot. Ik hou mijn long positie stevig vast :)

    Edit: layout en typo's
    @AlfaGT

    Vind je het niet logisch dat de biomarker een steile afname kent als je stopt met het toedienen van de medicatie?
    De patiënten kregen dagelijks GLPG1690 gedurende de eerste 12 weken. Tijdens de follow-up periode van 2 weken uiteraard niet meer. Anders hoef je het ook geen follow-up periode te noemen.
    Dat de longfunctie eveneens afneemt tijdens die periode is het logische gevolg.
    Dit alles bewijst juist dat het product werkt.

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT027388...

  10. Sentiment 19 september 2017 17:26

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Henkiepenkie63 schreef op 19 september 2017 17:21:

    Iedereen die pharming heeft gekocht op60 ct die balen wel.
    ik ook na ik gisteren net na 9 uur opties glpg gekocht had
  13. [verwijderd] 19 september 2017 17:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Aston.martin:

    I stand corrected.... bedankt voor de correctie op mijn opmerkingen. Daar had ik helemaal niet aan gedacht. Het zal het vroege opstaan om 02:45 wel zijn, want dat had ik gewoon moeten weten.
  19. [verwijderd] 19 september 2017 20:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    even ter verduidelijking:
    1) in de VS emailde een advocaat van trump naar een journalist die kritische vragen vroeg :are you on drugs?
    2) trump noemt Kim van Korea 'rocket man' en speelt het nummer bij zijn rallies
    3) Quote in rocket man "I'm as high as a kite'
    4) Rocket man - Slang voor: inebriated, or stoned as a shrimp.

    Of de rocket man die hier post zijn aandelen moet verkopen en zo ja wanneer of wanneer niet, is mij om het even en ik wil in geen geval de indruk wekken dat mijn post een advies is.

    tot zover.
2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 111 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.646
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.823
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.160
AMG 971 133.320
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.162
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392