PostNL September 2017

1. DWB Happy 8 september 2017 11:11

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Martijn van M schreef op 8 september 2017 10:57:

   [...]
   
   Ach denk toch eens na voordat je iets roept, op basis van de datums kun je gemakkelijk concluderen dat er geen enkele basis om te veronderstellen dat bepaalde partijen onder 1 hoedje zouden spelen.
   
   

   Wat heeft het met datums te maken, je weet toch niet hoe hun agenda in elkaar steekt, denken dat IBers niet samenwerken is echt naïef Martijn.
   
   In elke branche worden er afspraken en dealtjes gesloten in achterkamertjes,
   hoe groter de belangen $$ hoe groter het bedrog.
2. [verwijderd] 8 september 2017 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 8 september 2017 10:57:

   [...]
   
   Ach denk toch eens na voordat je iets roept, op basis van de datums kun je gemakkelijk concluderen dat er geen enkele basis om te veronderstellen dat bepaalde partijen onder 1 hoedje zouden spelen.
   
   

   100% zeker dat DWB vindt dat jij een denkfout maakt. Haha
   Op het mdx forum maakt ook iedereen een denkfout volgens hem.
   
   Hij is buitengewoon intelligent en begrijpt meer dan wij allemaal bij elkaar.
3. [verwijderd] 8 september 2017 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 8 september 2017 11:11:

   [...]
   
   Wat heeft het met datums te maken, je weet toch niet hoe hun agenda in elkaar steekt, denken dat IBers niet samenwerken is echt naïef Martijn.
   
   In elke branche worden er afspraken en dealtjes gesloten in achterkamertjes,
   hoe groter de belangen $$ hoe groter het bedrog.
   

   Omdat je het waarschijnlijk wel met mij eens zult zijn dat wanneer de ene partij op 1 januari afbouwt en de andere partij pas op 1 februari melding maakt te hebben opbouwt... dan kun je op basis van de datums wel concluderen dat er geen direct verband bestaat tussen de melding van de ene partij en de melding van de andere partij.
   
   In dit geval is de tussenliggende periode ongeveer 1 week, dus zeer waarschijnlijk hetzelfde verhaal.
   
   PS. Als je echt vooral zit te wachten op koersherstel, dan denk ik dat je beter een handje kunt bijdragen aan het bestrijden van paranoïde gedachtes... je zet je zelf overigens te kijken door te suggereren dat het 'naïef' zou zijn wanneer je bij gebrek aan enige solide bewijs de mogelijkheid afwijst dat grootaandeelhouders onder 1 hoedje zouden spelen met shortende partijen - is in de meeste gevallen ongetwijfeld papegaaien praat waarvoor geen enkel bewijs bestaat.
4. BoterbijdeVis 8 september 2017 11:41

   auteur info

   • BoterbijdeVis

     Lid sinds: 26 mrt 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.468

   quote:

   DWB Happy schreef op 8 september 2017 11:11:

   [...]
   
   Wat heeft het met datums te maken, je weet toch niet hoe hun agenda in elkaar steekt, denken dat IBers niet samenwerken is echt naïef Martijn.
   
   In elke branche worden er afspraken en dealtjes gesloten in achterkamertjes,
   hoe groter de belangen $$ hoe groter het bedrog.
   

   Zelfs een "eerlijke"bank als RABO kon het niet laten om de boel te besodemieteren tbv. eigen gewin (LIBOR-schandaal). En zo zullen er vele "eerlijke" financieele partijen zijn die naar buiten toe een vroom smoeltje trekken en naar binnen toe met grandioze dollartekens in hun ogen de boel zwaar belazeren.
   
   Dit is trouwens van alle tijden. Tig jaar geleden deed sommige melkboeren
   water bij de melk die werd uitgevent. :-))
5. [verwijderd] 8 september 2017 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 8 september 2017 11:13:

   [...]
   
   100% zeker dat DWBH vindt dat jij een denkfout maakt. Haha
   Op het mdx forum maakt ook iedereen een denkfout volgens hem.
   
   Hij is buitengewoon intelligent en begrijpt meer dan wij allemaal bij elkaar.
   

   Tsja, ik weet het... ik zal DWBH waarschijnlijk nog lang blijven herinneren als de figuur die vorig jaar weken lang op dit forum de wel heel naïeve gedachte ventileerde dat we een biotech aandeel moesten kopen omdat de topman had gezegd dat zijn bedrijf in toekomst een omzet van 1 miljard zou kunnen genereren - terwijl op dat moment het bedrijf notabene geen enkele omzet had gerealiseerd. Hij negeerde vervolgens ook weken lang ieder verzoek om te stoppen met het misbruik van het PostNL forum.
   
   Vandaag, bijna 1 jaar later, hebben we te horen gekregen dat hetzelfde aandeeltje binnenkort uit de AscX wordt verwijderd... na een koersval afgelopen jaar in de orde van bijna 50%.
   
   Aláááf!
   
   PS. Overigens, ik denk dat DWBH op IEX bij velen bekend staat als een zeer opportunistisch en onbekwaam figuur waarop je eigenlijk op geen enkele manier niet kunt bouwen omdat hij eigenlijk altijd in de overtreffende trap dingen suggereert waarbij de strekking van zijn boodschap zomaar ineens van de één op de andere dag 100% kan gaan draaien zodra hij van positie is veranderd. Kortom, we zijn hier al lang op de hoogte dat het een roep-toeter van de allerhoogste orde betreft.
6. DWB Happy 8 september 2017 11:52

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   
   Martijn je verlaagd jezelf door mensen persoonlijk aan te vallen die toevallig bepaalde zaken anders zien.
   
   Hou het bij dit aandeel, het siert je niet dit soort postings.
7. Jeliazkov 8 september 2017 11:57

   auteur info

   • Jeliazkov

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2071

     Gegeven: 2117

   •    Aantal posts: 4.220

   Om het maar weer een beetje positief te houden vandaag: dank jullie allen voor het uitzoekwerk; de gedachtewisselingen, enz.
   Niet dat ik er veel (actiefs) mee doe tot de koers boven de 6 staat, maar fijn te lezen dat ik ook rustig kan wachten tot dat niveau. Mijn conclusie althans. :-)
   
   Alvast: fijn weekend.
8. [verwijderd] 8 september 2017 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 8 september 2017 11:46:

   [...]
   
   Tsja, ik weet het... ik zal DWBH waarschijnlijk nog lang blijven herinneren als de figuur die vorig jaar weken lang op dit forum de wel heel naïeve gedachte ventileerde dat we een biotech aandeel moesten kopen omdat de topman had gezegd dat zijn bedrijf in toekomst een omzet van 1 miljard zou kunnen genereren - terwijl op dat moment het bedrijf notabene geen enkele omzet had gerealiseerd. Hij negeerde vervolgens ook weken lang ieder verzoek om te stoppen met het misbruik van het PostNL forum.
   
   Vandaag, bijna 1 jaar later, hebben we te horen gekregen dat hetzelfde aandeeltje binnenkort uit de AscX wordt verwijderd... na een koersval afgelopen jaar in de orde van bijna 50%.
   
   Aláááf!
   
   PS. Overigens, ik denk dat DWBH op IEX bij velen bekend staat als een zeer opportunistisch en onbekwaam figuur waarop je eigenlijk op geen enkele manier niet kunt bouwen omdat hij eigenlijk altijd in de overtreffende trap dingen suggereert waarbij de strekking van zijn boodschap zomaar ineens van de één op de andere dag 100% kan gaan draaien zodra hij van positie is veranderd. Kortom, we zijn hier al lang op de hoogte dat het een roep-toeter van de allerhoogste orde betreft.
   

   Klopt Martijn. Wacht naar tot hij uitstapt bij PostNl. Dan weet hij ineens 20 risicos op te noemen en zijn al zijn postieve praatje ineens niet meer van toepassing.
9. prinszicht 8 september 2017 12:12

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2296

     Gegeven: 94

   •    Aantal posts: 11.317

   De koers van vandaag past uitstekend bij het weer;-( Kijken of we het deze week droog houden. Graag boven de 3,41 en het liefst boven sluiten gisteren.
   
   Het is voor bijna iedereen duidelijk dat er met de koers gespeeld wordt. De relatie tussen short en handelen IBers valt niet te achterhalen. Het heeft er alleen alle schijn van.
   
   Er is 1 iemand die het ontkent terwijl de rest berust bij het vermoeden van. Het valt me echter op dat de grilligheid van dit individu, naarmate de tijd vordert, toeneemt. De verklaring is waarschijnlijk het valen van zijn idool. De afgelopen jaren waren er nog momenten van opluchting als het mee zat. Dan konden de statistieken uit de kast en deden we het beter dan Portugal. Nu staan we in de onderste top van 5 van de 50 hoofdfondsen en duurt het drama al bijna 5 maanden aaneengesloten. Dat vergt wat van je inlevingsvermogen. Ofwel, verwacht bij elke publicatie tegen de zienswijze van een flinke snauw waarin je verstandelijk vermogen in twijfel wordt getrokken. Laat het niet zover komen dat je ook zelf gaat twijfelen aan je geestelijke gesteldheid. Hij weet gewoon niet beter.
   
   Ook mijn dank voor ieders bijdrage. Ook de inhoudelijke posts van mijn grootste fan. Het was weer een enorm saaie en frustrerende week.
   
   
10. DWB Happy 8 september 2017 12:12

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Onderbouwer schreef op 8 september 2017 12:04:

    [...]
    
    Klopt Martijn. Wacht naar tot hij uitstapt bij PostNl. Dan weet hij ineens 20 risicos op te noemen en zijn al zijn postieve praatje ineens niet meer van toepassing.
    

    Ik ben al meer dan 100 keer in en uitgestapt in dit aandeel, beleg er al jaren in,
    en ben altijd zeer positief gebleven, ik geloof 100% in Postnl.
    
    Maar niet in dat bagger bedrijf MDxHealth waarin jij voor 130% in belegt zit met zelfs geleend geld, en dan nog roepen "wie doet me na"
    
    Inmiddels staat de koers daar 1 euro lager, dus er zijn er maar weinig mensen geweest die jou nagedaan hebben, nee die waren zo verstandig om juist te verkopen.
    
    Als ik je op het MDX forum met feiten confronteer, ga je mij stalken en kom je hier dit forum vervuilen, geeft gelijk aan hoe wanhopig je bent.
    
    Elke dag loop je daar het forum te pumpen, tegen beter weten in, H1 cijfers waren verschrikkelijk slecht....
12. [verwijderd] 8 september 2017 12:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 8 september 2017 11:52:

    Martijn je verlaagd jezelf door mensen persoonlijk aan te vallen die toevallig bepaalde zaken anders zien.
    
    Hou het bij dit aandeel, het siert je niet dit soort postings.
    

    If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
    
    Blijkbaar besef je niet dat wanneer je een onderbouwde opinie weg zet als 'naief', je eigenlijk zelf de persoon aanvalt op oneigenlijke gronden.
    
    Overigens, zorg jij er zelf eerst maar eens voor dat het patroon wordt doorbroken dat de IEX redactie met de regelmaat van een klok jouw berichten moet verwijderen op basis van een breed scala van zeer diverse redenen.
    
    (Ik besef overigens dat ook Onderbouwer wat dat betreft, net als jij zelf, een dubieus track-record heeft, zowel op het PostNL-forum als elders)
13. [verwijderd] 8 september 2017 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 8 september 2017 12:14:

    [...]
    
    If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
    
    Blijkbaar besef je niet dat wanneer je een onderbouwde opinie weg zet als 'naief', je eigenlijk zelf de persoon aanvalt op oneigenlijke gronden.
    
    Overigens, zorg jij er zelf eerst maar eens voor dat het patroon wordt doorbroken dat de IEX redactie met de regelmaat van een klok jouw berichten moet verwijderen op basis van een breed scala van zeer diverse redenen.
    
    (Ik besef overigens dat ook Onderbouwer wat dat betreft, net als jij zelf, een dubieus track-record heeft, zowel op het PostNL-forum als elders)
    

    Hoe kan je mij nou met hem vergelijken?. Ik doe niet aan kontedraaien en persoonlijke aanvallen. Oke op 1 persoon na dan.
    
    En ik heb een leven naast het iex forum.
    
14. prinszicht 8 september 2017 12:22

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2296

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.317

    Zat nog een leuk briefje in mijn bus. Word postbezorger bij Sandd. Flexibele bijbaan in je eigen buurt. Staat niet bij of het gaat om loondienst of niet. Ik vermoed van niet.
    
    Nog los van oneigenlijke concurrentie, kan ik mij het business model van Sandd wel voorstellen. Het werk, voor zover we geen monopolie willen, biedt te weinig voor een vast contract. Daarvoor zijn de inkomsten te grillig voor. Het is een (bij)baan met gepaste verantwoordelijkheid. De UPD / de overheid staat PostNL eenzelfde mate van flexibiliteit in de weg. Daar wringt de schoen. Ik geloof namelijk niet in het onnodig overeind houden van een inefficiënt en ineffectief systeem. Een hoge mate van flexibilisering van de (arbeid)markt voor postbezorgers stelt verschillende bedrijven in staat om goed in te spelen om de dalende volumes. De UPD kan zich beter gaan richten op het verzachten van de randvoorwaarden.
    
    
15. [verwijderd] 8 september 2017 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Post.NL weer in het "ROOD" wat hebben ze nu weer slecht gedaan?
16. [verwijderd] 8 september 2017 12:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kort na prinsjesdag (19 september) hebben we een nieuw kabinet. Het is volkomen stil rondom de formatie, dus het team wordt samengesteld en gescreend. Het oude kabinet mag nog een keer hun partner/moeder meenemen naar de ridderzaal en dan is het gedaan. Ga er maar van uit dat het nieuwe kabinet al een besluit heeft genomen over de UPD. Uiteraard zal er nog een debat volgen voor de bühne waar de kersverse oppositie moord en brand zal roepen. Dan mi medio november publiek helder dat SANDD zal stoppen, geen ACM-boete krijgt en dat PostNL de postzegel niet 7% hoeft te verhogen maar slechts de helft ('50% lagere stijging') met het SANDD volume en iedereen in het land voelt zich gehoord en gewaardeerd.
17. [verwijderd] 8 september 2017 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 8 september 2017 12:19:

    [...]
    
    Hoe kan je mij nou met hem vergelijken?. Ik doe niet aan kontedraaien en persoonlijke aanvallen. Oke op 1 persoon na dan.
    
    En ik heb een leven naast het iex forum.
    
    

    (Ik refereerde naar dat ik me er bewust van ben dat zowel DWB Happy als jij de IEX reactie nodeloos werk bezorgen in de vorm van posts die over de schreef gaan en vervolgens door de IEX redactie zijn verwijderd - zie het biotech forum waar je eerder vandaag actief was. Ik weet verder niet of het jou net zo vaak overkomt als bij DWB Happy het geval is... maar het was me afgelopen weken al wel opgevallen dat je er ook op dit forum naar hebt gesolliciteerd om te worden gecorrigeerd door de IEX redactie. Ik kan er dus eigenlijk wel de humor van inzien dat jullie elkaar blijkbaar met enige regelmaat in de haren vliegen - soort zoekt soort?)
18. [verwijderd] 8 september 2017 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    peellander schreef op 8 september 2017 12:28:

    Post.NL weer in het "ROOD" wat hebben ze nu weer slecht gedaan?
    

    Vanochtend werd bekend dat Black Rock haar positie (naar het aanzien met verlies) wat heeft afgebouwd.
    
    (Heb het al vaker gezegd... dit jaar zijn het vooral de PostNL aandeelhouders zelf die elkaar het leven zuur maken, de voortdurende stroom van gerichten van partijen die nu nog menen te moeten afbouwen houdt helaas maar aan)
19. DWB Happy 8 september 2017 12:54

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Martijn van M schreef op 8 september 2017 12:40:

    [...]
    
    Vanochtend werd bekend dat Black Rock haar positie (naar het aanzien met verlies) wat heeft afgebouwd.
    
    (Heb het al vaker gezegd... dit jaar zijn het vooral de PostNL aandeelhouders zelf die elkaar het leven zuur maken, de voortdurende stroom van gerichten van partijen die nu nog menen te moeten afbouwen houdt helaas maar aan)
    

    Het grappige is dat jij elke keer weer een oorzaak gevonden denkt te hebben.
    
    Opvallend is ook dat je vorig rit rondom de 3,37 verkocht hebt, het lijkt er erg vaak op dat je gekleurd post navenant je pet staat.
20. [verwijderd] 8 september 2017 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
21. aandeelofoptie 8 september 2017 13:01

    auteur info

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    Blackrock - die door de Nederlandse autoriteit veel te veel vinger in de pap krijgt en bovendien wordt gemanoevreerd in een situatie met dubbelbelangen en de mogelijkheid tot handelen met voorkennis ( in het verleden ook gebeurd als ik me niet vergis )