Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

14,810

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    532.948 Gem. (3M) 497,9K

  • Bied

    15,000  

  • Laat

    15,000  
+ In watchlist

Fugro - vierde kwartaal 2017

1.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. itwm 20 december 2017 13:35

    • itwm

      Lid sinds: 20 mrt 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 344

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.425

    tussen de regels door dus ook nog een project van 90 miljoen in Brazilië?

    Volgend jaar gaan we knallend omhoog.
  7. forum rang 5 SAHR-0310 20 december 2017 15:00

    • SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    Om 15 uur zitten we op een miljoen stukkies omzet en ondanks orders een vlakke koers. Wat wordt er toch een vies spelletje gespeeld.
  8. Alfonz 20 december 2017 15:14

    • Alfonz

      Lid sinds: 04 feb 2014

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 148

      Gegeven: 791

    •    Aantal posts: 1.015

    quote:

    SAHR-0310 schreef op 20 december 2017 15:00:

    Om 15 uur zitten we op een miljoen stukkies omzet en ondanks orders een vlakke koers. Wat wordt er toch een vies spelletje gespeeld.
    Geduld, shorters en manipuleren van de koers zullen afnemen!
  9. bekeken 20 december 2017 15:45

    • bekeken

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 762

    Gezien alle eerdere opmerkingen over de shorters, hier de volgende observaties:

    Ik heb een berekening gemaakt van de short posities per partij, waarbij ik ervan uitga dat de shortende partij verkoopt op het hoogste punt van de dag en koopt op het laagste punt van de dag waarop een verandering in de positie wordt gemeld bij de AFM.

    Op deze basis zijn de gemiddelde shortkoersen per partij als volgt:

    AHL Partners (1.08%) € 11.018
    HBK Investment (1.77%) € 14.612
    WorldQuant (1.08%) € 10.832
    Blackrock (0.51%) € 11.534
    Arrowstreet (0.58%) € 14.844
    JP Morgan (1.40%) € 14.455
    Capital Fund Management (0.80%) € 10.926
    Marshall Wace ((0.76%) € 11.364
    Axa (1.10%) € 11.898
    Och-Ziff (1.39%) € 11.258
    Oxford Asset (0.60%) € 12.198
    Clinton (0.50%) € 11.805
    Myriad (0.50%) € 12.09
    Van de totale short positie staat dus 8.32% onder water.
    Daarnaast is dit een best case scenario, omdat ik de berekening gedaan heb op basis van de best mogelijke prijs. Het is dus waarschijnlijk dat het gemiddelde slechter uit zal komen. Overigens ben ik bij de start positie uitgegaan van de koersen op de meldingsdag. Het kan zijn dat er al langer een short positie was tegen een hogere koers, maar waarbij de positie beneden de meldingsgrens van 0.50% lag.
    SocGen heb ik buiten beschouwing gelaten omdat dit waarschijnlijk een positie is die niet gerelateerd is aan een daadwerkelijke short (derivate gerelateerd).
  10. bekeken 20 december 2017 15:52

    • bekeken

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 762

    Voor de goede orde op basis van het bovenstaande staan dus alleen HBK Investment, Arrowstreet en JP Morgan (nog) op winst. Dit komt doordat zowel HBK als JP Morgan al meer dan een jaar short zitten en Arrowstreet al voor de H1 cijfers. hun eerste verkopen zijn dus tegen aanzienlijk hogere prijzen gedaan.
  13. bekeken 20 december 2017 15:59

    • bekeken

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 762

    quote:

    Bolo schreef op 20 december 2017 15:54:

    Mooi overzicht, maar wat maakt het uit of die partijen op winst of verlies staan?

    Omdat dit geen particuliere beleggers zijn die het zich kunnen veroorloven om lang op hun verlies te blijven zitten en hopen tot het ooit goed komt. Zij zullen dus eerder de handdoek in de ring gooien.

  14. [verwijderd] 20 december 2017 16:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bekeken schreef op 20 december 2017 15:59:

    [...]

    Omdat dit geen particuliere beleggers zijn die het zich kunnen veroorloven om lang op hun verlies te blijven zitten en hopen tot het ooit goed komt. Zij zullen dus eerder de handdoek in de ring gooien.

    Zich kunnen veroorloven?

    Juist omdat dit professionele partijen zijn, maakt winst of verlies staan niet uit voor hun beleggingsbeslissing.

    Als er iets is wat niets zegt over toekomstig koersverloop, is het wel op welke koers jij een positie ingenomen hebt.

    En bijkomend, een deel van deze shortposities is ingenomen door partijen die ook aan de convertible meegedaan hebben.
  16. bekeken 20 december 2017 16:15

    • bekeken

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 762

    quote:

    Bolo schreef op 20 december 2017 16:06:

    [...]

    Zich kunnen veroorloven?

    Juist omdat dit professionele partijen zijn, maakt winst of verlies staan niet uit voor hun beleggingsbeslissing.

    Als er iets is wat niets zegt over toekomstig koersverloop, is het wel op welke koers jij een positie ingenomen hebt.

    En bijkomend, een deel van deze shortposities is ingenomen door partijen die ook aan de convertible meegedaan hebben.
    Juist omdat het professionals zijn maakt het denk ik wel uit of je op winst of verlies staat. Zij worden betaald om geld te verdienen. Doen ze dat niet dan verdienen ze geen performance fee/bonus of erger, ze vliegen de laan uit.

    De convertible is een goed punt, maar geldt waarschijnlijk alleen voor Och-Ziff die vanaf de dag van de plaatsing short zitten (en PDT Partners, die al weer vertrokken zijn).
  17. [verwijderd] 20 december 2017 16:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bekeken schreef op 20 december 2017 16:15:

    [...]

    Juist omdat het professionals zijn maakt het denk ik wel uit of je op winst of verlies staat. Zij worden betaald om geld te verdienen. Doen ze dat niet dan verdienen ze geen performance fee/bonus of erger, ze vliegen de laan uit.

    De convertible is een goed punt, maar geldt waarschijnlijk alleen voor Och-Ziff die vanaf de dag van de plaatsing short zitten (en PDT Partners, die al weer vertrokken zijn).
    Ik volg die gedachtengang niet helemaal

    Omdat het pro's zijn, liquideren ze hun shortposities (ondanks dat ze denken dat die wel winstgevend kan zijn) voor hun bonus, die ze toch al niet krijgen, omdat ze op verlies staan.
  19. bekeken 20 december 2017 17:01

    • bekeken

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 762

    quote:

    Bolo schreef op 20 december 2017 16:39:

    [...]

    Ik volg die gedachtengang niet helemaal

    Omdat het pro's zijn, liquideren ze hun shortposities (ondanks dat ze denken dat die wel winstgevend kan zijn) voor hun bonus, die ze toch al niet krijgen, omdat ze op verlies staan.
    Voor de goede orde,ik zeg nergens iets over wel of niet liquideren. Ik constateer alleen dat het merendeel van de shorters op verlies staat. Gezien het feit dat het professionals zijn, ga ik ervan uit dat ze dit niet tot sint juttemis zullen volhouden. Aangezien de meeste van deze partijen beloond worden op basis van performance maakt het denk ik wel uit of je op verlies staat of niet.
  20. bekeken 20 december 2017 17:08

    • bekeken

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 762

    quote:

    A.B.(C) schreef op 20 december 2017 16:42:

    Alle beetjes helpen:

    Amerikaanse olievoorraden dalen / 20-12-2017 / 16:38:00
    De Amerikaanse olievoorraden zijn nu 42.5 mln vaten oftewel 9% lager dan aan het eind van 2016
1.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Fugro

Van de redactie

  1. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  2. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  3. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  4. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  5. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  6. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
Meer artikelen