Martijn van M schreef op 20 november 2017 09:27:
[...]
PostNL zit in de wachtkamer betreffende haar toekomst, ik waag daarom te betwijfelen of dit wel het juiste moment is om aan een nieuwe leiding te denken.
Want nu een nieuwe leiding installeren zou kunnen leiden tot het aansturen op veranderingen die vervolgens wellicht later moeten worden teruggedraaid - afhankelijk van wat het besluit van de regering uiteindelijk zal zijn, etc.
De huidige chaos rondom de post in Nederland lijkt niet echt een ideale situatie om veranderingen in te willen zetten... en ik zeg dit ook omdat er op dit forum eigenlijk nooit concreet wordt gesproken over wat die veranderingen dan wel zouden moeten zijn.
(Voor geluiden zoals de roep van Keffertje om eigen aandelen in te kopen heb je natuurlijk geen nieuwe leiding nodig; bovendien waag ik te betwijfelen of dit überhaupt wel verstandig is in de onduidelijke situatie waarin PostNL zich eigenlijk al jaren begeeft - dat geld zou bijvoorbeeld veel beter kunnen worden besteed bij een overname van Sandd, om maar even een voorbeeld te noemen)
Uiteindelijk is het vooral de koersval van het aandeel dit jaar die de roep tot verandering op dit forum heeft ingeluid (ofschoon er geen geluiden van gelijke aard zijn bij de grootaandeelhouders - Keffertje's verhaal lijkt dit te bevestigen in mijn ogen want er lijkt in die hoek voorlopig niet echt animo te zijn voor enige vorm van 'activisme'... vermoedelijk omdat ze daar wel inzien dat PostNL in de wachtkamer zit), want in 2015 en 2016 liet het aandeel een prima performance zijn t.o.v. indices als ook de internationale concurrenten. Na de verkiezingen is het eigenlijk pas echt goed mis gegaan met de koers.