Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX Q4, worden de verwachtingen waargemaakt?

1. [verwijderd] 18 oktober 2017 18:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ook hieronder bevestiging van de IPO prijs.
   
   www.renaissancecapital.com/IPO-Center...
   
   Het is idd zelden gezien dat uitgifte prijs boven de koers ligt. Dit betekent dat er zeer vel appetijt was bij IB's en dat alles al onderschreven is.
2. [verwijderd] 18 oktober 2017 18:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weer een hoop helden die blijkbaar nog nooit een IPO hebben meegemaakt.
   
   Allee gebruik eens jullie gezond boerenverstand:
   
   1. Zou jij aandelen kopen aan 18 eur als je ze op de markt kan kopen aan 16 eur ?
   Zou een institutioneel dat doen ?
   
   2. Als het zo zou zijn dat die 18 eur zeker is, zou jij dan niet onmiddelijk aandelen kopen op de markt en zou de prijs op de markt niet nagenoeg onmiddellijk evolueren naar die 18eur want er is gratis geld te verdienen tot we aan die 18 eur staan ?
   
   Momenteel vindt de bookbuilding plaats dwz wie is geïnteresseerd binnen welke prijsvork. Dat zal de de uiteindelijke prijs bepalen. Dat Ablynx zelf geen prijsvork communiceert wil toch zeggen dat ze niet zo heel zeker zijn van hun stuk en men toch bereid is op zijn minst een heel klein beetje hun broek te laten zakken als dat nodig zou zijn om die $175 Miljoen op te halen.
3. [verwijderd] 18 oktober 2017 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oh en dat tekstje dat hier altijd gepost wordt betekent vooral toch dat de meeste mensen hier geen Engels verstaan.
   Er staat vrij vertaald, Ablynx wil $150 miljoen ophalen, gebaseerd op de slotkoers van vrijdag $20.95 zullen ze daarvoor 7,2 miljoen nieuwe ADSs uitgeven.
   
   Niet meer of niet minder. Zegt totaal niets over de definitieve IPO prijs.
4. [verwijderd] 18 oktober 2017 19:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar dromen mag altijd natuurlijk.
   En moesten we intussen niet veel hoger staan want Ablynx ging toch een Galapagoske doen?
   Ik zie de laatste dagen vooral rood.
5. Tom3 18 oktober 2017 19:18

   auteur info

   • Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2926

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 11.401

   quote:

   KeepTHeFaith schreef op 18 oktober 2017 17:40:

   [...]
   Heb net het lijstje met recente IPO's eens nagekeken en bij 3 op de 40 was de uitgifteprijs hoger dan de koers. Het kan dus wel maar is zeldzaam. Indien het klopt moeten morgen massaal gaan inkopen, maar ik ben nog niet helemaal overtuigd.
   

   Als JP Morgan de zelfde stunt uit voert als bij Kiadis het geval was dan moeten ze de koers t/m 23 oktober in ieder geval nog flink opkloppen.
6. [verwijderd] 18 oktober 2017 20:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zal wel zo zijn dat de IPO prijs tussen de 15 de 16 zal uitkomen en dat de koers daarom ook die kant opgaat.
7. [verwijderd] 18 oktober 2017 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan het ook zijn dat degene die intekenen nu de prijs proberen te drukken, om zodoende de prijsvork laag te houden?
8. [verwijderd] 18 oktober 2017 21:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Burstner schreef op 18 oktober 2017 20:23:

   Kan het ook zijn dat degene die intekenen nu de prijs proberen te drukken, om zodoende de prijsvork laag te houden?
   

   Klinkt aannemelijk. En als je over de middelen hiervoor beschikt, waarom zou je het dan niet doen?
9. Erik007 18 oktober 2017 21:26

   auteur info

   • Erik007

     Lid sinds: 11 jan 2017

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 250

   quote:

   KeepTHeFaith schreef op 18 oktober 2017 21:00:

   [...]
   Klinkt aannemelijk. En als je over de middelen hiervoor beschikt, waarom zou je het dan niet doen?
   

   Lijkt mij ook aannemelijke verklaring, met name dat de intekenaars nu de koers van de bestaande aandelen proberen te drukken.
   
   Ik stel me wel de vraag hoe ze dit doen :
   
   - of verkopen ze aandelen die ze nu hebben ? Huidige institutionele aandeelhouders die potentiële intekenaar zijn hebben natuurlijk ietwat grotere pakketjes in portefeuille; elk van hen misschien/waarschijnlijk (?) wel meer dan alle forumleden hier samen. Als ze dus nu hun huidige aandelen (gedeeltelijk) verkopen waardoor de koers naar beneden gaat, zijn ze in mijn redenering bij de intekening dan van plan meer nieuwe aandelen te onderschrijven dan het aantal bestaande dat ze nu verkopen. Anders doen ze verlies ?
   
   - of werken ze samen met of via shorters om die prijs te drukken ?
   
   - of : iemand een suggestie ?
   
   Alle plausibele verklaringen zijn welkom... Zou es willen weten hoe dit precies werkt.
   
   Nog een ander (heikel) punt : over de datum en het bedrag van de IPO is er hier al zoveel gezegd. Heb eerlijk gezegd geen idee welke van de postings hierover juist zijn en welke niet. Is geen kritiek op die posters en ik weet het zelf momenteel ook niet. Alleen maak ik de bedenking dat het toch ergens moet te vinden zijn hoe deze vork precies aan de steel zit : via google, via een (op dit vlak gespecialiseerde) medewerker van een bank, .... ? Heb er ze nu wel geen tijd voor.
   
   Wat ik wel denk, zoals een aantal anderen hier : de IPO-koers zal merkelijk lager - vraag me niet hoeveel; lol - zijn dan de beurskoers (en vraag me ook niet welke beurskoers precies, want dat weet ik ook niet). Op dat vlak deel ik de mening van degenen die hier stellen dat de IPO-koers voor de intekenaars aantrekkelijk (genoeg) moet zijn. Het omgekeerde - IPO-prijs hoger dan beurskoers bestaande aandelen - lijkt me onmogelijk omdat het dan voor de potentiële IPO-onderschrijvers immers voordeliger is aan beurskoers bestaande aandelen te kopen, wat op zijn beurt tot gevolg heeft dat de IPO ook geen succes meer zou kennen. Het is maar een mening.
   
10. [verwijderd] 18 oktober 2017 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je geeft wat aan wat ik me ook al binnensmonds afvroeg. Worden er dan samenwerkiingsverbanden afgesloten en in hoeverre is dat dan koosjer? Bestaan daar regels over?
12. Tom3 19 oktober 2017 00:02

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2926

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 11.401

    Bij Galapagos werd de IPO op de Nasdaq op 19 mei 2015 afgerond tegen een koers van omgerekend Euro 36,-. De beurskoers in Amsterdam was die dag Euro 43,- een slordige 16% hoger dan de IPO prijs. Kort daarvoor was de beurskoers overigens flink gestegen. Wil men die Euro 16 binnenharken dan heeft JP Morgan nog het nodige werk te verrichten. Gezien de onwijs grote omzetten zal het moeilijk zijn de koers te controleren.
13. [verwijderd] 19 oktober 2017 07:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tom3 schreef op 19 oktober 2017 00:02:

    Bij Galapagos werd de IPO op de Nasdaq op 19 mei 2015 afgerond tegen een koers van omgerekend Euro 36,-. De beurskoers in Amsterdam was die dag Euro 43,- een slordige 16% hoger dan de IPO prijs. Kort daarvoor was de beurskoers overigens flink gestegen. Wil men die Euro 16 binnenharken dan heeft JP Morgan nog het nodige werk te verrichten. Gezien de onwijs grote omzetten zal het moeilijk zijn de koers te controleren.
    

    Bij gala is de koers op 13 mei gesloten op 38,48.
    
    14 mei voorbeurs is de IPO prijs bekend gemaakt, 37 euro. Nagenoeg geen discount dus.
    
    Op 14 mei is de koers opgelopen tot 44.
14. K. Wiebes 19 oktober 2017 09:04

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1656

      Gegeven: 124

    •    Aantal posts: 5.584

    Het valt of staat gewoon met de vraag.
    
    Zijn er nog spelers die de koers omlaag willen hebben? Dan kan er eventueel nog aan het kortingsknopje worden gedraaid. Bovendien zouden
    er dan ook nog steunaankopen mogelijk zijn van actuele aandeelhouders die gebaat zijn bij zo min mogelijk verwatering.
    Consonance, bijvoorbeeld: die hebben immers al rond de 16 uit de markt gekocht.
    
    Hoe dan ook: emissie op 15 of op 16; de nieuwe spelers zullen niét instappen voor 'n ritje van 'n handjevol procenten.
15. Tom3 19 oktober 2017 09:09

    auteur info

    • Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2926

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 11.401

    quote:

    stappa schreef op 19 oktober 2017 07:15:

    [...]
    
    Bij gala is de koers op 13 mei gesloten op 38,48.
    
    14 mei voorbeurs is de IPO prijs bekend gemaakt, 37 euro. Nagenoeg geen discount dus.
    
    Op 14 mei is de koers opgelopen tot 44.
    

    Bedankt voor de nuancering. Die stijging van 13 op 14 mei was wellicht het "nasdaq effect"waar we hier op hopen.
16. Bonzai1 19 oktober 2017 09:14

    auteur info

    • Bonzai1

      Lid sinds: 13 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.848

    Ik blijf de vermelding van de prijs van $20.95 op de Nasdaqsite verwarrend vinden. In hoeverre zouden ze dit zo openlijk vermelden, mocht het tegen volgende week toch nog 'plots' aangepast worden? Bij de andere Belgische IPO's was de vermelde prijs de prijs, punt. Ik kan me niet herinneren dat er voorafgaandelijk een andere prijs tijdelijk op de tabellen stond. Iemand?
    
17. Bonzai1 19 oktober 2017 09:16

    auteur info

    • Bonzai1

      Lid sinds: 13 mei 2015

      Laatste bezoek: 30 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 308

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.848

    Nog een andere onduidelijkheid: die 15%, slaat dat op het totaal aantal aandelen bij de IPO of slaat dat op het aantal aandelen dat nadien nog EXTRA mag bijgekocht worden indien er meer vraag is dan die $170 miljoen?
    
18. [verwijderd] 19 oktober 2017 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Of die $20.95 betekenisvol is of niet, dat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat o.a. Edwin Moses en Robert K. Zeldin in de USA zijn, en op de facebook van Moses (publiek beschikbaar) gisteren staat: "Second day of the roadshow".
    
    Dat doet me geloven dat ze aan het rondgaan zijn en proberen zo goed mogelijk hun aandelen aan de man te brengen? Dat heeft alleen zin denk ik als de prijs al niet bekend is?
    
    Edwin Moses vindt trouwens de spaghetti vongole niet lekker in de USA.
19. Fintech 13 19 oktober 2017 09:35

    auteur info

    • Fintech 13

      Lid sinds: 15 sep 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 744

    Ander vraagje : daarnet even op de website van Nasdaq gaan kijken ivm de IPO. Daar staat nu bij offer amount 172 500 016 USD. Mijn oog viel daar toevallig op, ik kan me niet herinneren welk cijfer daar eerst stond. Louter een bedenking : die 175 milj, hebben ze die gewoon afgerond in de pers komende van die 172,5 milj USD, of mag ik hieruit opmaken dat voor dat bedrag reeds ingeschreven is?
20. [verwijderd] 19 oktober 2017 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Investor68 schreef op 17 oktober 2017 18:01:

    [...]
    
    "Assuming" can also mean taken for granted -- in other words, 20,95 dollars is the starting point-- the opening price for the special offering.
    

    The figure of $ 20.95 is solely set to compute the registration fee, as explained on page 1 of the F-1 form of the SEC-filing.
    
    (1) Estimated solely for the purpose of computing the amount of the registration fee pursuant to Section 457(o) of the Securities Act. Includes the aggregate offering price of additional American Depositary Shares, or ADSs, that the underwriters have the option to purchase.
    (2) Includes (a) additional ordinary shares which the underwriters have the option to purchase and (b) ordinary shares which are being offered in a private placement in Europe and other countries outside of the United States and Canada, but which may be resold from time to time in the United States in transactions requiring registration under the Securities Act or an exemption therefrom. The total number of ordinary shares in the U.S. offering and the European private placement is subject to reallocation between them. All or part of these ordinary shares may be represented by American Depositary Shares, or ADSs.
    (3) The registrant previously paid $18,675.00 in connection with the original filing of this Registration Statement on October 2, 2017, and the additional amount of $6,380.63 is being paid herewith.
21. [verwijderd] 19 oktober 2017 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bonzai1 schreef op 19 oktober 2017 09:16:

    Nog een andere onduidelijkheid: die 15%, slaat dat op het totaal aantal aandelen bij de IPO of slaat dat op het aantal aandelen dat nadien nog EXTRA mag bijgekocht worden indien er meer vraag is dan die $170 miljoen?
    
    

    Er wordt beoogd $ 175 mln op te halen met het plaatsen van 8.353.221 aandelen. Die 15% mag nadien worden bijgekocht en is een 'hard' percentage. Dat aantal van 8.353.221 is evenwel niet hard. Mocht de vraag tegenvallen en de plaatsingsprijs bijv. een dollar lager zijn, dus $ 19.95 i.p.v. $ 20.95 dan worden er om aan dat bedrag van $ 175 mln te geraken 418.709 extra aandelen uitgegeven, waarvan naderhand wederom die 15% mag worden bijgekocht.
    Overigens geldt bij een plaatsingsprijs boven $ 20.95 het omgekeerde, het aantal te plaatsen aandelen daalt, maar die 15% staat.