Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. hjs64 17 december 2019 17:05

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   Ik heb de aflevering gezien, Chiddix heeft mijns insziens volkomen gelijk (alsnog een duimpie van mij), Baudet gedroeg zich als een volslagen idioot. Ik vond dat de gespreksleiding er sterk mee om ging 'laat maar razen en tieren, hij gooit zijn eigen glazen in'.
2. asti 17 december 2019 17:12

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   hjs64 schreef op 16 december 2019 22:28:

   Is niet een kwestie van moedig maar van prioriteiten. Als ik mijn studie eind jaren 30 in Duitsland had verricht, en de eis voor mijn promotieplaats was geweest dat ik lid van de NSDAP zou worden, had ik dat gedaan. Had ik ik in de jaren 50 in de DDR mijn studie verricht en de eis was dat ik lid zou worden van de communistische partij had ik dat gedaan. Als wetenschapper ben ik simpelweg niet geïnteresseerd in dat soort details.
   

   Misschien zit het moedige hem erin dat iemand uit principe iets opgeeft, opoffert, wat hem of haar dierbaar is. Bijvoorbeeld een promotieplaats.
3. hjs64 17 december 2019 17:23

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   Ach, zoiets is vaak een pragmatische beslissing. Het leventje aan de universiteit beviel me wel, een promotieplaats betaalde weliswaar slecht maar ach ik was toch geen serieus geld gewend. En ik kon mijn dienstplicht weer 4 jaar vooruitschuiven ;).
4. asti 17 december 2019 17:29

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   hjs64 schreef op 17 december 2019 17:23:

   Ach, zoiets is vaak een pragmatische beslissing. Het leventje aan de universiteit beviel me wel, een promotieplaats betaalde weliswaar slecht maar ach ik was toch geen geld gewend. En ik kon mijn dienstplicht weer 4 jaar vooruitschuiven ;).
   

   Dienstplicht vooruitschuiven. Zo zie je maar weer dat er verschillende manieren zijn om iets te bekijken. Een beetje de ambiguïteit waar Peter op wees.
5. hjs64 17 december 2019 17:33

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   Ja, zo zit het leven nu eenmaal in elkaar. Motieven hoeven niet altijd volkomen zuiver te zijn, is niet op te brengen ;). Een beetje opportunisme is mij niet vreemd.
6. rationeel 17 december 2019 18:57

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   hjs64 schreef op 17 december 2019 17:33:

   Ja, zo zit het leven nu eenmaal in elkaar. Motieven hoeven niet altijd volkomen zuiver te zijn, is niet op te brengen ;). Een beetje opportunisme is mij niet vreemd.
   

   Het lijkt mij totaal niet iets om trots op te zijn, en dan ook nog kritiek te hebben op iemand die mijlen ver boven je uitsteekt, die het ideaal heeft om voor verandering te zorgen, en daarmee voor heel veel mensen iets te betekenen, terwijl hij met zijn achtergrond, ook een heel ander, zorgeloos leven zou kunnen leiden, dat verdient alleen maar bewondering.
   Slampampers zijn er genoeg.
7. [verwijderd] 17 december 2019 19:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 17 december 2019 16:49:

   [...]
   De enige die iets zinnigs en van niveau op te merken had was Baudet:) Hij werd dan ook voortdurend onderbroken, omdat boven het maaiveld uitsteken in NPO land taboe is.
   
   Hoe je aan een vergelijking komt met een demente halvegare ontgaat mij. Baudet:) is precies het tegenovergestelde.
   
   

   Ik haalde Freek aan, omdat hij tijdens het boekenbal afweek van het protocol. Dat deed Baudet ook gisteren.
   Maar nog even over Freek. Zijn act bij het boekenbal, ging over Baudet , is nog niet de wereld uit. Denk ook niet , dat Baudet en de Jonge samen aan tafel gaan , om te zien of de uitspraken van Baudet kloppen. Freek zei een keer, dat het nog ter sprake moet worden gebracht. Hoe en waar zei hij niet.
   
8. [verwijderd] 17 december 2019 19:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waar ging het over? Baudet zei ondermijning van door journalisten, wetenschappers, kunstenaars en architecten in zijn beroemde speech.
   Freek wil weten wat het betekent, wat die ondermijning dan inhoudt. Lees , dat Freek openstaat voor een etentje(Telegraaf Maart 2019) met Baudet maar dat is er nog niet van gekomen.
9. DeZwarteRidder 17 december 2019 19:21

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24058

     Gegeven: 10518

   •    Aantal posts: 101.949

   quote:

   Chiddix schreef op 17 december 2019 19:16:

   Waar ging het over? Baudet zei ondermijning van door journalisten, wetenschappers, kunstenaars en architecten in zijn beroemde speech.
   Freek wil weten wat het betekent, wat die ondermijning dan inhoudt. Lees , dat Freek openstaat voor een etentje(Telegraaf Maart 2019) met Baudet maar dat is er nog niet van gekomen.
   

   Dat etentje zal nooit gebeuren.
10. rationeel 17 december 2019 20:45

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Freek is een demente halve gare.
    
    Altijd al een vervelende linkse zemelaar geweest.
    
    Allemaal sterk overschatte lollegerds, die totaal niet lollig zijn, maar een soort zedepredikers.
12. rationeel 17 december 2019 20:54

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Baudet:) week gisteren niet af. Hij werd onderbroken, omdat hij niet mag zeggen wat hij wil zeggen. Dat horen ze nl liever niet.
    
    Maar zij mogen wel allerlei onzin beweren.
    
    Dat monddood maken hebben ze zich aangewend. Daarom komen een aantal mensen die er echt toe doen, en iets te vertellen heben, helemaal niet meer opdraven.
    
    Bedenk wel dat de NPO een publieke zender is. Door de bevolking betaald. Dus ze hebben helemaal niet het recht op eenzijdigheid, van mening.
    
13. [verwijderd] 17 december 2019 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 17 december 2019 20:54:

    Baudet:) week gisteren niet af. Hij werd onderbroken, omdat hij niet mag zeggen wat hij wil zeggen. Dat horen ze nl liever niet.
    
    Maar zij mogen wel allerlei onzin beweren.
    
    Dat monddood maken hebben ze zich aangewend. Daarom komen een aantal mensen die er echt toe doen, en iets te vertellen heben, helemaal niet meer opdraven.
    
    Bedenk wel dat de NPO een publieke zender is. Door de bevolking betaald. Dus ze hebben helemaal niet het recht op eenzijdigheid, van mening.
    
    

    Viel mij ook op. Hij kon geen zin zetten of de 'presentatoren' begonnen er doorheen te praten. De andere gasten konden wel hun verhaal afmaken.
14. [verwijderd] 17 december 2019 21:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Snel morgen een Weekersje. Wie heeft D66 als opvolger in petto? En hoe gaat het trouwens met Ollongren (verlenging ziektereces aanstaande?)?
15. [verwijderd] 17 december 2019 21:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 17 december 2019 20:45:

    Freek is een demente halve gare.
    
    

    Vader was al Deumynee!
    
    Bram en Freek Neerlands Heup best aardyg heur.50 jaar terug.
    
    Beetje zeuals van Keuten en de Bye,deudgeknuffeld deur lynkse Apeuleugeten.Haha.
16. Cézan 17 december 2019 21:49

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    quote:

    kck schreef op 17 december 2019 21:23:

    [...]
    
    Vader was al Deumynee!
    
    Bram en Freek Neerlands Heup best aardyg heur.50 jaar terug.
    
    Beetje zeuals van Keuten en de Bye,deudgeknuffeld deur lynkse Apeuleugeten.Haha.
    

    kHeb ze nooit ets gevonden. Freek nu, niet te pruimen, gauw zapperdezap. Kooten en de Bie..not to be compared. Toen en nu (op youtube) nog leuk, toppie.
    
    ^^
17. [verwijderd] 17 december 2019 22:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cézan schreef op 17 december 2019 21:49:

    [...]
    
    ^^
    

    Kooten en de Bie...bleef er veur thuys vreuger.
    
    cheeryu,kck
18. Cézan 17 december 2019 22:37

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    Kleussesmeurrebreut...lol. Hirsi weur anneued?
    
    Boven 600 nu maar eens doorpakken.
    War?
    ^^
    
19. [verwijderd] 18 december 2019 06:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 december 2019 19:21:

    [...]
    Dat etentje zal nooit gebeuren.
    

    In 2013 heeft Freek met Baudet een etentje gehad en hij zei, we waren het niet eens over bepaalde... Maar Freek loopt nog rond met onbeantwoordde vragen. Om daar het boekenbal voor te verstoren, ging wat te ver.
    Het draait om het woord ondermijning wat Freek niet begrijpt in de context van de speech van Baudet(Maart 2019).
    Het woord cabaretier is niet gevallen in de speech en toch sloegen de stoppen door bij Freek.
    Nu negen maanden later zal Freek bij ondermijning door wetenschappers er iets bij kunnen denken. Klimaatwetenschappers? Kunstenaars en architecten ligt wat moeilijker. Journalisten niet.
20. [verwijderd] 18 december 2019 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sterke acties van de boeren. Zij hebben ook nog altijd de middelen!
    
    Gek dat er gisteravond opeens een akkoord met 13 boerenorganisatie bleek te zijn. Volgens de politiek commentator bij Nieuwsuur was de strekking daarvan dat de politiek vanaf nu heel erg goed naar de boeren zou gaan luisteren. En dat was dan het akkoord!
    
    Waarschijnlijk wist de man van Nieuwsuur van toeten noch blazen, maar veel substantieels hebben we volgens mij ook niet gehoord. Lekker doorgaan dan maar, beste boerenlui, zou ik zo zeggen.
21. [verwijderd] 18 december 2019 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 17 december 2019 20:54:

    Baudet:) week gisteren niet af. Hij werd onderbroken, omdat hij niet mag zeggen wat hij wil zeggen. Dat horen ze nl liever niet.
    
    Maar zij mogen wel allerlei onzin beweren.
    
    Dat monddood maken hebben ze zich aangewend. Daarom komen een aantal mensen die er echt toe doen, en iets te vertellen heben, helemaal niet meer opdraven.
    
    Bedenk wel dat de NPO een publieke zender is. Door de bevolking betaald. Dus ze hebben helemaal niet het recht op eenzijdigheid, van mening.
    
    

    Het EenVandaag-duo Pieter-Jan Hagens en Suzanne Bosman zorgde maandagavond voor ergernis bij Thierry Baudet in de speciale live-uitzending van EenVandaag over de belangrijkste politieke prestatie van 2019. Dat was te zien op NPO 1. EenVandaag: De Politieke Prestatie, de opvolger van de Politicus van het Jaar-verkiezing, had Baudet en Lodewijk Asscher aan één tafel zitten. De successen van Baudet kwamen aan bod, maar ook de perikelen bij Forum voor Democratie.
    Het ging onder meer over de ‘boreale’ speech van Baudet na zijn overwinning bij de Provinciale Statenverkiezingen. Bosman: “Is er een moment geweest dat u dacht: misschien moet ik er ook maar mee ophouden?”
    
    Baudet: “Waarmee?”
    
    Bosman: “Met die vergelijkingen. Wat hier en daar ook wel ‘boreale onzin’ werd genoemd.”
    
    Baudet: “Ik zit me al dit hele programma enorm te ergeren aan de framing. Het is weer een goed bewijs van de noodzaak van sanering van de NPO dit programma, want in plaats van dat het gewoon gaat over wat we hebben gedaan met onze campagne en het opzetten van een politieke partij die uit het niets zo veel heeft bereikt, is er alleen maar gepruttel en gezeur over een ruzie in de zomer.”
    
    Bosman: “Dat hebben we toch laten zien, meneer Baudet, over welke eclatante overwinning u heeft geboekt.”
    
    Baudet: “Er is precies evenveel tijd voor een ruzie als voor wat we allemaal hebben bereikt. Bij de VVD zetten ze elke maand iemand uit de partij zo’n beetje waar wat mee is op financieel gebied en jullie maken er een thema van alsof het even groot is. Het is een heel merkwaardige framing.”
    
    Bommetje
    
    Vervolgens begonnen Hagens en Baudet door elkaar te praten, omdat ze allebei het woord wilden hebben. Hagens: “U laat een bommetje vallen en dan gaat u verontwaardigd doen dat wij u ramen, dat is toch heel raar.”
    
    Baudet: “Ik maak hem even af, want anders is het heel onhandig en heeft u niet begrepen wat ik wilde zeggen. Dat gebeurt helaas te vaak bij de NPO. De media zijn collectief gesprongen op het idee van een ‘conflict’, omdat ze allemaal hoopten op ‘LPF, LPF’ en nu, tien maanden later, zijn jullie nog steeds helemaal geobsedeerd daarmee. Ik vind het een voorbeeld van buitengewoon slechte journalistiek.”
    
    Hagens: “Wij kijken terug op het afgelopen jaar. U laat in dat jaar een bommetje vallen – dat is prima, dat moet u vooral doen – maar dan moet u niet doen alsof wij u framen als we het over dat bommetje gaan hebben. Dat hebben we nu gedaan. Dit wetende: ik vraag me af als ik u hoor – u bent erg overtuigd van uw eigen gelijk – luistert u wel eens naar kritiek?”
    
    Asscher steunt EenVandaag
    
    Vervolgens sprong Asscher nog in de bres voor EenVandaag: “Weet je wat het is? Het is met politiek ook hoe je omgaat met kritiek. Wat ik zelf heel vervelend vind is het bashen van de journalisten die hun werk doen. We zitten in een terugblik en ze gaven bij mij ook niet alleen maar de rozen. Hij heeft het fantastisch gedaan, hij heeft iets heel knaps gedaan, alleen die hele rare houding naar die journalisten…”
    
    Baudet: “Dankuwel voor de complimenten, maar als ik in uw schoenen stond, dan had ik ook minder problemen met journalisten gehad.”
    
    Hagens: “Volgende keer bent u weer van harte welkom, dank.”
    
    lees verder:
    www.mediacourant.nl/2019/12/thierry-b...