Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. hirshi 13 juni 2019 21:16

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   rationeel schreef op 13 juni 2019 21:03:

   [...]
   
   Ik sprak laatst iemand die verliefd was geweest en in die verwarde tijd met de persoon was getrouwd en nu wel behoorlijk veel spijt had. Ze vertelde me, dat er stammen bestaan, die verliefdheid behandelen als een ziekte. De persoon in kwestie wordt speciaal eten gegeven en vertroeteld als een zieke;) net zo lang tot hij/zij weer bij zinnen is;)
   
   

   Verliefdheid maakt blind, maar het is tegelijkertijd een ervaring (een ervaring is een bundel gewaarwordingen heb ik in mijn lessen psychologie geleerd), kan ook zo mooi zijn dat je het de mooiste moment uit je leven oplevert.
   
   Zelf was ik nogal biologisch gericht, maar verliefdheid vond ik altijd iets moois om naar te streven al kwam het niet vanzelf.
2. rationeel 14 juni 2019 00:04

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   asti schreef op 13 juni 2019 20:34:

   [...]
   Jij plaatste een artikel waarin de artikelschrijver beweerde dat sjiieten begonnen met militaire zelfmoordacties. Ik heb opgezocht of deze voorstelling van de geschiedenis klopt.
   

   De Aardappeleters
   
   Babi pangang
   Vandaag 19:20 • NTR • 25 min
   De aardappeleter kijkt op zondag met het bord op schoot naar Studio Sport. En wat ligt er op dat bord: babi pangang. Volksstammen zijn ermee opgegroeid.
   
   Reis naar Indonesie:)
   Bataks:)
   
   www.npostart.nl/de-aardappeleters/13-...
3. rationeel 14 juni 2019 12:39

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   "U spreekt met de helpdesk telefonische integriteit van de vvd. Als u voor bejaarden voor miljoenen hebt opgelicht met een uitvaartbedrijf, toets 1. Als u heeft gelogen dat u in een datsja was, toets 2. Als u zich bemoeid heeft met het strafrechtelijk proces tegen een politieke tegenstander, toets 3. Als u bonnetjes van deals met criminelen heeft kwijtgemaakt, toets 4. Als u brieven van klokkenluiders door de shredder hebt gehaald, toets 5. Als u alle Nederlanders 1000 euro en geen cent meer naar de Grieken hebt beloofd, toets 6. Als u uw beleid laat bepalen door sms'jes van CEO's, toets 7. Als u in de Eerste Kamer het woord voert over zaken waar uw eigen kluwen van malafide BV'tjes belang bij heeft, toets 8. Als u hypotheekfraude pleegt, toets 9. Als u in het broekje van uw medewerkster heeft gezeten, toets 10. Als u een pornohacker bent, toets 11. Als u als Kamerlid heeft meegeschreven aan antwoorden op Kamervragen, toets 12. Als u nevenfuncties verzwijgt, toets 13. Als u duizenden euro's onterecht heeft gedeclareerd, toets 14. Als u de wet overtreedt als huisjesmelker, toets 15. Als u commissaris bent bij vrijwel iedere organisatie die de laatste jaren in opspraak is geraakt en moet schikken wegens wanbeleid, toets 16. Als u... Hallo? Hallo? Bent u daar nog?"
   
   Geen Stijl
4. rationeel 14 juni 2019 12:43

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   BinnenhofBanaan du Jour: Ministerie van Justitie dwingt OM tot vervolging van Nieuwsuurbronnen
   
   Minister Grapperhaus wil klokkenluiders aan de schandpaal van de rechtsstaat spijkeren.
   
   De Banaan van de Dag is voor Fred Babbelwaus. De minister van Schijnveiligheid en Kastejustitie heeft aangifte gedaan tegen een gewetensvolle ambtenaar die naar Nieuwsuur stapte om een interne klacht te delen, waarin ze beschreef hoe ambtenaren & onderzoek van het WODC onder druk werden beïnvloed en bijgestuurd. Die klacht werd intern niet opgelost, en dankzij die klokkenluider wist GeenStijl dat we moesten wobben op MH17 bij het WODC. Waarop we ontdekten dat Dick Schoof conclusies van MH17-onderzoeken had beïnvloed en laten aanpassen. Die interne klokkenluider had dus helemaal gelijk en Sis Gabberhouse moest toegeven dat GeenStijl gelijk had.
   
   Maar misstanden, manipulatie en de angstcultuur bij de overheid blootleggen mag helemaal niet in deze Bananenrepubliek cq Fruitmonarchie dus nu trekt Frits Shoarmasaus de scheefneukers van het OM uit hun parenclubs voor een aangifte tegen de bron(nen) van Nieuwsuur. Walgelijke spinkwoot van de Week: “Het lekken van informatie is ondermijnend voor het onderlinge vertrouwen en bovendien schaadt het in veel gevallen de privacy en het veiligheidsgevoel van medewerkers of andere betrokkenen.” Het is dus precies andersom: het vervolgen van mensen met een geweten kweekt een angstcultuur waarin ambtenaren elkaar en hun (politieke) bazen gaan wantrouwen en doodsbang worden om hun geweten in vrijheid te laten spreken. En dat is precies wat Sper Grüberhaus probeert te bereiken: ambtenaren te bang maken om de bonnetjes van justitiële fuckups, politieke beïnvloeding en onethisch overheidsbeleid te lekken naar de media. Kortom. Die lelijke kale Uncle Fester van V&J is een slecht mens.
   
   Ongetwijfeld zometeen meer in Nieuwsuur om 22u, waar we horen of Bas Haan al van zijn bed is gelicht door de Grapperstasi, om hem met een felle lamp op de bek te waterboarden tot hij zijn bronnen prijs geeft. Hou vol, Haan!
   
   Geen Stijl
   
   
5. objectief 14 juni 2019 12:48

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5270

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.203

   quote:

   rationeel schreef op 14 juni 2019 12:43:

   BinnenhofBanaan du Jour: Ministerie van Justitie dwingt OM tot vervolging van Nieuwsuurbronnen
   
   De Banaan van de Dag is voor Fred Babbelwaus. De minister van Schijnveiligheid en Kastejustitie heeft aangifte gedaan tegen een gewetensvolle ambtenaar die naar
   
   

   Deze schandelijke leugens kunnen enkel via "Geen Stijl" en hun doemdenkers in de publiciteit komen. Zulke schuttingtaal zegt alles over de losers die dit verder verspreiden.
6. rationeel 14 juni 2019 13:10

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   hoeiboei.blogspot.com/2010/10/schalke...
   
   Even het geheugen opfrissen:
   
   Voor maandagavond 3 mei 2010 nodigde de activist >>>Bertus Hendriks>>> me te eten uit. Bertus is de ziel van het>>> Palestina-comité.>>> Ik ken hem al sinds>>> 1963>>>. Niemand kan zo mooi over het leed van de Palestijnen vertellen als Bertus. Boven een handvol glazen bier heeft Bertus me ooit uitgelegd >>>dat het Palestijnse probleem hem eigenlijk niet zo veel kan schelen>>>. Het gaat er om, legde hij me uit, want ik ben een ‘burgerlijk element van een voorbije generatie’, om via het lot der Palestijnen>>> de mondiale structuren van uitbuiting>>> bloot te leggen. Kortom, een goede vriend van wie je een eetuitnodiging niet in de wind slaat.
   
   Er zouden nog ‘een paar vrienden’ van hem komen. Bij eetpartijen in beschaafde kringen is dat niet ongebruikelijk. Het leek Bertus wel leuk als we wat over de>>> islam>>> zouden praten, en ja, ook over het>>> Wildersproces>>>. Ik zou donderdag 6 mei in dit proces als >>>getuige-deskundige >>>verhoord worden, als ik het goed begrepen had over: ‘de inhoud van de koran en de sharia’ voor zover die in dit proces van toepassing of belang zou zijn.
   
   Dat verhoor was nodig, zoals later bleek, omdat de rechtbank, naar mijn indruk, zich niet kon voorstellen dat de dingen waarvan Geert Wilders zei dat ze in de koran stonden ook>>> daadwerkelijk in de koran stonden>>>. Het is moeilijk ‘nee’ te zeggen tegen een oude vriend die je al bijna veertig jaar kent. Ik zei dus ‘ja’. Binnenskamers mag er immers>>> nog steeds>>> vrij gedacht en veel gezegd worden.
   
   
7. objectief 14 juni 2019 13:18

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5270

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.203

   quote:

   rationeel schreef op 14 juni 2019 13:10:

   Dat verhoor was nodig, zoals later bleek, omdat de rechtbank, naar mijn indruk, zich niet kon voorstellen dat de dingen waarvan Geert Wilders zei dat ze in de koran stonden ook>>> daadwerkelijk in de koran stonden>>>. Het is moeilijk ‘nee’ te zeggen tegen een oude vriend die je al bijna veertig jaar kent. Ik zei dus ‘ja’. Binnenskamers mag er immers>>> nog steeds>>> vrij gedacht en veel gezegd worden.
   
   

   Het is een schande, dat zo'n walgelijke persoon als Wilders nog vrij mag rond lopen. Op zijn uitspraken zou m.i. 10 jaar bajes moeten staan.
   
8. rationeel 14 juni 2019 13:22

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Ik ben altijd wat te vroeg, of eigenlijk precies op tijd. Dat is een wat boerse gewoonte die uit onzekerheid is geboren. De >>>tweede>>> gast die arriveerde was niemand minder dan ene Mr >>>Tom Schalken>>>. Deze begroette mij minzaam en knoopte een gesprek aan over de islam. Waar kende ik de naam van die man toch van? Ineens wist ik het. Hij was een van de>>> leden van de kamer van het Amsterdamse Gerechtshof>>> die had >>>bevolen om Geert Wilders >>>voor de Rechtbank van Amsterdam te brengen voor>>> haatzaaien, discriminatie en groepsbelediging.>>>
   
   Ik vroeg hem of ik in zijn bijzijn wel vrijuit kon spreken. Hij had immers al eerder>>> iemand die over de islam gesproken had, voor de rechter gebracht>>>. Dit leidde tot verontwaardiging bij de bekwame jurist. Ik zei mijn gastheer dat>>> ik nu vertrok>>>, omdat het zinloos is een gesprek te voeren wanneer er iemand bij zit die de>>> macht heeft je te laten opsluiten>>> als het gesprek hem niet bevalt. De stemming sloeg wat om.
   
   Na enig aandringen mijnerzijds garandeerde Mr Tom Schalken mij dat hij mij niet zou aanklagen of laten oppakken voor wat ik die avond zou zeggen. Ik was blij met die garantie. Het gesprek over zijn toezegging had ongeveer>>> twintig minuten >>>in beslag genomen. Inmiddels waren de andere gasten ook gearriveerd.
   
   Mr Schalken vroeg vervolgens>>> van mij dezelfde garantie>>>. Die heb ik niet gegeven, met het formele argument dat ik niet beschik over de bevoegdheid om iemand op te pakken. Ik hoop maar dat ik>>> mijn boosheid>>> goed verborgen heb. Het was een paar dagen voordat ik naar de rechtbank moest voor mijn getuigenis. Het voorgerecht werd opgediend. Dit eetpartijtje leek me niet langer nog leuk.
   
   Mevrouw Hendriks had mooi gekookt, maar het smaakte niet. Behalve ikzelf waren de andere eters allen >>>notabelen van de PvdA en GroenLinks>>>. Een aantal hunner bovendien>>> werkzaam bij Justitie>>>. Mr Schalken was dan ook >>>niet de enige magistraat>>> die meetafelde.
   
   Toch had de avond ook wel vrolijk makende kanten. Af en toe deed Mr Tom Schalken een poging vriendelijk tegen mij te zijn, en knoopte hij joviaal een goed gesprek aan. Steeds weer stuurde hij het gesprek naar het>>> Wilders-proces>>>. Een werkeloze acteur had die pogingen tot vriendelijkheid en bonhomie beter gespeeld. Hij probeerde me te>>> overtuigen van de juistheid>>> van zijn beslissing Wilders voor de Rechtbank in Amsterdam te slepen. >>>Schalken, die ook emeritus-hoogleraar>>> is, aan de>>> Vrije Universiteit>>>, de universiteit van>>> Balkenende, Rouvoet en Bos>>>, liet weten dat het wetenschappelijk gezien een>>> ‘machtig interessante casus>>>’ was, waar ‘deksels goed’ over moest worden doorgedacht, en die>>> ‘allerlei perspectieven’ >>>bood.
   
   Ah, ik begreep het. Het is dus geen proces, daar aan de Parnassusweg, maar meer een academische werkgroep. Meer een studentikoze pleit-oefening dan een serieus strafproces voor grote mensen. Met voor de grap een>>> zwaar bedreigde politicus als proefkonijn>>>. ‘Mondiale structuren blootleggen’. Inderdaad, een leuke hobby.
   
   HansJansen
   
   Wat een gemis ...maar dank JANSEN:)
   
9. objectief 14 juni 2019 13:24

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5270

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.203

   Het gaat heel goed in Nederland; 9 op de 10 burgers zijn tevreden.
   Ja, de gepensioneerden mopperen wat dat hun pensioen niet altijd geindexeerd wordt, maar per saldo profiteren ze van de lage rente o.a. minimale hypotheekrente etc.
   Nederland is een fijn land om in te wonen.
10. rationeel 14 juni 2019 13:25

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Welke helden zijn er over in ONS Nederland?
    Zijn de moedigen allemaal kasjewijne?
    
    Hoop gloort er gelukkig weer. Een jonge HELD:) is opgestaan.
12. objectief 14 juni 2019 13:28

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5270

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.203

    Het belangrijkste nieuws voor de gewone Nederlander:
    Dionne Stax verlaat de NOS.
13. rationeel 14 juni 2019 13:33

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Opmerkingen van de reaguurders zijn ook erg leerzaam.
    
    curvedwater20 oktober 2010 om 15:42
    
    Leuk sfeerbeeld van hoe links "rechts" geworden is:
    
    " Behalve ikzelf waren de andere eters allen notabelen van de PvdA en GroenLinks. Een aantal hunner bovendien werkzaam bij Justitie. Mr Schalken was dan ook niet de enige magistraat die meetafelde."
    
    Dit beeld roept herinneringen op aan beschrijvingen van voor de ontzuiling, toen de dokter, de pastoor en de burgemeester samen een vorkje prikten.
    
    curvedwater20 oktober>>> 2010>>> om 15:42
    
    En nu de maatschappij dus als intellectueel proeftuintje, voor de w4 (welsprekende, weldenkende, welgesitueerde wegkijkers-naar Arie Elshout)
    Doet me ook weer denken aan het geexperimenteer van Mao indertijd.
14. rationeel 14 juni 2019 13:38

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Bert20 oktober 2010 om 20:14
    
    Als dit waar is, wat is dan de>>> Nederlands democratie >>>eigenlijk nog waard?.
    Wat een gajes!.
    >>>Links>>> heeft zich voor opgezet de laatste>>> 40 jaar>>> genesteld in het>>> O.M en de rechterlijke macht.>>>
    De uiterste consequentie is een >>>rechtse reactie om de verhoudingen weer recht te trekken>>>.
    
    Dat mag dan eindelijk wel eens gebeuren!
15. rationeel 14 juni 2019 13:41

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    avd21 oktober 2010 om 01:04
    
    Een half jaar geleden las ik ook al van dit soort>>> PvdA huiskamer-gekonkel in de rechtspraak>>>. Het slachtoffer toen was>>> Lucia de Berk:>>>
    
    "Prof. dr. Derksen van de PvdA, getrouwd met dr. Arda Derksen-Lubsen (80 keer geschokt). Deze vrouw was niet alleen min of meer de>>> aanbrengster van de zaak van 7 fantasie-moorden>>>, maar ook adviseur van de politie bij het onderzoek. Een mr.>>> A. Kaptein>>>, vriend van deze familie, wist aan hun keukentafel wat de eerste uitspraak van de HR zou zijn. De zaak werd zo politiek gevoelig, tenminste dat vond deze Dekkers, dat de hoge Pieten van de PvdA de zaak in hun huis hebben besproken (inside info)."
    
    www.huubmous.nl/2010/04/15/onder-prof...
16. rationeel 14 juni 2019 13:45

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.huubmous.nl/2010/04/15/onder-prof...
    
    Even lezen:)
17. rationeel 14 juni 2019 13:55

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Theo22 oktober 2010 om 11:42
    
    Zeg wie is toch die Said ?
    
    >>>Hirsch Ballin>>> die bekende al in>>> 2008>>> met>>> zijn ministerie>>> achter de vervolging van>>> Geert Wilders>>> te hebben gezeten.>>> Wrakingsrechter>>> en lid van >>>Marokkofonds>>> Frans Bauduin>>>die de eerste wraking door Wilders/Moscowicz van rechters >>>Jan Moors>>>, van der Nat, Lommel van Alphen afwees. Nu weer raadsheer>>> Schalken>>> van het gerechtshof die het proces Wilders in een partijdige richting blijkt te hebben beinvloed. De politieke partijen in den Haag moeten hier van links tot rechts afstand van nemen !
    
    Gaat gewoon door:(
18. rationeel 14 juni 2019 14:00

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    MrRietje22 oktober 2010 om 17:07
    
    Wat deze raadsheer zou hebben uitgespookt met een nog te horen getuige verbaast mij in het geheel niet. Ik zou wel méér voorbeelden van rechterlijk (mis)handelen kunnen geven zoals ik dat als advocaat in het Amsterdamse arrondissement heb meegemaakt. Het was en is dus nog steeds een zootje. Ben blij dat ik ze destijds de rug heb toegedraaid.
19. rationeel 14 juni 2019 14:06

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    historicus22 oktober 2010 om 20:12
    
    Begin jaren >>>80>>> reageerde ik op een oproep om me aan te melden als raio. Toen werd mij bekend dat in de selectiecommissie zat ene heer>>> Klaas de Vries, u weet wel, ook pvda>>> en toen erg links. Dus daar werd de toekomstige magistratuur uitgezocht op>>> "geschiktheid".>>> Zo hebben ze een>>> paar decennia >>>de koers van de rechtspraak voor nog vele jaren kunnen bepalen. Niet politiek?>>> Geen d66 en pvda? Laat me niet lachen!>>>
20. rationeel 14 juni 2019 14:13

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    jelle22 oktober 2010 om 21:16
    
    Goed geschreven Carel!
    www.hetverraadvanlinks.nl/Afgang.htm
    Ik heb de ramp zich zien ontwikkelen in het voormalige YU.
    >>>Ieder nadenkend mens daar had zich al afgekeerd v/d Officiële Media.>>>
    "Als ik nog 'n krant lees, me wil laten vervelen, koop ik wel Sportski Novosti, zaai, absoluut, maar v/d Officiële Media krijg ik diarree, zéker v/d gedrukte pers en daar wil ik dus m'n reet nog niet eens meer mee afvegen.De Nieuwsrubrieken?
    Ik ga wel 'n filmpje kijken".
    
    Ik heb teveel multikul agit-stront over mij heen gekeerd gekregen om nog enig restje vertrouwen in de Officiële Media te hebben.
    Maar ik blijf hopen op 'n kentering.
    
    En het gaat maar door...Hoe lang nog?
21. rationeel 14 juni 2019 14:23

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Rudolf23 oktober 2010 om 16:23
    
    Nieuwsuur, vanavond:
    
    Veel rechters in opleiding (RAIO's) stemmen D66 of GroenLinks, blijkt uit onderzoek van onderwijsinstituut SSR dat rechters opleidt