Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 361 362 363 364 365 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 november 2017 09:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een CEO in nood doet aan damage control... Patiënten mogen dan wel loyaal zijn maar er zijn grenzen... Shire heeft hier heel duidelijk de grens overschreden....

    Die patiënten komen echt nooit meer terug nadat ze de voordelen van Ruconest hebben ondervonden... Ook voor de verzekeraars is dit de kans om uit de gesloten contracten uit te komen want Shire heeft niet aan de levering plicht voldaan...
  3. [verwijderd] 9 november 2017 09:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beurschecker schreef op 9 november 2017 09:17:

    [...]

    Shire doet overduidelijk aan damage control, maar als je tussen de lijntjes leest weet je al meer dan genoeg;

    “We delivered strong growth this quarter despite a Cinryze supply shortage. We experienced a product shortage of Cinryze during the quarter due to a manufacturing interruption at a third-party manufacturer. The issue has been addressed and production of Cinryze has resumed. Product was shipped to customers in early October. To enhance reliability of supply, we plan to start in-house production of Cinryze by Q1 2018"

    1. Een kwartaal manufacturing interruption. Een normaal productiebedrijf legt z'n fabriek geen kwartaal dicht! Overduidelijk een tekort aan hun belangrijkste grondstof: donorbloed.

    2. 'The issue adressed and production resumed.' Ook hier, zelfs wanneer er voldoende donorbloed binnenkomt, zul je op allocatie moeten om je backlog weg te werken -> lost sales. Hoe groot is daarbij de kans dat ze ineens voldoende donorbloed binnen krijgen als het al schaars is?

    Punt 3 is me niet helemaal duidelijk:
    'In-house production by Q1', dit neigt dan weer wel naar het feit dat er meer bloed op de markt beschikbaar is, maar productie niet stabiel is bij de 3rd-party. Ik heb m'n twijfels hierover. Iemand bekend met donorbloed en de algehele status kwa beschikbaarheid/kwaliteit?

    Heldere analyse. een kwartaal productie achterstand inhalen, kan wel een jaar duren ! (indien voldoende gronstof)
  5. [verwijderd] 9 november 2017 09:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 9 november 2017 00:46:

    [...]

    Ok feiten.

    De vorige shares increase heeft geleid tot - 19% Met de huidige koers betekend dat mogelijk een klap terug naar de 1 euro!
    Onbekend: is het aantal shares increase gelijk?
    Warrants, kan zijn / meest waarschijnlijke scenario
    Warrants betekend in ieder geval dat de kaspositie van Pharming met 0,285 per aandeel verhoogd is.
    Warrants, zijn nu aandelen geworden. Ze hoeven niet per definitie verkocht te worden, ze kunnen o0k LT vastgehouden worden.
    Verwatering, zeker, dat is een feit.

    Wie weten dit al. Dankzij Thx, die natuurlijk nu een 100 tal abjes krijgt, iedereen op dit forum. Maar een heleboel mensen dus nog niet.

    Wanneer staat dit te gebeuren? 10 november.

    Is het effect gelijk aan de vorige keer?
    - afhankelijk van stemming
    - afhankelijk van het aantal warrants
    -afhankelijk van de acties van de eigenaar van de warrants, hij kan de aandelen ook houden

    Aanvullingen en crititicasters zeer welkom, ik wil nog wel eens doordraven.

    Bedankt.
  8. [verwijderd] 9 november 2017 09:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roadies schreef op 9 november 2017 09:31:

    mr bommel.

    waarom zou ie vandaag nog eens zo zakken?
    denk je dit echt?
    Hoi Roadies,

    Omdat er naast LT beleggers steeds meer daytraders komen kijken. De koers schiet zoals je ziet alle kanten op.
    Het is maar centenwerk, maar voor professionals is dit goud.
    Momenteel is er weinig nieuws en staat het aandeel op overbought. Het is gewoon wachten op weer een spike naar beneden.
    Op lange termijn zit alles goed hoor. Maar deze dagen kan men rekening houden met flinke schommelingen.Weet iemand nog de dag toen het bericht kwam dat Ruconest goed gekeurd was in de VS? (2014)Toen zakte we als een baksteen....op goed nieuws dus.
    En waar wachten nu met z'n allen op? Precies.
    De koers is gewoon te ''heet''
    Wees gewoon voorzichtig en laat je niet meeslepen, er zijn er toen genoeg de boot in gegaan en hebben 3 jaar moeten wachten op wat we nu meemaken.
  9. forum rang 4 G20 Xdrive 9 november 2017 09:40

    • G20 Xdrive

      Lid sinds: 28 mei 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 939

      Gegeven: 2820

    •    Aantal posts: 2.750

    quote:

    Mr.Bommel schreef op 9 november 2017 09:29:

    [...]

    Wie wil er nou niet bijkopen, aandeel is top, goede toekomst perspectieven.
    Maar mag men dan werkelijk niets melden dat helaas ook realiteit is?
    Moet je dan perse een sneue sneer geven?

    Oke, droom maar lekker verder dan. We gaan alleen UPUPUP.

    De afgelopen 2 dagen had ik natuurlijk ook volledig ongelijk.

    Succes topbelegger.gokker.
    Bommeltje toch ik draai al ruim 25jr mee.
    Doe eerst wat ervaring op.
  13. [verwijderd] 9 november 2017 09:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leon 55 schreef op 9 november 2017 09:40:

    [...]

    Bommeltje toch ik draai al ruim 25jr mee.
    Doe eerst wat ervaring op.

    Fijn dat je 25 jaar ervaring hebt. Het enige wat telt is hoeveel je verdient hebt.
    Verder helemaal niets Leonie.
  14. [verwijderd] 9 november 2017 09:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 9 november 2017 09:42:

    Wat is nou DE reden van deze daling?
    Wie?
    Wat denk je zelf? daghandel, bang, nog niet alle vertrouwen, grote jongen die even wat dumpt en rest volgt dan, warrants, stop en ga zo maar 3 uur door.

    Maar koers blijft mooi zo rond de 1,30, dat schept vertrouwen...mooi..
  16. Vaak wel 9 november 2017 09:47

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1437

    •    Aantal posts: 1.734

    quote:

    PharmOptimist schreef op 9 november 2017 09:30:

    Een CEO in nood doet aan damage control... Patiënten mogen dan wel loyaal zijn maar er zijn grenzen... Shire heeft hier heel duidelijk de grens overschreden....

    Die patiënten komen echt nooit meer terug nadat ze de voordelen van Ruconest hebben ondervonden... Ook voor de verzekeraars is dit de kans om uit de gesloten contracten uit te komen want Shire heeft niet aan de levering plicht voldaan...
    Ab van mij. Die laatste zin is erg goed mijns inziens. Ruconest is goedkoper en betrouwbaarder en toepassingsvriendelijker! Gouden kans voor de verzekeraars om van Cynrize af te komen!
  17. [verwijderd] 9 november 2017 09:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dit is m.i ook een positief bericht voor Pharming,

    Factor VIII medicines: no clear and consistent evidence of difference in risk of inhibitor development between classes

    EMA concludes review of human factor VIII medicines authorised in EU

    The European Medicines Agency (EMA) has concluded that there is no clear and consistent evidence of a difference in the incidence of inhibitor development between the two classes of factor VIII medicines: those derived from plasma and those made by recombinant DNA technology.

    EMA’s review was started following publication of the SIPPET study (1), which concluded that recombinant factor VIII medicines had a higher incidence of inhibitor development than plasma-derived medicines. The review also covered other relevant interventional clinical trials and observational studies. When all these data were examined, they did not provide clear evidence of a difference in risk of inhibitor development between the two classes of medicines.

    Factor VIII is needed for blood to clot normally and is lacking in patients with haemophilia A. Factor VIII medicines replace the missing factor VIII and help control and prevent bleeding. However the body may develop inhibitors as a reaction to these medicines, particularly when patients first start treatment. The inhibitors reduce the medicines’ effect, so bleeding is no longer controlled.

    Due to the different characteristics of individual products within the two classes, EMA concluded that the risk of inhibitor development should be evaluated individually for each medicine, regardless of class. The risk for each product will continue to be assessed as more evidence becomes available.

    To reflect current knowledge, the prescribing information of factor VIII medicines will be updated to include, as appropriate, inhibitor development as a very common side effect in previously untreated patients, and as an uncommon side effect in previously treated patients. The warning on inhibitor development will be amended to state that low levels of inhibitors pose less risk of severe bleeding than high levels.
  18. jakhals 9 november 2017 09:49

    • jakhals

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 26 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 698

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 2.619

    we gaan omhoog vandaag net als zo vele dagen, de werkelijke waarde van Pharming is nog lang niet gehaald. kijk dan niet een dag vooruit, maar kijk over 3 maanden, een half jaar, een jaar en hoppa we staan op minimaal een veelvoud van nu
  19. [verwijderd] 9 november 2017 09:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank beste Madebeliefje, even 10 november in de gaten houden, belangrijk dus. Sterker nog, het belangrijkste van wat hier tot nu toe geschreven is,,))
  20. Vaak wel 9 november 2017 09:51

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1437

    •    Aantal posts: 1.734

    quote:

    Mr.Bommel schreef op 9 november 2017 09:43:

    [...]

    Fijn dat je 25 jaar ervaring hebt. Het enige wat telt is hoeveel je verdient hebt.
    Verder helemaal niets Leonie.
    Eens. En daarbij; welke leraren vroeger of welke collega's die je nu hebt vind je leuker, frisser en beter. Die er 5 jaar werken (dus al wél volledig ingewerkt zijn en ervaring hebben) of die er al 25 of 35 jaar werken?!
  21. [verwijderd] 9 november 2017 09:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tKanVriezenEnDooien schreef op 9 nov 2017 om 01:59:

    [...]

    In ieder geval maakt het voor mijn positie niet zoveel uit. Ik blijf absoluut zitten tot na de cijfers over 2019.

    P.S. Diegenen die twijfelen over de toekomst van Pharming adviseer ik nog eens mijn puntenlijstje door te nemen:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1347884/Pharmi...

    quote:

    Goeiemorgen schreef op 9 november 2017 02:57:

    [...]
    Of vergelijk het lijstje van Moneymaker (zie bijlage).
    Hij was wat later dan jij, maar toch ook een mooie bijdrage.

    Goedemorgen goedemorgen,

    Maar dat is niet het lijstje van moneymaker, dat is het lijstje dat ik heb gemaakt. Hij heeft het alleen ook nog eens gepost :-)

    Bedankt in ieder geval.

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 361 362 363 364 365 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.085
AB InBev 2 5.524
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.796
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 922
Aegon 3.258 322.937
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.123
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.508
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.444
AMG 971 133.836
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.025
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.819
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.358
ASML 1.766 108.449
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 520
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404