Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BAM November 2017

2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 7 november 2017 11:45
    quote:

    Beurs2020 schreef op 7 november 2017 11:39:

    Ed had het over een gokje en daar wordt nu op gereageerd met 5x "als....dan" en andere manieren van voorbehoud. Ook nog eens afgezet tegen de niet bekende winstcijfers van Heijmans.
    Er zijn wel taxaties voor de w.p.a. 2017 van BAM en van Heijmans. In jouw hoedanigheid als analist moet jij daar toch wel van op de hoogte zijn. Sterker nog, als analist baseer je daar o.a. het koersdoel per ultimo 2017 van deze aandelen op. Wat zijn jouw taxaties als analist voor beide aandelen?
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 7 november 2017 11:50
    quote:

    Beurs2020 schreef op 7 november 2017 11:39:

    Ed had het over een gokje en daar wordt nu op gereageerd met 5x "als....dan" en andere manieren van voorbehoud. Ook nog eens afgezet tegen de niet bekende winstcijfers van Heijmans.
    omdat niemand het kan weten. Wat zijn de lopende orders, wat is er uitgelopen aan oudere orders, aan welke nieuwe orders wordt al gewerkt en wat is de marge, welke voorzieningen zijn er genomen, wat deed het gbp negatief, waren er nog desinvesteringen zijn er nog reorganisatiekosten bijgekomen etc etc.
    Daarom is het een grote gok.
  3. [verwijderd] 7 november 2017 11:50
    Je sneer is overbodig HenkdeV want er werd gezegd dat er geen bekende winstcijfers in het bericht stonden; dus niets over taxaties, verwachtingen e.d. Wel aardig dat je het voor een ander opneemt alleen in dit geval wordt de plank een beetje misgeslagen.
  4. Fred107 7 november 2017 11:54
    Het koersniveau is wel ongeveer het laatste wat ik verwacht had anderhalve dag voor de cijfers!
  5. forum rang 8 HenkdeV 7 november 2017 11:56
    quote:

    Beurs2020 schreef op 7 november 2017 11:50:

    Je sneer is overbodig HenkdeV want er werd gezegd dat er geen bekende winstcijfers in het bericht stonden; dus niets over taxaties, verwachtingen e.d. Wel aardig dat je het voor een ander opneemt alleen in dit geval wordt de plank een beetje misgeslagen.
    Ik neem het voor niemand op. Jij geeft zelf aan analist te zijn. In die hoedanigheid moet jij toch ook een idee hebben over de jaarwinst 2017 van BAM en Heijmans. Dat is immers iets waar analisten zich (ook) mee bezig houden. Jouw koersdoel voor BAM zal daar toch ook mede op gebaseerd zijn.Dus ik ben benieuwd.
  6. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 7 november 2017 11:56
    quote:

    Fred107 schreef op 7 november 2017 11:54:

    Wat nu gebeurt is wel ongeveer het laatste wat ik verwacht had anderhalve dag voor de cijfers!
    komt waarschijnlijk omdat men zich blind staart op het gevalletje vloeren. Kijk naar Volkerwessels, is ook niet vooruit te branden. Heij heeft daar om vreemde redenen kennelijk geen last van.
  7. [verwijderd] 7 november 2017 11:58
    quote:

    HenkdeV schreef op 7 november 2017 11:56:

    [...]

    Ik neem het voor niemand op. Jij geeft zelf aan analist te zijn. In die hoedanigheid moet jij toch ook een idee hebben over de jaarwinst 2017 van BAM en Heijmans. Dat is immers iets waar analisten zich (ook) mee bezig houden. Jouw koersdoel voor BAM zal daar toch ook mede op gebaseerd zijn.Dus ik ben benieuwd.
    Belachelijk koersverschil tussen BAM en Heijmans. BAM is een juweeltje van kennis en expertise, terwijl Heijmans altijd een chaos is geweest met beperkte kennis van zaken. Zal dat nu plotseling anders zijn?
  8. Fred107 7 november 2017 12:02
    quote:

    shorterman schreef op 7 november 2017 11:58:

    [...]Belachelijk koersverschil tussen BAM en Heijmans. BAM is een juweeltje van kennis en expertise, terwijl Heijmans altijd een chaos is geweest met beperkte kennis van zaken. Zal dat nu plotseling anders zijn?
    Dat is niet anders geworden. Alleen denkt de belegger kennellijk van 12 uur tot de middag en gaan ze Heij kopen omdat die ooit op 16 euro stond. BAM heeft ooit boven de 20 euro gestaan. Kijk maar terug.
    Het besef is er allleen (nog) niet wat het BAM aandeel betreft.
  9. [verwijderd] 7 november 2017 12:05
    quote:

    HenkdeV schreef op 7 november 2017 11:56:

    [...]Ik neem het voor niemand op. Jij geeft zelf aan analist te zijn. In die hoedanigheid moet jij toch ook een idee hebben over de jaarwinst 2017 van BAM en Heijmans. Dat is immers iets waar analisten zich (ook) mee bezig houden. Jouw koersdoel voor BAM zal daar toch ook mede op gebaseerd zijn.Dus ik ben benieuwd.
    Je aannames zijn lief maar onjuist en omdat je zelf hebt aangegeven beleggingsanalist geweest te zijn in een vorig werkzaam leven, kun je ook je eigen analyse delen. Probeer het eens. Omdat ik alweer een vervelend gevoel krijg welke kant dit opgaat, laat ik het hierbij.
  10. Fred107 7 november 2017 12:10
    Voor de liefhebber van historie van BAM. In november 2009 stonden we op 7,50 euro.
    Is dus precies 8 jaar geleden.
  11. forum rang 8 HenkdeV 7 november 2017 12:18
    quote:

    Beurs2020 schreef op 7 november 2017 12:05:

    [...]Je aannames zijn lief maar onjuist en omdat je zelf hebt aangegeven beleggingsanalist geweest te zijn in een vorig werkzaam leven, kun je ook je eigen analyse delen. Probeer het eens. Omdat ik alweer een vervelend gevoel krijg welke kant dit opgaat, laat ik het hierbij.
    Ik moet jou corrigeren: ik ben nooit beleggingsanalist geweest en ik heb dat ook nooit op het forum aangegeven. Ik voel mij dan ook niet capabel een prognose voor de jaarwinst 2017 van BAM en Heijmans te doen. Daarvoor ben ik aangewezen op het werk van analisten. Meerdere analisten volgen BAM en zij geven ook prognoses af voor de jaarwinst van BAM. De meeste analisten die dat doen komen daarvoor bij BAM over de vloer voor informatie. Als analist moet jij dat weten.
  12. forum rang 4 manuss 7 november 2017 12:20
    quote:

    Fred107 schreef op 7 november 2017 12:10:

    Voor de liefhebber van historie van BAM. In november 2009 stonden we op 7,50 euro.
    Is dus precies 8 jaar geleden.
    Die goeie ouwe tijd. Heden is de 5 euro moeilijk haalbaar.
  13. [verwijderd] 7 november 2017 12:20
    quote:

    Fred107 schreef op 7 november 2017 12:10:

    Voor de liefhebber van historie van BAM. In november 2009 stonden we op 7,50 euro.
    Is dus precies 8 jaar geleden.
    Een jaar eerder, 2008 dus bijna 13 euro :)
  14. [verwijderd] 7 november 2017 12:28
    quote:

    Beurs2020 schreef op 7 november 2017 12:20:

    [...]Een jaar eerder, 2008 dus bijna 13 euro :)
    Was de intrinsieke waarde toen ongeveer hetzelfde als nu? Momenteel schat ik die op 3,30 per aandeel. Heijmans overschrijdt liefst twee maal haar intrinsieke waarde. Voor wat het waard is, want er zijn ook aandelen die zeven keer de intrinsieke waarde overschrijden, zoals Galapagos.
  15. [verwijderd] 7 november 2017 12:45
    Nederlandse bedrijven roepen overheid op tot investering in hyperloop.

    Een aantal Nederlandse bedrijven roept de overheid om Nederland het eerste Europese land te maken met een volwaardig testtraject voor de hyperloop. Hiervoor is een eenmalige investering nodig.Dit meldt het Financieele Dagblad. De hyperloop bestaat uit vacuüm buizen tussen steden, waar treinen met snelheid van 1.200 km/u doorheen kunnen rijden. Hierdoor kan de reistijd tussen Nederlandse steden fors worden verkort; zo zou een ritje van Amsterdam naar Enschede in ongeveer tien minuten kunnen worden afgelegd.120 miljoen euro.
    Onder meer BAM, Fokker, Movares, VDL, NS, ProRail en het havenbedrijf Rotterdam steunen de oproep. De partijen stellen dat het goed is voor Nederland als ons land vooroploopt met de hyperloop. In totaal is 120 miljoen euro nodig om een testtraject van 5 kilometer te realiseren. Ook het bedrijfsleven is bereid hieraan bij te dragen. Een concreet bedrag als rijksbijdrage wordt niet genoemd.Zowel in Delft als in de Verenigde Staten zijn overigens al testtrajecten voor de hyperloop gerealiseerd. Een testtraject met een begin- en eindstation en een wissel ontbreekt echter nog.
2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.106
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.101
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.560
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439