Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

BAM November 2017

2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 november 2017 16:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartbas schreef op 6 november 2017 22:48:

    [...]zDit bericht zal morgen invloed hebben op de koers. Kunnen morgen gaan knallen. Vraag me af waarom ze nu met dit bericht komen. Mogelijk om bij de presentatie van de kwartaalcijfers verwijten over gebrek aan info te voorkomen. Is wel een indicatie dat de cijfers niet tegen zullen vallen. Althans zo zie ik het.Bartbas
    Knallen ja maar niet op dit bericht want dat was al veel eerder bekend.
  3. [verwijderd] 7 november 2017 16:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 7 november 2017 16:39:

    wtf heijmannen -4,10% overstappers? niets van te merken bij Bam.
    Jawel anders stonden we nu op -2%.
    :)
  8. forum rang 8 HenkdeV 7 november 2017 17:26

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3736

      Gegeven: 4938

    •    Aantal posts: 20.836

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van dezelfde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
  9. pardon 7 november 2017 17:27

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Zou de rechter de reactie van Ballast mooi mee kunnen nemen in zijn uitspraak,zou wel goed zijn als hij morgen met de uitspraak komt.
  12. [verwijderd] 7 november 2017 17:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 7 november 2017 17:27:

    Zou de rechter de reactie van Ballast mooi mee kunnen nemen in zijn uitspraak,zou wel goed zijn als hij morgen met de uitspraak komt.
    Ja uitspraak zou uiterlijk morgen zijn (bron FD woensdag 11 oktober j.l)

    Rechter heeft meer tijd nodig voor uitspraak Blankenburgtunnel.

    De verloren aanbesteding voor de bouw van de Blankenburgtunnel bij Maasluis, kostte bouwers BAM, VolkerWessels, Boskalis en TBI Holdings €12 mln. Zij menen verloren te hebben door dubbele petten bij de ingenieurs van Witteveen+Bos. Woensdag stonden de bouwers tijdens een kort geding in de rechtbank van Den Haag tegenover Rijkswaterstaat en het Baak-consortium rond Ballast Nedam, dat in juli de voorlopige gunning van de opdracht binnenhaalde.

    De verliezende bouwers (verenigd in consortium BBV24) vechten de voorlopige gunning om een paar redenen aan. Ten eerste omdat Witteveen+Bos eerst Rijkswaterstaat adviseerde en zich later in de aanbesteding aansloot bij Baak. Volgens BBV24 is zo een ongelijk speelveld ontstaan, omdat het ingenieursbureau over voorkennis zou beschikken. Dat zou een reden zijn om Baak met terugwerkende kracht uit te sluiten. Ten tweede trekken de bouwers de kwaliteit van de bieding van Baak in twijfel. Zij menen dat zij het project op prijs en punten hadden moeten winnen. Volgens de advocaat van Rijkswaterstaat werken ingenieursbureaus in de voorbereiding van een project vaker voor Rijkswaterstaat, om later aan te sluiten bij een marktpartij. ‘In het verleden werd ook wel eens aansluiting gezocht bij partijen die in BBV24 deelnemen.’ Volgens Rijkswaterstaat heeft Witteveen +Bos de organisatie tijdig op de hoogte gesteld van zijn voornemen, waarna een plan is opgesteld om belangenverstrengeling te voorkomen. Volgens BBV24 is dat nooit goed aangetoond.

    De aantijging dat het bod van Baak van lagere kwaliteit was, bleek lastig te onderbouwen — en te bestrijden. BBV24 weet deels hoe Baak de tunnel wil aanleggen, maar moet gissen hoe de bouwputten aan beide oevers van het Scheur de vaarweg insteken. Volgens BBV24 wordt de vaarweg belemmerd, waardoor het risico bestaat op aanvaringen. Rijkswaterstaat en Baak bestrijden dat, maar willen niet de exacte aanpak vrijgeven. Ten eerste zou er dan bedrijfsgevoelige informatie worden gedeeld — Baak had om die reden, tevergeefs, om een zitting achter gesloten deuren gevraagd. Ten tweede meent Rijkswaterstaat dat het al voldoende informatie heeft gegeven bij de voorlopige gunning.

    De rechter besloot woensdag om meer tijd te nemen, vanwege de complexiteit van de zaak. De uitspraak volgt uiterlijk over vier weken.
  13. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 7 november 2017 17:42

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    pardon schreef op 7 november 2017 17:27:

    Zou de rechter de reactie van Ballast mooi mee kunnen nemen in zijn uitspraak,zou wel goed zijn als hij morgen met de uitspraak komt.
    een rechter doet uitspraak op grond van onderhanden zijnde stukken en niet over evt. toekomstige plannen van gedaagden.
  15. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 7 november 2017 17:48

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    Beurs2020 schreef op 7 november 2017 17:44:

    Blankenburgtunnel verder onder de naam Maasdeltatunnel
    vonnis ongeldig dan
    zou eigenlijk Het Scheurtunnel moeten heten, maar dat klinkt weer niet vertrouwenwekkend.
  17. [verwijderd] 7 november 2017 18:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Den Haag - Het vernieuwde Rijkskantoor aan de Rijnstraat 8 in Den Haag is begin november geopend. BAM is tot 2042 eindverantwoordelijk voor onderhoud en exploitatie, inclusief de energielevering.
2.900 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.973
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.812
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.790
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.013
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.254
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.127
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 413
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.657
AMG 971 134.137
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.741
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.033
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.904
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.347
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.575
ASML 1.766 109.622
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.741
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439