Sustainable schreef op 14 november 2017 17:56:
[...]
De redenering is onjuist. Bij het short gaan maakt het niet uit of de free float groot of klein is, want de markt is efficient, dus reken maar dat als er een buitenkans zou zijn voldoende partijen zouden instappen. Zie alleen maar op dit draadje het aantal speculanten die menen een buitenkansje te zien.
Een kleine free float werkt zelfs in het nadeel om short te gaan, want er zijn minder aandelen om te lenen (dus hogere vergoeding), en er is een grotere kans op een short squeez.
Waarom het aandeel dan toch naar beneden gaat:
1. er zijn grote partijen die uitstappen, want de verwachtingen voor de toekomst zijn naar beneden bijgesteld.
2. vanwege de beperkte free float stappen weinig partijen in omdat het zeggenschap maar bij één persoon ligt, nl Drahi. Hij kan doen en laten wat hij wil.
3. de credit rating is B, wat Altice bijzonder speculatief maakt. Veel partijen mogen dus niet eens meer instappen.
Blijft de particuliere aandeelhouder en de huidige grootaandeelhouders over. Wat ik zo snel heb gezien hadden een aantal grote aandeelhouders juist in de afgelopen periode afgebouwd. Drahi is wrs nog leveraged, dus heeft niet de ruimte. In 2015 kreeg hij bij de vorige daling nog een margin call aan de broek waardoor hij verplicht aandelen moest afstoten en een collar trade af sloot om een deel van zijn vermogen/belang te beschermen. Misschien is op dit moment wel weer hetzelfde aan de hand door het doorzakken van de koers.
Al met al geen aandeel voor de LT serieuze aandeelhouder.