Galapagos BE0003818359

Galapagos december 2017

1. Lammy 17 december 2017 10:38

   auteur info

   • Lammy

     Lid sinds: 20 feb 2017

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 32

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 274

   quote:

   Sentiment schreef op 17 december 2017 09:42:

   [...]Als het mis gaat, verlies je (op korte termijn) altijd, niemand kan je hierin adviseren, het is jouw geld en jouw keuze.
   Zelf zou ik voor C85 kiezen
   

   Ik zou ook eerder langlopende C85 nemen, maar je kan als je van een gokje houdt (en niet bang bent om wat geld te verliezen) ook nog een C80 JAN 2018 kopen. Want als Gilead kan kopen vanaf januari, zou je denken dat het aandeel uit zichzelf stijgt en dat het management nog iets probeert uit zijn hoed te toveren om de koers zo hoog mogelijk te zetten op korte termijn. Als het natuurlijk tegenvalt, is het wel 320 euro per contract kwijt natuurlijk
2. aloha28 17 december 2017 10:43

   auteur info

   • aloha28

     Lid sinds: 30 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 746

   quote:

   Lammy schreef op 17 december 2017 10:38:

   [...]
   
   Ik zou ook eerder langlopende C85 nemen, maar je kan als je van een gokje houdt (en niet bang bent om wat geld te verliezen) ook nog een C80 JAN 2017 kopen. Want als Gilead kan kopen vanaf januari, zou je denken dat het aandeel uit zichzelf stijgt en dat het management nog iets probeert uit zijn hoed te toveren om de koers zo hoog mogelijk te zetten op korte termijn. Als het natuurlijk tegenvalt, is het wel 320 euro per contract kwijt natuurlijk
   

   bedankt, zal er morgen nog 'n keer goed over na denken. Ik heb wel'is
   meer geld dan 320,-- euro door het putje zien verdwijnen. Schrik er niet
   van.
   groet
   aloha
3. Sentiment 17 december 2017 10:59

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   quote:

   Lammy schreef op 17 december 2017 10:38:

   [...]
   
   Ik zou ook eerder langlopende C85 nemen, maar je kan als je van een gokje houdt (en niet bang bent om wat geld te verliezen) ook nog een C80 JAN 2018 kopen. Want als Gilead kan kopen vanaf januari, zou je denken dat het aandeel uit zichzelf stijgt en dat het management nog iets probeert uit zijn hoed te toveren om de koers zo hoog mogelijk te zetten op korte termijn. Als het natuurlijk tegenvalt, is het wel 320 euro per contract kwijt natuurlijk
   

   Ik zou voor JuniC80 kiezen, dan ben je nog wat ingedekt, als ze een spelletje spelen en eerst doen alsof ze niet willen kopen....., de koers kan dan weer 'opkrabbelen', zodat je opties weer geld opleveren.
   En natuurlijk kopen ze ze Gala, dat is voor hen de goedkoopste optie
4. Dicall69 17 december 2017 11:07

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.085

   quote:

   Sentiment schreef op 17 december 2017 10:59:

   [...]Ik zou voor JuniC80 kiezen, dan ben je nog wat ingedekt, als ze een spelletje spelen en eerst doen alsof ze niet willen kopen....., de koers kan dan weer 'opkrabbelen', zodat je opties weer geld opleveren.
   En natuurlijk kopen ze ze Gala, dat is voor hen de goedkoopste optie
   

   Gezien de stijging van vrijdag en de fantasie over een eventuele flink is toegenomen, denk ik dat de premies van de call opties de komende tijd aanzienlijk gaan stijgen.
   Morgen opent de koers denkelijk al boven de € 80,- en stel er komt reeds een bod, want voor Gilead is het kort dag als de koers nu in een stevige uptrend raakt !!!
5. Dicall69 17 december 2017 11:11

   auteur info

   • Dicall69

     Lid sinds: 08 nov 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 320

   •    Aantal posts: 19.085

   quote:

   BLOO7 schreef op 17 december 2017 10:21:

   HET BOD KOMT ER,
   
   misschien komende week al.
   
   Gilead gaat de koers niet laten oplopen vooraleer een bod te doen, Onno heeft zich door de standstill in slaap laten wiegen.
   
   GEEN ENKELE vermelding van het beëindigen van de standstill of the lock up.
   www.gilead.com/search?q=galapagos
   
   Nochtans was de 'samenwerking' (voor Gilead is het sinds die tijd eigenlijk niet meer en niet minder dan een vestzak broezak - operatie) goed begonnen.
   
   www.gilead.com/news/press-releases/20...
   
   NU geen eervolle vermelding.
   De prijs drukken en gedrukt houden.
   
   Komaan Onno kop op, bedenk een goed plan je hebt er het team voor.
   
   
   

   Als er een bod komt is dat binnen enkele dagen of morgen de koers gaat zonder meer oplopen, dus Gilaed heeft zeer weinig tijd, tevens sta ik er niet raar van te kijken dat er andere kapers op de kust zijn !!!
6. Loureiro 17 december 2017 11:15

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.194

   finance.yahoo.com/news/galapagos-cozi... Campbell, The Motley Fool
   Motley FoolDecember 16, 2017
   
   Met dit artikel komt GLPG in de schijnwerpers zowel bij Abbvie als Gilead beleggers.
7. Sentiment 17 december 2017 11:19

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   quote:

   Dicall69 schreef op 17 december 2017 11:11:

   [...]
   
   Als er een bod komt is dat binnen enkele dagen of morgen de koers gaat zonder meer oplopen, dus Gilaed heeft zeer weinig tijd, tevens sta ik er niet raar van te kijken dat er andere kapers op de kust zijn !!!
   

   Maar in Amerika heeft niemand het, over wat wij momenteel suggereren, n.l. de mogelijkheid dat GLPG overgenomen KAN worden door Gilead....
   Als dat bericht daar bekend wordt, dan pas kan het leuk worden.
   
   Momenteel lijkt het daar stilgehouden te worden, zelf op twitter niets over evt overname geruchten.
   Hebben wij voorkennis of willen we te graag????
8. [verwijderd] 17 december 2017 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 17 december 2017 09:34:

   [...]
   
   Ja wannneeer de val dicht zou klappen wist ie al lang. Maar als het je in twee jaar niet lukt, waarom dan met nog acht handelsdagen te gaan wel een “wonder”? Ik denk dat hij dan eerder met iets had moeten komen. Maar goed het kan natuurlijk dat ie met iets komt waar ie in t geheim al twee jaar aan gewerkt heeft.
   Dat onno een man van zijn woord is wil ik niet tegenspreken. Maar gewoon wel de vraag deponeren “wat kan hij nu nog?”
   Het lijkt dat de val gaat dichtklappen en dat hij daar niets aan kan doen. Het is “big fish eats little fish” en onno kan nog zo’n kundig bestuurder zijn... ik denk dat dit buiten zijn macht valt.
   

   Maar nogmaals meneer egeltje, waarom dan vrij nadrukkelijk in het persbericht het volgende melden? Tot twee keer toe "samen met Gilead".
   Dat doe je toch niet als je bijna zeker weet dat er een bod komt een paar dagen of weken later?
   
   "Met deze beslissing neemt Galapagos de volgende stap in haar ontwikkeling naar de commerciële fase. Samen met Gilead zijn we de potentiële start van filgotinib-verkopen aan het voorbereiden. Intussen plant Galapagos een commerciële infrastructuur te bouwen voor de marketing samen met Gilead."
   
   Vooral dit stukje uit het persbericht is voor mij reden om ervan uit te gaan dat zij aan een voortreffelijke samenwerking gaan beginnen en niet voor een maand of enkele maanden:
9. egeltjemetstekel 17 december 2017 12:10

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   funnyfrank schreef op 17 december 2017 11:43:

   [...]
   
   Maar nogmaals meneer egeltje, waarom dan vrij nadrukkelijk in het persbericht het volgende melden? Tot twee keer toe "samen met Gilead".
   Dat doe je toch niet als je bijna zeker weet dat er een bod komt een paar dagen of weken later?
   
   "Met deze beslissing neemt Galapagos de volgende stap in haar ontwikkeling naar de commerciële fase. Samen met Gilead zijn we de potentiële start van filgotinib-verkopen aan het voorbereiden. Intussen plant Galapagos een commerciële infrastructuur te bouwen voor de marketing samen met Gilead."
   
   Vooral dit stukje uit het persbericht is voor mij reden om ervan uit te gaan dat zij aan een voortreffelijke samenwerking gaan beginnen en niet voor een maand of enkele maanden:
   

   Nou beste funnyfrank ze gaan ook samenwerken met gilead als je er van uit gaat dat gilead gala niet opslokt.
   Maar het wel of niet opslokken van gala door gilead is iets wat niet door het gala management wordt bepaald dus kunnen zij hier niets over publiceren in een PB.
   Dit wordt door het gilead managment bepaald en die gaan geen slapende honden wakker maken uiteraard.
   Plus edit :in pokertermen houd het gilead managment de kaarten tegen de borst maar de ervaren poker speler heeft allang door dat ze flink wat azen hebben, en dit zonder vals te spelen! Wat kan onno dan nog? Vals spelen en een paar azen uit de mouw toveren ? Of zou ie zeker zijn dat ie een Royal flush n handen heeft?
10. [verwijderd] 17 december 2017 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 17 december 2017 12:10:

    [...]
    
    Nou beste funnyfrank ze gaan ook samenwerken met gilead als je er van uit gaat dat gilead gala niet opslokt.
    Maar het wel of niet opslokken van gala door gilead is iets wat niet door het gala management wordt bepaald dus kunnen zij hier niets over publiceren in een PB.
    Dit wordt door het gilead managment bepaald en die gaan geen slapende honden wakker maken uiteraard.
    

    Ik heb het niet over bepalen maar over verwachten. En die verwachting wordt uitgesproken in dit persbericht en ik neem aan op basis van de goede samenwerking tot nu toe. Je gaat dit niet uitdrukkelijk vermelden om straks wellicht te vernemen van Gilead dat er geen sprake is van "samen met Gilead" toch? Zo naïef zal vd Stolpe toch niet zijn?
    Let's wait and see wat het gaat worden. Het kan volgens mij niet gauw slechter worden. :-)
12. egeltjemetstekel 17 december 2017 12:24

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    funnyfrank schreef op 17 december 2017 12:15:

    [...]
    
    Ik heb het niet over bepalen maar over verwachten. En die verwachting wordt uitgesproken in dit persbericht en ik neem aan op basis van de goede samenwerking tot nu toe. Je gaat dit niet uitdrukkelijk vermelden om straks wellicht te vernemen van Gilead dat er geen sprake is van "samen met Gilead" toch? Zo naïef zal vd Stolpe toch niet zijn?
    Let's wait and see wat het gaat worden. Het kan volgens mij niet gauw slechter worden. :-)
    

    Oh onno is heus niet naïef. Maar die gaat geen onnodige dingen in een PB zetten. Puntuit.
13. [verwijderd] 17 december 2017 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 17 december 2017 12:24:

    [...]
    Oh onno is heus niet naïef. Maar die gaat geen onnodige dingen in een PB zetten. Puntuit.
    

    En dat is nu precies wat ik beweer. Punt uit.
14. egeltjemetstekel 17 december 2017 12:32

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    funnyfrank schreef op 17 december 2017 12:28:

    [...]
    
    En dat is nu precies wat ik beweer. Punt uit.
    

    onno heeft acht handelsdagen plus tijdens de kerstmis de tijd om met een geweldig ontsnappingsplan te komen en anders is het “gameover”.
15. [verwijderd] 17 december 2017 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoger bod door Thales??!?!?!?
16. [verwijderd] 17 december 2017 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thales and Gemalto create a world leader in digital security
    
    €51 offer price, representing a premium of 57% over the closing price as of 8 December 2017
    All-cash offer unanimously recommended by Gemalto's Board of Directors and unanimously approved by Thales's Board of Directors
    Creation of a global market leader in the fast-growing digital security market, supporting the most demanding clients in their digital transformation
    Thales to combine its digital assets with Gemalto, within a new Global Business Unit
17. egeltjemetstekel 17 december 2017 12:45

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    ol1369 schreef op 17 december 2017 12:36:

    Hoger bod door Thales??!?!?!?
    [/quote]
    
    [quote alias=ol1369 id=10500199 date=201712171239]
    Thales and Gemalto create a world leader in digital security
    
    €51 offer price, representing a premium of 57% over the closing price as of 8 December 2017
    All-cash offer unanimously recommended by Gemalto's Board of Directors and unanimously approved by Thales's Board of Directors
    Creation of a global market leader in the fast-growing digital security market, supporting the most demanding clients in their digital transformation
    Thales to combine its digital assets with Gemalto, within a new Global Business Unit
    

    ***spam*** :-)
18. toedenoedelie 17 december 2017 12:50

    auteur info

    • toedenoedelie

      Lid sinds: 17 okt 2013

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 213

    •    Aantal posts: 292

    Een vijandig overnamebod door een concurrent van gilead zou ook goed kunnen in Q1 2018.
19. Dicall69 17 december 2017 12:57

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    toedenoedelie schreef op 17 december 2017 12:50:

    Een vijandig overnamebod door een concurrent van gilead zou ook goed kunnen in Q1 2018.
    

    Als een bod komt is dat heel snel, want de koers staat begin 2018 beduidend hoger, misschien wel al boven de € 100,- !!!
    Men gaat geen miljarden meer betalen als je nu kunt toeslaan !!!
20. egeltjemetstekel 17 december 2017 12:58

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    toedenoedelie schreef op 17 december 2017 12:50:

    Een vijandig overnamebod door een concurrent van gilead zou ook goed kunnen in Q1 2018.
    

    dat kan natuurlijk. Maar gaat Alleen gebeuren als ze iets kunnen krijgen Wat waarde heeft.
    Bijvoorbeeld het IPF programma . Want filgotinib is gelicenseerd aan gilead en cf aan abbvie.
    Maar dan zou er een biedingstrijd kunnen ontstaan waardoor wij aandeelhouders uiteindelijk wat meer opstrijken.
    Maar ook dat zou geen zelfstandig voortbestaan mogelijk maken.
21. [verwijderd] 17 december 2017 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 17 december 2017 12:10:

    [...]
    
    Nou beste funnyfrank ze gaan ook samenwerken met gilead als je er van uit gaat dat gilead gala niet opslokt.
    Maar het wel of niet opslokken van gala door gilead is iets wat niet door het gala management wordt bepaald dus kunnen zij hier niets over publiceren in een PB.
    Dit wordt door het gilead managment bepaald en die gaan geen slapende honden wakker maken uiteraard.
    Plus edit :in pokertermen houd het gilead managment de kaarten tegen de borst maar de ervaren poker speler heeft allang door dat ze flink wat azen hebben, en dit zonder vals te spelen! Wat kan onno dan nog? Vals spelen en een paar azen uit de mouw toveren ? Of zou ie zeker zijn dat ie een Royal flush n handen heeft?
    

    
    "(...) As they say in poker, 'If you’ve been in the game 30 minutes and you don’t know who the patsy is, you’re the patsy.'" - Warren Buffett
    
    Funnyfrank is the patsy.
    
    En dat is niet omdat hij ongelijk heeft dat het verre van zeker is dat er een (snelle) overname zal volgen op het persbericht.