RDNZL schreef op 25 december 2017 07:53:
[...]
Alleen al het feit dat ruconest niet uit bloed hoeft te worden gewonnen, maar een heel goed schaalbare herkomst heeft maakt het superieur ten opzichte van de concurrent in mijn ogen. Daar komt nog eens bij dat het aantal eenheden van het medicijn hoger is per dosis maakt ook nog eens dat een patient er beter op reageert en of lang is beschermd. Heb toevallig ook een IT achtergrond en deel gedeeltelijk je probleem met de materie, maar zeker een aantal maanden geleden ( toen het aantal roeptoeters even weg was) is er hier veel goede informatie gedeeld. Daarnaast heb ik een hele brede interesse en een goed geheugen ( nee, dat is geen geschenk. Ik zou best eens een aantal dingen willen vergeten).
Het feit dat je kritisch kijkt naar dit aandeel is al heel positief en laat je niet beinvloeden door mensen die steeds het verleden van Pharming erbij halen. Het huidige Pharming is versie 2.0 en heeft een nieuwe toekomst die er momenteel goed uit ziet. Daarnaast maakt de huidige omzet het mogelijk weer te investeren in een aantal veelbelovende nieuw producten.
Niet voor niets is SIPI momenteel een fabriek aan het bouwen in china voor de producte van ruconest. China wordt de nieuwe wereld economie en met de nieuwe regels mbt toelating medicijnen zal het makkelijker worden om ruconest op de markt te zetten.
Fijne kerst en op naar 2018!