Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

1. Chezantoine 29 mei 2021 22:34

   auteur info

   • Chezantoine

     Lid sinds: 17 dec 2005

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 163

     Gegeven: 337

   •    Aantal posts: 597

   quote:

   BeursWolff schreef op 29 mei 2021 12:54:

   [...]
   maar dat was vorige maand g
   

   Gedagtekend 28 mei 2021…….
2. [verwijderd] 29 mei 2021 22:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 29 mei 2021 20:52:

   [...]
   
   Dat is geen echte schortsqueeze.
   

   Wellicht kan je ons dan meenemen vanuit jouw uitgebreide kennis en ervaring met een voorbeeld van een echte short squeeze?
3. [verwijderd] 29 mei 2021 22:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 29 mei 2021 14:22:

   [...]
   
   Bij de Volkswagen-squeeze was de short-interest ca 100% van de float.
   

   Serieus, waar haal je die info vandaan. We kunnen discussieren of het na afronding eerder 13 was dan 12, maar verder roep jij iets wat tegen alles ingaat wat iedereen hierover weet. Als jij echt zo'n deeptroath bent, hoor ik graag meer tips van je...
4. DeZwarteRidder 29 mei 2021 22:47

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24596

     Gegeven: 10651

   •    Aantal posts: 102.507

   quote:

   Alimeteene schreef op 29 mei 2021 22:45:

   [...]Serieus, waar haal je die info vandaan. We kunnen discussieren of het na afronding eerder 13 was dan 12, maar verder roep jij iets wat tegen alles ingaat wat iedereen hierover weet. Als jij echt zo'n deeptroath bent, hoor ik graag meer tips van je...
   

   Ik heb gewoon een beter geheugen dan jij.
5. DeZwarteRidder 29 mei 2021 22:48

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24596

     Gegeven: 10651

   •    Aantal posts: 102.507

   quote:

   Alimeteene schreef op 29 mei 2021 22:41:

   [...]
   Wellicht kan je ons dan meenemen vanuit jouw uitgebreide kennis en ervaring met een voorbeeld van een echte short squeeze?
   

   Dat staat op de vorige pagina.
6. [verwijderd] 29 mei 2021 22:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 29 mei 2021 22:47:

   [...]
   
   Ik heb gewoon een beter geheugen dan jij.
   

   Dat valt te betwijfelen:
   
   In plain terms, it meant that the actual available float went down from 45% of outstanding shares to around just 1% of outstanding shares. Furthermore, the seemingly “low” short interest of 12.8% turned into a massive supply and demand imbalance. Thus, millions of shares needed to be bought immediately even though there were simply no shares available to be sold.
   
   Maar goed we maken allemaal wel eens een foutje. Mijn spelling liet net ook te wensen over ;)
7. DeZwarteRidder 30 mei 2021 09:52

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24596

     Gegeven: 10651

   •    Aantal posts: 102.507

   quote:

   Alimeteene schreef op 29 mei 2021 22:58:

   [...]
   Dat valt te betwijfelen:
   In plain terms, it meant that the actual available float went down from 45% of outstanding shares to around just 1% of outstanding shares. Furthermore, the seemingly “low” short interest of 12.8% turned into a massive supply and demand imbalance. Thus, millions of shares needed to be bought immediately even though there were simply no shares available to be sold.
   
   Maar goed we maken allemaal wel eens een foutje. Mijn spelling liet net ook te wensen over ;)

   Ja, Slimpie, je zegt hetzelfde als ik, nl dat de shortpositie groter was dan de float.
   
   Mede dankzij Inveztor en Kraland heb ik deze super shortsqueeze van nabij meegemaakt.
8. Chezantoine 30 mei 2021 10:34

   auteur info

   • Chezantoine

     Lid sinds: 17 dec 2005

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 163

     Gegeven: 337

   •    Aantal posts: 597

   Is er geen draadje shortsqueeze ergens? Kunnen jullie daar verder debatteren…..
9. DeZwarteRidder 30 mei 2021 10:39

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24596

     Gegeven: 10651

   •    Aantal posts: 102.507

   quote:

   ketelbinckie schreef op 30 mei 2021 10:34:

   Is er geen draadje shortsqueeze ergens? Kunnen jullie daar verder debatteren…..
   

   Het is geen beursdag, dus zit niet zo te zeuren.
10. [verwijderd] 30 mei 2021 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2021 10:39:

    [...]
    Het is geen beursdag, dus zit niet zo te zeuren.
    

    Nee Ridder , hij heeft gewoon gelijk.
    Beursdag of niet , dit is het Steinhoff draadje.
    Er worden nieuwe accounts aangemaakt en die komen hier zieltjes winnen.
    De moderator zou van mij off topic bijdragen direct mogen verwijderen.
12. [verwijderd] 30 mei 2021 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ketelbinckie schreef op 30 mei 2021 10:34:

    Is er geen draadje shortsqueeze ergens? Kunnen jullie daar verder debatteren…..
    

    Ja, is er, kijk maar:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1381043/Koffie...
    
13. [verwijderd] 30 mei 2021 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    waarom niet schreef op 30 mei 2021 11:36:

    [...]
    Nee Ridder , hij heeft gewoon gelijk.
    Beursdag of niet , dit is het Steinhoff draadje.
    Er worden nieuwe accounts aangemaakt en die komen hier gratis tip geven.
    De moderator zou van mij off topic bijdragen direct mogen verwijderen.
    

    Gratis tip geven*
    FTFY
    Heb ik ergens een tip van de dag topic gezien? Of heb ik dat gedroomd? Anders zal ik het daar dinsdag nog even melden, zijn de mensen nog net op tijd :)
14. DeZwarteRidder 30 mei 2021 11:56

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24596

      Gegeven: 10651

    •    Aantal posts: 102.507

    quote:

    waarom niet schreef op 30 mei 2021 11:36:

    [...]
    Nee Ridder , hij heeft gewoon gelijk.
    Beursdag of niet , dit is het Steinhoff draadje.
    Er worden nieuwe accounts aangemaakt en die komen hier zieltjes winnen.
    De moderator zou van mij off topic bijdragen direct mogen verwijderen.
    

    Het is allemaal de schuld van AMCtoTheMoon.
15. [verwijderd] 30 mei 2021 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AMCtothemoon schreef op 30 mei 2021 11:47:

    [...]
    
    Gratis tip geven*
    FTFY
    Heb ik ergens een tip van de dag topic gezien? Of heb ik dat gedroomd? Anders zal ik het daar dinsdag nog even melden, zijn de mensen nog net op tijd :)
    

    Je hebt een eigen topic met amc , dus stop met hier daarover te schrijven.
    Het is genoeg geweest zo , maar je begrijpt het niet.
    Stop met andere fondsen in dit topic.
16. [verwijderd] 30 mei 2021 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2021 09:52:

    [...]
    Ja, Slimpie, je zegt hetzelfde als ik, nl dat de shortpositie groter was dan de float.
    
    Mede dankzij Inveztor en Kraland heb ik deze super shortsqueeze van nabij meegemaakt.
    

    Oke, ik lees de berichten over dat dit hiervoor niet het topic is en dat ben ik met jullie eens. Wij zitten hier ook voor Steinhoff.
    
    Toch nog even reageren op jouw opmerking:
    
    12,8% short interest betekent dat 12,8% van de float geshort werd, ergo 87,2% NIET. De float werd wel bijna volledig vastgehouden door Porsche en de deelstaat waardoor dit geringe percentage genoeg was.
    
    Enige wat er werd gedeeld met jullie is dat dit een unieke situatie is waar het gerapporteerde short % nu al hoger is, het bewezen is dat dit in werkelijkheid nog veel hoger ligt. Enorme kans dus.
    
    Prima als jullie het niet interessant vinden natuurlijk, maar gebruik hiervoor geen argumenten die pertinent onjuist zijn, laat staan dat je mensen gaat wegzetten met pseudo intellectuele termen die op een verkeerde manier worden gebruikt (Dunning-Kruger effect).
    
    Verder met Steinhoff! Zullen alleen het resultaat nog een keer delen, ook als wij ongelijk hebben gekregen.
17. [verwijderd] 30 mei 2021 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    waarom niet schreef op 30 mei 2021 11:57:

    [...]
    Je hebt een eigen topic met amc , dus stop met hier daarover te schrijven.
    Het is genoeg geweest zo , maar je begrijpt het niet.
    Stop met andere fondsen in dit topic.
    

    Tuurlijk snap ik dat wel. Een discussie stop als je niet meer reageert. Echter lijk je dat zelf ook nog niet zo goed onder de knie te hebben.
    
    Overigens 100% eens met aliemeteene hierboven. Dat DZR zoveel upvotes krijgt met feitelijk onjuiste informatie vind ik opmerkelijk. Dat je niet gelooft in een squeeze of AMC of liever een andere beleggingsstrategie hanteert is geen enkel probleem. Daar kan over gediscussieerd worden. Probeer echter geen onzin neer te zetten als feiten en anderen een stempel als ‘newbie’ te geven puur gebaseerd dagen lidmaatschap. En dit alles is voor Steinhoff net zo ontopic als voor elk ander topic.
18. [verwijderd] 30 mei 2021 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prime Standaard | Aandeel Steinhoff: Goede week - een paar miljard EUR voor de activazijde van de balans
    www.nebenwerte-magazin.com/prime-stan...
    2021/05/30 - Na Steinhoff International NV (ISIN: NL0011375019) kruis shots geleden op weg naar "vergelijking" de laatste tijd - Ex-eigenaar van Tekki Town sue in Zuid-Afrika op de liquidatie van Steinhoff International - konscoren deze week in ieder geval fundamenteel. Het aandeel Steinhoff opende maandag op 0,119 en sloot vrijdag op 0,119. Onveranderd. HOEWEL: De beursgang van dochteronderneming Pepco Group NV (ISIN: NL0015000AU7 ) verliep verrassend goed. Na allocatie aan de onderkant van de bandbreedte begon het aandeel direct op de beurs van Warschau met een plus van ruim 10%. Goed gekozen beurs - Pepco exploiteert ongeveer 1.000 winkels in Polen en is daarom bekend. En het aandeel handelde bijna continu op een niveau tussen 44,00 en 45,00 tot het einde van de handel op vrijdag:
    Voor Steinhoffs belang van 78,9% in Pepco betekent dit een TOEGEVOEGDE WAARDE van ongeveer 470 miljoen EUR
    En dan zijn er nog de inkomsten uit de initiële plaatsing van eigen aandelen met een waarde van ongeveer 900 miljoen euro. Verder zou het belang in Pepco vrijdag uitkomen op iets minder dan 4,5 miljard euro. Betekent waarschijnlijk een sterke boekwinst ten opzichte van vorig jaar. In de balans 2019/2020 per 30 september De balans van Steinhoff toont een goodwill van EUR 1.527 miljard voor Pepco. Hier zou in ieder geval geen winstaanpassing nodig moeten zijn. ALGEMEEN WERDEN DE LIQUIDITEIT EN DE ECONOMISCHE BASIS VAN STEINHOFF AANZIENLIJK VERSTERKT. En in de volgende stap zou de opgehaalde EUR 900 miljoen de rentelast aanzienlijk moeten verminderen - momenteel rond de 10% per jaar op de schuldherschikking van de obligatiehouders.Belangrijk om het negatieve eigen vermogen in te halen en de overweldigende rentelast te verminderen.
19. [verwijderd] 30 mei 2021 20:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog even en we staan op een euro ;-)
20. Aandeel123 30 mei 2021 20:20

    auteur info

    • Aandeel123

      Lid sinds: 29 mei 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 902

    quote:

    waarom niet schreef op 30 mei 2021 20:08:

    Nog even en we staan op een euro ;-)
    

    Ik leef met u mee
21. [verwijderd] 30 mei 2021 20:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aandeel123 schreef op 30 mei 2021 20:20:

    [...]
    
    Ik leef met u mee
    

    Dat is lief.
    PS , bij een euro is wel alles eruit.
    Nog even volhouden :)