Pharming januari 2018

1. [verwijderd] 30 januari 2018 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   oppies phar schreef op 30 januari 2018 20:16:

   [...] Zouden ze die dan nog niet hebben voor een lagere prijs?
   

   Mogelijk, maar we gaan het allemaal meemaken.
2. CW1884 30 januari 2018 20:25

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   zjeeraar schreef op 30 januari 2018 20:00:

   [...]
   
   Algemeen mag ik vaststellen dat we allemaal een gruwelijke schurft hebben shorters.
   Ook bij Pharming valt er voor dit gespuis niet veel te halen...gelukkig gaan ze ook hier op hun platte maar vooral kortzichtige gezicht.
   

   En toch zie ik de shortpositie van MW en PDT als positief. Voorheen waren er überhaupt geen partijen, die Pharming zagen staan. Toen Pharming begon met de eerste eigen verkopen vanaf december 2016, kwamen er geleidelijk steeds meer grote fondsen, die een “klein” belang namen in Pharming. En nu is Pharming ook in de belangstelling bij grote hedgefondsen, die verwachten dat op korte termijn een koersdaling komt en daarom een shortpositie nemen. Pharming komt steeds meer in de belangstelling bij grote investeerders. Wat hierop (hopelijk) volgt, is dat een groot fonds een aanmerkelijk belang neemt in Pharming.
   
   Grote aandeelhouders
   Polar Capital 2,39%
   AXA Investment 1,59%
   Premier Fund 0,55%
   J.P. Morgan Asset 0,20%
   Financière Arbevel 0,17%
   New York Life Investment 0,15%
   NHP Asset 0,13%
   SSgA Funds 0,12%
   AcomeA SGR 0,03%
   Gestys 0,03%
   Alma Capital 0,02%
   Lemanik S.A. 0,0%
   
   Shortposities
   Marshall Wace 0,96%
   PDT Partners 0,50%
3. [verwijderd] 30 januari 2018 20:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 30 januari 2018 20:17:

   De koers kan ook op en neer bewegen zonder shorters, dat hebben we rond de 0,82 toch allemaal meegemaakt? 0,826 naar 0,61 en weer terug. Niet op een dag maar in een paar dagen.
   
   Een grote winstnemer kan net zoveel of meer aanrichten als een paar kleine shoreters.
   
   

   Precies,denk dat de shorters hier nauwelijks invloed hebben met hun bescheiden posities.Het is gewoon rust bij Pharming momenteel,is alleen maar goed.Langzaam omhoog lijkt me veel beter.Ook dan staan we eind 2018 op 1,80/2,20 .
4. Gforce 30 januari 2018 20:31

   auteur info

   • Gforce

     Lid sinds: 06 nov 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2247

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 1.632

   Waarom verzanden in spelletjes als er fundamenteel niets is veranderd? Tot 7 maart kan er volop gespeculeerd worden. Maar na 7 maart zal de koers stabiliseren op een ietwat reële waarde. Dus waarom zou je als LT belegger mee gaan doen in "blokken plaatsen"? Cheers!
5. [verwijderd] 30 januari 2018 20:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 30 januari 2018 20:25:

   [...]
   En toch zie ik de shortpositie van MW en PDT als positief. Voorheen waren er überhaupt geen partijen, die Pharming zagen staan. Toen Pharming begon met de eerste eigen verkopen vanaf december 2016, kwamen er geleidelijk steeds meer grote fondsen, die een “klein” belang namen in Pharming. En nu is Pharming ook in de belangstelling bij grote hedgefondsen, die verwachten dat op korte termijn een koersdaling komt en daarom een shortpositie nemen. Pharming komt steeds meer in de belangstelling bij grote investeerders. Wat hierop (hopelijk) volgt, is dat een groot fonds een aanmerkelijk belang neemt in Pharming.
   
   Grote aandeelhouders
   Polar Capital 2,39%
   AXA Investment 1,59%
   Premier Fund 0,55%
   J.P. Morgan Asset 0,20%
   Financière Arbevel 0,17%
   New York Life Investment 0,15%
   NHP Asset 0,13%
   SSgA Funds 0,12%
   AcomeA SGR 0,03%
   Gestys 0,03%
   Alma Capital 0,02%
   Lemanik S.A. 0,0%
   
   Shortposities
   Marshall Wace 0,96%
   PDT Partners 0,50%
   

   Lemanik S.A.; dat ben ik.
6. [verwijderd] 30 januari 2018 20:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vreemd dat men denkt door een blokkade van 1 miljoen in de bied een shorter te stoppen moet hier eigenlijk wel wat om lachen zeker als je bedenkt dat die shorter lekker zijn stukjes boven deze blokkade kan verkopen .
   Onzinnig al deze fratsen en mocht de koers down gaan profiteer er van komt straks keihard omhoog
7. CW1884 30 januari 2018 20:36

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   lucas D schreef op 30 januari 2018 20:17:

   De koers kan ook op en neer bewegen zonder shorters, dat hebben we rond de 0,82 toch allemaal meegemaakt? 0,826 naar 0,61 en weer terug. Niet op een dag maar in een paar dagen.
   
   Een grote winstnemer kan net zoveel of meer aanrichten als een paar kleine shorters
   

   Exact en ik denk dat deze shorters Marshall Wace en PDT Partners eenvoudigweg speculeren, dat we voordat er een volgende stijging komt, eerst nog een daling wordt ingezet. Tevens wedden dit soort hedgefondsen op meerdere bedrijven gelijktijdig, waardoor ze het risico spreiden, als het shorten bij één bedrijf verkeerd gaat. Ze willen verdienen met het innemen van shortposities. Als het ze mislukt bij Pharming, hebben ze nog veel meer andere posities, waarbij het nog altijd wel kan lukken.
   
   Verder weet iedereen dat een koers niet alleen maar in een rechte lijn kan stijgen en aangezien Pharming al behoorlijk is gestegen, speculeren dit soort bedrijven erop dat een kortdurige daling zal gaan plaatsvinden. Op het forum wordt ook vaak over correcties gesproken.
8. lucas D 30 januari 2018 20:36

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10624

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.898

   www.iex.nl/Nieuws/ANP-050118-020/Topm...
   
   Dit is een al iets oudere bericht, en ook hierin heeft Sijmen het op de eerste plaatst over middelen tegen afstotingsverschijnselen bij orgaan transplantaties.
   
   Voor hij andere zaken benoemd, net als gisteren. Toeval? Toeval bestaat niet.
   
   Krijg de indruk dat Pharming hier verder mee is dan wij vermoeden, althans ik had het niet echt op mijn netvlies, dacht eerder aan Pompe, Fabry en Profylaxe.
9. [verwijderd] 30 januari 2018 20:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Daarom schreef op 30 januari 2018 19:35:

   Respect voor ieder zijn visie! Maar het blok van € 1,548 wordt niet ingetrokken!! Het blok op 1,55 en 1,551 is vandaag ook niet ingetrokken en de koers is daarom netjes blijven liggen. Het gaat er ook niet om of Fransen, Belgen, Italianen etc te vertrouwen zijn. 'Onze' visie is om door een blok te plaatsen het voor shorters minder makkelijke maken om de koers zonder nieuws en cijfers naar beneden te dirigeren. Wij huldigen het principe met z'n allen (Pharming army) zijn we sterk. Nogmaals; respect voor ieder zijn visie.
   
   We gaan het wel zien of er meer bijkomt. Iedereen, ongeacht aard, ras en geloof is welkom!!
   
   Ik sluit de pc en we gaan het morgen wel beleven. Iedereen een fijne avond toegewenst!!!
   

   Pharming red zich heus wel zonder dit blokje. Ik vind het onnodig en er kleven ook risico's aan. De overmacht van de mensen met vertrouwen is vele malen groter, dus blijft men toch wel kopen en zal de koers gewoon op peil blijven. Ik vind 1,548 ook geen 'magische grens' of zo. Als de koers er even onder zakt is dat juist een bijkoop moment en niet iets om zenuwachtig van te worden.
   
   Maar ja ik ben een LT-er en 3 cent naar beneden interesseert me niet, want de koers zal toch wel explosief stijgen binnenkort.
   
   
10. [verwijderd] 30 januari 2018 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 30 januari 2018 20:36:

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-050118-020/Topm...
    
    Dit is een al iets oudere bericht, en ook hierin heeft Sijmen het op de eerst plaatst over middelen tegen afstotingsverschijnselen bij orgaan transplantaties.
    
    Voor hij andere zaken benoemd, net als gisteren. Toeval? Toeval bestaat niet.
    
    Krijg de indruk dat Pharming hier verder mee is dan wij vermoeden, althans ik had het niet echt op mijn netvlies, dacht eerder aan Pompe, Fabry en
    

    Gisteren corrigeerde Sijmen zichzelf door te zeggen geen middel tegen afstoten maar om schade aan het transplantaat te voorkomen en een langer levens duur mogelijk te maken.
    Ruconest is geen middel om afstoten tegen te gaan luister er nog maar eens naar.
    Overigens Basel kan uitstekende resultaten mogelijkerwijze laten zien daar is waar hij zeker aan gedacht heeft.
    Want geloof maar dat Sijmen weet wat daar gebeurd.
12. EFBO 30 januari 2018 20:48

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    quote:

    --ERIC-- schreef op 30 januari 2018 20:20:

    [...]
    
    Iedereen die bij de Giro zit ben ik bang.... Moi aussi..
    

    Geen Giro voor mij. Ben LT
13. TommyTP 30 januari 2018 20:49

    auteur info

    • TommyTP

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 629

    quote:

    CW1884 schreef op 30 januari 2018 20:36:

    [...]
    Exact en ik denk dat deze shorters Marshall Wace en PDT Partners eenvoudigweg speculeren, dat we voordat er een volgende stijging komt, eerst nog een daling wordt ingezet. Tevens wedden dit soort hedgefondsen op meerdere bedrijven gelijktijdig, waardoor ze het risico spreiden, als het shorten bij één bedrijf verkeerd gaat. Ze willen verdienen met het innemen van shortposities. Als het ze mislukt bij Pharming, hebben ze nog veel meer andere posities, waarbij het nog altijd wel kan lukken.
    
    Verder weet iedereen dat een koers niet alleen maar in een rechte lijn kan stijgen en aangezien Pharming al behoorlijk is gestegen, speculeren dit soort bedrijven erop dat een kortdurige daling zal gaan plaatsvinden. Op het forum wordt ook vaak over correcties gesproken.
    

    Ik denk dat een felle beweging naar beneden er niet inzit bij de huidige koers. Immers obv de verwachting en ook weer de uitspraak van de vries zelf is de koers op dit moment ‘redelijk’. Dat was in oktober, toen we 25% omlaag gingen in een paar dagen, wel anders. Toen was er veel minder duidelijk. Ook vandaag blijft pharming sterk liggen op een erg slechte beursdag. Ik denk dat we voltaliteit gaan zien vanaf een koers tussen de 1.70 / 1.80 voor de jaarcijfers; niet eerder.
14. [verwijderd] 30 januari 2018 20:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tKVED schreef op 30 januari 2018 20:36:

    [...]
    
    Pharming red zich heus wel zonder dit blokje. Ik vind het onnodig en er kleven ook risico's aan. De overmacht van de mensen met vertrouwen is vele malen groter, dus blijft men toch wel kopen en zal de koers gewoon op peil blijven. Ik vind 1,548 ook geen 'magische grens' of zo. Als de koers er even onder zakt is dat juist een bijkoop moment en niet iets om zenuwachtig van te worden.
    
    Maar ja ik ben een LT-er en 3 cent naar beneden interesseert me niet, want de koers zal toch wel explosief stijgen binnenkort.
    
    

    Volatiliteit zo werd tijdens de Tour aangegeven is zeker groot komende maanden.
    Zonder ook maar 1 probleem kan de speler(s), en die zijn er . Een beweging van 18% creëren dat houd zoveel in als 30 cent speelveld.
    Een van deze spelers bezit met enkele , vermoedelijke,accounts een 12 miljoen stukjes deze vogel heeft zich al een aantal keren laten zien
    Ben het helemaal eens laat die koers stuiteren als daar behoefte naar is komt vanzelf die Up
15. [verwijderd] 30 januari 2018 20:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TommyTP schreef op 30 januari 2018 20:49:

    [...]
    
    Ik denk dat een felle beweging naar beneden er niet inzit bij de huidige koers. Immers obv de verwachting en ook weer de uitspraak van de vries zelf is de koers op dit moment ‘redelijk’. Dat was in oktober toen we 25% omlaag gingen in een paar dagen wel anders toen was er veel minder duidelimk. Ook vandaag blijft pharming sterk liggen op een erg slechte beursdag. Ik denk dat we voltaliteit gaan zien vanaf een koers tussen de 1.70 / 1.80 voor de jaarcijfers; niet eerder.
    

    Deze uitspraken nodigen uit tot het plaatsen van stoploss op een hoger niveau.
    Ook een vraag naar een blok doet dat, het kan echt 15 ct zonder risico down.
    
    Vreemde denkwijze houd men er op na
16. CW1884 30 januari 2018 20:54

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    TommyTP schreef op 30 januari 2018 20:49:

    [...]
    
    Ik denk dat een felle beweging naar beneden er niet inzit bij de huidige koers. Immers obv de verwachting en ook weer de uitspraak van de vries zelf is de koers op dit moment ‘redelijk’. Dat was in oktober toen we 25% omlaag gingen in een paar dagen wel anders toen was er veel minder duidelimk. Ook vandaag blijft pharming sterk liggen op een erg slechte beursdag. Ik denk dat we voltaliteit gaan zien vanaf een koers tussen de 1.70 / 1.80 voor de jaarcijfers; niet eerder.
    

    Dat kan en zoals uzelf al zegt “u denkt”. Met andere woorden u speculeert erop dat de koers niet veel daalt, dan een stijging doormaakt tot € 1,70 tot € 1,80 en dat het hierna heen en weer kan gaan bewegen,
    
    Ieder heeft z’n eigen denkwijze, dus ook de hedgefondsen.
    
    MW en PDT hebben schijnbaar een andere mening en speculeren erop dat de koers eerst daalt, waarna ....
17. Nasdaq2021 30 januari 2018 20:57

    auteur info

    • Nasdaq2021

      Lid sinds: 22 apr 2016

      Laatste bezoek: 28 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 852

    De totale shortpositie in Pharming is op dit moment 1,62%.
    Als ik het goed begrepen heb dan zijn er op dit moment 600 tot 650 miljoen uitstaande aandelen. Als dat klopt betekent dit dus dat shortpartijen nu 9,72 tot 10,53 miljoen aandelen verkocht hebben en dat deze dus vroeg of laat teruggekocht (gecovered) moeten worden. Gemiddeld worden er per dag 16,7 miljoen aandelen Pharming verhandeld. Dan stelt de positie die deze shortpartijen nu hebben opgebouwd toch weinig voor? En kijk eens naar het koerseffect dat ze met het opbouwen van hun shortpositie hebben bereikt. Van de top van €1,60 staan we nu slechts 2,5% lager op €1,559. Niet iets om je nou echt druk over te maken.

    Bijlage:
18. CW1884 30 januari 2018 21:11

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Meloen2016 schreef op 30 januari 2018 20:57:

    De totale shortpositie in Pharming is op dit moment 1,62%.
    Als ik het goed begrepen heb dan zijn er op dit moment 600 tot 650 miljoen uitstaande aandelen. Als dat klopt betekent dit dus dat shortpartijen nu 9,72 tot 10,53 miljoen aandelen verkocht hebben en dat deze dus vroeg of laat teruggekocht (gecovered) moeten worden. Gemiddeld worden er per dag 16,7 miljoen aandelen Pharming verhandeld. Dan stelt de positie die deze shortpartijen nu hebben opgebouwd toch weinig voor? En kijk eens naar het koerseffect dat ze met het opbouwen van hun shortpositie hebben bereikt. Van de top van €1,60 staan we nu slechts 2,5% lager op €1,559. Niet iets om je nou echt druk over te maken.
    

    Het is zelfs nog minder 1,46%. Van Susquehanna is niet bekend of ze nog een shortpositie hebben. Wanneer wel dan klopt die 1,62%.
    
    Dan het uitstaande aandelen van Pharming. Die is op dit moment 579 miljoen aandelen en niet 600-650 miljoen. Er zijn ca. 78 miljoen gereserveerd voor opties etc., maar die zijn (nog) niet uitgegeven.
    
    Totaal aantal aandelen met betrekking tot de shortposities is daarom ca. 9,4 miljoen in totaal.
19. [verwijderd] 30 januari 2018 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Meloen2016 schreef op 30 januari 2018 20:57:

    De totale shortpositie in Pharming is op dit moment 1,62%.
    Als ik het goed begrepen heb dan zijn er op dit moment 600 tot 650 miljoen uitstaande aandelen. Als dat klopt betekent dit dus dat shortpartijen nu 9,72 tot 10,53 miljoen aandelen verkocht hebben en dat deze dus vroeg of laat teruggekocht (gecovered) moeten worden. Gemiddeld worden er per dag 16,7 miljoen aandelen Pharming verhandeld. Dan stelt de positie die deze shortpartijen nu hebben opgebouwd toch weinig voor? En kijk eens naar het koerseffect dat ze met het opbouwen van hun shortpositie hebben bereikt. Van de top van €1,60 staan we nu slechts 2,5% lager op €1,559. Niet iets om je nou echt druk over te maken.
    

    Goed gezien, en hebben er hier op het forum (ik ook) al te veel ophef over gemaakt.
    
    Dus op de plaats rust met die Shorters en er maar niet veel aandacht meer aan besteden.
    
20. Nasdaq2021 30 januari 2018 21:16

    auteur info

    • Nasdaq2021

      Lid sinds: 22 apr 2016

      Laatste bezoek: 28 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 852

    quote:

    CW1884 schreef op 30 januari 2018 21:11:

    [...]
    Het is zelfs nog minder 1,46%. Van Susquehanna is niet bekend of ze nog een shortpositie hebben. Wanneer wel dan klopt die 1,62%.
    
    Dan het uitstaande aandelen van Pharming. Die is op dit moment 579 miljoen aandelen en niet 600-650 miljoen. Er zijn ca. 78 miljoen gereserveerd voor opties etc., maar die zijn (nog) niet uitgegeven.
    
    Totaal aantal aandelen met betrekking tot de shortposities is daarom ca. 9,4 miljoen in totaal.
    

    Dank voor de correctie. Deel je mijn mening dat dit toch niet iets is waar we ons zorgen over moeten maken?
21. CW1884 30 januari 2018 21:21

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Meloen2016 schreef op 30 januari 2018 21:16:

    [...] Dank voor de correctie. Deel je mijn mening dat dit toch niet iets is waar we ons zorgen over moeten maken?
    

    We hoeven ons inderdaad tot dusverre absoluut geen zorgen maken. Zoals ik al eerder vermeld heb vanavond, zie ik het zelfs enigszins als iets positiefs. Wederom staat Pharming op de kaart. Nu zelfs onder grote hedgefondsen. Dit was hiervoor niet mogelijk. Volgende stap is in mijn ogen een grote investeerder, die een aanmerkelijk belang neemt.