2018

1. maci 2 september 2018 18:38

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   quote:

   DeepSpaceHorizon schreef op 2 september 2018 15:51:

   [...]
   52 weken houd ik aan. Tussen de hoogste top en het grootste dal kun je wel degelijk zien dat er vele honderduizenden stukken zijn verhandeld. Je kunt dit zelf ook zien bij de historische koersen op de iex site. Het is zelfs nog simpeler, per maand rond de 75k verhandeld maakt in 8 maanden 600000 stukken, oftewel vele honderduizenden stukken. De grootaandeelhouders moeten wel blijven zitten anders staat de koers in no time op pennystock niveaus. De CEO is vooralsnog een grote fantast door zijn vergelijkingen met Here en Tomtom. Wellicht komt er een revolte onder de grootaandeelhouders als reactie op het zwakke beleid. De supercommisarissen kosten alleen maar geld, ze hebben nog niets opgeleverd. Er zijn inmiddels bijna meer bestuurders dan werknemers. Voor de aandeelhouders is de enige hoop nog een overname, of je verlies nemen. Voor dat dilemma sta ik helaas ook.
   

   Je bent aan het draaikonten. Eerst meld je: " verhandeld tussen year high (8,399) en year low (3 euro)..." en nu verander je dat naar:"52 weken houd ik aan."
   Prima hoor, maar dat bevestigt mijn visie op je eerste bericht.
   
   Succes met je dilemma.
2. [verwijderd] 2 september 2018 19:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maci schreef op 2 september 2018 18:38:

   [...]
   
   Je bent aan het draaikonten. Eerst meld je: " verhandeld tussen year high (8,399) en year low (3 euro)..." en nu verander je dat naar:"52 weken houd ik aan."
   Prima hoor, maar dat bevestigt mijn visie op je eerste bericht.
   
   Succes met je dilemma.
   

   Hahaha, ik snap niet wat je met jouw grafiek wilt aantonen. Mijn punt was wel duidelijk, of je het nu over 52 wk hebt of YTD, zelfs dan kan een blinde kip nog zien dat er een enorme koersval is met ook YTD vele honderd duizenden stukken die al verhandeld zijn op een steeds maar lager koersniveau, bij een aandeel met een geringe free float zonder registermeldingen...
   Maar kennelijk heb je ergens een frustratie over, dat maakt je dan minder scherp.
   In het forumreglement staat dat je gevraagd wordt duidelijkheid te geven over je positie (long, short of geen positie). Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
   
3. maci 2 september 2018 22:02

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   quote:

   DeepSpaceHorizon schreef op 2 september 2018 19:30:

   [...]
   
   Hahaha, ik snap niet wat je met jouw grafiek wilt aantonen. Mijn punt was wel duidelijk, of je het nu over 52 wk hebt of YTD, zelfs dan kan een blinde kip nog zien dat er een enorme koersval is met ook YTD vele honderd duizenden stukken die al verhandeld zijn op een steeds maar lager koersniveau, bij een aandeel met een geringe free float zonder registermeldingen...
   Maar kennelijk heb je ergens een frustratie over, dat maakt je dan minder scherp.
   In het forumreglement staat dat je gevraagd wordt duidelijkheid te geven over je positie (long, short of geen positie). Daar ben ik ook wel benieuwd naar.
   
   

   Kijk nu heb je het ergens over. Ik ben een lezer en ga er vanuit dat wat je schrijft je dat ook bedoelt. Daar refereerde ik aan.
   
   Met je verwijzing naar het forumreglement suggereer je, zo vat ik het op, dat leden verplicht zijn duidelijkheid te geven over je positie (long, short of geen positie).
   En daar ga je de mist in. Er wordt gesteld:"IEX.NL vraagt haar leden, openheid...". Er staat niet IEX.NL verplicht haar leden, openheid...
   Lijkt me scherp opgemerkt. Of heb ik het mis?
   
   Dat je benieuwd bent naar mijn positie, mocht ik die hebben, is me duidelijk.
   Helaas voor jou doe ik daar nooit mededelingen over, want die zijn volledig nietszeggend.
   Dat er leden zijn die dat om wat voor reden dan ook doen vind ik prima, maar wat heb ik er aan? Ze zijn oncontroleerbaar.
   
   In deze draad heb ik geen reden om aan te nemen dat er regelmatig wordt gesnoefd. Nooit opgevallen dat het her en der wel wordt gedaan? Volg dan eens bijv. de draad van Pharming. Vooral als daar heel veel handel in is, en dat is nogal vaak het geval pik je het er zo uit. En wel op een manier om andere te manipuleren.
   
4. [verwijderd] 6 september 2018 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hé forumleden
   Is de website van AND INTERNATIONAL vernieuwd?
   Nieuw logo, heldere indeling..
   Of wil ik iets zien wat er al veel langer was?
   Google op: "and international"
5. maci 6 september 2018 10:24

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   Ik keek nog voor jou posting vanmorgen op AND's website, maar mij viel niets op wat een andere website zou moeten zijn.
   Net nog even de pagina ververst, het zou kunnen dat hij was geladen uit cache, maar nee, ik zie niets nieuws.
   
   Of... heb je het over and-international.com? Lijkt me sterk, wat dat is een ander bedrijf.
6. DeZwarteRidder 6 september 2018 15:07

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24091

     Gegeven: 10531

   •    Aantal posts: 101.988

   
   Duitsers kopen Amsterdams bedrijf in locatiegegevens
   
   Het nieuwe fusiebedrijf zal de nummer twee zijn op deze markt.
   
7. maci 6 september 2018 18:51

   auteur info

   • maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 699

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.463

   Bron: nhnieuws.nl
   
   AMSTERDAM - Het Amsterdamse bedrijf in locatiegegevens Navads is overgenomen door het Duitse Uberall. Navads is een leverancier van software voor het beheer van locatiegegevens voor de kaarten- en navigatieindustrie.
   
   Het bedrijf werkt samen met kaartenontwikkelaars als Google, Apple, TomTom en HERE. Navads bedient onder meer verschillende tankstationketens door zichtbaar te blijven in bekende kaart- en navigatiesystemen. Consumenten kunnen de gegevens bijvoorbeeld gebruiken om het dichtstbijzijnde pompstation te vinden.
   
   In 2006 werd Navads opgericht en stond sinds enkele jaren onder leiding van Lex ten Veen die het bedrijf samen met enkele aandeelhouders in handen had.
   
   Zie ook hier: goo.gl/6zCwdG
8. [verwijderd] 11 september 2018 16:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De dagelijkse gang van zaken. Bied kant afdumpen en snel de laat naar onder zetten. Short gaan kan niet en optiehandel is er niet.
   Het enige wat ik kan bedenken is dat een partij denkt AND voor een habbekrats van de beurs te halen. Moeten ze wel aandeelhouders uitroken. Want voor deze prijs verkoop ik ze nooit. Het ruikt steeds meer naar de misdaad.
   
9. Spes 11 september 2018 16:59

   auteur info

   • Spes

     Lid sinds: 10 aug 2009

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 2.316

   quote:

   DeepSpaceHorizon schreef op 11 september 2018 16:46:

   De dagelijkse gang van zaken. Bied kant afdumpen en snel de laat naar onder zetten. Short gaan kan niet en optiehandel is er niet.
   Het enige wat ik kan bedenken is dat een partij denkt AND voor een habbekrats van de beurs te halen. Moeten ze wel aandeelhouders uitroken. Want voor deze prijs verkoop ik ze nooit. Het ruikt steeds meer naar de misdaad.
   
   

   Lijkt mij de minst aannemelijke optie. Toen ze in 2015 in een paar maanden stegen van de €3 naar de €9 was er een partij maar AND kon het prima op eigen kracht. Lijkt mij eerder dat een partij o.b.v. de resultaten er niet meer lekker in zit en (desnoods met verlies) aan het uitstappen is. En als je kijkt naar de marktwaarde van het bedrijf op huidige koersen lijken dit wel interessante koersen voor nieuwe beleggers om voor de lange termijn in te stappen. Maar zo zijn er meerdere fondsen die momenteel interessant zijn.
10. Erwee 11 september 2018 23:51

    auteur info

    • Erwee

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 178

    Enkele jaren geleden heb ik al mijn aandelen AND verkocht, maar volg het koersverloop nog altijd met een schuin oog.
    Wat mij iedere dag weer opvalt, is het feit dat de aandelen voornamelijk verkocht worden, waarna de koers dus inzakt.
    Na iedere verkoop is er een (professionele) handelaar, of iemand die er belang bij heeft dat de koers niet te veel inzakt, die vervolgens 10 of 20 aandelen koopt, en de koers daarmee weer een procentje of 5 omhoog schroeft (inderdaad, met het kopen van nog geen 30 euro aan aandelen is het mogelijk om de koers van dit fonds 5% hoger te zetten).
    Dit is in ieder geval geen particulier belegger, die gaat niet iedere keer 6 euro kosten per transactie neerleggen.
    
    Dit manipuleren van de koers is niet iets wat van vandaag of gisteren speelt, maar dit wordt al jaren lang zo gespeeld.
    Vandaag was weer een heel mooi voorbeeld :
    
    TRANSACTIES
    Tijd Volume Prijs
    17:35:09 1 2,860
    17:35:09 9 2,860
    17:22:56 22 2,710
    17:22:56 478 2,720
    16:57:52 10 2,850
    16:56:33 559 2,720
    16:48:49 500 2,790
    16:39:42 300 2,800
    16:39:42 141 2,800
    13:09:54 10 2,890
    12:42:28 429 2,800
    12:42:28 250 2,810
    12:42:28 321 2,820
    11:41:03 10 2,890
    11:35:27 50 2,810
    11:34:13 250 2,820
12. maci 12 september 2018 14:22

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    quote:

    Erwee schreef op 11 september 2018 23:51:

    [Knip]
    
    Dit manipuleren van de koers is niet iets wat van vandaag of gisteren speelt, maar dit wordt al jaren lang zo gespeeld.
    Vandaag was weer een heel mooi voorbeeld :
    
    [Knip]
    

    Klopt. Wat ik in je verhaal mis is dat dit bij veel, voornamelijk kleine fondsen met weinig omzet, wordt gedaan.
    
    
13. a.voordedorst 13 september 2018 16:07

    auteur info

    • a.voordedorst

      Lid sinds: 31 jul 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 173

    Bij (heel) kleine fondsen spelen vaak andere risico's dan bij de grotere fondsen.
    Vaak niet eens een fatsoenlijk jaarverslag, plan etc.
14. [verwijderd] 14 september 2018 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahaha, kijk dan in het orderboek. De 0,01 is zichtbaar en in de bied staan daar meer dan 700K...
    Op naar de pennystock, met dank aan het bestuur en de gehele raad van commissarissen die per halfjaar 1 miljoen euro uit de kas lopen te verbrassen.
    Laaienlichters zijn het stuk voor stuk.
    Met een paar jaar een lege beurshuls als het al zo lang duurt...
15. Bulletje80 14 september 2018 14:13

    auteur info

    • Bulletje80

      Lid sinds: 29 sep 2006

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 131

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 1.260

    Treurig!
16. DeZwarteRidder 14 september 2018 14:37

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24091

      Gegeven: 10531

    •    Aantal posts: 101.988

    quote:

    maci schreef op 12 september 2018 14:22:

    [...]Klopt. Wat ik in je verhaal mis is dat dit bij veel, voornamelijk kleine fondsen met weinig omzet, wordt gedaan.
    

    Ik dacht dat iedereen toch onderhand wel wist dat dit soort kleine orders van de marketmaker (liquidity provider) zijn en dat ze niks te maken hebben met koersmanipulatie.
17. [verwijderd] 17 september 2018 17:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dumpen, dumpen, dumpen... Komt vast eerdaags slecht nieuws aan of een geregisseerde beursexit met een verhaal dat het bedrijf "gered" wordt door een grootaandeelhouder die voor een habbekrats nieuwe aandeeltjes krijgt.
18. [verwijderd] 17 september 2018 17:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met wederom kleine orders wordt de laatkant snel weer gevuld nadat de bied is afgedumpt. Dit is geen marketmaker maar reinste koersmanipulatie. Enig nieuws of registermelding blijft uit. Tijd om een melding te doen aan de AFM.
19. DeZwarteRidder 17 september 2018 17:32

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24091

      Gegeven: 10531

    •    Aantal posts: 101.988

    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 17 september 2018 17:20:

    Met wederom kleine orders wordt de laatkant snel weer gevuld nadat de bied is afgedumpt. Dit is geen marketmaker maar reinste koersmanipulatie. Enig nieuws of registermelding blijft uit. Tijd om een melding te doen aan de AFM.
    

    Ik zie gewoon een kleine belegger die z'n aandelen kwijt wil.
    Ik zie geen enkel bewijs voor een (zinloze) koersmanipulatie.
20. [verwijderd] 17 september 2018 18:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 september 2018 17:32:

    [...]
    Ik zie gewoon een kleine belegger die z'n aandelen kwijt wil.
    Ik zie geen enkel bewijs voor een (zinloze) koersmanipulatie.
    

    Ik geloof daar totaal niets van. Sinds begin dit jaar is de koers vrijwel dagelijks gezakt en zijn er ettelijke honderdduizenden stukken verhandeld op een steeds lager koersniveau. Short gaan kan niet en optiehandel is er niet. Aan koersfluctuaties valt zeker te verdienen maar dan moet de koers wel op en neer gaan, en niet één richting op.
    Ik denk dat er één of meerder grootaandeelhouders aan het afbouwen zijn en het "vergeten" te melden, of dat ze nog niet aan de meldingsgrens zitten.
    Je zei al eerder dat AND een dobbelfonds was en daar heb je groot gelijk in.
    Als ze geen orders meer weten binnen te halen is een faillissement aanstaande.
    De woorden van de CEO in de meest recente interviews waren grootspraak. Het schip is wellicht al zinkende.
    
21. maci 17 september 2018 18:30

    auteur info

    • maci

      Lid sinds: 21 feb 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 4.463

    Ik ga mee in de visie van DZR.
    
    AND kan door de snel veranderde vraag geen kaarten meer kwijt en zal dus al z'n "kaarten" moeten zetten op de ingezette weg.
    Dat dat tijd nodig heeft is logisch.
    Pas als men als eerste iets tastbaars heeft dat verkoopbaar is komt er weer geld binnen.
    
    Helaas wordt er sinds jaar en dag ondermaats gecommuniceerd.
    Aan de andere kant: de aandeelhoudersvergaderingen worden door een handje vol aandeelhouders bezocht. Daar zou je met al je vragen terecht kunnen.
    Het lijkt me dat dat ook schriftelijk kan, mits je je aanmeldt.