MDxHealth nieuws 2018

1. [verwijderd] 7 augustus 2018 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even Capfi Delen bekeken en,
   Ze hebben op 30/06 voor 16.354 aandelen verkocht aan 78.94euro per aandeel bij Galapagos voor totaal bedrag van 1.290.984euro.
   
   Op 30/06 hebben ze 980.873 aandelen aangekocht aan 3.86euro per aandeel voor een bedrag van 3.786.196euro.
   Op 30/06 stond hun totaal op 3.027.420 aandelen wat op 24/07 terug gebracht werd naar 2.987.836 aandelen.
   
   Het valt mij wel op dat ze totaal geen rekening houden met de koers op het moment, zowel Gala kon hoger verkocht worden als MDX lager ingekocht.
   Aan zo een groot bedrag scheelt dit direct enkele tienduizenden euro's.
   
   Gegevens komen van Morningstar en De Tijd! (..en JG zijn post)
   
   
2. DWB Happy 7 augustus 2018 13:16

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   
   Ik heb het jou al eerder proberen uit te leggen, het hoe en waarom grootaandeelhouders kopen of verkopen is nooit transparant.
   
   Je weet nooit welke andere belangen er ook een rol spelen.
   
   De melding was op 24 juli toen ze onder de drempel kwamen van 5%, verdere verkopen tot aan de 3% drempel hoeven ze niet te melden.
   
   Dus best mogelijk dat ze na 24 juli meer verkocht hebben en mogelijk nu nog dagelijks verkopen, niet te controleren.
   
   Nu ben ik toch wel nieuwsgieriger geworden wat de cijfers op 30 augustus gaan worden....
3. [verwijderd] 7 augustus 2018 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daar ben ik dus totaal nog niet nieuwsgierig naar, de cijfers gaan in de lijn liggen van Q1. Groei van 10% tot 15% zal dan ook blijvend zijn voor H1.
   Pas vanaf 03 sept zal er verandering komen, dan krijgt ConfirmMDX de totale USA markt voor de voeten en pas dan gaat er beweging komen.
   Het feit dat Medicare de goedkeuring gaf is het uitkijken vanaf Q3 en nog meer naar FY results in Februari van 2019.
   Ondertussen zal de verkoop van Select wel groter worden ook.
   
   DWB, jij probeert mij veel uit te leggen maar als ik de conclusie lees van JG dan lees ik alles wat ik jou al maanden probeerde uit te leggen. Dit terwijl jij overtuigd was van jouw visie. En zeg nu zelf, wie zou er het meest ervaring hebben op dit medisch vlak, JIJ of JG?
   Ik ben geen fan van JG als CEO maar zeker wel als specialist in de klinische diagnostiek industrie!
   Ik wil u wel iets besparen, ga niet bij hem op de koffie want je zal zeker met rode kaakjes naar buiten komen!
   
4. DWB Happy 7 augustus 2018 14:40

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   
   Dat jij alles klakkeloos blijft geloven wat MDX health publiceert is werkelijk super naïef!
   
   Als het Andros mannenkliniek wat 25 km verwijdert ligt van Nijmegen deze stelling op hun website durft te plaatsten, vermoed ik dat er iets niet klopt aan het MDX sprookje!
   
   ""De SelectMDx biomarker-test kent ook beperkingen. Wanneer de test geen kanker signaleert blijkt dit in een vijfde van de gevallen ten onrechte.""
5. [verwijderd] 7 augustus 2018 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus omdat de Andros kliniek op 25km van Nijmegen ligt klopt er volgens jou iets niet!!! HEEL VREEMD.
   Het is jammer dat je mij aanziet als iemand die naïef is, dit terwijl ik dit veel meer in u zag, maar soit, jouw naïviteit over alle informatie dat jij hier publiceert i.v.m. de Andros kliniek is groot, tevens alle lessen die je hier gegeven hebt over MRI ook, als jij alles gelooft wat deze externe bedrijven schrijven over hun eigen way of work dan ben je super naïef volgens mij!
   Nog nooit gehoord van eigenbelang???
   
   Omzetverwachtingen voor MDx voor dit jaar zal rond 35.5mio zijn. Voor 2019 zal dit rond de 54mio liggen en voor 2020 zal dit naar 80mio gaan, wat betekend dat ze eind 2020 break even zullen draaien. Dat is positief voor mij, MAAR...
   MDX gaat niet stil blijven zitten en zal hun verkoopteam nogmaals uitbreiden met 30 verkopers, naar 80 sales. Dat waren de woorden van JM Roelandt op de laatste meeting dat ik bijgewoond heb.
   Iedereen weet dat dit geld kost eer ze full continue verkopen!!!
   Break even blijft dus in vraag, ook voor 2020.
   
6. DWB Happy 7 augustus 2018 16:59

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   
   
   Geen enkel bedrijf zou het normaal in hun hoofd halen om zo'n negatieve resultaten te publiceren over een product van een ander, tenzij ze hard bewijs hebben dat ze dit goed kunnen onderbouwen
   
   Het Andros mannenkliniek ligt inderdaad slecht 25km af van de vestiging Nijmegen van MDxHealth, voor Jan Groen een kleine moeite om daar eens op de koffie te gaan.
   
   Of is dit een geval van wie zwijgt stemt toe?
   
   En dan nog de vraag waarom publiceert het Andros mannenkliniek dit op hun website?
   
   MDxHealth schrijft dit: op basis van gepubliceerde studie-data een
   NPV van 98-99,6%.
   
   Het Anros mannenklinike schrijf dit hierover:
   De SelectMDx biomarker-test kent ook beperkingen. Wanneer de test geen kanker signaleert blijkt dit in een vijfde van de gevallen ten onrechte.
   
   Als het Andros mannenkliniek het wel juist heeft, dan blijkt dus dat de SelectMDx helemaal niet zo betrouwbaar is, en dat met alleen deze test geen veilige analyse gemaakt kan worden.
7. [verwijderd] 7 augustus 2018 17:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ mr Happy
   
   1/ NPV of negatieve predictive value is afhankelijk van de
   Prevalentie van de aandoening in de onderzochte populatie ( dit
   In tegenstelling tot sensitiviteit en specificiteit )
   De kans dat je bij een positieve uitslag de ziekte hebt of bij een negatieve uitslag
   De ziekte niet hebt hangt af van het voorkomen van prostaatkanker in de onderzochte populatie...
   Als je enkel die mensen met een psa boven de 3 onderzoekt is de NPV anders dan als je alle mannen zou onderzoeken.
   2/ ik nodig u uit op eens te kijken naar een resultaat ban een selectmdx test. De uitslag is itt wat jij denkt geen on/off verhaal.... de uitslag drukt de kans uit dat je een klinisch significante prostaatCA hebt dat effectief behandeling behoeft...
   Het feit dat prostaatCA vaak een indolente ziekte is maakt moleculaire diagnostiek die ondrscheidt welke ziekte significant zeer relevant.
   Zoals De ANDROS site het poneert is verwarrend voor u omdat jij ze vanuit gaat dat als selectMDX aangeeft dat als er geen klinisch relevante ziekte is er geen kanker is... dat is een verkeerde veronderstelling... sommig patiënten zullen wel
   Degelijk prostaatCA hebben ( zoals zoveel oudere mannen ) MAAR ze is dan wel klinisch niet relevant op dat ogenblik en behoeft geen verdere uitwerking ( NMR ) noch behandeling.
   Mvg.
   
8. wel dra 7 augustus 2018 17:42

   auteur info

   • wel dra

     Lid sinds: 10 jul 2016

     Laatste bezoek: 12 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 754

   Sommige posters leven van de posts van anderen.
   
   Stel je een Groen voor zonder MDx-volgers.
   Of een Happy op wie niemand meer reageert.
   
   Hun leven zou meteen flink aan waarde verliezen.
   En ze zouden zich heel zielig vinden.
9. DWB Happy 7 augustus 2018 18:06

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Joseph K. schreef op 7 augustus 2018 17:40:

   @ mr Happy
   
   Zoals De ANDROS site het poneert is verwarrend voor u omdat jij ze vanuit gaat dat als selectMDX aangeeft dat als er geen klinisch relevante ziekte is er geen kanker is... dat is een verkeerde veronderstelling... sommig patiënten zullen wel
   Degelijk prostaatCA hebben ( zoals zoveel oudere mannen ) MAAR ze is dan wel klinisch niet relevant op dat ogenblik en behoeft geen verdere uitwerking ( NMR ) noch behandeling.
   Mvg.
   
   

   Het is helemaal niet verwarrend voor mij, U maakt het juist heel erg verwarrend!
   
   Het Andros mannenkliniek is zeer duidelijk, dat laat niks aan de verbeelding
   meer over, dit is heldere Nederlandse taal!
   
   ""De SelectMDx biomarker-test kent ook beperkingen. Wanneer de test geen kanker signaleert blijkt dit in een vijfde van de gevallen ten onrechte.""
   
   Bel ze eens op en vraag ze hoe ze aan deze lagere score komen?
10. [verwijderd] 7 augustus 2018 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zonnesteek?
12. DWB Happy 7 augustus 2018 18:28

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 7 augustus 2018 18:20:

    Zonnesteek?
    

    Wie niet? Na zoveel zon:)
13. [verwijderd] 7 augustus 2018 18:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ mr happy
    
    Nogmaals de select MDx test beantwoordt de vraag niet of er kanker is ja al dan niet.
    De selectMdx test beantwoordt een ANDERE vraag! De vraag of de kanker klinisch significant is of niet.
    
    Het is niet de bedoeling om mannen met kanker te onderscheiden van diegen zonder....
    Want boven bepaalde leeftijd heeft bijna iedereen kanker....
    Wat we moeten weten van welke mannen met kanket is de ziekte significant en moet er NMR, bioptie en heelkunde volgen.
    
    Waar jij op hamert is onbelangrijk ... in 1/5 van de gevallen zegt de select MDx test ten onrechte dat er geen kanker is...
    Die vraag doet er niet toe... select zegt inderdaad bij sommige mannen met kanker dat er voorlopig geen verdere uitwerking nodig is... ze hebben kanker maar toch moeten
    Ze niet worden geopereerd... dat is nu juist het relevante van de selectMdx test! Het onderscheidt mannen met klinisch relevante ziekte van de mannen met klinisch onrelevante ziekte ( maar wel met kanker ).
    Dus het woordje ‘ten onrechte’ waar u zo op decompenseert doet er niet toe.
    Select MDx heeft helemaal niet de pretentie om mannen met kanker te onderscheiden van mannen
    Zonder kanker.
    Indien u dit niet kan volgen toch best eens op
    De koffie in Nijmegen gaan...
    
    
14. DWB Happy 7 augustus 2018 18:54

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    
    Bedankt Joseph, voor de uitleg, ABtje.
15. JACKY CHAN 10 augustus 2018 10:11

    auteur info

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    www.iex.nl/Persberichten/HUG2210230/M... Benieuwd naar de resultaten.
16. DWB Happy 10 augustus 2018 11:37

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    JACKY CHAN schreef op 10 augustus 2018 10:11:

    www.iex.nl/Persberichten/HUG2210230/M... Benieuwd naar de resultaten.
    

    Eerste 3 jaar nog niet winstgevend, dus echt spannend kan dat niet meer worden.
    Tempo van de cashburn wel.
    
    Ik heb begrepen dat ze hun verkoopteam nog verder gaan uitbreiden, en hebben ze
    onlangs een licentie gekocht van philips.
    
    Huidige cash burn is 25 miljoen per jaar, tegen eind volgend jaar hebben ze dus weer nieuw geld nodig, als de cashburn nog verder toegenomen is dan dus eerder.
    
    Geen enkele reden te bedenken om nu aandelen van dit bedrijf te hebben, verwatering neemt jaarlijks fors toe en winstgevendheid wordt elk jaar weer verder opgeschoven.
    
    Tenzij je geld teveel hebt en dit bedrijf graag wil sponsoren!
17. [verwijderd] 10 augustus 2018 17:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 10 augustus 2018 11:37:

    [...]
    

    Eerste 3 jaar nog niet winstgevend, dus echt spannend kan dat niet meer worden.
    Tempo van de cashburn wel.
    We gaan zien, dat kan je moeilijk voorspellen, of het nu twee, drie of vier jaar is! Zo maar iets roepen zonder enige kennis en onderbouwing is niet geloofwaardig. Voorspelling is dat tegen 2020 een omzet is van 80mio. Is dat voldoende voor break-even, dat zal MDX 2020 uitwijzen.
    Over het verkoopteam, wanneer MDx in een situatie zit dat ze er goed aan doen om deze uit te breiden dan zullen ze dit zeker doen. als AssureMdx erbij komt en Informmdx ook dan kunnen ze zeker extra sales gebruiken, punt is kort op de bal te spelen bij Urologen.
    Ik verwacht bij de jaarcijfers februari 2019, zelf al een lagere cashburn dan de 25mio die jij altijd schrijft. Daar gaan de laatste drie maanden al voor iets tussen zitten. Als dit zo is dan zal de cashburn voor 2019 nog amper de helft zijn.
    
    Geen enkele reden te bedenken om nu aandelen van dit bedrijf te hebben, verwatering neemt jaarlijks fors toe en winstgevendheid wordt elk jaar weer verder opgeschoven.
    
    Het is idd zo dat de laatste 16 maand als belegger het interessanter is om elders te zitten, kleine beleggers als wij moeten inspelen op het moment en niet blijven zitten als een dode mus, wachtend op een ommekeer. De beurshuizen blijven allemaal bij hun koersdoel zolang er geen duidelijke cijfers zijn die aantonen dat de verkoop in stijgende/dalende lijn gaat. Logisch.
    Tenzij je geld teveel hebt en dit bedrijf graag wil sponsoren!
    
18. [verwijderd] 10 augustus 2018 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 10 augustus 2018 11:37:

    [...]
    
    Eerste 3 jaar nog niet winstgevend, dus echt spannend kan dat niet meer worden.
    Tempo van de cashburn wel.
    
    Ik heb begrepen dat ze hun verkoopteam nog verder gaan uitbreiden, en hebben ze
    onlangs een licentie gekocht van philips.
    
    Huidige cash burn is 25 miljoen per jaar, tegen eind volgend jaar hebben ze dus weer nieuw geld nodig, als de cashburn nog verder toegenomen is dan dus eerder.
    
    Geen enkele reden te bedenken om nu aandelen van dit bedrijf te hebben, verwatering neemt jaarlijks fors toe en winstgevendheid wordt elk jaar weer verder opgeschoven.
    
    Tenzij je geld teveel hebt en dit bedrijf graag wil sponsoren!
    

    Dus jij weet dat allemaal op voorhand dat de cashburn in 3 jaar niet winstgevend zal zijn ? helderziende ?
    -Ik heb begrepen dat ze hun verkoopteam nog verder gaan uitbreiden, en hebben ze
    onlangs een licentie gekocht van philips. En dan ?
    -Huidige cash burn is 25 miljoen per jaar, tegen eind volgend jaar hebben ze dus weer nieuw geld nodig, als de cashburn nog verder toegenomen is dan dus eerder.
    En jij weet dat ook al ? helderziende
    -Geen enkele reden te bedenken om nu aandelen van dit bedrijf te hebben, verwatering neemt jaarlijks fors toe en winstgevendheid wordt elk jaar weer verder opgeschoven.
    Weer iets dat jij weet, en wij niet. helderziende ?
    -Tenzij je geld teveel hebt en dit bedrijf graag wil sponsoren!
    Waar haal je dit uit om dit te durven schrijven.
    En ben je al op de koffie geweest??? of durf je niet ?
    Als je inhoudelijk niks weet te vertellen over het bedrijf MDXHealth dan beter hier niet posten.
    Geen persoonlijk aanvallen, maar inhoudelijk over het bedrijf discussiëren, dat zijn de regels.
    
19. DWB Happy 10 augustus 2018 18:51

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Ronn. schreef op 10 augustus 2018 17:23:

    [...]
    
    
    Ik verwacht bij de jaarcijfers februari 2019, zelf al een lagere cashburn dan de 25mio die jij altijd schrijft. Daar gaan de laatste drie maanden al voor iets tussen zitten. Als dit zo is dan zal de cashburn voor 2019 nog amper de helft zijn.
    
    

    Dat is wishfull thinking, nergens op gebaseerd, als je de cijfers de feiten bestudeert, dan komen ze dit jaar zeker op een cashburn van 25 miljoen, en dan heb ik er de kosten van de deal met Philips of personeelsuitbreiding er niet eens bijgeteld.
    
    Volgens berekeningen van verschillende analisten zal de cashburn in 2019 nagenoeg hetzelfde zijn.
    
    Winstgevendheid 2021, hooguit een paar miljoen euro, dat met zo'n 80 miljoen uitstaande aandelen tegen die tijd..
    
20. [verwijderd] 10 augustus 2018 21:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @bobken
    Welke omzet verwacht jij te zien in 2018 en 2019?
    
21. DWB Happy 11 augustus 2018 02:37

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Ronn. schreef op 10 augustus 2018 17:23:

    [...]
    
    Het is idd zo dat de laatste 16 maand als belegger het interessanter is om elders te zitten, kleine beleggers als wij moeten inspelen op het moment en niet blijven zitten als een dode mus, wachtend op een ommekeer. De beurshuizen blijven allemaal bij hun koersdoel zolang er geen duidelijke cijfers zijn die aantonen dat de verkoop in stijgende/dalende lijn gaat. Logisch.
    Tenzij je geld teveel hebt en dit bedrijf graag wil sponsoren!
    
    

    Dat was 16 maanden geleden al heel goed in te schatten, en nu zelfs voor de komende 16 maanden nog veel beter!
    
    Als Jan Groen zelfs geen verwachting meer durft uit te spreken voor 2018
    dan is het niet goed, een goede verwachting was meer dan welkom geweest bij de laatste emissie, maar dat heeft hij dus duidelijk niet aangedurfd.
    
    Naarmate het jaar zou vorderen zou hij met updates komen waren zijn woorden,
    tot op heden horen we niets.
    
    Zitten wachten als een dode mus in dit aandeel was dom, dit na 2x aan te hebben moeten horen dat verkopen tegengevallen waren door toedoen van seizoeninvloeden en later zelfs nog eens door 2 orkanen.
    Je moet wel een erg naïeve belegger zijn als je dit soort onzin gelooft.
    
    Dan nog het EXAS verhaal, klopte duidelijk voor geen meter, lees hier nog maar eens hoe ze het slechte nieuws (de drol) mooi verpakte.
    
    mdxhealth.com/press-release/mdxhealth...